超级军网麻烦版主给个解释。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:04:21
wffbhnh 这个ID，在 http://m.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1898360&mobile=1这个帖子被连续6次警告禁言，本人人为被警告发言没有脱离正常辩论范围，也没有什么禁止言行，被人要求给个合理解释，谢谢！
以下是具体发言内容：
42 楼 wffbhnh 发消息 只看他
2014-9-2 09:11
受到警告
引用:
xtal 发表于 2014-9-2 08:54
F22，J20，T50都是上单翼，然而F22和J20是窄间距，T50是宽间距；因此F22和J20的横滚性能都明显好于T50。
...
哇，这都被你发现了，牛！速报美国空军参照执行！
57 楼 wffbhnh 发消息 只看他
2014-9-2 09:42
受到警告
引用:
yikecat 发表于 2014-9-2 09:10
哦，在你们看来，除了可动边条前缘，特50和苏27居然是两种气动布局，那就继续这样认为吧。
噗，这可真不像06年ID说出来的话，50度后略蝶形翼和苏27像吗？从可动边条一直贯通到平尾的超大翼身融合体不要说27了，其它四代机也没有吧，至于独立副翼，超小的平垂尾尾容量，呵呵，不说也罢。
要说像不像，那就更比不上增肥的F15娘娘姐了。
68 楼 wffbhnh 发消息 只看他
2014-9-2 10:13
受到警告
引用:
yikecat 发表于 2014-9-2 10:08
特50居然这么牛叉，超大翼身融合体都出来了，你请继续，不要停！
这就是自由专搞人的素质吗？
78 楼 wffbhnh 发消息 只看他
2014-9-2 10:24
受到警告
引用:
yikecat 发表于 2014-9-2 10:16
无视两种升力体的区别和差别，你才是真的有素质！
区别和差别是谁定的？，小学生级别的还是中学级别的还是博士级别的？
101楼 wffbhnh 发消息 只看他
2014-9-2 11:08
受到警告
引用:
taokie 发表于 2014-9-2 11:00
T-50可动叶片可以遮挡发动机叶片这话可不是我说的，何来“亏你说的出口”？莫激动。
另外，你回帖不要断 ...
遇见250是无视还是把自己拉低到250档次是个值得认真思考的问题。
120楼 wffbhnh 发消息 只看他
2014-9-2 11:36
受到警告
引用:
yikecat 发表于 2014-9-2 11:24
前缘可动边条下偏遮挡进气道用来隐身，这不是我说的，很多毛粉都是如此说的，我只是在反驳这种YY。
升 ...
这个说的好，眼神党的确屁都不算，你有T50升力体和F22升力体优劣比较的论文吗？最好权威点的。
wffbhnh 这个ID，在 http://m.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1898360&mobile=1这个帖子被连续6次警告禁言，本人人为被警告发言没有脱离正常辩论范围，也没有什么禁止言行，被人要求给个合理解释，谢谢！
以下是具体发言内容：
42 楼 wffbhnh 发消息 只看他
2014-9-2 09:11
受到警告
引用:
xtal 发表于 2014-9-2 08:54
F22，J20，T50都是上单翼，然而F22和J20是窄间距，T50是宽间距；因此F22和J20的横滚性能都明显好于T50。
...
哇，这都被你发现了，牛！速报美国空军参照执行！
57 楼 wffbhnh 发消息 只看他
2014-9-2 09:42
受到警告
引用:
yikecat 发表于 2014-9-2 09:10
哦，在你们看来，除了可动边条前缘，特50和苏27居然是两种气动布局，那就继续这样认为吧。
噗，这可真不像06年ID说出来的话，50度后略蝶形翼和苏27像吗？从可动边条一直贯通到平尾的超大翼身融合体不要说27了，其它四代机也没有吧，至于独立副翼，超小的平垂尾尾容量，呵呵，不说也罢。
要说像不像，那就更比不上增肥的F15娘娘姐了。
68 楼 wffbhnh 发消息 只看他
2014-9-2 10:13
受到警告
引用:
yikecat 发表于 2014-9-2 10:08
特50居然这么牛叉，超大翼身融合体都出来了，你请继续，不要停！
这就是自由专搞人的素质吗？
78 楼 wffbhnh 发消息 只看他
2014-9-2 10:24
受到警告
引用:
yikecat 发表于 2014-9-2 10:16
无视两种升力体的区别和差别，你才是真的有素质！
区别和差别是谁定的？，小学生级别的还是中学级别的还是博士级别的？
101楼 wffbhnh 发消息 只看他
2014-9-2 11:08
受到警告
引用:
taokie 发表于 2014-9-2 11:00
T-50可动叶片可以遮挡发动机叶片这话可不是我说的，何来“亏你说的出口”？莫激动。
另外，你回帖不要断 ...
遇见250是无视还是把自己拉低到250档次是个值得认真思考的问题。
120楼 wffbhnh 发消息 只看他
2014-9-2 11:36
受到警告
引用:
yikecat 发表于 2014-9-2 11:24
前缘可动边条下偏遮挡进气道用来隐身，这不是我说的，很多毛粉都是如此说的，我只是在反驳这种YY。
升 ...
这个说的好，眼神党的确屁都不算，你有T50升力体和F22升力体优劣比较的论文吗？最好权威点的。
以下是具体发言内容：
42 楼 wffbhnh 发消息 只看他
2014-9-2 09:11
受到警告
引用:
xtal 发表于 2014-9-2 08:54
F22，J20，T50都是上单翼，然而F22和J20是窄间距，T50是宽间距；因此F22和J20的横滚性能都明显好于T50。
...
哇，这都被你发现了，牛！速报美国空军参照执行！
57 楼 wffbhnh 发消息 只看他
2014-9-2 09:42
受到警告
引用:
yikecat 发表于 2014-9-2 09:10
哦，在你们看来，除了可动边条前缘，特50和苏27居然是两种气动布局，那就继续这样认为吧。
噗，这可真不像06年ID说出来的话，50度后略蝶形翼和苏27像吗？从可动边条一直贯通到平尾的超大翼身融合体不要说27了，其它四代机也没有吧，至于独立副翼，超小的平垂尾尾容量，呵呵，不说也罢。
要说像不像，那就更比不上增肥的F15娘娘姐了。
68 楼 wffbhnh 发消息 只看他
2014-9-2 10:13
受到警告
引用:
yikecat 发表于 2014-9-2 10:08
特50居然这么牛叉，超大翼身融合体都出来了，你请继续，不要停！
这就是自由专搞人的素质吗？
78 楼 wffbhnh 发消息 只看他
2014-9-2 10:24
受到警告
引用:
yikecat 发表于 2014-9-2 10:16
无视两种升力体的区别和差别，你才是真的有素质！
区别和差别是谁定的？，小学生级别的还是中学级别的还是博士级别的？
101楼 wffbhnh 发消息 只看他
2014-9-2 11:08
受到警告
引用:
taokie 发表于 2014-9-2 11:00
T-50可动叶片可以遮挡发动机叶片这话可不是我说的，何来“亏你说的出口”？莫激动。
另外，你回帖不要断 ...
遇见250是无视还是把自己拉低到250档次是个值得认真思考的问题。
120楼 wffbhnh 发消息 只看他
2014-9-2 11:36
受到警告
引用:
yikecat 发表于 2014-9-2 11:24
前缘可动边条下偏遮挡进气道用来隐身，这不是我说的，很多毛粉都是如此说的，我只是在反驳这种YY。
升 ...
这个说的好，眼神党的确屁都不算，你有T50升力体和F22升力体优劣比较的论文吗？最好权威点的。
wffbhnh 这个ID，在 http://m.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1898360&mobile=1这个帖子被连续6次警告禁言，本人人为被警告发言没有脱离正常辩论范围，也没有什么禁止言行，被人要求给个合理解释，谢谢！
以下是具体发言内容：
42 楼 wffbhnh 发消息 只看他
2014-9-2 09:11
受到警告
引用:
xtal 发表于 2014-9-2 08:54
F22，J20，T50都是上单翼，然而F22和J20是窄间距，T50是宽间距；因此F22和J20的横滚性能都明显好于T50。
...
哇，这都被你发现了，牛！速报美国空军参照执行！
57 楼 wffbhnh 发消息 只看他
2014-9-2 09:42
受到警告
引用:
yikecat 发表于 2014-9-2 09:10
哦，在你们看来，除了可动边条前缘，特50和苏27居然是两种气动布局，那就继续这样认为吧。
噗，这可真不像06年ID说出来的话，50度后略蝶形翼和苏27像吗？从可动边条一直贯通到平尾的超大翼身融合体不要说27了，其它四代机也没有吧，至于独立副翼，超小的平垂尾尾容量，呵呵，不说也罢。
要说像不像，那就更比不上增肥的F15娘娘姐了。
68 楼 wffbhnh 发消息 只看他
2014-9-2 10:13
受到警告
引用:
yikecat 发表于 2014-9-2 10:08
特50居然这么牛叉，超大翼身融合体都出来了，你请继续，不要停！
这就是自由专搞人的素质吗？
78 楼 wffbhnh 发消息 只看他
2014-9-2 10:24
受到警告
引用:
yikecat 发表于 2014-9-2 10:16
无视两种升力体的区别和差别，你才是真的有素质！
区别和差别是谁定的？，小学生级别的还是中学级别的还是博士级别的？
101楼 wffbhnh 发消息 只看他
2014-9-2 11:08
受到警告
引用:
taokie 发表于 2014-9-2 11:00
T-50可动叶片可以遮挡发动机叶片这话可不是我说的，何来“亏你说的出口”？莫激动。
另外，你回帖不要断 ...
遇见250是无视还是把自己拉低到250档次是个值得认真思考的问题。
120楼 wffbhnh 发消息 只看他
2014-9-2 11:36
受到警告
引用:
yikecat 发表于 2014-9-2 11:24
前缘可动边条下偏遮挡进气道用来隐身，这不是我说的，很多毛粉都是如此说的，我只是在反驳这种YY。
升 ...
这个说的好，眼神党的确屁都不算，你有T50升力体和F22升力体优劣比较的论文吗？最好权威点的。
42楼，这种话能不说你就别说了
57楼，啥时候注册的不要拿来做话柄
59楼，＂那个xtal"比针对会员指名道姓，更别像这楼般直接诋毁他人，你说得太明显了！
62楼，还是继续对＂xtal＂攻击，有什么深仇大恨，你做得太过，也太出面！不是君子所为！
68楼，＂素质＂论一直是严禁冠上给其他会员，毕竟你的所谓素质与您评论该会员的素质，谁也不可能作定义
78楼，＂小学生级别＂对他人学历论／文化水平论／年龄论，历来更是严禁
57楼，啥时候注册的不要拿来做话柄
59楼，＂那个xtal"比针对会员指名道姓，更别像这楼般直接诋毁他人，你说得太明显了！
62楼，还是继续对＂xtal＂攻击，有什么深仇大恨，你做得太过，也太出面！不是君子所为！
68楼，＂素质＂论一直是严禁冠上给其他会员，毕竟你的所谓素质与您评论该会员的素质，谁也不可能作定义
78楼，＂小学生级别＂对他人学历论／文化水平论／年龄论，历来更是严禁
42楼，这种话能不说你就别说了
57楼，啥时候注册的不要拿来做话柄
59楼 62楼的发言和我有关系吗？我没理有为他人的发言承担责任吧？
78楼的小学生中学生是指网友引用资料的权威性而不是网友学历。一个简单的比方，如果你引用的资料是宋总级别的人论文里的内容，那权威性自然是博士级别的，但你引用的是普通网友的那权威性可能就是小学生级别的。
发言的用词是否违规难道不用看语境吗？
那么在同一个帖子里相似甚者更恶劣的一抓一把，为什么单独对某一方ID警告，执法的公平性体现在哪？
57楼，啥时候注册的不要拿来做话柄
59楼 62楼的发言和我有关系吗？我没理有为他人的发言承担责任吧？
78楼的小学生中学生是指网友引用资料的权威性而不是网友学历。一个简单的比方，如果你引用的资料是宋总级别的人论文里的内容，那权威性自然是博士级别的，但你引用的是普通网友的那权威性可能就是小学生级别的。
发言的用词是否违规难道不用看语境吗？
那么在同一个帖子里相似甚者更恶劣的一抓一把，为什么单独对某一方ID警告，执法的公平性体现在哪？
你这样的喷子，活该被警告