劳烦 不为人知 版主给个解释。其他版主也可以进来评评理 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 11:41:27


http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid39099790
请问我哪里人身攻击了?您确定理解了整个帖子的内容?我只不过借用了黑与白他自己的强盗逻辑进行了回击而已,并且我也想到也许您这样的高手理解不了,所以我还特地在帖子里申明了楼主不是指黑与白,这都是他自己“发明”的高端逻辑,我复制而已,哪里人身攻击了?审阅的版主肯定不止你一个
,别人都没扣分,偏偏事情过去几天了,凌晨了深夜了,您要跑过来扣我80分。有意思?敢情现在路见不平吼两声声张正义也要被打压了?我承认那贴我的言辞稍显过激,但您也要考虑我的动机吧?难道我纯粹是为了骂某人才发那帖子?无聊不?如果黑与白没有先用goupi逻辑跟其他会员狡辩国旗的意义,我才懒得用同样的goupi逻辑去回击他。
说老实话,分数也就那么回事,您乐意的话,扣光我也无所谓。可我就是看不惯仗着权利扣分为乐的人。若您不是,劳烦给个解释。谢谢。


  @不为人知   

http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid39099790
请问我哪里人身攻击了?您确定理解了整个帖子的内容?我只不过借用了黑与白他自己的强盗逻辑进行了回击而已,并且我也想到也许您这样的高手理解不了,所以我还特地在帖子里申明了楼主不是指黑与白,这都是他自己“发明”的高端逻辑,我复制而已,哪里人身攻击了?审阅的版主肯定不止你一个
,别人都没扣分,偏偏事情过去几天了,凌晨了深夜了,您要跑过来扣我80分。有意思?敢情现在路见不平吼两声声张正义也要被打压了?我承认那贴我的言辞稍显过激,但您也要考虑我的动机吧?难道我纯粹是为了骂某人才发那帖子?无聊不?如果黑与白没有先用goupi逻辑跟其他会员狡辩国旗的意义,我才懒得用同样的goupi逻辑去回击他。
说老实话,分数也就那么回事,您乐意的话,扣光我也无所谓。可我就是看不惯仗着权利扣分为乐的人。若您不是,劳烦给个解释。谢谢。


  @不为人知   


另外,如果您认为我这是狡辩,请您先封了他,同样的逻辑,我转移骂人对象就不行,他否认台湾国旗这个论点就可以了?我是狡辩,他就不是了?

另外,如果您认为我这是狡辩,请您先封了他,同样的逻辑,我转移骂人对象就不行,他否认台湾国旗这个论点就可以了?我是狡辩,他就不是了?
该处理是接到举报至特定楼层后进行的,没有通读全贴。个人认为对该帖的处理没有错误。对于其他人的问题,欢迎使用举报功能。

不为人知 发表于 2012-10-13 11:38
该处理是接到举报至特定楼层后进行的,没有通读全贴。个人认为对该帖的处理没有错误。对于其他人的问题,欢 ...

您这还没错误?您这与主观臆断有区别吗?我觉得版主不应该是为了扣分而存在。
举个例子,“猪”这个字,对人说是骂人,可是写在畜牧课本里,那就是为了科普。杀人是犯罪,难道战场上杀敌人也是?警察开枪击毙了平民你会骂他,如果击毙的是周克华呢?所以要判定一个人说的话究竟是善还是恶显然得分语境分对象的啊,您怎么可以不分青红皂白、不分语言环境想扣分就扣分?只要帖子里出现个脏字哪怕用×替换也都是想扣分就扣分了是吧?居然还可以理直气壮说没有通读全贴就扣分,这算什么??普通会员就活该被扣分是吗?善恶到底是通过个别版主的主观意思还是大多数人的客观意思来评判?也希望其他版主评评理。

怕您不理解,我发个图表行不?

黑与白
言论 台湾国庆时国旗会比平时多 在黑与白的帖子里说楼主是沙×,敢做不敢当
地址 http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1476962&page=2#pid39088981 http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1477138&page=1#pid39099790
个人意向 声称他当时所谓的台湾国庆挂的“国旗”不是台湾的,可以是五星红旗,可以是其他任何国家的国旗 声称他说的“楼主”不是黑与白,是其他某论坛某帖子里的楼主,比如前天见到的一个发论功楼主,因此不存在在什么人身攻击
群众意向 已有多名网友发言表态,对其言论进行了抨击与辩论,表示不认同他的逻辑或观点目前仅有 不为人知 版主不认同他的逻辑或观点
处理结果 相安无事人身攻击,扣双40


您硬要扣我分我可以接受,但前提是您得公平对待。凭什么一个叫嚣着台独的人可以通过那goupi逻辑逍遥自在而一个以其人之道还治其人之身、反击他的人反而被扣了分?
您说没人投诉,那好,我现在就正式投诉黑与白,请各位版主明断。











不为人知 发表于 2012-10-13 11:38
该处理是接到举报至特定楼层后进行的,没有通读全贴。个人认为对该帖的处理没有错误。对于其他人的问题,欢 ...

您这还没错误?您这与主观臆断有区别吗?我觉得版主不应该是为了扣分而存在。
举个例子,“猪”这个字,对人说是骂人,可是写在畜牧课本里,那就是为了科普。杀人是犯罪,难道战场上杀敌人也是?警察开枪击毙了平民你会骂他,如果击毙的是周克华呢?所以要判定一个人说的话究竟是善还是恶显然得分语境分对象的啊,您怎么可以不分青红皂白、不分语言环境想扣分就扣分?只要帖子里出现个脏字哪怕用×替换也都是想扣分就扣分了是吧?居然还可以理直气壮说没有通读全贴就扣分,这算什么??普通会员就活该被扣分是吗?善恶到底是通过个别版主的主观意思还是大多数人的客观意思来评判?也希望其他版主评评理。

怕您不理解,我发个图表行不?

黑与白 我 言论 台湾国庆时国旗会比平时多 在黑与白的帖子里说楼主是沙×,敢做不敢当 地址 http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1476962&page=2#pid39088981 http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1477138&page=1#pid39099790 个人意向 声称他当时所谓的台湾国庆挂的“国旗”不是台湾的,可以是五星红旗,可以是其他任何国家的国旗 声称他说的“楼主”不是黑与白,是其他某论坛某帖子里的楼主,比如前天见到的一个发论功楼主,因此不存在在什么人身攻击 群众意向 已有多名网友发言表态,对其言论进行了抨击与辩论,表示不认同他的逻辑或观点目前仅有 不为人知 版主不认同他的逻辑或观点 处理结果 相安无事人身攻击,扣双40

您硬要扣我分我可以接受,但前提是您得公平对待。凭什么一个叫嚣着台独的人可以通过那goupi逻辑逍遥自在而一个以其人之道还治其人之身、反击他的人反而被扣了分?
您说没人投诉,那好,我现在就正式投诉黑与白,请各位版主明断。












真有意思,刚刚我又有一个N天前的历史回帖因为说公知看到钓鱼贴会很gc而被版主屏蔽,而有意思的是我回复所在的那个主题帖都不知道沉到哪里去了。
敢情现在是有专人查我的历史回帖然后绞尽脑汁找瑕疵点举报?真牛啊。
不过可惜啊,本人自干五一个,除了某些时候言辞偏激一点,说话方向不会有任何问题,某些找帖举报的人你可以省省了
ps:对这次屏蔽本身我没意见,只要公平我没有任何话讲。

真有意思,刚刚我又有一个N天前的历史回帖因为说公知看到钓鱼贴会很gc而被版主屏蔽,而有意思的是我回复所在的那个主题帖都不知道沉到哪里去了。
敢情现在是有专人查我的历史回帖然后绞尽脑汁找瑕疵点举报?真牛啊。
不过可惜啊,本人自干五一个,除了某些时候言辞偏激一点,说话方向不会有任何问题,某些找帖举报的人你可以省省了
ps:对这次屏蔽本身我没意见,只要公平我没有任何话讲。


麻烦版主秉公处理,如果我纯粹是为了骂人捣乱我压根就没必要费这么多口舌过来投诉讲道理,也正因为我说了这么多,所以我并不希望只看到您很牛b的一句“扣分没有扣错”然后什么也没有了,您的理直气壮不应该来源于版主这个职务而应该来源于您的客观敏主的逻辑判断。希望您以理服人、一视同仁地处理,谢谢。

麻烦版主秉公处理,如果我纯粹是为了骂人捣乱我压根就没必要费这么多口舌过来投诉讲道理,也正因为我说了这么多,所以我并不希望只看到您很牛b的一句“扣分没有扣错”然后什么也没有了,您的理直气壮不应该来源于版主这个职务而应该来源于您的客观敏主的逻辑判断。希望您以理服人、一视同仁地处理,谢谢。
天底下有一种沙×是最令人唾弃的——敢做不敢当的懦夫,比如楼主这样的货色。哦,黑与白,我可没说你呢,我说的“楼主”也可以是其他帖子的楼主对吧?谁也没教过大家楼主必须是本帖子的楼主啊是吧~呵呵呵呵,真的没说你,呵呵,我很赞同你的“国旗论调”啊,相信你也一样赞同我骂那沙×楼主的。不奇怪吧?不奇怪吧?

====这个回复人身攻击啊

godmist 发表于 2012-10-13 17:40
天底下有一种沙×是最令人唾弃的——敢做不敢当的懦夫,比如楼主这样的货色。哦,黑与白,我可没说你呢,我 ...


如果黑与白的“国旗逻辑”是正确的话,我没有人身攻击
如果黑与白的“国旗逻辑”是错误的话,那请先对他进行处理
理由我已经在之前帖子里阐述得很清楚了,您能耐心看下吗?是不是在站务区发帖讲道理都是等于做无用功?我之前一次扣80分也是如此,看到我骂傻×就扣分,而根本不在乎我骂的对象是发论功分列势力!!理由是“在于你骂了而不是骂了谁”。这样的所谓公正是否太过武断?照这种逻辑来看,这个论坛里所有人都是杀人恶魔的崇拜者了?这显然是谬论。我们不可能因为士兵杀的是人就骂他们是杀人机器杀人恶魔,而不用考虑他们杀的人其实是敌人。
所以,某些版主毫不考虑语境的处理难道就真的很妥当?但是话说回来,那次已经过去很久我不想再深究,这次麻烦各位版主大爷秉公处理。
godmist 发表于 2012-10-13 17:40
天底下有一种沙×是最令人唾弃的——敢做不敢当的懦夫,比如楼主这样的货色。哦,黑与白,我可没说你呢,我 ...


如果黑与白的“国旗逻辑”是正确的话,我没有人身攻击
如果黑与白的“国旗逻辑”是错误的话,那请先对他进行处理
理由我已经在之前帖子里阐述得很清楚了,您能耐心看下吗?是不是在站务区发帖讲道理都是等于做无用功?我之前一次扣80分也是如此,看到我骂傻×就扣分,而根本不在乎我骂的对象是发论功分列势力!!理由是“在于你骂了而不是骂了谁”。这样的所谓公正是否太过武断?照这种逻辑来看,这个论坛里所有人都是杀人恶魔的崇拜者了?这显然是谬论。我们不可能因为士兵杀的是人就骂他们是杀人机器杀人恶魔,而不用考虑他们杀的人其实是敌人。
所以,某些版主毫不考虑语境的处理难道就真的很妥当?但是话说回来,那次已经过去很久我不想再深究,这次麻烦各位版主大爷秉公处理。
cdts6789.jpg
这句话请问楼主是否是指我是一个叫嚣着台独的人?

希望你就好象你说的那样敢做敢当!
cdts12345.jpg




黑与白 发表于 2012-10-13 18:38
这句话请问楼主是否是指我是一个叫嚣着台独的人?

希望你就好象你说的那样敢做敢当!
你爱咋样咋样,我就看笑话。你以为你是谁?关我屁事啊?对于你这种人我只有呵呵两字。好走,不送。
西施按住胸口,愁眉蹙额,就增添了美丽;
我东施按住胸口,愁眉蹙额;
所以,我东施也会增添美丽。

可惜,东施运用的这个类比推理是错误的。因为正确的类比推理要求类比对象之间的相同属性要多,并且这些相同属性应该是本质属性。东施只知道西施按胸皱眉的样子很美丽,却不知道西施按胸皱眉显得更美的道理,不了解西施之美是客观存在的,是由多方面的条件决定的,误认为西施之美是按住胸日、愁眉蹙额的缘故,忽视了自身的条件,生搬硬套,也学西施病态的动作,自然弄巧成拙,传为笑话。这是犯了“机械类比”的逻辑错误。所谓机械类比,就是将两个或两类本质不同的事物,按其表面的相似来机械地加以比较而得出某些结论。后来人们用“东施效鼙”


这个成语比喻不知道人家好在哪里,自己不顾是否具备条件而胡乱学样。

黑与白 发表于 2012-10-13 18:45
西施按住胸口,愁眉蹙额,就增添了美丽;
我东施按住胸口,愁眉蹙额;
所以,我东施也会增添美丽。
做人要知趣,别得了便宜还卖乖。这帖是我的投诉贴,请你出门左拐自己发新帖,在你的贴里你爱怎么瞎搅和就怎么瞎搅和,我眼不见为净。呵呵
tzbdljys 发表于 2012-10-13 18:48
做人要知趣,别得了便宜还卖乖。这帖是我的投诉贴,请你出门左拐自己发新帖,在你的贴里你爱怎么瞎搅和就 ...
cdts1290.jpg
你最好清醒点,心平气和点~~!

你在涉及投诉我甚至可能是诬蔑我的帖子里面叫我出门左拐,你想至cd于何地?至版版们于何地?至自己于何地?

每个人的颜面都是自己给自己的。

每个人的被尊重都是自己争取的。

黑与白 发表于 2012-10-13 19:00
你最好清醒点,心平气和点~~!

你在涉及投诉我甚至可能是诬蔑我的帖子里面叫我出门左拐,你想至cd ...


呵呵,还真把自己算个大人物了。
还是那句话,别得了便宜还卖乖,你可以尽情挑衅,我也只会送你呵呵两字。
说得不好听点,就算我被你成功激怒被封了号、就算这次你仍然侥幸安然无事,又能怎么样?多大事?你赢了?台独胜利了?呵呵,不要给脸不要脸还一路穷追猛打,邪不压正,你自己清楚你在那贴里的国旗是什么,你总有一天会为你的言行付出代价,我一点都不着急。说得更难听点,就算你这种人继续逍遥法外,与我何干?我只是尽我所能地宣扬正义,下了线生活中我照常舒舒服服地过日子,就如同某个大神说的,能指望你们这些人能跳出个什么名堂来吗?我根本不着急啊 我投我的诉 你爱咋样咋样 呵呵呵呵
黑与白 发表于 2012-10-13 19:00
你最好清醒点,心平气和点~~!

你在涉及投诉我甚至可能是诬蔑我的帖子里面叫我出门左拐,你想至cd ...


呵呵,还真把自己算个大人物了。
还是那句话,别得了便宜还卖乖,你可以尽情挑衅,我也只会送你呵呵两字。
说得不好听点,就算我被你成功激怒被封了号、就算这次你仍然侥幸安然无事,又能怎么样?多大事?你赢了?台独胜利了?呵呵,不要给脸不要脸还一路穷追猛打,邪不压正,你自己清楚你在那贴里的国旗是什么,你总有一天会为你的言行付出代价,我一点都不着急。说得更难听点,就算你这种人继续逍遥法外,与我何干?我只是尽我所能地宣扬正义,下了线生活中我照常舒舒服服地过日子,就如同某个大神说的,能指望你们这些人能跳出个什么名堂来吗?我根本不着急啊 我投我的诉 你爱咋样咋样 呵呵呵呵
tzbdljys 发表于 2012-10-13 19:13
呵呵,还真把自己算个大人物了。
还是那句话,别得了便宜还卖乖,你可以尽情挑衅,我也只会送你呵呵两字 ...
cdts0909.jpg
言行不一的行为会让人不齿的。

俺就从来不认为自己是好人,俺一直凭心所欲,在俺的心里,俺的骨子里台湾从来就是俺的、日本是俺的、印度是俺的、越南是俺的、亚洲是俺的、地球是俺的、太空世界是俺的,俺是中国的,所以俺是西施俺一直为共和国着急上火心窝子痛~~~。
楼主,黑白不分的这个贴从站务版被转到BT版,你就应该知道为什么了。还纠结个啥。
让他嚷去,难道还会变天不成?
当年他嚷着印度超过中国,越南超过中国,都几年过去了,变天了吗。
LZ这个表格做得很好玩
人夜班版主放弃自己休息时间值班
哪有你你说的那么些个什么“仗着权利扣分为乐”
是吧

重庆雄起 发表于 2012-10-14 06:51
LZ这个表格做得很好玩
人夜班版主放弃自己休息时间值班
哪有你你说的那么些个什么“仗着权利扣分为乐”


个别言辞是有些偏激,希望大家能够理解我的心情。
多年前我也当过某论坛版主,我深知版主有多累,那还只是个小论坛而已。
可是我想说的是,如果一个斑竹丝毫不考虑会员发帖时的目的、语境,管中窥豹,看到脏词(非反动)就直接定性扣分,会员投诉他也只是很牛b地回复一句“我没有错”了事,这与机器人有何区别?就算24小时不休息又有何意义?不如开发个自动扣分程序。

人与机器人有什么区别?机器人只知道一零代码,而人是有思想有理智的。
你绝不会因为战士在战场上杀敌人而骂他是丧心病狂的杀人恶魔;你绝不会因为你孩子吃猪肉而骂他是冷血食肉动物;你绝不会因为朋友跟你庆祝时拍了你一巴掌而认定他为人身攻击。
这就是人。
生活中处处都在考虑语境的版主,到了论坛里却完全不在乎了。

我知道,论坛有论坛的规矩。可是要知道,纪律严明的街坊军现在都可以有少许不显眼纹身了,一个论坛搞成这样子,何必呢?人性化的管理并不代表着就是通融,机械式的扣分并不一定就意味着公正。如果我纯粹是为了骂人而被扣分了,我半句废话都不会在这里说,问题在于我不是。黑与白可以狡辩他没有说台独言论,那我为什么就不能通过同样的逻辑狡辩我没有骂楼主呢?可怜的是好像并没有几个人认真耐心地看我的帖子,某版主甚至冲过来又是一句“你这句是人身攻击啊”。我能如何?
我从来都不指望我这一贴就能使超大发生翻天覆地的变化,但我已经尽力了。不管你们是否认可我的观点,不管黑与白是否得到应有的惩处,我都淡然了,就这两天的情况来看,我还能怎样呢?下线之后我还是我。
重庆雄起 发表于 2012-10-14 06:51
LZ这个表格做得很好玩
人夜班版主放弃自己休息时间值班
哪有你你说的那么些个什么“仗着权利扣分为乐”


个别言辞是有些偏激,希望大家能够理解我的心情。
多年前我也当过某论坛版主,我深知版主有多累,那还只是个小论坛而已。
可是我想说的是,如果一个斑竹丝毫不考虑会员发帖时的目的、语境,管中窥豹,看到脏词(非反动)就直接定性扣分,会员投诉他也只是很牛b地回复一句“我没有错”了事,这与机器人有何区别?就算24小时不休息又有何意义?不如开发个自动扣分程序。

人与机器人有什么区别?机器人只知道一零代码,而人是有思想有理智的。
你绝不会因为战士在战场上杀敌人而骂他是丧心病狂的杀人恶魔;你绝不会因为你孩子吃猪肉而骂他是冷血食肉动物;你绝不会因为朋友跟你庆祝时拍了你一巴掌而认定他为人身攻击。
这就是人。
生活中处处都在考虑语境的版主,到了论坛里却完全不在乎了。

我知道,论坛有论坛的规矩。可是要知道,纪律严明的街坊军现在都可以有少许不显眼纹身了,一个论坛搞成这样子,何必呢?人性化的管理并不代表着就是通融,机械式的扣分并不一定就意味着公正。如果我纯粹是为了骂人而被扣分了,我半句废话都不会在这里说,问题在于我不是。黑与白可以狡辩他没有说台独言论,那我为什么就不能通过同样的逻辑狡辩我没有骂楼主呢?可怜的是好像并没有几个人认真耐心地看我的帖子,某版主甚至冲过来又是一句“你这句是人身攻击啊”。我能如何?
我从来都不指望我这一贴就能使超大发生翻天覆地的变化,但我已经尽力了。不管你们是否认可我的观点,不管黑与白是否得到应有的惩处,我都淡然了,就这两天的情况来看,我还能怎样呢?下线之后我还是我。
tzbdljys 发表于 2012-10-14 13:22
个别言辞是有些偏激,希望大家能够理解我的心情。
多年前我也当过某论坛版主,我深知版主有多累,那还 ...
相互理解,相互忍让。
我前面说的,黑白不分的两个投诉贴都被转到BT版,这是对他最大的讽刺。
tzbdljys 发表于 2012-10-14 13:22
个别言辞是有些偏激,希望大家能够理解我的心情。
多年前我也当过某论坛版主,我深知版主有多累,那还 ...
cdts900.jpg
我可以确认的是肯定不是我投诉你。

所以~贴的图是我想说~~我认为你是很无畏的~~无知所以无畏!

结合本楼你的所有回帖可以看出,你应该是一个一直活在自我世界的。

感谢你,完美演绎了什么是以为自己很勇敢,其实是地地道道货真价实的敢做不敢当的~~~~。

用你的价值观去统治cd,怕是wenge也是小巫见你这没有底限的大巫!

自己一身蚁还要很自以为是的指责人家太阳下的阴影多么的肮脏~~!
我的南海 发表于 2012-10-14 14:41
相互理解,相互忍让。
我前面说的,黑白不分的两个投诉贴都被转到BT版,这是对他最大的讽刺。
哥们你真幽默,黑白不分;P
tzbdljys 发表于 2012-10-14 14:56
哥们你真幽默,黑白不分
我这么叫他都有六年了。
我的南海 发表于 2012-10-14 14:41
相互理解,相互忍让。
我前面说的,黑白不分的两个投诉贴都被转到BT版,这是对他最大的讽刺。
他是在纠结他认为俺是台独,而cd包庇他所谓的台独分子和言论也就算了~居然还敢扣他这位”卫士“的分~!

唉,果然是同人不同命啊,你千万别说版版把他的这个开贴转到BT版去~~!俺和他还要靠这贴出名呢~~

虽然俺知道你要说俺已经臭名昭著了,但是能更高更远更强一点点总是好的总是进步的~~。

好吧,俺承认俺是想和他演双簧博出名~~

tzbdljys 发表于 2012-10-14 14:56
哥们你真幽默,黑白不分
他要能区分早就告诉你什么是台独分子了,而不是让你继续这样晒太阳。

你俩确实可以是兄弟~~(俺用俺和他斗争6年的认识担保没有错。)

黑与白 发表于 2012-10-14 15:16
他是在纠结他认为俺是台独,而cd包庇他所谓的台独分子和言论也就算了~居然还敢扣他这位”卫士“的分~! ...


笑死了,你也不掂量掂量你几斤几两?你多大的人物啊?你是死是活关我屁事?你是不是台独又与我何干?我只是尽我所能伸张正义而已,不管是谁只要有台独言论我都照抨不误,你管得着?
敢于说出台湾国庆挂国旗的高论被人质疑后却拼死狡辩国旗的意义,恶心不?你受不受罚我无所谓,我只需做我该做的。呵呵呵呵 你继续叫~

楼下你继续叫~我都懒得发新帖跟你说什么了 呵呵呵

黑与白 发表于 2012-10-14 15:16
他是在纠结他认为俺是台独,而cd包庇他所谓的台独分子和言论也就算了~居然还敢扣他这位”卫士“的分~! ...


笑死了,你也不掂量掂量你几斤几两?你多大的人物啊?你是死是活关我屁事?你是不是台独又与我何干?我只是尽我所能伸张正义而已,不管是谁只要有台独言论我都照抨不误,你管得着?
敢于说出台湾国庆挂国旗的高论被人质疑后却拼死狡辩国旗的意义,恶心不?你受不受罚我无所谓,我只需做我该做的。呵呵呵呵 你继续叫~

楼下你继续叫~我都懒得发新帖跟你说什么了 呵呵呵
tzbdljys 发表于 2012-10-14 15:26
笑死了,你也不掂量掂量你几斤几两?你多大的人物啊?你是死是活关我屁事?你是不是台独又与我何干?我只 ...
你确认你知道你自己在干什么?

哦差点忘记,22楼那位大侠是专业救人的,你可以请求他的帮助!他很无私的经常主动帮助我还不要钱不喝水~~!

人都有有难的时侯,求救不丢人!