超级军网请hhh8899版主给个解释吧，我违反了哪一条规定，给警告 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 18:50:22
hhh8899版主在“【李娜法网冠军专题讨论贴】娜姐v5 2比0横扫卫冕冠军 登顶法网！”一贴中对本人的回贴进行了警告和扣分处理，本人实在搞不懂本人的以下回贴违反哪一条规定了？
四面盾 发表于 2011-6-5 19:12
搞不好真是人家vlxr掏钱支持的呢！
链接：http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=9#pid29836411
hhh8899版主在“【李娜法网冠军专题讨论贴】娜姐v5 2比0横扫卫冕冠军 登顶法网！”一贴中对本人的回贴进行了警告和扣分处理，本人实在搞不懂本人的以下回贴违反哪一条规定了？
四面盾 发表于 2011-6-5 19:12
搞不好真是人家vlxr掏钱支持的呢！
链接：http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=9#pid29836411
看了半天，既没有违反规定，也没有不文明语言，更无人身攻击。怎么就给警告和扣分了？
本人先短信给hhh8899版问原因，明明在线却不回，不得己本人只好投诉。
自己顶上来。
回楼主
1、注意讨论秩序，提醒在先，见333楼。
2、这样子的无端猜疑，本身就是troll，恶化讨论秩序的行为。
基于此，顶格扣分+警告。
1、注意讨论秩序，提醒在先，见333楼。
2、这样子的无端猜疑，本身就是troll，恶化讨论秩序的行为。
基于此，顶格扣分+警告。
hhh8899 发表于 2011-6-6 12:19 ![]()
回楼主
1、注意讨论秩序，提醒在先，见333楼。
2、这样子的无端猜疑，本身就是troll，恶化讨论秩序的行为 ...
调侃也算不注意讨论秩序，算无端猜疑？[:a9:]版主开始搞不讲证据、讲规则，而是玩诛心了？
这是你的提醒：顺道提醒楼上就举国体制讨论的几位童鞋，请注意文明用语——本人违反了吗？
回楼主
1、注意讨论秩序，提醒在先，见333楼。
2、这样子的无端猜疑，本身就是troll，恶化讨论秩序的行为 ...
调侃也算不注意讨论秩序，算无端猜疑？[:a9:]版主开始搞不讲证据、讲规则，而是玩诛心了？
这是你的提醒：顺道提醒楼上就举国体制讨论的几位童鞋，请注意文明用语——本人违反了吗？
如此算来，下面赌王的回贴岂不是罪大恶极了？{:soso_e126:}
365赌王 发表于 2011-6-5 20:53
现在就喊放弃举国体制？这无疑是在学东方不败嘛。。。
365赌王 发表于 2011-6-5 20:53
现在就喊放弃举国体制？这无疑是在学东方不败嘛。。。
hhh8899 发表于 2011-6-6 12:19 ![]()
回楼主
1、注意讨论秩序，提醒在先，见333楼。
2、这样子的无端猜疑，本身就是troll，恶化讨论秩序的行为 ...
坛规是拿来干什么的？连版主自己都可以不遵守，对坛友玩诛心，CD的坛规是你玩弄于股牚之上的玩具？
回楼主
1、注意讨论秩序，提醒在先，见333楼。
2、这样子的无端猜疑，本身就是troll，恶化讨论秩序的行为 ...
坛规是拿来干什么的？连版主自己都可以不遵守，对坛友玩诛心，CD的坛规是你玩弄于股牚之上的玩具？
扣分理由我已经说了。
既然是申诉，请等超版裁决
既然是申诉，请等超版裁决
hhh8899 发表于 2011-6-6 12:19
回楼主
1、注意讨论秩序，提醒在先，见333楼。
2、这样子的无端猜疑，本身就是troll，恶化讨论秩序的行为 ...
作为版主，你可以为了面子死撑自己的错，可以滥用CD管理员及众CDer的信任，可以以诛心为依据滥用处罚权利，作为普通坛友我确实没有办法对抗，但我相信公道自在人心！
hhh8899 发表于 2011-6-6 12:19
回楼主
1、注意讨论秩序，提醒在先，见333楼。
2、这样子的无端猜疑，本身就是troll，恶化讨论秩序的行为 ...
作为版主，你可以为了面子死撑自己的错，可以滥用CD管理员及众CDer的信任，可以以诛心为依据滥用处罚权利，作为普通坛友我确实没有办法对抗，但我相信公道自在人心！
还有，请版主用中文表达处理依据，外文额不懂，CD的坛规也没有英文版的。
最搞笑的是把调侃说成无端猜疑，hhh8899版主自己却用猜疑的东西作为处罚依据，这可比只准州官放火还要过份，人家好歹是针对点灯的，可hhh8899版主大人呢？连灯都没见呢，就给扣上一顶你意图点灯的帽子。{:soso_e126:}而类似的调侃那贴中hhh8899版主及365赌王超版都有，唯独对本人的调侃如此的感冒，难道本人在哪得罪了hhh8899版主大人？
四面盾 发表于 2011-6-5 19:12
搞不好真是人家vlxr掏钱支持的呢！
hhh8899 发表于 2011-6-2 00:02
莎娃的好点，阿扎伦卡的叫声象鬼叫
365赌王 发表于 2011-6-5 20:53
现在就喊放弃举国体制？这无疑是在学东方不败嘛。。。
最搞笑的是把调侃说成无端猜疑，hhh8899版主自己却用猜疑的东西作为处罚依据，这可比只准州官放火还要过份，人家好歹是针对点灯的，可hhh8899版主大人呢？连灯都没见呢，就给扣上一顶你意图点灯的帽子。{:soso_e126:}而类似的调侃那贴中hhh8899版主及365赌王超版都有，唯独对本人的调侃如此的感冒，难道本人在哪得罪了hhh8899版主大人？
四面盾 发表于 2011-6-5 19:12
搞不好真是人家vlxr掏钱支持的呢！
hhh8899 发表于 2011-6-2 00:02
莎娃的好点，阿扎伦卡的叫声象鬼叫
365赌王 发表于 2011-6-5 20:53
现在就喊放弃举国体制？这无疑是在学东方不败嘛。。。
楼主既然如此说道，我再回复一次吧：
在体版，我一直认为吵吵无妨，稍微过火也没关系，讨论不擦出个火花就不叫个论坛了。我对违规行为一直持以扣分偏轻的原则。
但是，有两点：
第一，论坛的底线不能碰，比如爆粗口、人身攻击之类。
第二，有言在先，提醒之后，出手从重。
之前那几位同学讨论中虽然有人身攻击或者爆粗，然而并没有投诉。
但任由下去，恐怕自己也有失职之嫌。
所以，扣分之后，发帖提醒。
即便是调侃，也有个分寸。楼主那句回复，我无意断定你的主观意图，但至少客观上已经构成钓鱼言论。
给你的扣分+警告的理由是troll，这个词的意思，楼主是03年的ID，应该明白。记得站务曾经有个帖子里头，也有专门的解释。
P.S：在体版两年时间，扣分警告也有很多次，我这还是第一次被投诉。
我跟楼主素不相识，诛心、得罪我，我针对性扣分之类的说法，我不知道从何而来{:soso_e136:}
在体版，我一直认为吵吵无妨，稍微过火也没关系，讨论不擦出个火花就不叫个论坛了。我对违规行为一直持以扣分偏轻的原则。
但是，有两点：
第一，论坛的底线不能碰，比如爆粗口、人身攻击之类。
第二，有言在先，提醒之后，出手从重。
之前那几位同学讨论中虽然有人身攻击或者爆粗，然而并没有投诉。
但任由下去，恐怕自己也有失职之嫌。
所以，扣分之后，发帖提醒。
即便是调侃，也有个分寸。楼主那句回复，我无意断定你的主观意图，但至少客观上已经构成钓鱼言论。
给你的扣分+警告的理由是troll，这个词的意思，楼主是03年的ID，应该明白。记得站务曾经有个帖子里头，也有专门的解释。
P.S：在体版两年时间，扣分警告也有很多次，我这还是第一次被投诉。
我跟楼主素不相识，诛心、得罪我，我针对性扣分之类的说法，我不知道从何而来{:soso_e136:}
处理建议：
1.值班版主hhh8899 在333楼已经做出明确提示，评分恰当。
2.四面盾网友回复与主题无关，且在值班版主提示下继续涉及相关话题。
3.建议相关投诉人，投诉时应该注意自己的措词以及语言的文明表达，诸如“为了面子死撑自己的错”、“滥用CD管理员及众CDer的信任"，这种武断性的语言使用要慎重，不仅不和谐，还很使矛盾扩大化。
综上，值班版主hhh8899 提醒在先，处理恰当；
注：提醒四面盾网友，版主hhh8899 的处理背景是已经存在333楼，已经对“举国体制”的讨论进行必要的引导，此楼之后的评分标准都依据版规和333楼。
1.值班版主hhh8899 在333楼已经做出明确提示，评分恰当。
2.四面盾网友回复与主题无关，且在值班版主提示下继续涉及相关话题。
3.建议相关投诉人，投诉时应该注意自己的措词以及语言的文明表达，诸如“为了面子死撑自己的错”、“滥用CD管理员及众CDer的信任"，这种武断性的语言使用要慎重，不仅不和谐，还很使矛盾扩大化。
综上，值班版主hhh8899 提醒在先，处理恰当；
注：提醒四面盾网友，版主hhh8899 的处理背景是已经存在333楼，已经对“举国体制”的讨论进行必要的引导，此楼之后的评分标准都依据版规和333楼。
hhh8899 发表于 2011-6-6 22:32 ![]()
楼主既然如此说道，我再回复一次吧：
在体版，我一直认为吵吵无妨，稍微过火也没关系，讨论不擦出个火花就 ...
客观上已经构成钓鱼言论——这又从何说起？怎么还在用猜啊？[:a9:]
那贴中调侃的并非本人一个，此后赌王本人就是一个，那贴也未因本人调侃发生任何不好的变化，说明本人并未突破所谓的分寸和底线，根据一个想像的后果给本人硬扣一顶钓鱼言论的帽子，合适吗？合坛规吗？[:a9:]
楼主既然如此说道，我再回复一次吧：
在体版，我一直认为吵吵无妨，稍微过火也没关系，讨论不擦出个火花就 ...
客观上已经构成钓鱼言论——这又从何说起？怎么还在用猜啊？[:a9:]
那贴中调侃的并非本人一个，此后赌王本人就是一个，那贴也未因本人调侃发生任何不好的变化，说明本人并未突破所谓的分寸和底线，根据一个想像的后果给本人硬扣一顶钓鱼言论的帽子，合适吗？合坛规吗？[:a9:]
内阁首辅 发表于 2011-6-6 22:33 ![]()
处理建议：
1.值班版主hhh8899 在333楼已经做出明确提示，评分恰当。
2.四面盾网友回复与主题无关，且在值 ...
那贴中在提醒后回贴与主题无关的仅本人一人？那贴子的讨论因本人的调侃恶化了吗？[:a3:]而且版主提醒的是“文明用语”，请问本人的用语不文明吗？[:a1:]
处理建议：
1.值班版主hhh8899 在333楼已经做出明确提示，评分恰当。
2.四面盾网友回复与主题无关，且在值 ...
那贴中在提醒后回贴与主题无关的仅本人一人？那贴子的讨论因本人的调侃恶化了吗？[:a3:]而且版主提醒的是“文明用语”，请问本人的用语不文明吗？[:a1:]
vlxr 发表于 2011-6-6 14:04 ![]()
别太看重分数，求学不是求分数！
别太看重分数，求学不是求分数！
1.四面盾网友，您要清楚你所投诉的内容，回头自己看看一楼，我不清楚您扯“回贴与主题无关的仅本人一人”的出发点是什么，我的处理建议就是针对您的投诉。
2.至于你在站务投诉贴中出现的武断性不文明用语，我想你自己也很清楚。当然，如果你觉得那些是文明用语，我也没办法。我只能告诉你，这些措词在这种语境下或者这种场合下，就是不文明用语。
3.再次提醒四面盾网友，投诉要知道自己在投诉什么，你在本贴中的言论以及动机，不仅不利于相关问题的处理，还可能出现更不理想的结果。
2.至于你在站务投诉贴中出现的武断性不文明用语，我想你自己也很清楚。当然，如果你觉得那些是文明用语，我也没办法。我只能告诉你，这些措词在这种语境下或者这种场合下，就是不文明用语。
3.再次提醒四面盾网友，投诉要知道自己在投诉什么，你在本贴中的言论以及动机，不仅不利于相关问题的处理，还可能出现更不理想的结果。
内阁首辅 发表于 2011-6-6 23:09 ![]()
1.四面盾网友，您要清楚你所投诉的内容，回头自己看看一楼，我不清楚您扯“回贴与主题无关的仅本人一人”的 ...
2.四面盾网友回复与主题无关，且在值班版主提示下继续涉及相关话题——这不是你提到吗？怎么又变成我不清楚我投诉的内容了？:dizzy:
至于说到武断，武断的到底是谁啊？——以猜测的，不存在、未发生的后果为处罚依据，这算不算武断？将调侃说成不文明算不算武断？365赌王调侃的“学东方不败”算不算不文明用语？:o
1.四面盾网友，您要清楚你所投诉的内容，回头自己看看一楼，我不清楚您扯“回贴与主题无关的仅本人一人”的 ...
2.四面盾网友回复与主题无关，且在值班版主提示下继续涉及相关话题——这不是你提到吗？怎么又变成我不清楚我投诉的内容了？:dizzy:
至于说到武断，武断的到底是谁啊？——以猜测的，不存在、未发生的后果为处罚依据，这算不算武断？将调侃说成不文明算不算武断？365赌王调侃的“学东方不败”算不算不文明用语？:o
3.再次提醒四面盾网友，投诉要知道自己在投诉什么，你在本贴中的言论以及动机，不仅不利于相关问题的处理，还可能出现更不理想的结果。——这个说法太让我吃惊了！什么我的言论以及动机可能出现更不理想的结果？我能有什么动机？莫非版主又以为本人成心捣乱不成？{:soso_e126:}
四面盾 发表于 2011-6-6 23:26 ![]()
3.再次提醒四面盾网友，投诉要知道自己在投诉什么，你在本贴中的言论以及动机，不仅不利于相关问题的处理， ...
你累不累啊、大半夜不睡觉、、来站务瞎搞，整一个神经病，我操
3.再次提醒四面盾网友，投诉要知道自己在投诉什么，你在本贴中的言论以及动机，不仅不利于相关问题的处理， ...
你累不累啊、大半夜不睡觉、、来站务瞎搞，整一个神经病，我操
远程航空兵 发表于 2011-6-6 23:31 ![]()
你累不累啊、大半夜不睡觉、、来站务瞎搞，整一个神经病，我操
谁的马甲？:@
你累不累啊、大半夜不睡觉、、来站务瞎搞，整一个神经病，我操
谁的马甲？:@
处理建议已给出：详见14楼
综上，值班版主hhh8899 提醒在先，处理恰当；
注：提醒四面盾网友，版主hhh8899 的处理背景是已经存在333楼，已经对“举国体制”的讨论进行必要的引导，此楼之后的评分标准都依据版规和333楼。
综上，值班版主hhh8899 提醒在先，处理恰当；
注：提醒四面盾网友，版主hhh8899 的处理背景是已经存在333楼，已经对“举国体制”的讨论进行必要的引导，此楼之后的评分标准都依据版规和333楼。