铜矿产量世界第二,炼铜产量世界第一的中国承担不起军队 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:54:09


2013年智利产铜580万吨,世界第一
中国产铜160万吨,
世界第二
秘鲁产铜140万吨,世界第三
但是中国2013年炼铜685.59万吨,世界第一

2013年智利产铜580万吨,世界第一
中国产铜160万吨,
世界第二
秘鲁产铜140万吨,世界第三
但是中国2013年炼铜685.59万吨,世界第一
不要忘了,还要民用呢。
1857年智利矿山铜产量达到2.4万吨,超过英国的1.7万吨,成为世界头号产铜大国,直到1890年被美国超过.1900年全世界矿山铜产量50万吨,其中美国就占了25万吨.1941-1945年美国矿山铜累计产量超过500万吨,平均每年100多万吨,保证了战争用铜.二战后将近四十年的时间里,美国一直是世界头号产铜大国,直到八十年代,智利的矿山铜产量在时隔九十多年后重新超过美国.目前智利的矿山铜产量远远多于其他国家,头号产铜大国的地位不可动摇.
不要忘了,还要民用呢。
二战中美国产铜平均就100万吨,2013年产铜 123万吨
中国的轻武器是按动员一亿设计的。
中国的铜矿石很依赖进口呀!
关键是中国用途广,用量大,人口优势一上,什么都嫌少。英美家里上下水全是铜管铜水龙头,我国只能镀锌管PVC管,铁或塑料水龙头,中国要全国改110伏供电和铜管供水,全球的铜拿来都不够,军用一个道理
哦 按这个说法城市化进程一放缓,我军就可以着手推广铜子弹了。。。。
parfums 发表于 2014-8-29 08:25
关键是中国用途广,用量大,人口优势一上,什么都嫌少。英美家里上下水全是铜管铜水龙头,我国只能镀锌管PV ...
110伏的供电系统是个缺陷,只是因为欧美工业化开始的早,没有经验,所以这个遗留问题基本上无法解决了。民用电最佳的电压就是220-240伏。
阿富汗的铜矿,土鳖拿到手没有?
中国即使总量第一,按人均那是妥妥滴少啊。
真服了,怎么什么都能洗啊?

lastlook 发表于 2014-8-28 19:33
110伏的供电系统是个缺陷,只是因为欧美工业化开始的早,没有经验,所以这个遗留问题基本上无法解决了。 ...


我认为你这个观点值得商榷。

欧洲大多国家都是220-240V电压。北美家里是也有220V电的,供大功率电器使用。民用住宅电有AB两根火线, 相位正好差180完全相反, AB到大地都是110, 所以AB之间就是220了。使用110V,就是两个原因:

1. 安全,除非故意110V很难电死人。
2. 有钱买足够的铜来支持这个安全要求。
lastlook 发表于 2014-8-28 19:33
110伏的供电系统是个缺陷,只是因为欧美工业化开始的早,没有经验,所以这个遗留问题基本上无法解决了。 ...


我认为你这个观点值得商榷。

欧洲大多国家都是220-240V电压。北美家里是也有220V电的,供大功率电器使用。民用住宅电有AB两根火线, 相位正好差180完全相反, AB到大地都是110, 所以AB之间就是220了。使用110V,就是两个原因:

1. 安全,除非故意110V很难电死人。
2. 有钱买足够的铜来支持这个安全要求。
军用铜很多是瞎扯。

现在轻武器用的少,未来即便是炮战,也是精确炮击,炮火覆盖逐渐退出,空中打击,炸弹没用多少铜,导弹用铜也不多。

普通步机枪弹没必要用铜壳,只需要保证手枪(这个自卫用,保命要紧)、精确狙击弹就行了。炮弹尤其是大口径压制火炮,未来大都是药包或药块自动半自动状态,也用不到铜。再就是保障航炮和舰炮的铜壳炮弹即可。

无壳弹、液态发射药等技术在冷战结束前研究的很多,最近20年基本停止了而已,如果世界局势紧张,这些研究会继续的。
110伏的供电系统是个缺陷,只是因为欧美工业化开始的早,没有经验,所以这个遗留问题基本上无法解决了。 ...
哟,真不知道,我上学起一直听说110伏供电损失小好处多,只不过要求发电机转的更多圈,一般发电机玩不转,另外电线也要比220的粗一些才行。您的说法第一次听,感觉要颠覆我一直以来的印象,我得好好查看下资料才行。
parfums 发表于 2014-8-28 20:01
哟,真不知道,我上学起一直听说110伏供电损失小好处多,只不过要求发电机转的更多圈,一般发电机玩不转 ...
看13楼,他的说法不对。
parfums 发表于 2014-8-28 19:25
关键是中国用途广,用量大,人口优势一上,什么都嫌少。英美家里上下水全是铜管铜水龙头,我国只能镀锌管PV ...
早些年是铜管,现在是铜管和尼龙管并存,推广尼龙管。


还有就是···铜贵啊

还有就是···铜贵啊


另,我真是从小听说美国发电机好,才110伏供电,日本当年关东进口美国发电机是110伏供电,关西进口德国发电机是220伏供电,苏联也尝试110伏供电,就因为发电机不过关才作罢的,我艹这贴子是不是要动摇我知识底子呀?有大拿没有?解释下行不行?

另,我真是从小听说美国发电机好,才110伏供电,日本当年关东进口美国发电机是110伏供电,关西进口德国发电机是220伏供电,苏联也尝试110伏供电,就因为发电机不过关才作罢的,我艹这贴子是不是要动摇我知识底子呀?有大拿没有?解释下行不行?
中国现在是世界第二的产铜大国,但二十年前是第几?三十年前是第几?
弹药的规格又不是现在定下来的!
parfums 发表于 2014-8-29 09:07
另,我真是从小听说美国发电机好,才110伏供电,日本当年关东进口美国发电机是110伏供电,关西进口德国发电 ...
这和发电机好不好没啥关系,就是历史遗留问题,工业革命的时候电力企业定下来标准,然后随着殖民过程把电压带到殖民地,现在那些国家独立了也随着原殖民国家的电压,日本的标准就在很大程度上是美国强制的。美国、日本和很多拉美国家用的是100-120V民用标准电,其它的包括中国、德国这些欧亚非洲大部分国家是220V的民用标准电压,发电机只是和他们国家的标准电压匹配而已。而接个变压器想多少伏输出就多少伏输出。。
关键是中国用途广,用量大,人口优势一上,什么都嫌少。英美家里上下水全是铜管铜水龙头,我国只能镀锌管PV ...
关改110V供电啥事……
我认为你这个观点值得商榷。

欧洲大多国家都是220-240V电压。北美家里是也有220V电的,供大功率电器 ...
电压降低,电流就得上去——安全电压之上的话,电流越大其实安全性越小……
关键是中国用途广,用量大,人口优势一上,什么都嫌少。英美家里上下水全是铜管铜水龙头,我国只能镀锌管PV ...
英国不知道,美国住过的房子没见过铜管的。
哟,真不知道,我上学起一直听说110伏供电损失小好处多,只不过要求发电机转的更多圈,一般发电机玩不转 ...
承流大,导体粗一点——其实根本体现不出来,功率就把这个优势平掉了……
hswz 发表于 2014-8-29 07:28
1857年智利矿山铜产量达到2.4万吨,超过英国的1.7万吨,成为世界头号产铜大国,直到1890年被美国超过.1900年全 ...
听人说过,赞比亚,伊朗的铜矿实在令人眼馋。据说波斯的铜器使用率很高。
另,我真是从小听说美国发电机好,才110伏供电,日本当年关东进口美国发电机是110伏供电,关西进口德国发电 ...
你仔细想想,用户电压和发电电压有一毛钱关系么?输电的时候还用110,000伏的电压呢。你用110还是220完全是变压器说了算
中国虽然地大资源丰富,但偏偏铜的储量不多,所以才有了军工人员以钢代铜技术的发展,土共的子弹和小口径炮弹的弹壳好多都是用钢材制造的,这项技术在当时还是独一无二的!
parfums 发表于 2014-8-29 09:07
另,我真是从小听说美国发电机好,才110伏供电,日本当年关东进口美国发电机是110伏供电,关西进口德国发电 ...
你是不是只上到小学啊~
kulbit 发表于 2014-8-28 20:33
电压降低,电流就得上去——安全电压之上的话,电流越大其实安全性越小……
你物理怎么学的?

人的对地电阻是一定的,电压决定了电流大小。否则怎么会有安全电压一说!
这军队用铜量是按战时无法进口计算的

parfums 发表于 2014-8-29 09:01
哟,真不知道,我上学起一直听说110伏供电损失小好处多,只不过要求发电机转的更多圈,一般发电机玩不转 ...


应该是220伏供电,传送同样的功率,损失比110伏小。也就是现在远距离送电,都到几百千伏了
parfums 发表于 2014-8-29 09:01
哟,真不知道,我上学起一直听说110伏供电损失小好处多,只不过要求发电机转的更多圈,一般发电机玩不转 ...


应该是220伏供电,传送同样的功率,损失比110伏小。也就是现在远距离送电,都到几百千伏了
现在产量高是因为价格高,挖铜有搞头。储量是拙计的。
general_j 发表于 2014-8-29 08:53
我认为你这个观点值得商榷。

欧洲大多国家都是220-240V电压。北美家里是也有220V电的,供大功率电器 ...
真会拍脑袋 来来来 数数有几个欧洲国家用110V的
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5 ... 0%E5%88%97%E8%A1%A8
记住 数欧洲国家 法国芬兰丹麦德国才算
明明110V 发达国家里 也就是日本美国加拿大用的多 非要吹牛b说是铜花钱
我晕。。歪楼典范啊
parfums 发表于 2014-8-29 09:01
哟,真不知道,我上学起一直听说110伏供电损失小好处多,只不过要求发电机转的更多圈,一般发电机玩不转 ...
完全错了嘛,电压越低损耗越高。否则大家还搞什么高压/超高压长距离送电。电压U越高,电流I就越小,而线损=电流的平方×电缆电阻,这损耗是成平方关系的哦
parfums 发表于 2014-8-29 09:01
哟,真不知道,我上学起一直听说110伏供电损失小好处多,只不过要求发电机转的更多圈,一般发电机玩不转 ...
你说反了,110伏的供电损失比220v大,只不过电压低相对安全,但是这个安全也是相对的,一般来说交流只有低于50伏才是安全电压,高于这个数值都是不安全的,110v和220v民用单相
parfums 发表于 2014-8-29 09:01
哟,真不知道,我上学起一直听说110伏供电损失小好处多,只不过要求发电机转的更多圈,一般发电机玩不转 ...
你说反了,110伏的供电损失比220v大,这涉及到电压降的问题,记得电工学讲过,只不过电压低相对安全,但是这个安全也是相对的,一般来说交流只有低于50伏才是安全电压,高于这个数值都是不安全的,110v和220v民用单相只要安全措施到位,是没有问题的.
docliu 发表于 2014-8-29 09:35
英国不知道,美国住过的房子没见过铜管的。
只知道加拿大上水用的铜管多,下水基本是尼龙管或高密度PE管。
parfums 发表于 2014-8-29 09:01
哟,真不知道,我上学起一直听说110伏供电损失小好处多,只不过要求发电机转的更多圈,一般发电机玩不转 ...
电压越高,传输损失越小,110伏供电损失比220大,但是如果发生触电,110V的死亡率要远远低于220V.