超级军网中国在日本争常问题上的策略
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:43:11
在对待四国抱团的问题上，我们和美国虽然立场一致，都希望它打散，但理由却完全不一样，他是为了顺利送日本进常理会，我们却相反。在为了有效地阻止日本的同时，我们十分小心希望不要伤及友好国家的感情和相互合作气氛，因为那样也会损害我们的目标。
在阻止日本进入常理会的道路上，我们的手段其实不多，现在能提出来的无非也就两点，一是加强发展中国家的代表性；二是用德国来抗衡甚至占据发达国家的席位。目前看来，这两者都不还很有效，前者提不出有影响力或有代表性的国家来，后者德国在综合打分上又不如日本，能突出的地域优势还受到被意大利等国家的坚决反对。
把四国方案打散，美国是为了好集中精力支持日本且不希望德国搭便车，我们是为了目标明确的反对日本并不伤及朋友，并在一定时间内把局面搞乱来拖延时间。不管怎样，在日本入常的问题上我们马上就要面临和美日的正面交锋和摊牌，到时在什么方案上投反对票可能显得更关键。
不要被美国人“就支持日本入常”迷惑，只要拆散四国联盟，就打断了日本步骤，日本人自己都不满，哪有你说得那么轻松。
把四国联盟拆散，日本就要单个被“烤”，要往火下面添柴加薪的可不是中国一个，韩国可能比中国还起劲。
中国可用的手段不是你说的没什么，而是多了去了。到现在为止四国提案还没送达呢，中国就作了几篇文章了，而且篇篇打中要害。进入程序以后，做文章的环节就多了，大会讨论、表决、安理会讨论、表决，还有各国国内的批准，等等。不要把日本看的有什么了不起，就是美国一条狗而已，而且主人心里也很不愿意狗和主人坐一条板凳，看问题要看实质。
一句话，在日本“争常”问题上，日本属于弱势，中国处于强势。看不到自己力量，就像一个臭棋手，就会把一盘好好的棋，莫名其妙输掉。幸好，外交部到目前为止下的不错。
文章来源：鼎盛王朝在对待四国抱团的问题上，我们和美国虽然立场一致，都希望它打散，但理由却完全不一样，他是为了顺利送日本进常理会，我们却相反。在为了有效地阻止日本的同时，我们十分小心希望不要伤及友好国家的感情和相互合作气氛，因为那样也会损害我们的目标。
在阻止日本进入常理会的道路上，我们的手段其实不多，现在能提出来的无非也就两点，一是加强发展中国家的代表性；二是用德国来抗衡甚至占据发达国家的席位。目前看来，这两者都不还很有效，前者提不出有影响力或有代表性的国家来，后者德国在综合打分上又不如日本，能突出的地域优势还受到被意大利等国家的坚决反对。
把四国方案打散，美国是为了好集中精力支持日本且不希望德国搭便车，我们是为了目标明确的反对日本并不伤及朋友，并在一定时间内把局面搞乱来拖延时间。不管怎样，在日本入常的问题上我们马上就要面临和美日的正面交锋和摊牌，到时在什么方案上投反对票可能显得更关键。
不要被美国人“就支持日本入常”迷惑，只要拆散四国联盟，就打断了日本步骤，日本人自己都不满，哪有你说得那么轻松。
把四国联盟拆散，日本就要单个被“烤”，要往火下面添柴加薪的可不是中国一个，韩国可能比中国还起劲。
中国可用的手段不是你说的没什么，而是多了去了。到现在为止四国提案还没送达呢，中国就作了几篇文章了，而且篇篇打中要害。进入程序以后，做文章的环节就多了，大会讨论、表决、安理会讨论、表决，还有各国国内的批准，等等。不要把日本看的有什么了不起，就是美国一条狗而已，而且主人心里也很不愿意狗和主人坐一条板凳，看问题要看实质。
一句话，在日本“争常”问题上，日本属于弱势，中国处于强势。看不到自己力量，就像一个臭棋手，就会把一盘好好的棋，莫名其妙输掉。幸好，外交部到目前为止下的不错。
文章来源：鼎盛王朝
在阻止日本进入常理会的道路上，我们的手段其实不多，现在能提出来的无非也就两点，一是加强发展中国家的代表性；二是用德国来抗衡甚至占据发达国家的席位。目前看来，这两者都不还很有效，前者提不出有影响力或有代表性的国家来，后者德国在综合打分上又不如日本，能突出的地域优势还受到被意大利等国家的坚决反对。
把四国方案打散，美国是为了好集中精力支持日本且不希望德国搭便车，我们是为了目标明确的反对日本并不伤及朋友，并在一定时间内把局面搞乱来拖延时间。不管怎样，在日本入常的问题上我们马上就要面临和美日的正面交锋和摊牌，到时在什么方案上投反对票可能显得更关键。
不要被美国人“就支持日本入常”迷惑，只要拆散四国联盟，就打断了日本步骤，日本人自己都不满，哪有你说得那么轻松。
把四国联盟拆散，日本就要单个被“烤”，要往火下面添柴加薪的可不是中国一个，韩国可能比中国还起劲。
中国可用的手段不是你说的没什么，而是多了去了。到现在为止四国提案还没送达呢，中国就作了几篇文章了，而且篇篇打中要害。进入程序以后，做文章的环节就多了，大会讨论、表决、安理会讨论、表决，还有各国国内的批准，等等。不要把日本看的有什么了不起，就是美国一条狗而已，而且主人心里也很不愿意狗和主人坐一条板凳，看问题要看实质。
一句话，在日本“争常”问题上，日本属于弱势，中国处于强势。看不到自己力量，就像一个臭棋手，就会把一盘好好的棋，莫名其妙输掉。幸好，外交部到目前为止下的不错。
文章来源：鼎盛王朝在对待四国抱团的问题上，我们和美国虽然立场一致，都希望它打散，但理由却完全不一样，他是为了顺利送日本进常理会，我们却相反。在为了有效地阻止日本的同时，我们十分小心希望不要伤及友好国家的感情和相互合作气氛，因为那样也会损害我们的目标。
在阻止日本进入常理会的道路上，我们的手段其实不多，现在能提出来的无非也就两点，一是加强发展中国家的代表性；二是用德国来抗衡甚至占据发达国家的席位。目前看来，这两者都不还很有效，前者提不出有影响力或有代表性的国家来，后者德国在综合打分上又不如日本，能突出的地域优势还受到被意大利等国家的坚决反对。
把四国方案打散，美国是为了好集中精力支持日本且不希望德国搭便车，我们是为了目标明确的反对日本并不伤及朋友，并在一定时间内把局面搞乱来拖延时间。不管怎样，在日本入常的问题上我们马上就要面临和美日的正面交锋和摊牌，到时在什么方案上投反对票可能显得更关键。
不要被美国人“就支持日本入常”迷惑，只要拆散四国联盟，就打断了日本步骤，日本人自己都不满，哪有你说得那么轻松。
把四国联盟拆散，日本就要单个被“烤”，要往火下面添柴加薪的可不是中国一个，韩国可能比中国还起劲。
中国可用的手段不是你说的没什么，而是多了去了。到现在为止四国提案还没送达呢，中国就作了几篇文章了，而且篇篇打中要害。进入程序以后，做文章的环节就多了，大会讨论、表决、安理会讨论、表决，还有各国国内的批准，等等。不要把日本看的有什么了不起，就是美国一条狗而已，而且主人心里也很不愿意狗和主人坐一条板凳，看问题要看实质。
一句话，在日本“争常”问题上，日本属于弱势，中国处于强势。看不到自己力量，就像一个臭棋手，就会把一盘好好的棋，莫名其妙输掉。幸好，外交部到目前为止下的不错。
文章来源：鼎盛王朝