张召忠曝光:不少学者是美国培养来忽悠中国的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 10:25:02
张召忠:他们送我一本书,但是我翻了几页,实在是看不下去。总的感觉是一些发牢骚的东西,没有理论,讲了一堆事,没有解决的方案。谁要是惹我我就怎么着。萨科齐不好,就中断跟法国的关系,不去家乐福买东西;跟美国关系不好,连麦当劳都不去。这都是极端民族主义,中国不要老搞这些东西,没有意义。


我们必须要有爱国主义,要有忧患意识。谁都会有不满意的事,都会不高兴。我也能讲很多不高兴的话,我刚才讲了那么多不高兴的事。但是我每个时期都很高兴,我一天吃一个窝头,人家吃完肉扔了的骨头我砸碎了吃,我很高兴啊,我没有不高兴。我的每一时刻都保持乐观主义精神。我们共产党执政,还是以正面宣传为主,以鼓励大家为主,可以发现问题,但是问题是怎么改进,怎么解决。


“在我眼里看到全是危机和威胁”


记者:在你看来,看问题一定要有立场。


张召忠:站在什么立场上说什么话。我不是利益集团,我没有私心,不像一些经济学家,没有人给我钱让我替他们说话,我完全是为了维护国家的利益。一些人攻击我是有目的的,我从来也不跟他们争论,我就做自己的学问,我到了这个军衔了,还敢说个人观点,这点很不容易吧?


记者:不容易。你独持异议,勇气非常可贵。


张召忠:作为专家必须要有骨气,如果不这样,那还要专家干什么?一个人不爱国,还谈什么学术,那对国家有什么用?不能像一些经济学家那样去忽悠。专家不能成为一个利益集团的代表,不能成为帝国主义的代表,不能帮着美国来忽悠中国。


记者:今天的世界已经是和平世界,至少我们应该追求和平,难道还要用帝国主义这种方式来分析世界吗?


张召忠:这是完全错误的,和平是你们看到的和平,在我眼里看到全是危机和威胁,怎么会有那么多和平呢?随着中国的崛起,美国加大对中国的封锁和围堵;陆地领土有争议,海上有争议,岛礁有争议,台湾还没有回归,从哪一个角度上来讲中国都不是强国!这次金融危机就是一次经济侵略。资本主义发展到帝国主义,帝国主义的本质是不会变的,不管是奥巴马还是谁,绝对不会变的,怎么会变呢?只是为了国家利益所表现的手法不一样而已。必须要看到这一点,帝国主义的本质是不会变的,绝对不会让中国好好崛起。


记者:有人说,我们应该与时俱进,现在没有帝国主义了,美国也成我们的朋友了。


张召忠:这是外交语言。我一向主张要把外交官和军官分开,军人要有军人的语言、军人的立场,军人的立场就是为国家利益服务,为党的利益服务。经济学家应该和军人一样,因为支撑国家的是两大支柱,一个是经济,一个是军事。军事这块没有问题,我们都是爱国的,我没有任何学术文章是帮着美国人来忽悠中国。可是,经济那个支柱被风化掉了,变得非常脆弱,非常有问题。


记者:你有很强烈的忧患意识。


张召忠:忧患意识是现在最缺乏的。中国跟阿富汗有几十公里的边境,现在北约的兵已经和中国兵面对面站岗了,已经到中国的门口了。一些学者是美国培养的,读美国人的书,接受美国的理念,帮助美国人来忽悠中国人。美国是衰落了,但是美国再衰落,三十年内中国都追不上。说中国二三十年超过美国,是别有用心,让中国人头脑涣散,捧杀中国!这是帝国主义所高兴的。美国想把你捧起来,多买他的债券,最后哪天掏空你,把你搞垮,美国从来都是靠忽悠!


1983、84年我就建议中国搞石油储备,因为我在海军,海军要考虑石油运输通道的安全,考虑中国的发展。美国、日本都有石油储备,我们也应该搞石油储备。当时石油是3美元,没有人说搞。这些年终于开始搞了,全是高点100到147美元一桶的时候我们大量吸进石油,等它到了47美元的时候,我们就没钱买了。


记者:恐怕有人会批评你满脑子阴谋论。


张召忠:这不是阴谋论,这是实事求是的战略构想。世界本来就是这样的。美国那么多智库,都是研究好了一齐对付中国。中国的智库瞎发牢骚,都没什么用,中国当前应该建立国家级的大型的民间智库,好好研究一些问题。我认为经济方面的智库必须有军事方面的专家参与,否则就经济说经济很容易出问题。


你刚才讲的很多事情,都牵扯到政治立场问题,明显是错的,到我这儿根本毫不怀疑的。例如,奥巴马刚开始选的时候我说,这个人很好,但是他没有办法改变美国。奥巴马期间至少要打一次到两次仗,他不打仗他就当不了总统,这是帝国主义的本质。


记者:会吗?


张召忠:奥巴马要想改变美国很难。打哪儿现在还不好预测,但是他肯定会发生战争,因为如果不发动战争,不符合资本主义发展的规律。我为什么判断奥巴马要打仗?他不打仗的军工企业怎么活,不打仗银行怎么活,没有消耗怎么能拉动国家的发展,怎么促进就业?我不只研究战争,我还研究经济规律,研究历次危机,因为政治、经济、军事都是一体化的。


记者:你还研究经济危机?


张召忠:你知道历次经济危机美国怎么摆脱的?无一例外全都是依靠战争来摆脱的。比方说越南战争,比方说朝鲜战争,打一仗就缓和了,历次都是这样。我和经济学家的预测总是相反,为什么?因为我看到了更深层次的东西,看到了政治、军事对经济的影响。


记者:但是经济学家会嘲笑你观念落后。


张召忠:没有军事专家参与,你研究啥经济啊!战争和经济是捆在一起的。看看去年奥运会之前我们经济学家对股市、楼市和世界经济走向的预测吧,有几个是正确的?经济学家在他那个圈子里认为是对的,到我这儿可能感觉是错的。现在这个世界已经是一体化的了,必须把政治、经济、军事捆在一起去研究,决不能经济学家自己去研究经济,那肯定有问题的。帝国主义搞垮中国,要么通过军事的办法,要么通过经济的办法,肯定是这两个。


我想引用伏契克的名言来结束这次采访:“人们,我是爱你们的!你们可要警惕啊!”
http://forum.home.news.cn/detail/88019227/1.html

张召忠:他们送我一本书,但是我翻了几页,实在是看不下去。总的感觉是一些发牢骚的东西,没有理论,讲了一堆事,没有解决的方案。谁要是惹我我就怎么着。萨科齐不好,就中断跟法国的关系,不去家乐福买东西;跟美国关系不好,连麦当劳都不去。这都是极端民族主义,中国不要老搞这些东西,没有意义。


我们必须要有爱国主义,要有忧患意识。谁都会有不满意的事,都会不高兴。我也能讲很多不高兴的话,我刚才讲了那么多不高兴的事。但是我每个时期都很高兴,我一天吃一个窝头,人家吃完肉扔了的骨头我砸碎了吃,我很高兴啊,我没有不高兴。我的每一时刻都保持乐观主义精神。我们共产党执政,还是以正面宣传为主,以鼓励大家为主,可以发现问题,但是问题是怎么改进,怎么解决。


“在我眼里看到全是危机和威胁”


记者:在你看来,看问题一定要有立场。


张召忠:站在什么立场上说什么话。我不是利益集团,我没有私心,不像一些经济学家,没有人给我钱让我替他们说话,我完全是为了维护国家的利益。一些人攻击我是有目的的,我从来也不跟他们争论,我就做自己的学问,我到了这个军衔了,还敢说个人观点,这点很不容易吧?


记者:不容易。你独持异议,勇气非常可贵。


张召忠:作为专家必须要有骨气,如果不这样,那还要专家干什么?一个人不爱国,还谈什么学术,那对国家有什么用?不能像一些经济学家那样去忽悠。专家不能成为一个利益集团的代表,不能成为帝国主义的代表,不能帮着美国来忽悠中国。


记者:今天的世界已经是和平世界,至少我们应该追求和平,难道还要用帝国主义这种方式来分析世界吗?


张召忠:这是完全错误的,和平是你们看到的和平,在我眼里看到全是危机和威胁,怎么会有那么多和平呢?随着中国的崛起,美国加大对中国的封锁和围堵;陆地领土有争议,海上有争议,岛礁有争议,台湾还没有回归,从哪一个角度上来讲中国都不是强国!这次金融危机就是一次经济侵略。资本主义发展到帝国主义,帝国主义的本质是不会变的,不管是奥巴马还是谁,绝对不会变的,怎么会变呢?只是为了国家利益所表现的手法不一样而已。必须要看到这一点,帝国主义的本质是不会变的,绝对不会让中国好好崛起。


记者:有人说,我们应该与时俱进,现在没有帝国主义了,美国也成我们的朋友了。


张召忠:这是外交语言。我一向主张要把外交官和军官分开,军人要有军人的语言、军人的立场,军人的立场就是为国家利益服务,为党的利益服务。经济学家应该和军人一样,因为支撑国家的是两大支柱,一个是经济,一个是军事。军事这块没有问题,我们都是爱国的,我没有任何学术文章是帮着美国人来忽悠中国。可是,经济那个支柱被风化掉了,变得非常脆弱,非常有问题。


记者:你有很强烈的忧患意识。


张召忠:忧患意识是现在最缺乏的。中国跟阿富汗有几十公里的边境,现在北约的兵已经和中国兵面对面站岗了,已经到中国的门口了。一些学者是美国培养的,读美国人的书,接受美国的理念,帮助美国人来忽悠中国人。美国是衰落了,但是美国再衰落,三十年内中国都追不上。说中国二三十年超过美国,是别有用心,让中国人头脑涣散,捧杀中国!这是帝国主义所高兴的。美国想把你捧起来,多买他的债券,最后哪天掏空你,把你搞垮,美国从来都是靠忽悠!


1983、84年我就建议中国搞石油储备,因为我在海军,海军要考虑石油运输通道的安全,考虑中国的发展。美国、日本都有石油储备,我们也应该搞石油储备。当时石油是3美元,没有人说搞。这些年终于开始搞了,全是高点100到147美元一桶的时候我们大量吸进石油,等它到了47美元的时候,我们就没钱买了。


记者:恐怕有人会批评你满脑子阴谋论。


张召忠:这不是阴谋论,这是实事求是的战略构想。世界本来就是这样的。美国那么多智库,都是研究好了一齐对付中国。中国的智库瞎发牢骚,都没什么用,中国当前应该建立国家级的大型的民间智库,好好研究一些问题。我认为经济方面的智库必须有军事方面的专家参与,否则就经济说经济很容易出问题。


你刚才讲的很多事情,都牵扯到政治立场问题,明显是错的,到我这儿根本毫不怀疑的。例如,奥巴马刚开始选的时候我说,这个人很好,但是他没有办法改变美国。奥巴马期间至少要打一次到两次仗,他不打仗他就当不了总统,这是帝国主义的本质。


记者:会吗?


张召忠:奥巴马要想改变美国很难。打哪儿现在还不好预测,但是他肯定会发生战争,因为如果不发动战争,不符合资本主义发展的规律。我为什么判断奥巴马要打仗?他不打仗的军工企业怎么活,不打仗银行怎么活,没有消耗怎么能拉动国家的发展,怎么促进就业?我不只研究战争,我还研究经济规律,研究历次危机,因为政治、经济、军事都是一体化的。


记者:你还研究经济危机?


张召忠:你知道历次经济危机美国怎么摆脱的?无一例外全都是依靠战争来摆脱的。比方说越南战争,比方说朝鲜战争,打一仗就缓和了,历次都是这样。我和经济学家的预测总是相反,为什么?因为我看到了更深层次的东西,看到了政治、军事对经济的影响。


记者:但是经济学家会嘲笑你观念落后。


张召忠:没有军事专家参与,你研究啥经济啊!战争和经济是捆在一起的。看看去年奥运会之前我们经济学家对股市、楼市和世界经济走向的预测吧,有几个是正确的?经济学家在他那个圈子里认为是对的,到我这儿可能感觉是错的。现在这个世界已经是一体化的了,必须把政治、经济、军事捆在一起去研究,决不能经济学家自己去研究经济,那肯定有问题的。帝国主义搞垮中国,要么通过军事的办法,要么通过经济的办法,肯定是这两个。


我想引用伏契克的名言来结束这次采访:“人们,我是爱你们的!你们可要警惕啊!”
http://forum.home.news.cn/detail/88019227/1.html

介个以前好像在哪儿看过??
就张大忽悠也好意思说人忽悠
菊座  你的话 该怎么听啊????????
貌似有点历史了
dimo7929 发表于 2011-9-11 20:00
就张大忽悠也好意思说人忽悠
忽悠局长才更能一眼看出谁在忽悠啊……
张局怎么一不小时把实话说出来了
很认同局长的观点!军事专家同时也是经济金融专家的人才多点就好了
张局还是那么可爱…
局座说的很有道理,为神马不大家都听不懂呢,是真不懂还是假不懂
靜葉聽楓 发表于 2011-9-11 20:07
张局怎么一不小时把实话说出来了
估计昨晚累着了
张说的好
局长,话讲得太白啦!不是你一向的风格呀!


幸好我们有局座能够反忽悠回去啊

幸好我们有局座能够反忽悠回去啊


他说的该不会是郎咸平吧?

他说的该不会是郎咸平吧?
忽悠局长才更能一眼看出谁在忽悠啊……
姜还是老的辣啊
局座这个口气。。。
changhuagao 发表于 2011-9-11 20:09
很认同局长的观点!军事专家同时也是经济金融专家的人才多点就好了
经济金融专家不好当。。。。拿的要真功夫。。。话说国内的专家。。。垃圾多多。。。。给人当研究生都没资格。。。。。就没老老实实学
敬佩老张。
这应该是去年的事了
MD一群刁民也是在喊同中国断绝贸易关系,尼克松害死了MD。。。 这批人难道是我们培养的?
说的好,有些人不知道自己立场
尽管张菊处于某种目的经常满嘴跑火车,但是还是值得尊重的。。。
我们国家的经济战略都储备了哪些智库,国家大策要是让经济这方面某些专家忽悠了不可想象啊
luciferdd 发表于 2011-9-11 20:18
幸好我们有局座能够反忽悠回去啊
前几个回复都太不给力 没看到真相 其实这才是我想说的 局座就是我们反忽悠的
人原本都很纯朴,但被呼优的多了,也就玩世不恭了,看什么总觉得不靠普.或者无所谓,真理的确掌握在少数人手里,至少张局就很清醒.赞一个.
经济、政治、军事是统一体同意,这点MD所做得事就是很好的样本。
真真假假虚虚实实,忽悠的最高境界。
张菊说得好啊,看看我们那些专家叫兽们都在提什么啊。。。。。。。。。。
张局长是我国培养来忽悠全世界的。
张局是在警告么...你们在我眼里都是小儿科?
局座意思是你们就别关公面前耍大刀来
张菊V587
这是老文章了
不过反忽悠的确很重要
说的好!顶张局。
经济学家即便不是拿钱说话,其实那话也是没准的事情.....
尽管张菊处于某种目的经常满嘴跑火车,但是还是值得尊重的。。。
相信他的目的是为了中国人民解放军
一直觉得很矛盾
经济学家真有那个本事的炒股炒汇还不发财了?
自己都指导不了自己还信誓旦旦地指导别人?
PS:这个跟搞体育不一样,自己做不到的指导别人可能能做到。这个……实在是不明白
说的挺有道理的啊
ps难道我不知不觉就着了道了?
他说的该不会是郎咸平吧?
那还用猜吗?郎咸平一个受雇帮郭美美洗地的事件就足够证明了。