超级军网现在还有多少人相信我国核潜艇用高温气冷堆？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:04:04
]]
温度低的多的液体金属冷却剂反应堆，至今都没有整顺溜。那700度以上的氦气，一旦管子破了，在封闭狭小的潜艇里，真是人挡杀人、佛挡杀佛
楼上的，至于吗？:b
最开始传的是金属冷却。
金属冷却，到今天都不成熟。俄国的几款采用金属冷却反应堆的潜艇，不是早早退役就是经常趴窝。即使陆上堆，法国的超级凤凰和日本的文殊，也关了10多年了
气冷堆还在实验研究阶段。新核艇应该还是常规重水堆或者压水堆。
用液钨冷却:D
重水堆体积庞大，也不可能
老毛子的液态钠金属反应堆？那玩意太悬了，现在还是压水成熟一些，赶时髦不如图实惠，先解决数量问题，气冷那种东西20年以内上舰就很了不起了。
俄国人是铅铋合金反应堆，钠反应堆它还不敢用在艇上
阿尔法是铅铋合金吧，老毛子没有钠金属的么？
原帖由 heqiang 于 2007-8-13 21:10 发表
你们这些所谓的军迷真正是什么都不懂看了外国的报道,听了外面的传说然后就开始YY我知道一些但是就不告诉你这种所谓破军迷你是军事白痴
人家是军事白痴?那你是什么???随便就骂人的人我看不是什么东西!或许是个什么东西!
听说我们有钠堆堆，但是似乎个头大也很大。那个兰太实业就是搞核级钠的。
美国就不想这些，西屋塌塌实实的弄压水堆，把可靠性提高，把费用降下去才是王道。
毛子当年就想这些不切实际的东西，结果全世界堆堆出事的大多数都是他的。
毛子当年就想这些不切实际的东西，结果全世界堆堆出事的大多数都是他的。
钠这个东西，搁水里就能起火，谁敢把它往潜艇里装？用钠冷却剂的一般是快堆，譬如法国的“超级凤凰”商用堆、日本的“文殊”示范堆，前者老停堆，运行效率太低，早已关闭，后者达到临界后1年，即发生严重钠泄漏事故（如果在潜艇上一定全完），停堆至今。运行正常的只有俄国乌拉尔地区的别洛雅尔斯克电站3号机组的BN-600堆在运行。
原帖由 z2224790 于 2007-8-13 21:37 发表
用液钨冷却:D
管道容器你来研发吧。
比较先搞清楚对象先:L 清华的那座是第一座,具有固有安全性的,模块化的,球床的,高温气冷堆...:o
至于能8能上舰艇,时间才知道...:D
至于能8能上舰艇,时间才知道...:D
原帖由 rejions 于 2007-8-14 14:10 发表
比较先搞清楚对象先:L 清华的那座是第一座,具有固有安全性的,模块化的,球床的,高温气冷堆...:o
至于能8能上舰艇,时间才知道...:D
就是阿Q,騙騙中國國內不知道的-- ;P ;P ;P
飘过，这个议题超过很多次了，不是业内人士，中立
原帖由 jsjjsj 于 2007-8-14 16:11 发表
飘过，这个议题超过很多次了，不是业内人士，中立
:handshake :handshake :handshake
17楼说的不对，凡是高温气冷堆，必然具有固有安全性。
19楼的同志，您如果没有种过田，但是有人告诉你，广西环县创造水稻亩产137074斤的纪录，您是否保持中立？
19楼的同志，您如果没有种过田，但是有人告诉你，广西环县创造水稻亩产137074斤的纪录，您是否保持中立？
高温气冷堆没有,小堆的有
这个东西到现在,大家总算有些免疫力鸟...
小堆也没有，大功率的热离子技术依然不成熟
原帖由 G6-52L 于 2007-8-13 21:39 发表
重水堆体积庞大，也不可能
那么肯定就是压水堆了.
能够搞个自然循环堆出来就不错了
压水堆是王道，这个本没什么疑问，之所以这些年有很多人又是气冷堆又是热离子堆的爆“猛料”，不过是因为心里也清楚，第一，美国搞了这么多年这么多型号的潜艇，压水堆技术毫无疑问的强，就这么直接把刚搞了这么几艘核潜艇的中国的压水堆技术吹的超过美国，估计信的人太少。 第二，压水堆的性能比较为人所知，想要YY出超强性能破绽太多。 这时候就需要一种带点神秘色彩的箩筐来装YY垃圾了。
但是这些年网友的水平毕竟在提高，很多谣言被截断戳破的速度越来越快了。
但是这些年网友的水平毕竟在提高，很多谣言被截断戳破的速度越来越快了。
看到这种技术，爱因斯坦、玻尔、狄拉克、海森堡、薛定萼、德布罗意、普朗克统统泪流满面，沉吟不语。
压水堆最大的优势是成熟稳定。
原帖由 G6-52L 于 2007-8-14 21:46 发表
17楼说的不对，凡是高温气冷堆，必然具有固有安全性。
19楼的同志，您如果没有种过田，但是有人告诉你，广西环县创造水稻亩产137074斤的纪录，您是否保持中立？
哦...固有安全堆的概念是啥时间段产生的?:L :o
把核电站的东西往这里扯什么?在海版有用吗?你能让FT-8燃气伦机组上舰...
有几个是反应堆专业的或行业内的，都是瞎扯，红YY对白YY:Q
气体做媒质密度太低吧
现阶段的技术条件下是不太可能的!!
]]
原帖由 365赌王 于 2007-8-15 07:14 发表
把核电站的东西往这里扯什么?在海版有用吗?你能让FT-8燃气伦机组上舰...
人家用综合电推嘛;P
在海版乱扯科学,我就不怕得罪人!
所以什么"中央在下很大的一盘棋"之类的空话,我看见就删...
所以什么"中央在下很大的一盘棋"之类的空话,我看见就删...
气堆体积太大，不可能上潜艇。钠堆本身的体积虽然小，但是钠的腐蚀性太强，如果把管路的一堆防护都算上，也塞不进潜艇的。
山东荣成石岛湾核电站马上就要开工了，将建设20台200MW高温气冷堆机组，现在拆迁已完成，人员基本到位，各位怀疑高温气冷堆实用性的可以去参观一下。
关键是功率密度吧。