水面子弹打不伤水下一米外的人?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 07:38:40
水面子弹打不伤水下一米外的人?

实验很简单

1,一个人在水下一米处,大家往他身上丢石头,打的他哇哇叫,

2在水下一米处放一快一平方米的肥皂,往上面打枪,结果是子弹只能很潜的贴在肥皂上

实验证明,石头可以对水里一定深度的人造成伤害,但是子弹却无法对人造成伤害。换句话就是,子弹在进入水后很短的距离和时间就能消耗掉子弹的所有动能!

这很奇怪,子弹的截面小于石头,更加规则,水中的阻力小于石头,但是动能却比石头减小更快,

子弹可以打穿四层小轿车车门,打穿十几厘米的木头和塑料,纤维,但是打不穿水。

液体是不是能成为防弹衣和装甲车的一种防护添加物?水面子弹打不伤水下一米外的人?

实验很简单

1,一个人在水下一米处,大家往他身上丢石头,打的他哇哇叫,

2在水下一米处放一快一平方米的肥皂,往上面打枪,结果是子弹只能很潜的贴在肥皂上

实验证明,石头可以对水里一定深度的人造成伤害,但是子弹却无法对人造成伤害。换句话就是,子弹在进入水后很短的距离和时间就能消耗掉子弹的所有动能!

这很奇怪,子弹的截面小于石头,更加规则,水中的阻力小于石头,但是动能却比石头减小更快,

子弹可以打穿四层小轿车车门,打穿十几厘米的木头和塑料,纤维,但是打不穿水。

液体是不是能成为防弹衣和装甲车的一种防护添加物?
水下怎么哇哇叫
你潜游泳池底下,机枪扫一下看看
前提是你得背的动1米厚的水
你潜游泳池底下,机枪扫一下看看
讲这些没用,实验就是实验,嘴炮有用韩国早就从地球消失了,你不要在这搞笑了
不行,打了会漏出来的,而且同样厚度的固体防护能力大于你的水。一米深的水能档一旦一米厚的钢板还能抗炮弹呢。
流言终结者曾经做过向水下射击的实验
CCAV有实验的,水下一米的三合板都无法穿透
不行,打了会漏出来的,而且同样厚度的固体防护能力大于你的水。一米深的水能档一旦一米厚的钢板还能抗炮弹 ...
你想过一米够的钢板多重吗?水在平时可以放出来,用时候加进去,就是作为添加剂,增强作用,不是说作为主要的
现在已经有液体防弹衣出现了,国内也有类似的试验项目

一直在想如果这种东西放在坦克装甲上面能不能起作用
现在小口径子弹就是这么设计的,液体防弹衣太重了没必要
现在的子弹是旋转的,水对其的阻力主要是旋转上的消耗,没有了旋转和速度,子弹那么小的质量就是颗小石子。大石头入水后自身重力大
一米厚的水防弹衣?我勒个去!妥妥的吓尿了的节奏!迟钝到分分钟让人爆头啊
速度到达一定时水面的密度非常大,这个在农业台的一档走进白城武器试验区中演过,在水下放一木板,用95步枪射击木板,木板没有被击穿。你还可以二战纪录片,飞机被击落掉到水面时就像撞到了地面一样。
因为子弹的速度太快,入水后产生的压力太大,容易把高速的子弹压碎,如果低速的子弹入水,杀伤力要更强,而且子弹在水里的受到的反作用力也跟外形有关,不能一概而论.
楼主在水下一米我用霰弹枪打怎么样,你敢不敢。
原理都不懂就来发帖
mankata 发表于 2014-8-23 12:58
现在的子弹是旋转的,水对其的阻力主要是旋转上的消耗,没有了旋转和速度,子弹那么小的质量就是颗小石子。 ...
这个真的是神回复啊,膜拜一下。。。。。

子弹入水最大的问题在于高速带来的巨大动能在侵入高密度介质(相对于空气的高密度,比如说水)的时候,这个动能过大,很容易把弹丸自身给直接挤碎,变成碎片的质量就变得更小了,存速能力大大下降造成动能被很快耗散。至于说转不转的,和这个关系真的不大。

这很奇怪,子弹的截面小于石头,更加规则,水中的阻力小于石头,但是动能却比石头减小更快

同样动能的前提下,如果射入水里的子弹是钢珠形那能打死人的几率是极大的,因为钢珠的弹形决定了它入水的瞬间只有水的阻力能降低它的动能它自身的形状不会因为翻滚而造成动能的急剧下降,尖头或圆头形的弹不一样,尖头或圆头形的弹入水的瞬间除了要承受水的阻力之外自身必然发生翻滚,做过狗或者做过弩的朋友都知道只要射出去的东西一旦发生翻滚的话前进的动能就会急剧降低。

另外,动能=质量X速度,子弹是小质量高速度的玩意,在动能=质量X速度中子弹的动能参数大头在速度上,如水瞬间一旦发生翻滚速度就会急剧降低再加上本身质量轻动能自然就小了,石头不一样,石头在动能=质量X速度中的动能参数大头在质量上,再加上石头本身速度就不高,入水瞬间水只能用阻力降低石头的速度可降低不了石头的质量,入水后质量仍在只是本来就不高的速度被稍微又降低了一点,这么个情况在动能=质量X速度里石头的动能受水的影响的程度自然比子弹受水影响的程度小了。
跟子弹的入水角度有关
楼主的结论没啥意义
子弹可以打穿四层小轿车车门,打穿十几厘米的木头和塑料,纤维,但是打不穿水。

车门也好木头也好塑料也好纤维也好,对高速子弹本身就有一定的导向能力,子弹进入这些物体后穿出的孔自身就可以间接作为子弹继续一定程度保持弹道性能的通道了,水可不一样,水对于高速子弹来说是没有半点导向能力的,子弹从空气这个介质高速冲进另一个密度更高且完全没导向能力的介质的时候弹道性能就会瞬间归0,没有弹道性能的高速子弹的杀伤力是极低的,以前流言终结者做过测试,把一把手枪上好子弹放到微波炉里加热到子弹爆炸射出来的时候需要在微波炉的周围挡钢板才拦得住那颗子弹,同样的子弹裸奔着放在微波炉里加热到子弹爆炸弹头射出来的时候那颗弹头连微波炉的玻璃面板都穿不出来,这就是有弹道性能和无弹道性能子弹穿透力的区别。
1,同样动能的玩意儿质量大的穿过非刚体材料的能力强
2,水气界面的不稳定扰动会大幅消耗子弹的能量
液体是不是能成为防弹衣和装甲车的一种防护添加物?

要满足这个条件你至少水的厚度要不比子弹或者炮弹的长度低,这还仅仅是造成子弹和炮弹发生翻滚的前提条件,发生翻滚后你还得留出一定的距离给子弹或炮弹翻滚以剧烈丧失动能,所需水的厚度往少了说,10枚子弹长度那么厚的水楼主你穿在身上能走得动路不??10枚炮弹长度那么厚的水装在装甲车上面得增加多少重量你知道不??
流言终结者 第三季第10集 水中防弹

http://lt.cjdby.net/thread-1570013-1-1.html
在水下一米哇哇叫很神奇。
钢铁般的意志 发表于 2014-8-23 13:06
楼主在水下一米我用霰弹枪打怎么样,你敢不敢。
原理都不懂就来发帖

楼主肯定不知道能拦住95步枪子弹的1米厚的水肯定拦不住霰弹枪打出的钢珠,因为楼主只知道水可以拦子弹却不知道水是靠什么原理拦子弹的。
swsky 发表于 2014-8-23 12:56
现在已经有液体防弹衣出现了,国内也有类似的试验项目

一直在想如果这种东西放在坦克装甲上面能不能起作 ...
你说那个是剪切增稠液
limnueseses 发表于 2014-8-23 12:56
你想过一米够的钢板多重吗?水在平时可以放出来,用时候加进去,就是作为添加剂,增强作用,不是说作为主 ...

呵呵,你肯定不知道对于子弹来说只需要1cm的钢板放在1米外中间留成是空气就足够达到1米厚水的防弹效能,水这玩意你可没法做成中间留空气的,水的密度是实打实的掺不得假不然是达不到让子弹翻滚急剧丧失动能的条件的,取钢的密度7.5算,1米X1米迎弹面积的1cm的钢板才75公斤(算上把这块钢板伸出去的支架算成是100公斤很合理吧),2个人都能抬着走了,1米X1米X1米的水重量是一吨,同样的防护面积同样都需要1米的厚度,100公斤和1吨哪个更重??
swsky 发表于 2014-8-23 12:56
现在已经有液体防弹衣出现了,国内也有类似的试验项目

一直在想如果这种东西放在坦克装甲上面能不能起作 ...
必须的,一定要成为名副其实的水柜
你潜游泳池底下,机枪扫一下看看
机枪妥妥的没用,反而是手枪之类的搞不好会有惊喜
xenodragon 发表于 2014-8-23 13:42
机枪妥妥的没用,反而是手枪之类的搞不好会有惊喜
机枪手枪都没用,以前早就有人做过这个类型的测试了,倒是弹丸速度比机枪手枪都慢弹形也更差的霰弹枪的钢珠形弹穿进水里后的杀伤力还倒比机枪手枪弹入水后的杀伤力强多了。
子弹炮弹入水也有转正效应的,二战的时候,某些人还特意研发了专门用于远距离打敌方舰艇水下部分的炮弹……

还有就是子弹也要分类型,我用水下步枪一样伤人。
机枪手枪都没用,以前早就有人做过这个类型的测试了,倒是弹丸速度比机枪手枪都慢弹形也更差的霰弹枪的钢 ...
手枪也有亚音速的,例如老美比较喜欢的m1911
普通子弹在水中会在极短的距离内失去动能,因此水下枪都要使用箭形弹。同时水下枪的水下射程也很有限,都在50米以内。
现在的子弹是旋转的,水对其的阻力主要是旋转上的消耗,没有了旋转和速度,子弹那么小的质量就是颗小石子。 ...
以上有人讲了。子弹入水1000mm后动能基本被水吸收了。

古猛龙 发表于 2014-8-23 13:46
子弹炮弹入水也有转正效应的,二战的时候,某些人还特意研发了专门用于远距离打敌方舰艇水下部分的炮弹…… ...


水下步枪只是优化了水下的可靠性和稍微加长了点弹长而已,同一密度的流体介质内发射的话不管你是在空气里发射还是水下发射弹的弹道都是好稳定的,楼主说的事情是从空气这个介质往水这个介质里打,和你说的水里发射不是一回事情,在水里就算发射威力很小的手枪弹也不至于连1米外的薄木板都穿不过去,从空气里往水里发射是另外回事,就好比你在空气里高速挥舞一把大刀很容易保持挥舞角度的平稳,你在水底高速挥舞一把大刀同样很容易保持挥舞角度的平稳,但是你绝对做不到从空气里挥舞一把大刀往水里砍的时候保证大刀入水后的轨迹完全不走样一样的道理。

而且,水是有表面张力的,子弹入水角度要受水的表面张力的影响,水表面张力又要受角度的影响,角度还要受风和震动的影响,子弹炮弹入水后的转正效应的前提是入水角度得和设计时的完美水面状态一致才行,这才实战里是完全不可控的,所以子弹炮弹入水后的转正效应只是个纯粹赌人品的事情,对于武器的设计没有任何参考价值。
古猛龙 发表于 2014-8-23 13:46
子弹炮弹入水也有转正效应的,二战的时候,某些人还特意研发了专门用于远距离打敌方舰艇水下部分的炮弹…… ...


水下步枪只是优化了水下的可靠性和稍微加长了点弹长而已,同一密度的流体介质内发射的话不管你是在空气里发射还是水下发射弹的弹道都是好稳定的,楼主说的事情是从空气这个介质往水这个介质里打,和你说的水里发射不是一回事情,在水里就算发射威力很小的手枪弹也不至于连1米外的薄木板都穿不过去,从空气里往水里发射是另外回事,就好比你在空气里高速挥舞一把大刀很容易保持挥舞角度的平稳,你在水底高速挥舞一把大刀同样很容易保持挥舞角度的平稳,但是你绝对做不到从空气里挥舞一把大刀往水里砍的时候保证大刀入水后的轨迹完全不走样一样的道理。

而且,水是有表面张力的,子弹入水角度要受水的表面张力的影响,水表面张力又要受角度的影响,角度还要受风和震动的影响,子弹炮弹入水后的转正效应的前提是入水角度得和设计时的完美水面状态一致才行,这才实战里是完全不可控的,所以子弹炮弹入水后的转正效应只是个纯粹赌人品的事情,对于武器的设计没有任何参考价值。
普通子弹在水中会在极短的距离内失去动能,因此水下枪都要使用箭形弹。同时水下枪的水下射程也很有限,都在 ...
有效距离50m不可能的。以前有一哥们专门研这个的。
xenodragon 发表于 2014-8-23 13:47
手枪也有亚音速的,例如老美比较喜欢的m1911
只要弹形不是钢珠形那就亚音速也没用,朋友的气狗做过测试的,初速才100多米那么低速度的低速弹入水的时候只要弹是尖头或者圆头形对水下那么极浅的目标穿透力都低得伤心,倒是把气狗的弹换成钢珠后同样的初速对水下目标的穿透力反而比尖头或圆头弹强了,说白了其中原理还是钢珠形的弹入水后不会如尖头或圆头弹那样瞬间急剧翻滚造成动能额外丧失的原因。
zzzbki 发表于 2014-8-23 13:56
有效距离50m不可能的。以前有一哥们专门研这个的。
是50米以内。

俄国APS水下突击步枪的射程:
空 气 中:100m
水深 5m:30m
水深20m:20m
水深40m:11m
注:在有效射程内可穿透6mm有机玻璃板+一层潜水服面料或25mm松木板。
机枪妥妥的没用,反而是手枪之类的搞不好会有惊喜
谎言终结者专门有一期关于枪弹入水的。水下中国仿前苏联的。
wangpeng0207 发表于 2014-8-23 13:59
是50米以内。

俄国APS水下突击步枪的射程:
注:在有效射程内可穿透6mm有机玻璃板+一层潜水服面料或25mm松木板。

。。。这点穿透力连厚点的衣服都不一定穿得进去,也就是欺负下对手在水下一般不会穿多厚的衣服。。。