超大就是领先!合伙娶老婆并非谢作诗的原创

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:08:26
当前,面对中国适婚人群性别比例失调,男多女少的局面,有些人提出引进外国新娘的办法来调节,我以为非常不妥当
首先,引进外国新娘是纯粹的人口增量,我国人均资源并不丰富,继续人口膨胀实属不智,会加剧国内的商品紧张。
其次,引进外来物种,是以夷变夏,由于引进的外国新娘来自世界各地,人种,肤色,宗教信仰,民族习俗各不相同,复杂化了中国的民族宗教成分,加大了引发冲突的危险,极易引发新的不稳定因素。试想一家兄弟,一个娶了什叶派女子,一个娶了逊尼派女子,以后生了娃,这家族还有安宁的日子吗?
此外,大量外国外来人口的进入,挤压中国传统民族的生存空间,也会引发族群对抗,和各种不满。
与此同时,提倡一妻多夫制度,却是有利无弊。
首先,一妻多夫制度在人口存量的范围内就解决了男女比例失调问题,不会增加人口负担,不会加剧资源消耗。
其次,在中国乃至世界,年轻男性是社会财富的主要创造者,两个甚至更多的男性与一个女性组成家庭,能大大增强整个家庭的经济实力,有利于更快实现全民富裕目标。
再次,一夫多妻制还能有效减轻男性负担。众所周之,许多年轻男大学毕业生辛苦打拼攒钱,仍然在相当长一段时间内只能有个小小的蜗居,但是两个甚至更多男人养一个女人,负担大大减轻,别的不说,就说50方的蜗居变成100方的宽敞舒宅,甚至是200方300方的豪宅,大HOUSE的梦想完全能提前实现。
此外,当前离婚率高企导致大量单亲家庭孩子,不利于他们的成长,一妻多夫制有了备份,大大加强了家庭的抗风险能力。
对于男人,减轻了经济负担,实现人人有老婆。对女人,全职太太也是指日可待。
可以预见,只要实现一妻多夫制,不仅中华先贤的“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”的伟大构想可以实现,更是和谐社会的一大助力,实现兄弟一家亲,实在是利国利民的一大好事。
——————————————————————————————————————————————————-
请见超大2012年的链接:http://lt.cjdby.net/thread-1388074-1-1.html当前,面对中国适婚人群性别比例失调,男多女少的局面,有些人提出引进外国新娘的办法来调节,我以为非常不妥当
首先,引进外国新娘是纯粹的人口增量,我国人均资源并不丰富,继续人口膨胀实属不智,会加剧国内的商品紧张。
其次,引进外来物种,是以夷变夏,由于引进的外国新娘来自世界各地,人种,肤色,宗教信仰,民族习俗各不相同,复杂化了中国的民族宗教成分,加大了引发冲突的危险,极易引发新的不稳定因素。试想一家兄弟,一个娶了什叶派女子,一个娶了逊尼派女子,以后生了娃,这家族还有安宁的日子吗?
此外,大量外国外来人口的进入,挤压中国传统民族的生存空间,也会引发族群对抗,和各种不满。
与此同时,提倡一妻多夫制度,却是有利无弊。
首先,一妻多夫制度在人口存量的范围内就解决了男女比例失调问题,不会增加人口负担,不会加剧资源消耗。
其次,在中国乃至世界,年轻男性是社会财富的主要创造者,两个甚至更多的男性与一个女性组成家庭,能大大增强整个家庭的经济实力,有利于更快实现全民富裕目标。
再次,一夫多妻制还能有效减轻男性负担。众所周之,许多年轻男大学毕业生辛苦打拼攒钱,仍然在相当长一段时间内只能有个小小的蜗居,但是两个甚至更多男人养一个女人,负担大大减轻,别的不说,就说50方的蜗居变成100方的宽敞舒宅,甚至是200方300方的豪宅,大HOUSE的梦想完全能提前实现。
此外,当前离婚率高企导致大量单亲家庭孩子,不利于他们的成长,一妻多夫制有了备份,大大加强了家庭的抗风险能力。
对于男人,减轻了经济负担,实现人人有老婆。对女人,全职太太也是指日可待。
可以预见,只要实现一妻多夫制,不仅中华先贤的“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”的伟大构想可以实现,更是和谐社会的一大助力,实现兄弟一家亲,实在是利国利民的一大好事。
——————————————————————————————————————————————————-
请见超大2012年的链接:http://lt.cjdby.net/thread-1388074-1-1.html
我知道了,超大的笔落惊风雨,原来就是谢作诗,谢大叫兽{:soso_e126:}
做亲子鉴定钱途不错,有心人早点下手吧。
这都能挖出来…………CD果然人才济济啊,到底是教兽抄袭CD原创作者,还是同一个人,需要有关部门查一查…………


今天受教了,原来3P和双飞真的不是一回事.........

今天受教了,原来3P和双飞真的不是一回事.........
超大真相很多
经济学家解决婚姻问题,经济学家解决计划生育问题,经济学家解决民族问题。。。好了,经济学家解决了 什么问题
帕拉丁之锤 发表于 2015-10-24 18:32
经济学家解决婚姻问题,经济学家解决计划生育问题,经济学家解决民族问题。。。好了,经济学家解决了 什么 ...
号称什么问题都能解决,实则什么问题都束手无策,只会徒增笑耳,就是个屁
如果证实了谢叫兽在超大有ID,这可是超大第一名人了
本人经过长期对大量行为学资料的研究,有了一个重要的发现——当代人类的身体结构,在生理上支持一妻三夫!

{:soso_e121:}
我觉得虽然3000万光棍是客观事实,但共妻不可能解决问题,只会带来问题。

最终还是靠站街女解决社会稳定问题。对有些人来说,婚姻嘛,就别奢望了。
永远的追风箭 发表于 2015-10-24 13:16
我觉得虽然3000万光棍是客观事实,但共妻不可能解决问题,只会带来问题。

最终还是靠站街女解决社会 ...
所谓的“3000万光棍”就是个伪命题。你去看看中国上一次人口普查,全国成年男性光棍一亿多,女性也有一亿,远超过什么3000万。以为结婚就是配对,只要一比一就能结上婚?

从古到今、从国外到国内,婚姻生活从来就不是人人都能有的,不知道从什么时候起变成了理所当然了。
general_j 发表于 2015-10-25 02:23
所谓的“3000万光棍”就是个伪命题。你去看看中国上一次人口普查,全国成年男性光棍一亿多,女性也有一亿 ...
说的是数量绝对差,而且还得考虑年龄问题。35岁的男性不结婚大家觉得能接受,女性就是绝对的大龄剩女。

婚姻生活可以不是人人都有,但是一旦出现性别数量差距过大,则问题就会很严重。

你可以蒙着头说不会有强奸犯,我可没你乐观。

而且,古代战争频发,男人动辄几万几十万阵亡,一夫多妻也就有了社会基础。现在可没那个条件。
永远的追风箭 发表于 2015-10-24 13:28
说的是数量绝对差,而且还得考虑年龄问题。35岁的男性不结婚大家觉得能接受,女性就是绝对的大龄剩女。 ...
这不是你觉得能不能接受的问题,我也没说不是大龄剩男/剩女。我说的是一定会有很多人成为大龄剩男/剩女,并且跟“数量绝对差”没什么关系。

强奸犯什么时候都有,就算女性多过男性也一样有,我也没有“蒙着头”。男女数量不平衡确实不好,但远没有什么“问题就会很严重”。
这不就是笔落惊风雨,文成尿不湿吗?
让人合娶老婆不道德还是让人光棍不道德?
不道德的礼物
此贴能成为热帖的潜力
不用讨论什么一夫多妻还是一妻多夫了,现实社会除了一夫一妻,其余大多是多夫多妻,睁眼好好看看这个世界。