【原创】【草根设计师&东方的太阳】30吨级高速运输直 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:12:29


【原创】【草根设计师&东方的太阳】30吨级高速运输直升机。。。。。。。。。





































高速直升机无论是横列双旋翼还是四旋翼,就安全性和可行性而言共轴反桨占优,

共轴反桨假如一台发动机停车,另一台发动机可保证安全降落,

假如两台发动机都停车,双旋翼可自转降低下降速度并保持一定垂直姿态迫降,

所以草根一直推崇共轴反桨刚性宽旋翼,个人作品,一家之言,仅供参考!



鸣谢@东方的太阳后期制作{:soso_e183:}









【原创】【草根设计师&东方的太阳】30吨级高速运输直升机。。。。。。。。。





30吨级高速运输直升机1.jpg (1.74 MB, 下载次数: 14)

下载附件 保存到相册

2014-8-21 23:31 上传



30吨级高速运输直升机2.jpg (637.12 KB, 下载次数: 9)

下载附件 保存到相册

2014-8-21 23:32 上传



30吨级高速运输直升机4.jpg (1.52 MB, 下载次数: 11)

下载附件 保存到相册

2014-8-21 23:32 上传



30吨级高速运输直升机5.jpg (1.75 MB, 下载次数: 12)

下载附件 保存到相册

2014-8-21 23:33 上传



30吨级高速运输直升机6.jpg (1.24 MB, 下载次数: 14)

下载附件 保存到相册

2014-8-21 23:33 上传



30吨级高速运输直升机7.jpg (1.32 MB, 下载次数: 9)

下载附件 保存到相册

2014-8-21 23:34 上传



30吨级高速运输直升机8.jpg (1.9 MB, 下载次数: 12)

下载附件 保存到相册

2014-8-21 23:35 上传



30吨级高速运输直升机9.jpg (1.98 MB, 下载次数: 15)

下载附件 保存到相册

2014-8-21 23:35 上传



30吨级高速运输直升机12.jpg (1.98 MB, 下载次数: 12)

下载附件 保存到相册

2014-8-21 23:36 上传



30吨级高速运输直升机14.jpg (1.02 MB, 下载次数: 8)

下载附件 保存到相册

2014-8-21 23:36 上传



30吨级高速运输直升机3.jpg (1.3 MB, 下载次数: 14)

下载附件 保存到相册

2014-8-21 23:37 上传



30吨级高速运输直升机10.jpg (1.02 MB, 下载次数: 10)

下载附件 保存到相册

2014-8-21 23:37 上传



30吨级高速运输直升机11.jpg (1.26 MB, 下载次数: 16)

下载附件 保存到相册

2014-8-21 23:38 上传



30吨级高速运输直升机15.jpg (1.07 MB, 下载次数: 12)

下载附件 保存到相册

2014-8-21 23:38 上传







高速直升机无论是横列双旋翼还是四旋翼,就安全性和可行性而言共轴反桨占优,

共轴反桨假如一台发动机停车,另一台发动机可保证安全降落,

假如两台发动机都停车,双旋翼可自转降低下降速度并保持一定垂直姿态迫降,

所以草根一直推崇共轴反桨刚性宽旋翼,个人作品,一家之言,仅供参考!



鸣谢@东方的太阳后期制作{:soso_e183:}


灰色涂装 (1).jpg (1.57 MB, 下载次数: 7)

下载附件 保存到相册

2014-8-22 20:09 上传



灰色涂装.jpg (1.55 MB, 下载次数: 7)

下载附件 保存到相册

2014-8-22 20:10 上传




太漂亮了
设计新颖,会梦想成真么
为什么都放弃了倾转旋翼机呢?
我觉得鱼鹰挺好啊。
看起来很棒!
我是外观党,就外形的话太保守了,比美的那个类似方案真的差太多了
期待早日能看到
这种布局要尾撑何用,更何况尾撑处于螺旋桨后面的气流里,简单的问题复杂化
很美很美 希望梦想成真
如果为了传动方便的话倒是可以将风扇安装到机身中部比较合适。
去掉旋翼,加上鸡翼跟桨扇,尾部做成鱼鹰样子,背上大蘑菇或者小背包,上辽宁舰去吧!祖国人民需要你~
camlost 发表于 2014-8-22 00:06
这种布局要尾撑何用,更何况尾撑处于螺旋桨后面的气流里,简单的问题复杂化
不要尾撑,你的尾翼想怎么布置?
这个真可以有!
前几天在你的微博看了,
2014-8-22 00:39 上传

和蓝鲸相比这个30吨的家伙有哪些优势?
很明显可靠性要强,对起降条件的要求更低,蓝鲸只要一个旋翼出问题,就会失去控制
30吨级?发动机是多少马力的?
感觉发动机舱是不是比例有点小了?
作为一个外观党,这鸡头难看的没法说了。
nanchaoren 发表于 2014-8-22 01:24
作为一个外观党,这鸡头难看的没法说了。
如果有30吨还要是高速直升机,做梦也笑醒了
还理你机头是不是好看.
共轴硬桨,可靠性应该比倾转旋翼机好,陆上使用不错,舰载的话,航母、小平顶和现在的三座大山应该可以起降吧,收纳的话,估计航母也够呛,不知道高度比现在的卡-31之类高多少?
去掉两侧旋翼,在机尾加装一个尾翼,减少重量、阻力,提高航程。
旋翼可折叠,这是上舰的节奏啊,两栖攻击舰需要你!
好图。
个人认为推进器还是用对转尾桨较好。
浪子豪 发表于 2014-8-22 02:02
好图。
个人认为推进器还是用对转尾桨较好。
仔细点看看,根叔可是画了后门的哦,如果用尾桨推进的话,后门的上下就不方便鸟
尾部有两个推进器就不需要共轴旋翼。单旋翼既可靠又轻。机构还简单。尾部弄两个涵道风扇用推力差来抵消机身的反相转矩。完全没必要搞共轴。
根叔好坏坏哦,没事拿贡嘎鸡场做背景干毛捏?
不错,差不多就是俺理想中的高速重直了,不过尾翼有必要留么?俺认为可以通过主旋翼差动还有涵道桨推力差动来实现,美帝AVX的高速直升机方案就是例子,取消尾翼可以进一步缩短机身长度,有利于舰上操作。

对于整机高度,刚性桨可以做的间距更近,因此高度不一定比柔性桨的卡式直升机高多少。
PS:外形能不能参考一下卡92?这个机身线条真是无力吐槽。。。
不错。喜欢你的设计,每次都看。
共轴反转双旋翼只有配合前行桨叶对于高速才有价值

所谓单发停车安全性高根本不存在,真当直升机没有同步轴么
宇宙囚犯611号 发表于 2014-8-22 00:39
和蓝鲸相比这个30吨的家伙有哪些优势?
这样结构比鱼鹰还复杂,易出错且不易维护啊。
这个好像不能从侧门跳伞吧
瑙钚钠铪 发表于 2014-8-21 23:53
为什么都放弃了倾转旋翼机呢?
我觉得鱼鹰挺好啊。
X-2才是硬道理,倾转是异端
每次人家专业人士发帖,总有一堆外观党来指手画脚
这不就是X3的放大翻版吗,我觉得还是X2好
刚性对转桨的气动原理应该很复杂吧?
楼主灵感来自美国的AVX,但是既然是左右推进涵道,就没必要保留尾翼和尾梁了,完全可以通过推进涵道差速实现转向,这样机身更短更简洁。不如直接做个放大版的AVX就可以了
很明显可靠性要强,对起降条件的要求更低,蓝鲸只要一个旋翼出问题,就会失去控制
不对吧,四发的蓝鲸如果有一发停机轻一点如果内部传动装置没坏,其他发动机可以驱动损坏的叶浆,如果严重的话,三发甚至两发都可以控制飞机,很明显蓝鲸的可靠性要好
第一张我能吐槽就是运20加个螺旋桨吗