超级军网清军装备比八路好
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:23:53
]]
不奇怪，八路到49年才有水师，还是国军投诚的。
:$ 清末北洋军的装备比1946年大多数国军的装备强
原帖由 54060 于 2007-10-5 19:59 发表
:$ 清末北洋军的装备比1946年大多数国军的装备强
你这是胡说了
北洋六镇每镇有54门炮（75野炮36门加75山炮18门），这水平怕是不比任何一个师差:D :D
国军最强的师也不过拥有12门75mm山野炮
国军最强的师也不过拥有12门75mm山野炮
准确的说应该是清末北洋军的师属炮兵比1946年大多数国军都强:D
比较1946年大多数的国军都不少机枪和掷弹筒之类东东;P
比较1946年大多数的国军都不少机枪和掷弹筒之类东东;P
除了没有轻机枪和迫击炮无线电外，还真没有什么比国军差的。就算在1946年拥有54门38式野炮和4年式山炮的师，那绝对是吓死人的怪物
晕，成真的了。
三人成虎，所言非谬。
三人成虎，所言非谬。
守平壤的清军和北洋六镇可完全不是一回事:D
原帖由 落日圆 于 2007-10-6 21:01 发表
晕，成真的了。
三人成虎，所言非谬。
北洋六镇的装备到处都查的到，没有什么是假的。
其实清末中国的经济状况不比民国差，军队数量相对较少的情况下装备水平高于国军是很正常
原帖由 54060 于 2007-10-6 19:49 发表
除了没有轻机枪和迫击炮无线电外，还真没有什么比国军差的。就算在1946年拥有54门38式野炮和4年式山炮的师，那绝对是吓死人的怪物
你就不考虑代差啦？
光步枪的差距就不知道距离几条长安街。
LZ是恨铁不成钢赌气，你还当真了你。
现在中国还没有巡洋舰呢，北洋舰队有八艘。
哈，代差你该不会不知道38式步枪的38是民治38年吧，汉阳造是毛瑟1888。你到说说除了美国的m1外二战步枪中有几种不是1910年前研制的。
克式野炮和日本仿造的38式野炮可都是中日双方炮兵的主力武器。
克式野炮和日本仿造的38式野炮可都是中日双方炮兵的主力武器。
]]
毛瑟98K不就是毛瑟1898的缩短版。鬼子38野炮一直是主要装备。M1923式施奈德75山炮是野炮吧，他也是改进自1897是野炮。
你能说北洋的装备和国军有代差吗
你能说北洋的装备和国军有代差吗
原帖由 54060 于 2007-10-7 14:01 发表
毛瑟98K不就是毛瑟1898的缩短版。鬼子38野炮一直是主要装备。M1923式施奈德75山炮是野炮吧，他也是改进自1897是野炮。
你能说北洋的装备和国军有代差吗
不能说是缩短版，其中还是改进了不少。另外M1923式施耐德山炮不是野炮。
G-41/43半自动步枪 svt和m1国军有大规模装备吗。至于剩下的那几种步枪和38式毛瑟98有代差吗
原帖由 新北洋水师 于 2007-10-7 14:03 发表
不能说是缩短版，其中还是改进了不少。另外M1923式施耐德山炮不是野炮。
土国装备的是野炮，抗战中苏联向中国送过一大批缴获波兰的施耐德野炮。
原帖由 54060 于 2007-10-7 14:03 发表
G-41/43半自动步枪 svt和m1国军有大规模装备吗。至于剩下的那几种步枪和38式毛瑟98有代差吗
国军没有，但是其他国家有。这个不能说叫代差吧？比如你不能说一战的坦克和二战的坦克有代差嘛。
]]
原帖由 54060 于 2007-10-7 13:46 发表
哈，代差你该不会不知道38式步枪的38是民治38年吧，汉阳造是毛瑟1888。你到说说除了美国的m1外二战步枪中有几种不是1910年前研制的。
克式野炮和日本仿造的38式野炮可都是中日双方炮兵的主力武器。
清军用得上三八式？研制和普及是两个时间概念，中间还有多次的改进。钢材火药等等正是轻兵器大发展的时代，火炮就更不要说了。
别发昏了。
原帖由 落日圆 于 2007-10-7 14:14 发表
清军用得上三八式？研制和普及是两个时间概念，中间还有多次的改进。钢材火药等等正是轻兵器大发展的时代，火炮就更不要说了。
别发昏了。
清军连三零式都没用上更别说三八式了。
就火炮方面而言两国还是有差距的。
三零式步枪才是在早期日军装备的。
如果说清军装备比八路军好的话，那么北洋水师比中国70年代的海军都还好了。