地球夜景太空图（似乎有些造假的成分）

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 18:28:56

地球夜景太空图第二张东部已是华灯初上，西部还是艳阳高照

此主题相关图片如下：

此主题相关图片如下：

称不上是造假,他又没说是实拍,只能说是后期处理过的,这个图的主要目的是示意,不必苛求

见过展开的，从中可以明显看出经济发展状况。

从来就没说是同时拍下的

本来就是多张照片合成的

原帖由 oldwatch 于 2007-10-5 19:26 发表
从来就没说是同时拍下的

本来就是多张照片合成的

这图也不是多张照片合成的，根本就是做假的;P

黑夜和白天的分界线咋这么斜啊？难道地球自转的角度变了？

第二张图错的太离谱了。

我第一次看到这照片的时候非常奇怪, 怎么西方国家的晚上那么多灯阿? 等到真的到了英国和美国, 我才明白, 他们那里晚上的灯真的是多. 到处是灯...从飞机上看, 到处都是星星点点的灯.

原帖由 RAF 于 2007-10-6 03:53 发表
我第一次看到这照片的时候非常奇怪, 怎么西方国家的晚上那么多灯阿? 等到真的到了英国和美国, 我才明白, 他们那里晚上的灯真的是多. 到处是灯...从飞机上看, 到处都是星星点点的灯.

这些灯太空是看不到的。照片是按人口密度和一些其他变量估计出来的。

这些灯太空是看不到的。
顶了，从其他的太空照片里，从来就没看到过

;funk 第一张图才离谱!!

当然是不是真的了，如果真这样那地球上的能源很快会被消耗光光的

假图顶的人经常倒是不少，怎么真图反而这么多人不信了？至少第1个图是真实的卫片拼接而成的。所用的几百张卫片由美国国防气象卫星(DMSP)在94-95年间拍摄

http://www.nasa.gov/centers/godd ... 0815citylights.html

Unlike yesterday, the bustling U.S. East Coast is normally ablaze in nighttime light, with its cities growing closer and closer together. NASA researchers used these images of nighttime lights to study weather around urban areas. Weather stations were classified as urban, near-urban or rural depending on the brightness around them and their records adjusted to account for human influence. These images are actually a composite of hundreds of pictures made by U.S. Defense Meteorological Satellites Program (DMSP). The Nighttime Lights of the World is compiled from the October 1994 - March 1995. Data was collected when moonlight was low.

原帖由 shh 于 2007-10-6 14:33 发表
假图顶的人经常倒是不少，怎么真图反而这么多人不信了？至少第1个图是真实的卫片拼接而成的。所用的几百张卫片由美国国防气象卫星(DMSP)在94-95年间拍摄

http://www.nasa.gov/centers/goddard/news/topstor ...

我对几百公里高度卫星夜间拍摄城市灯光的效果不是很清楚,不知道能不能达到良好的视觉效果,LS的兄弟有没有夜间的卫片,可以供大家参考一下.

我倒不是怀疑真伪，只是觉得第二张拼接出的白昼和黑夜分界线斜的太容易误导人。

原帖由 chinaidea 于 2007-10-6 16:13 发表
我倒不是怀疑真伪，只是觉得第二张拼接出的白昼和黑夜分界线斜的太容易误导人。

那是北极的极昼,晨昏线每天都是在变化的,半年以后就是南极的极昼了

那云都不见了？

原帖由 mobylee 于 2007-10-6 18:00 发表

那是北极的极昼,晨昏线每天都是在变化的,半年以后就是南极的极昼了

确实有错误，即使在夏至那天，也只能保证整个北极圈内受到阳光照射。此时晨昏圈的北界是在北极圈，而不是像图上那样在鄂霍次克海北岸（约北纬60度）。

原帖由 chinaidea 于 2007-10-6 16:13 发表
我倒不是怀疑真伪，只是觉得第二张拼接出的白昼和黑夜分界线斜的太容易误导人。

这个……这个……
要知道在夏季
太阳差不多是这个角度的
所以才会有极夜啊

原帖由 che 于 2007-10-7 09:25 发表

确实有错误，即使在夏至那天，也只能保证整个北极圈内受到阳光照射。此时晨昏圈的北界是在北极圈，而不是像图上那样在鄂霍次克海北岸（约北纬60度）。

确实晨昏线低了6度,要是在北纬66度就基本没什么问题了,但是我也坚持这两张图是后期处理过的,无论如何在图片中的高度是看不见图中的景色的,包括灯光,全球无云等....所以这只是示意图,不必太过苛求

当年登月飞行员回到地球轨道时，美国是把全美国的灯尽量打开，以迎接宇航员的，怎么会看不见？不就是几百公里的距离嘛，一个城市的灯火绵延十几、几十公里的都大把。
就象SHH说的，假的那么多人信，真的反而要怀疑了。

都是假的!~!~我就做过这东西
只要你回用C4D这软件就能自己弄出来~!!~
我不只过过地球还做过9大行星

原帖由 mobylee 于 2007-10-7 11:44 发表

确实晨昏线低了6度,要是在北纬66度就基本没什么问题了,但是我也坚持这两张图是后期处理过的,无论如何在图片中的高度是看不见图中的景色的,包括灯光,全球无云等....所以这只是示意图,不必太过苛求

搞，GE那么多万里无云的高分辨率卫片怎么都没谁怀疑过？
多张合成当然可以选择视野良好没有云的照片来合成

]]

再补一张:D

ls猛图啊！

25楼的图太假了，当然不是贴图的兄弟的错。MS印度的全国城市化太高了吧！！！！在GOOGLE EARTH上看可是有大片大片的荒漠和山群呀！！！:D :D :D

原帖由 duwazerg 于 2007-10-7 14:13 发表
都是假的!~!~我就做过这东西
只要你回用C4D这软件就能自己弄出来~!!~
我不只过过地球还做过9大行星

这个逻辑很奇怪。那么你做过9大行星，是不是意味着我们认为的9大行星也是幻觉

顶楼的第2张图(有晨昏线的那张)出处不详。

关于在几百高度是否可以拍到地面灯光的问题，我觉得适当改变暴光的条件，是可以拍到的，当然图像质量不可能和白天的一样，但是可见光相机本来就不是晚上用的，而类似于上面目的的晚间摄影不要求细节。气象卫星的分辨率较低，我们的FY-1是1.1km，将要发射的FY-3是250m。那么一个城市也就是为数不那么多的几个点。

上面mobylee网友提到的后期处理问题，比如这幅照片可能和原始拼接的那副有不同数量的像素。这就涉及到如何把相邻若干的像素融合在一起的问题，取决于NASA当时是用了什么算法做这件事。但是无论如何，这个图像并不是象上面有网友说的是按人口密度和一些其他变量估计出来的。

按NASA的说法，当时做这个项目的目的是要根据晚间灯光的亮暗程度来划分城市，城市周边和乡间3个不同区域用于一个气候项目的研究。所以原始图片里必然包含了这些信息，当然网上公布的这个全景图里会遗漏了不少细节，但是和假图是两回事。

原帖由 shh 于 2007-10-8 00:17 发表

这个逻辑很奇怪。那么你做过9大行星，是不是意味着我们认为的9大行星也是幻觉

问题是现在只有8个大行星啊:D :D :D :D

地球夜景太空图（似乎有些造假的成分）太空看地球夜景国际空间站宇航员外太空拍摄地球壮观夜景(图) 美国宇航员太空俯瞰地球夜景洗发水里有些啥成分? 关于美国太空局发布的那个全球夜景图，某些筒子也太大惊 ... 从太空看地球（1）从太空看地球（3）从太空看地球（2）从远古地球大气的成分，看担心矿物燃料用光是杞人忧天有没有最新的太空鸟瞰地球灯火图，想看看霓虹现在亮不亮我的50D王府井夜景实拍（图）