关于美国太空局发布的那个全球夜景图,某些筒子也太大惊 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 11:34:16


2007118155316258.jpg
c47292d44d522c9733add1c3.gif


看到某些筒子质疑为什么印度全国都很亮,而中国西部却几乎都黑着。亮不亮跟发不发达没啥直接关系~~~看看上面的中印两国人口分布图就知道了,印度全国人口分布均匀,而且都比较密集,而中国的人口几乎都集中在东部地区,西部几乎可以说是人迹罕至,所以黑着一大片也很正常。况且中国西部的地理条件恶劣,开发困难,这一点和印度的地理条件是完全不同的,所以某些筒子不必大惊小怪啦。美国发布那图应该没啥大问题。

我记得以前地理课讲过,中国的94%的人口都集中在中东部地区,西部地区只有6%的人口~~~

2007118155316258.jpg
c47292d44d522c9733add1c3.gif


看到某些筒子质疑为什么印度全国都很亮,而中国西部却几乎都黑着。亮不亮跟发不发达没啥直接关系~~~看看上面的中印两国人口分布图就知道了,印度全国人口分布均匀,而且都比较密集,而中国的人口几乎都集中在东部地区,西部几乎可以说是人迹罕至,所以黑着一大片也很正常。况且中国西部的地理条件恶劣,开发困难,这一点和印度的地理条件是完全不同的,所以某些筒子不必大惊小怪啦。美国发布那图应该没啥大问题。

我记得以前地理课讲过,中国的94%的人口都集中在中东部地区,西部地区只有6%的人口~~~
笑了,一张夜景图居然还是全球的,你当地球不自转?
rph2010 发表于 2012-12-9 18:33
笑了,一张夜景图居然还是全球的,你当地球不自转?
美帝不会把东西半球的夜景照合在一块儿吗?
简而言之 这张图片最多看出来的是晚上开灯的程度而已 除非脑残到相信我们现在还用不上电。。。。否则 那个卫星夜景图没啥说服能力
嗯,你这个说法有道理又没道理。
奇怪的是北棒的平壤一点光亮都没有吗?
rph2010 发表于 2012-12-9 18:33
笑了,一张夜景图居然还是全球的,你当地球不自转?
就是就是,MD不可信,你看谷歌地球全是白天,当我们不知道地球会自转吗!真是个合格的2楼
打倒伪军迷 发表于 2012-12-9 18:35
美帝不会把东西半球的夜景照合在一块儿吗?
你当地球是一页纸啊,正面翻过来反面就天亮了?
地球是球形,俄罗斯东边开灯的时候,西边正阳光普照
夜景图完全是好事者根据经济发展水平和个人需要编的
根本与卫星没一毛钱的关系
哇,顿时HKC了,兔子家还有好多好多的地可以用
说实话我还是信不过那个图,尼玛印度连沙漠里都住满了人?
rph2010 发表于 2012-12-9 18:50
你当地球是一页纸啊,正面翻过来反面就天亮了?
地球是球形,俄罗斯东边开灯的时候,西边正阳光普照
夜 ...
晕~~~~~~你这思维~~~~~··我的意思是,美国人把分别拍摄的两张分别反映东西半球进入夜晚后的夜景照,拼接在一起,这就成了一张全球夜景图了~~~~这很难理解吗?
同意楼主
三儿喜好夜间出动,
rph2010 发表于 2012-12-9 18:33
笑了,一张夜景图居然还是全球的,你当地球不自转?
建议楼主改一下主页,加上一句:
请不懂的同学去百度一下有关近极地太阳同步轨道卫星的知识。
MD的中西部不也一片黑么,在正常不过了,印度你得看看多少人 才多大的国土。
仔细看得话 印度那块的光并不算亮, 最悲剧的是非洲 ,也就埃及和南非还有光。
xiyuan520826 发表于 2012-12-9 18:47
奇怪的是北棒的平壤一点光亮都没有吗?
估计拍照那晚又停电了
从这张图可以看出美帝卫星的先进性,居然连三锅10多亿牲口的蜡烛都能拍摄到,我兔还差得远哪
那张图就是扯淡 有很多说不过去的地方
原来如此
三哥山里也是灯火通明,好图,好图
节能减排。。!!
北棒子不亮这涉及到拍摄精度问题和采样问题,如果光亮度不超过某个阀值是不会显示亮度或者要放大N多倍才看得到亮度
士族 发表于 2012-12-9 19:00
原来如此
你看明白了吗
奇怪的是北棒的平壤一点光亮都没有吗?
北棒晚上限电的说。。。
楼兰 发表于 2012-12-9 19:01
三哥山里也是灯火通明,好图,好图
三哥那是太挤了没办法啊
dxflovehy 发表于 2012-12-9 18:53
说实话我还是信不过那个图,尼玛印度连沙漠里都住满了人?
我感觉有造假的成分 西方偏袒印度啊
一张图而已,没必要大惊小怪
浪荡农夫 发表于 2012-12-9 19:04
你看明白了吗
当然当然
士族 发表于 2012-12-9 19:06
当然当然
明白什么了 请解释清楚
光亮程度一方面反映了经济发达程度,另一方面取决于人口集中度。
经济发达如加拿大,广袤的北部地区也一样星光暗淡。
经济落后如巴基斯坦,北部地区却明亮如昼。
像这种夜景图,将来我们自己的卫星要是能拍几张出来就没有人怀疑了。
阿三那里处处是耕地,给他们真是可惜了啊
同意楼主,那张图当人口分布图看好了,并不能完全代表经济发展程度,一般国家照明用电都能保证。
A3那最高档的头等人别墅区,一天的电也供不上8小时.不知是MD太恶心还JY更恶心.
黑狱冥风 发表于 2012-12-9 18:58
从这张图可以看出美帝卫星的先进性,居然连三锅10多亿牲口的蜡烛都能拍摄到,我兔还差得远哪
是啊,顿时BKC
丫那些相信美国卫星图的不会自己来西部走走看看啊。。
看来偶们学校晚自习到半夜为这夜间光亮贡献很大嘛
楼主,你的回答并没有解释大家的不解。按我的理解,印度夜景图就应该是首都圈或者孟买,班加罗尔等地亮一点,其他地方都是黑的才对,因为印度有很多地方没电啊(原来的思维),但是看到这次和上次的夜景图后,发现自己以前关于印度没电的知识是错误的。大家只顾着嘲笑印度了,却对印度巨大的发展视而不见。
rph2010 发表于 2012-12-9 18:33
笑了,一张夜景图居然还是全球的,你当地球不自转?
有个东西叫软件
xiyuan520826 发表于 2012-12-9 18:47
奇怪的是北棒的平壤一点光亮都没有吗?
平壤貌似亮着