法国人在设计飞机的时候是不是有独到的地方

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:48:27
拿幻影2000来说,这个飞机用的发动机其实是中等推力的,而F-16用的是大推力的,幻影2000和F-16按空重来说同属于中型战斗机,按道理来说由于发动机要差一个级别,飞机的性能应该是有相当差异的。但是结果却是这两种飞机难分伯仲,各有所长。不知道法国人能搞出这种总体性能优异的飞机靠的是什么?是系统工程搞得好还是什么别的原因?拿幻影2000来说,这个飞机用的发动机其实是中等推力的,而F-16用的是大推力的,幻影2000和F-16按空重来说同属于中型战斗机,按道理来说由于发动机要差一个级别,飞机的性能应该是有相当差异的。但是结果却是这两种飞机难分伯仲,各有所长。不知道法国人能搞出这种总体性能优异的飞机靠的是什么?是系统工程搞得好还是什么别的原因?
法国人的弱点是动力,强项是整体。幻影系列没有一种飞机的动力是好的,但是性能却不弱,推重比只有0.7的幻影F1比推重比接近0.9的F-4机动性好的多,延续到今天,阵风用那两台垃圾发动机却成了仅次于F-22和台风的空战强手,确实有一套。
所以达索说“外形漂亮的飞机就是好飞机”

可是俺要说“动力强劲的丑飞机也是好飞机”:D
其实法国人的气动和进气道设计很成功和超前,终成一代名机
法国是个很有个性的国家,比英国强太多
原帖由 fengxiang 于 2007-10-5 17:43 发表
法国是个很有个性的国家,比英国强太多


歷史上始終是英國敗將,比德國還不如;P
垃圾发动机却成了仅次于F-22和台风的 ...
M88-3怎么着也不能用这个词吧:L
无尾三角翼和静不稳定性,说得通俗点,无尾三角翼飞行时机翼像游泳的脚蹼那样扇动的,所有机动性非常好。

达索的无尾三角翼研究独步天下,欧洲战斗机差点夭折到这个上面。
法国人的进气道水平可不怎样.要不A3的LCA也不会是那个性能了.
原帖由 fr6zp 于 2007-10-5 18:46 发表
法国人的进气道水平可不怎样.要不A3的LCA也不会是那个性能了.


=:D ;P ----
法国飞机其实从来没有压倒过英国,只是和前苏联飞机作战有优势.
现在法国军事装备从飞机到潜艇再到军舰没哪个能和英国比
原帖由 eeyylx 于 2007-10-5 19:25 发表
法国飞机其实从来没有压倒过英国,只是和前苏联飞机作战有优势.
现在法国军事装备从飞机到潜艇再到军舰没哪个能和英国比

你这样讲话很容易引起争吵:handshake
独到也可以解释成另类 俺还是比较喜欢主流的鸡鸡
原帖由 eeyylx 于 2007-10-5 19:25 发表
法国飞机其实从来没有压倒过英国,只是和前苏联飞机作战有优势.
现在法国军事装备从飞机到潜艇再到军舰没哪个能和英国比


你如果在法国留学,会怎么评价?
07年的雷诺就和废物一样。。。。。:L
从二战后,法国一直建立独立于美英的军工体制.着重强调个性.确实成就很大.
雷诺是垃圾。法拉利才是王道。
法国人的航电设计在欧洲一直是被公认为人机结合的最好的.

台风虽然航电系统比阵风先进,但要论人机结合的水平,阵风高于台风.
]]
二战以后,尤其是七十年代以后。英国人独立研究,开发出什么新的战斗机么?不要告诉我是av-8.法国人独立搞了多少飞机?就连和f-15那个级别的飞机法国人都单独搞出来过,凭什么说英国比法国强?说到海军,英国人靠着美国老大哥的关键装备牛比一下,炫耀个什么。
眨英美 捧法俄已成大陸同胞生命一部份:D :victory:
有人贬美国么?只不过是不要让某些人吹捧英国罢了,虽然英国仍然很强。但时代不同了,他已经不是日不落了。
英国美国关系比较特殊,有些国际关系准则不一定适用。不过英国人的发动机确实好,不过看样子也就发动机了。卖给我们算了。当然英国的金融流氓也是非常厉害的。
这几年英国佬混得不错!
2艘CVF基本定了,45下水了3艘,机敏09年初就服役了!台风早已成军,外销也刚刚接到大单,各研制国+上外销,超过700+!
此外,F-35变态的发动机是它提供的,DDG1000里BAE也提供了很多!

再看看这几年的法国,感觉是流年不利!
戴高乐问题多多,第二艘被喀嚓;SSBN、SSN方面米有什么新闻;阵风,外销屡屡受挫;地平线,和45、LCS、斗牛小盾、萨克森等相比,呵呵........
原帖由 beck4587 于 2007-10-5 22:14 发表
这几年英国佬混得不错!
2艘CVF基本定了,45下水了3艘,机敏09年初就服役了!台风早已成军,外销也刚刚接到大单,各研制国+上外销,超过700+!
此外,F-35变态的发动机是它提供的,DDG1000里BAE也提供了很多! ...




说的这些都是我们需要的,我们也给他们解解困吧
英国的动力的确很强,不过其它方面就像它的外交一样,看起来热闹,但离不开美国了。
说实话,相对与“比较老”的EJ200,M88-3仍然显得垃圾
干吗变成英国和法国的PK贴啊?法国强,英国也不弱。论战机,英国在6、70年代走了一段弯路,但是英国军用飞机的设计能力一直是非常优秀的,光提一个鹞的名字,就足以证明英国人的实力了。不过英国在发展武器装备的思路上和法国很不同,英国偏重重型装备,比如英国研制的战机闪电、狂风、掠夺者等,都是双发重型战机,英国的坦克如挑战者、酋长,还有英国的潜艇等。而法国则喜欢研制轻型装备,法国研制成功的战斗机最大的就是阵风,还大量生产第二代坦克中最轻的AMX30,勒克莱尔也是西方第三代中最轻的,法国的核潜艇红宝石也是最小的核潜艇。这两个国家的武器工业都很有自己的特色,也都获得巨大成功,很难讲谁比谁更强。
原帖由 beck4587 于 2007-10-5 22:14 发表
这几年英国佬混得不错!
2艘CVF基本定了,45下水了3艘,机敏09年初就服役了!台风早已成军,外销也刚刚接到大单,各研制国+上外销,超过700+!
此外,F-35变态的发动机是它提供的,DDG1000里BAE也提供了很多! ...

f35的发动机不是米国的吗???难道英国自己的用罗罗的???
原帖由 tony2010 于 2007-10-5 22:48 发表
英国的动力的确很强,不过其它方面就像它的外交一样,看起来热闹,但离不开美国了。
说实话,相对与“比较老”的EJ200,M88-3仍然显得垃圾

再说了。m88_3也还没有服役:D
法國歷史上除拿破侖時代都是窝囊廢,二戰連影響時局力量也沒有,波茨坦宣言(有蔣委員長),德黑蘭宣言無份出席,戰後還妄想重返印支半島,常任理事國根本不應有法國存在:@ :D :D
原帖由 grrhe4855 于 2007-10-6 16:02 发表
法國歷史上除拿破侖時代都是窝囊廢,二戰連影響時局力量也沒有,波茨坦宣言(有蔣委員長),德黑蘭宣言無份出席,戰後還妄想重返印支半島,常任理事國根本不應有法國存在:@ :D :D


委员长当年可是偶们学校的校长哦,偶也尊称一下“校长”  :D
记得有句俗话:长的丑的飞机是英国的,长的怪的飞机是法国的,长的又丑又怪的肯定是苏联的!:D :D
原帖由 卡尼什尼柯夫 于 2007-10-6 16:21 发表
记得有句俗话:长的丑的飞机是英国的,长的怪的飞机是法国的,长的又丑又怪的肯定是苏联的!:D :D

原帖由 grrhe4855 于 2007-10-6 16:02 发表
法國歷史上除拿破侖時代都是窝囊廢,二戰連影響時局力量也沒有,波茨坦宣言(有蔣委員長),德黑蘭宣言無份出席,戰後還妄想重返印支半島,常任理事國根本不應有法國存在:@ :D :D

别人欣赏的不过是法国人独立自主的精神罢了,并不是哈法国,你别把意思弄错了。
法国人怎么样好象和我们没关系。:D
唉......这个eeyylx啊......留英教主,鄙人见过大多数英国留学生都是这副德行,目中无人,英国最大,大家不用见怪了:D

(不过有个CD的观察员还是蛮好的,就是上次发168访英的帖子的那个观察员,人家也是英国留学的。)

PS:小弟法国留学的,故,顶法国的飞机:victory:
法国知道要什么东西 设计什么东西
阿三就乱来了
原帖由 beck4587 于 2007-10-6 16:23 发表


觉得苏27系列的还听漂亮的啊
你看那腰  呵呵
小腰细细 身怀绝技
:D ;P
法国装备缺点很多. 1: 造价高,(我一直很奇怪法国工资,欧圆都比英镑低)
                          2: 维护贵, 而且售后服务不好.
                          3: 法国产品性能永远不是最好的,只能说是实用.

英国产品缺点:       1: 贵.
                          2: 比较独特. (比如T22/23, 挑战者2, 狂风都很有特色)
原帖由 hunter097 于 2007-10-6 16:30 发表
唉......这个eeyylx啊......留英教主,鄙人见过大多数英国留学生都是这副德行,目中无人,英国最大,大家不用见怪了:D

(不过有个CD的观察员还是蛮好的,就是上次发168访英的帖子的那个观察员,人家也是英国 ...

没感觉eeyylx如何的目中无人,英国最大, 不过是把长久以来的对英国的贬低和轻视稍微矫正一点罢了
原帖由 grrhe4855 于 2007-10-6 16:02 发表
法國歷史上除拿破侖時代都是窝囊廢,二戰連影響時局力量也沒有,波茨坦宣言(有蔣委員長),德黑蘭宣言無份出席,戰後還妄想重返印支半島,常任理事國根本不應有法國存在:@ :D :D

话是这样说, 就法国那个基础绝对是一流的国家, 而且考虑到二战后德国在欧洲的实力和潜力, 必须要在欧洲大陆上搞一个强大的对手, 这样的话怎么可能去削弱法国呢? 而且, 外交吗, 本来就是团结最多的盟友, 怎么可能去制造敌人呢?

而且, 你如果对中世纪欧洲历史熟悉的话, 你就知道中世纪的法国在欧洲大陆绝对是顶级的国家, 直到英国工业革命后英国才超过法国, 但是英国特殊的地理位置又决定了英国对欧洲大陆的政策成了维持欧洲大陆的均势, 所以, 法国在欧洲大陆的重要性就不言而寓.