超级军网【关于新礼服的四点意见】
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:12:26
近日解放军仪仗队、军乐队新式礼服亮相，网上引发广泛争议，总结微博上主要论点，结合个人观点说一下礼服设计问题。
由于文字电子版不在这个设备上，因此把微博图片发上来，还望各位见谅。
由于文字电子版不在这个设备上，因此把微博图片发上来，还望各位见谅。
由于文字电子版不在这个设备上，因此把微博图片发上来，还望各位见谅。
由于文字电子版不在这个设备上，因此把微博图片发上来，还望各位见谅。
3ea972b4jw1ejivwml8raj213s0u2dws.jpg (325.21 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
3ea972b4jw1ejivwtmtspj218g0xc15q.jpg (221.28 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
3ea972b4jw1ejivwvksqqj20kc0gctbg.jpg (108.88 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
3ea972b4jw1ejivwxsx21j20kc0gctc1.jpg (129.9 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
3ea972b4jw1ejivx06i7rj20q40iln15.jpg (153.72 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
袖标真心难看，回顾当年党卫军别动队的袖标，好像依然领先这个世纪
感觉跟二战德国的军服越来越接近了。
哎 各个细节都很难看 袖标像红军过去高级将领 帽徽简章戴着有点越南的感觉 领队那个红皮带太像戈林了。。。
赞同楼主的说法 最大的亮点是乐队礼服 款式其实很好看 红色也不错 关键是整体颜色搭配和细节 金色面积实在太多大了 配饰也太乱 不知道是要突出喜庆还是传统想法 我国军服设计总是喜欢用暖色调 07式改回冷色调好一点 现在又加一大堆金灿灿的东西 怎么穿都像姑爷出门 现阶段军服设计要注重细节也不太现实 最快捷的方法就是用冷色调 (现在空军的制服还是太艳) 把那些金灿灿的东西全去掉 仅限于帽徽纽扣军衔 除海军外全部用 黑色皮带 黑色配饰
礼服最大的问题是各种繁复设计毫无意义
没有历史 没有象征意义
就是一堆莫名其妙的花纹和带子
那还不如不要
没有历史 没有象征意义
就是一堆莫名其妙的花纹和带子
那还不如不要
飞鱼服+绣春刀
仪仗队强烈建议取消马裤+马靴。这玩意简直丑陋到了极致。
军队招募的艺术系统只限于唱歌跳舞了么？工业设计，人机工程，美术设计....部队一个都不要么。
仪仗队强烈建议取消马裤+马靴。这玩意简直丑陋到了极致。
军队招募的艺术系统只限于唱歌跳舞了么？工业设计，人机工程，美术设计....部队一个都不要么。
霸王2000 发表于 2014-8-21 09:54
赞同楼主的说法 最大的亮点是乐队礼服 款式其实很好看 红色也不错 关键是整体颜色搭配和细节 ...
噗。。。姑爷出门，好生动的比喻
军乐团那个红、金配，估计又是贴近国旗色，其实使用国旗色没问题，各国军服，或者奥运代表团运动服都会有这个考虑，只是还得说整体设计，不能颠覆普遍审美，细节要充分研究视觉效果和功能性。
赞同楼主的说法 最大的亮点是乐队礼服 款式其实很好看 红色也不错 关键是整体颜色搭配和细节 ...
噗。。。姑爷出门，好生动的比喻
军乐团那个红、金配，估计又是贴近国旗色，其实使用国旗色没问题，各国军服，或者奥运代表团运动服都会有这个考虑，只是还得说整体设计，不能颠覆普遍审美，细节要充分研究视觉效果和功能性。
kaka22 发表于 2014-8-21 11:22
飞鱼服+绣春刀
仪仗队强烈建议取消马裤+马靴。这玩意简直丑陋到了极致。
另一个槽点：女仪仗兵！
女仪仗兵制服同样的失败，与男服共有的肥大不合身的感觉，同时裙子的设计可以说十分难看，长不长，短不短，一截裙子、一截腿、一截靴子，还是厚丝袜。。视觉上把腿分成很多段，既不靓丽也不精神，老气横秋。而且不知设计上出了什么问题，女兵站立全都有一种前倾（突）的问题，十分有碍观瞻。
飞鱼服+绣春刀
仪仗队强烈建议取消马裤+马靴。这玩意简直丑陋到了极致。
另一个槽点：女仪仗兵！
女仪仗兵制服同样的失败，与男服共有的肥大不合身的感觉，同时裙子的设计可以说十分难看，长不长，短不短，一截裙子、一截腿、一截靴子，还是厚丝袜。。视觉上把腿分成很多段，既不靓丽也不精神，老气横秋。而且不知设计上出了什么问题，女兵站立全都有一种前倾（突）的问题，十分有碍观瞻。
2014-8-21 12:30 上传
其实我觉得新礼服改个颜色，再把细节优化优化，就跟马润的礼服差不多了
其实我觉得新礼服改个颜色，再把细节优化优化，就跟马润的礼服差不多了
2014-8-21 12:41 上传
我觉得,女性军人也不一定要穿裙子吧?
我觉得,女性军人也不一定要穿裙子吧?
应改为立领，更精神
确实太花哨。不过最讨厌的还是马靴，尤其是海军。全世界海军穿马靴也就兔子了吧
红配绿，红配黄，追求更土无下限，真不知道土鳖特色是个啥鸟玩意，这身行头让人想起民国前各类大元帅大司令服饰，好歹那时着装还有些说法，现如今这身上的配饰基本没啥讲头。
kaka22 发表于 2014-8-21 11:22
飞鱼服+绣春刀
仪仗队强烈建议取消马裤+马靴。这玩意简直丑陋到了极致。
握爪！一直以来就讨厌马靴！
飞鱼服+绣春刀
仪仗队强烈建议取消马裤+马靴。这玩意简直丑陋到了极致。
握爪！一直以来就讨厌马靴！
除了袖标不好看，其他的都不错
军乐队的裤子颜色应该和鞋子一样 帽子和黑帽墙最好不要
大家来找X .....http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=attachment&aid=MzQ5OTgxMXw2NDM0ZWJlYmIzZWI4MGE3MzRiMzQ2MTA2ZTRlNzI3MXwxNDcyMzI1MDY2&request=yes&_f=.pngattach://3499812.png
alex182 发表于 2014-8-21 12:17
另一个槽点：女仪仗兵！
女仪仗兵制服同样的失败，与男服共有的肥大不合身的感觉，同时裙子的设计可以说 ...
翘臀式站立乃三军仪仗队的独创，前倾后撅，风姿独特啊，是北京军区的标志性动作
另一个槽点：女仪仗兵！
女仪仗兵制服同样的失败，与男服共有的肥大不合身的感觉，同时裙子的设计可以说 ...
翘臀式站立乃三军仪仗队的独创，前倾后撅，风姿独特啊，是北京军区的标志性动作
吾只想说，让长筒靴见鬼去吧，这个既不属于传统中国、也不属于现实中国……。
女兵若配长靴，必须配短款上衣+紧身裤！
cat0758 发表于 2014-8-21 17:23
大家来找X .....http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=attachment&aid=MzQ5OTgxMXw2NDM0ZWJlYmIzZWI4MGE3MzRiMzQ2MTA2ZTRlNzI3MXwxNDcyMzI1MDY2&request=yes&_f=.pngattach://3499812.png
说实话。还不如灵堂的那个好看呢。
大家来找X .....http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=attachment&aid=MzQ5OTgxMXw2NDM0ZWJlYmIzZWI4MGE3MzRiMzQ2MTA2ZTRlNzI3MXwxNDcyMzI1MDY2&request=yes&_f=.pngattach://3499812.png
说实话。还不如灵堂的那个好看呢。
kaka22 发表于 2014-8-21 11:22
飞鱼服+绣春刀
仪仗队强烈建议取消马裤+马靴。这玩意简直丑陋到了极致。
胳膊上多个像你头像那样样的红色臂章，画上镰刀锤子。就好了，革命的武装力量！我党忠诚的部队。
飞鱼服+绣春刀
仪仗队强烈建议取消马裤+马靴。这玩意简直丑陋到了极致。
胳膊上多个像你头像那样样的红色臂章，画上镰刀锤子。就好了，革命的武装力量！我党忠诚的部队。
studhorse 发表于 2014-8-21 18:38
吾只想说，让长筒靴见鬼去吧，这个既不属于传统中国、也不属于现实中国……。
我一直以为这是皇军留给中国的遗产！难道不是
吾只想说，让长筒靴见鬼去吧，这个既不属于传统中国、也不属于现实中国……。
我一直以为这是皇军留给中国的遗产！难道不是
07唯一的优点——肩章，居然被抛弃了。
至于“几点建议”，有的属于色彩心理学范畴，有的是裁剪的原因，有些则是身材问题。
仪仗队全部都是精瘦体格，实话说，这样的体格穿什么都不好看，因为腰身太细弱化了西装的心理暗示作用（解释一下：翻领是为了视觉上扩肩。挺复杂的，但不难理解，总之就是西方雕塑意义的人体美学）。
至于“好不好看”各有所好，反正个人不是很喜欢。
当然，从81表演队涂装的改进到07军服的诞生，再到这次仪仗队换装，都说明咱们终于进入了重视审美的阶段。
以前那种粗糙的审美有了资金、艺术的催生后会有所改观，一步一步来吧，不能要求我们的大脑袋领导一下子就变成白人帅哥似地轮廓分明。
07唯一的优点——肩章，居然被抛弃了。
至于“几点建议”，有的属于色彩心理学范畴，有的是裁剪的原因，有些则是身材问题。
仪仗队全部都是精瘦体格，实话说，这样的体格穿什么都不好看，因为腰身太细弱化了西装的心理暗示作用（解释一下：翻领是为了视觉上扩肩。挺复杂的，但不难理解，总之就是西方雕塑意义的人体美学）。
至于“好不好看”各有所好，反正个人不是很喜欢。
当然，从81表演队涂装的改进到07军服的诞生，再到这次仪仗队换装，都说明咱们终于进入了重视审美的阶段。
以前那种粗糙的审美有了资金、艺术的催生后会有所改观，一步一步来吧，不能要求我们的大脑袋领导一下子就变成白人帅哥似地轮廓分明。
alex182 发表于 2014-8-21 12:17
另一个槽点：女仪仗兵！
女仪仗兵制服同样的失败，与男服共有的肥大不合身的感觉，同时裙子的设计可以说 ...
前倾是军姿要求，我们都是怎么站的，女兵由于生理特性的原因，视觉上的前倾效果会更明显~~~
另一个槽点：女仪仗兵！
女仪仗兵制服同样的失败，与男服共有的肥大不合身的感觉，同时裙子的设计可以说 ...
前倾是军姿要求，我们都是怎么站的，女兵由于生理特性的原因，视觉上的前倾效果会更明显~~~
国人普遍肩窄，为此肩章离领口越来越远，为的就是放大肩部效果（松松垮垮的副作用就不提了)。
修改后这个像是弄了两支“箭头”，视觉上形成内收效果，抵消了放大的肩章。
一直奇怪，总后那些裁缝在学校的时候都没学过设计心理学?
国人普遍肩窄，为此肩章离领口越来越远，为的就是放大肩部效果（松松垮垮的副作用就不提了)。
修改后这个像是弄了两支“箭头”，视觉上形成内收效果，抵消了放大的肩章。
一直奇怪，总后那些裁缝在学校的时候都没学过设计心理学?
103352127.jpg (51.2 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
103352129.jpg (74.43 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
云卿 发表于 2014-8-22 01:40
07唯一的优点——肩章，居然被抛弃了。
至于“几点建议”，有的属于色彩心理学范畴，有的是裁剪的原因，有 ...
说得好！
果然比我们这些门外汉说的到位。
07唯一的优点——肩章，居然被抛弃了。
至于“几点建议”，有的属于色彩心理学范畴，有的是裁剪的原因，有 ...
说得好！
果然比我们这些门外汉说的到位。
肩章像个越南军队的
殡仪馆的乐队，难看到无以复加。
看人家外国仪仗队穿花衣服，咱们的设计师也跟风学，学来学去，学成了脑残。
太花了，第二张猛得一看还以为是越南猴子
，一个帽子要堆那多花东西作甚？还有那肩章还能看下去吗？
相比那套红色的还让人舒服点——帽子除外
，一个帽子要堆那多花东西作甚？还有那肩章还能看下去吗？相比那套红色的还让人舒服点——帽子除外
云卿 发表于 2014-8-24 06:21
国人普遍肩窄，为此肩章离领口越来越远，为的就是放大肩部效果（松松垮垮的副作用就不提了)。
修改后这个 ...
帽徽一改，简直就是东南亚某国军队，不像解放军，难看之极
国人普遍肩窄，为此肩章离领口越来越远，为的就是放大肩部效果（松松垮垮的副作用就不提了)。
修改后这个 ...
帽徽一改，简直就是东南亚某国军队，不像解放军，难看之极
仪仗队服，本人认为以常服为基准就可以了，学美国常礼合一，省钱省事。
军乐队服觉得可以以清末陆军礼服为基础改进。
军乐队服觉得可以以清末陆军礼服为基础改进。
霸王2000 发表于 2014-8-21 09:54
赞同楼主的说法 最大的亮点是乐队礼服 款式其实很好看 红色也不错 关键是整体颜色搭配和细节 ...
搭配很成问题~~金色一多~~就感觉非常俗~~
赞同楼主的说法 最大的亮点是乐队礼服 款式其实很好看 红色也不错 关键是整体颜色搭配和细节 ...
搭配很成问题~~金色一多~~就感觉非常俗~~
霸王2000 发表于 2014-8-21 09:54
赞同楼主的说法 最大的亮点是乐队礼服 款式其实很好看 红色也不错 关键是整体颜色搭配和细节 ...
海军滴也是，白色配金色，也是太艳，特别是领花，个人建议领花下面垫上黑色垫布，这样就不太艳了
赞同楼主的说法 最大的亮点是乐队礼服 款式其实很好看 红色也不错 关键是整体颜色搭配和细节 ...
海军滴也是，白色配金色，也是太艳，特别是领花，个人建议领花下面垫上黑色垫布，这样就不太艳了
daimondchanwai 发表于 2014-8-21 12:42
我觉得,女性军人也不一定要穿裙子吧?
海军方队，还是一水水兵服，感觉更好
我觉得,女性军人也不一定要穿裙子吧?
海军方队，还是一水水兵服，感觉更好
可不可以不要这么做肩章，原来那个比新的好多了，帽徵也不好看，不用改原来挻好的。
唉，好好的军队，整这么娘炮，不怕基情四射控制不住啊