震惊!美国海军从海水中提炼燃料,航空煤油3-6美元一加 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 18:38:46


US Navy 'game-changer': converting seawater into fuel
AFP
By Mathieu Rabechault April 7, 2014
美国海军”改变游戏规则": 变海水为燃料。
法新社报道

Washington (AFP) - The US Navy believes it has finally worked out the solution to a problem that has intrigued scientists for decades: how to take seawater and use it as fuel.
美国海军相信,他们最终解决了几代科学家为之着迷的问题:怎样将海水变为燃料。...

Vice Admiral Philip Cullom declared: "It's a huge milestone for us."
海军中将菲利普 Cullom断言:“这是伟大的里程碑。”
....
US experts have found out how to extract carbon dioxide and hydrogen gas from seawater.
Then, using a catalytic converter, they transformed them into a fuel by a gas-to-liquids process. They hope the fuel will not only be able to power ships, but also planes.
That means instead of relying on tankers, ships will be able to produce fuel at sea.
The predicted cost of jet fuel using the technology is in the range of three to six dollars per gallon, say experts at the US Naval Research Laboratory, who have already flown a model airplane with fuel produced from seawater.

美国专家找到了从海水中提取二氧化碳和氢的办法。
他们使用催化转化器,将二氧化碳和氢转变为液态燃料。他们希望这种燃料不仅能给军舰用,还能给飞机使用。
这意味着今后在军舰在海上可以自行制造燃料,不必依靠油轮补给。
预计使用该技术的航空燃料制造费用在3-6美元一加仑之间,美国海军专家说。他们已经使用海水制取的燃料让一架模型飞机飞行。
.....
A crucial benefit, says Collum, is that the fuel can be used in the same engines already fitted in ships and aircraft.
"If you don't want to re-engineer every ship, every type of engine, every aircraft, that's why we need what we call drop-in replacement fuels that look, smell and essentially are the same as any kind of petroleum-based fuels."
Drawbacks? Only one, it seems: researchers warn it will be at least a decade before US ships are able to produce their own fuel on board.

Collum说,关键的是这种燃料可以被现役军舰和飞机的发动机使用。
这玩意看起来,闻起来,都和石油燃料一样,本质上也是一样的。.....
唯一的不足是,研究人员说,至少还要再等十年,美国海军军舰才能自己在海上制造燃料。

天哪,美国是怎么搞出来的啊?
据说中国人为了省油,052D不得不继续使用柴油机,美国人都快用“海水”来开船了啊。

——————————————
突然想起石油无机形成说

地球深处,在极高的压力等条件下,地球会自己生成碳氢化合物!所以美国用某种方法把水变成油,我觉得有可能。


至于他的成本先不讨论。它据说是为了用核动力航母多余的电来造燃料,给编队里的军舰用。

我觉得干脆多造点电池,在航母上充好电,挂个缆绳送给别的军舰用,同时收回用完电的电池。这不都全电推进了吗?全电舰队+电池+核动力航母(充电站),多好。

或者,在全电推进的军舰上,内置燃气轮机和电池,航母在非战斗状态下通过电缆,或者微波定向输电,给旁边的军舰增加动力储备。

似乎还比这个从海水提炼燃料的简单。




US Navy 'game-changer': converting seawater into fuel
AFP
By Mathieu Rabechault April 7, 2014
美国海军”改变游戏规则": 变海水为燃料。
法新社报道

Washington (AFP) - The US Navy believes it has finally worked out the solution to a problem that has intrigued scientists for decades: how to take seawater and use it as fuel.
美国海军相信,他们最终解决了几代科学家为之着迷的问题:怎样将海水变为燃料。...

Vice Admiral Philip Cullom declared: "It's a huge milestone for us."
海军中将菲利普 Cullom断言:“这是伟大的里程碑。”
....
US experts have found out how to extract carbon dioxide and hydrogen gas from seawater.
Then, using a catalytic converter, they transformed them into a fuel by a gas-to-liquids process. They hope the fuel will not only be able to power ships, but also planes.
That means instead of relying on tankers, ships will be able to produce fuel at sea.
The predicted cost of jet fuel using the technology is in the range of three to six dollars per gallon, say experts at the US Naval Research Laboratory, who have already flown a model airplane with fuel produced from seawater.

美国专家找到了从海水中提取二氧化碳和氢的办法。
他们使用催化转化器,将二氧化碳和氢转变为液态燃料。他们希望这种燃料不仅能给军舰用,还能给飞机使用。
这意味着今后在军舰在海上可以自行制造燃料,不必依靠油轮补给。
预计使用该技术的航空燃料制造费用在3-6美元一加仑之间,美国海军专家说。他们已经使用海水制取的燃料让一架模型飞机飞行。
.....
A crucial benefit, says Collum, is that the fuel can be used in the same engines already fitted in ships and aircraft.
"If you don't want to re-engineer every ship, every type of engine, every aircraft, that's why we need what we call drop-in replacement fuels that look, smell and essentially are the same as any kind of petroleum-based fuels."
Drawbacks? Only one, it seems: researchers warn it will be at least a decade before US ships are able to produce their own fuel on board.

Collum说,关键的是这种燃料可以被现役军舰和飞机的发动机使用。
这玩意看起来,闻起来,都和石油燃料一样,本质上也是一样的。.....
唯一的不足是,研究人员说,至少还要再等十年,美国海军军舰才能自己在海上制造燃料。

天哪,美国是怎么搞出来的啊?
据说中国人为了省油,052D不得不继续使用柴油机,美国人都快用“海水”来开船了啊。

——————————————
突然想起石油无机形成说

地球深处,在极高的压力等条件下,地球会自己生成碳氢化合物!所以美国用某种方法把水变成油,我觉得有可能。


至于他的成本先不讨论。它据说是为了用核动力航母多余的电来造燃料,给编队里的军舰用。

我觉得干脆多造点电池,在航母上充好电,挂个缆绳送给别的军舰用,同时收回用完电的电池。这不都全电推进了吗?全电舰队+电池+核动力航母(充电站),多好。

或者,在全电推进的军舰上,内置燃气轮机和电池,航母在非战斗状态下通过电缆,或者微波定向输电,给旁边的军舰增加动力储备。

似乎还比这个从海水提炼燃料的简单。


先不说可不可信。就算能,我看这种转化过程中所付出的能量都比得到的能量还多!
比煤变油还黑
核动力航母电解水?
cat90319 发表于 2014-4-9 14:37
先不说可不可信。就算能,我看这种转化过程中所付出的能量都比得到的能量还多!
能用电能换得油的话,还是可行的
民科终于传到美帝家中了
初中化学就知道,水练油不符合科学道理。
牟其中搞得?
震惊!!大吃一惊!惊爆!…………
水变油的MD版本
我大美国不需要核动力了 你们这些渣渣还搞核动力
想起葛优的电影,“往水里滴那么几滴,马上变油”
楼主又来了,我为啥要说又呢?!
为毛我没找到相关内容… 那个催化转化器是什么?  我比较关心他用的什么催化剂
songdewen 发表于 2014-4-9 14:40
能用电能换得油的话,还是可行的
上次不是还说美国民间还出了老头能控制核聚变反应堆了吗?美国什么时候也开始三哥化了?
一惊一乍的……干吗……来自: Android客户端
songdewen 发表于 2014-4-9 14:40
能用电能换得油的话,还是可行的
问题是用电只能得到氢气,用来给汽车船舶用还勉强能行,航空用途就是一坨那啥……单位体积能量太小了。
提取氧氢的话比较好理解,电解和氢燃料飞机都没什么稀奇的,但现在这个二氧化碳和氢就理解不能了
究竟用什么神奇的catalyst能提取并让海水中的二氧化碳和氢转化成液态燃料…成本3-6刀-_-#
小崔去美国了?开始忽悠美国人?
这是要铁血话了吗?版主也不管管,看到这样的标题午饭都吐出来了。
王洪成刑满去美国了?
王洪成叛逃美国了?
支持美弟,你们有这么牛逼的技术就把石油卖给我们了
songdewen 发表于 2014-4-9 14:40
能用电能换得油的话,还是可行的
就不说转化过程中的能量损失问题,现在军舰都在准备用全电了,有电了还换成油干什么?
美帝变成三哥粉了
抑或是美帝战乎局在行动?
用水中的氢和二氧化碳转化成长链烷烃,初生物方法之外(生物方法一般缓慢而且未知)首先必须把水H2O中的氢分出来,这个过程除了电解目前没有别的可能在舰艇上实现的办法,而电解水得到氢本身就能量转化效率不高;而之后说的把二氧化碳和氢变成烷烃更是一个熵减反应而且(如果真的存在)必然是吸热的(因为二氧化碳本身就是烷烃完全氧化的产物),所以这个角度推敲,这种反应根本不可能实现,有再吊的催化剂也不可能,因为催化剂只能降低反应的活化能而不可能使低热力学能物质在不接受外界能量条件下转化成高热力学能物质;着从原理上就违反热力学第二定律。因此这个消息——是扯淡
不知所谓 发表于 2014-4-9 14:58
就不说转化过程中的能量损失问题,现在军舰都在准备用全电了,有电了还换成油干什么?
油有能量储存和转化的优势。飞机没了油就不行
gevara 发表于 2014-4-9 15:02
用水中的氢和二氧化碳转化成长链烷烃,初生物方法之外(生物方法一般缓慢而且未知)首先必须把水H2O中的氢 ...
当然如果真是核动力航母上建了一个不计成本的以电力为唯一能源需求的化工厂,我不知道,或许可以。不过那样什么一加仑几美刀——呵呵
这样的大忽悠看样子哪个国家都有啊
先要消耗大量电能把天然铀浓缩成武器级铀,然后塞到航母的反应堆里发电。再用这昂贵的电能电解水制氢气,然后和二氧化碳催化制取燃油。等于说在航母上建个微型化工厂。再用这油加给飞机和军舰烧。然后砖家说3-6美元一加仑?反正我是不信。
水变油不是不可能,到这个过程中你输出的能量要远高于得到的油的热能,所以六美元就是胡扯蛋
很好,望再接再厉实现空气变煤气。
“3-6美元一加仑",这不已经说得很清楚了么?不想想这是什么的价格?
核动力发电,从海水中提取氢,为其他非核动力船只提供燃料,没什么奇怪的吧

如果有新闻,那也是某种效率更高的海水提氢方式

cat90319 发表于 2014-4-9 14:44
上次不是还说美国民间还出了老头能控制核聚变反应堆了吗?美国什么时候也开始三哥化了?
不是老头,是一15岁的少年。
TM又来了,三十年前你说这个,我们惊呼美国不可战胜,二十年前你说这个,我们说中国和美国差距至少五十年,十年前你说这个,我们保持着谨慎的态度说美国还是有许多领域的基础科学多出我们不少,如今你说这个,我们说你丫什么时候还钱!
又一个页岩气传说
土共惊呆了,惊呼美帝不可战胜
今天是愚人节吗?
美国赶紧砸钱开发这项很有前途的技术吧。