专家：二炮隧道系统在北京军区地下纵横交错

18438494_2014040911391430990500.jpg (39.91 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-4-9 13:00 上传

18438494_2014040911391439099200.jpg (23.51 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-4-9 13:02 上传

新华社世界问题研究中心研究员 杨民青

    长期以来，国外十分关注中国战略导弹部队建设，千方百计搜集情报。美俄两国的军事专家作过大量分析，对中国的导弹型号和部署位置判断趋同，但对导弹数量和战力评估却十分悬殊，这说明中国的核力量战略有其成功之处。

    多年来，美俄两国军事专家始终抱怨，中国除在《国防白皮书》对第二炮兵部队有过简略披露外，几乎完全处于极其保密的状态，恰恰是这种战略不透明，使中国在有限的核力量部署中，保持了应有的神秘性，从这点上说，数十年来，中国与其他核大国不同，用较少经费建设核打击力量，保持了战略的威慑性。

    判断二炮部署及型号趋同

    一些专家和学者普遍认为，由于中国不提供有关核导弹和弹头数量的资料，因此，外国相关情报机构只能从其他管道获知。从公开消息看，他们对中国战略导弹部队在全国的部署位置判断趋向一致。

    俄罗斯专家认为，二炮部队编有6个导弹基地，相当于陆军的集团军编制，除北京军区外，在沈阳、济南、兰州、南京、广州、成都军区所辖战区境内，各部署了一个导弹基地。每个基地下辖若干个旅，每个旅装备一种类型的导弹，各辖3至6个导弹营。每个营下辖3个导弹连，每个连各辖3个导弹排。一套发射装置配备一个连或一个排，具体情况视导弹类型而定。因此，一个导弹旅可能拥有9至54套发射装置，导弹数量可能多于发射装置20%~25%。

    专家认为，在北京军区，二炮建有纵横交错的地下隧道系统，可以隐藏发射装置，特别是机动发射装置，以及导弹和弹头，但在此方面没有任何可靠的情报。
http://military.china.com/import ... 40409/18438494.html

18438494_2014040911391430990500.jpg (39.91 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-4-9 13:00 上传

18438494_2014040911391439099200.jpg (23.51 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-4-9 13:02 上传

新华社世界问题研究中心研究员 杨民青

    长期以来，国外十分关注中国战略导弹部队建设，千方百计搜集情报。美俄两国的军事专家作过大量分析，对中国的导弹型号和部署位置判断趋同，但对导弹数量和战力评估却十分悬殊，这说明中国的核力量战略有其成功之处。

    多年来，美俄两国军事专家始终抱怨，中国除在《国防白皮书》对第二炮兵部队有过简略披露外，几乎完全处于极其保密的状态，恰恰是这种战略不透明，使中国在有限的核力量部署中，保持了应有的神秘性，从这点上说，数十年来，中国与其他核大国不同，用较少经费建设核打击力量，保持了战略的威慑性。

    判断二炮部署及型号趋同

    一些专家和学者普遍认为，由于中国不提供有关核导弹和弹头数量的资料，因此，外国相关情报机构只能从其他管道获知。从公开消息看，他们对中国战略导弹部队在全国的部署位置判断趋向一致。

    俄罗斯专家认为，二炮部队编有6个导弹基地，相当于陆军的集团军编制，除北京军区外，在沈阳、济南、兰州、南京、广州、成都军区所辖战区境内，各部署了一个导弹基地。每个基地下辖若干个旅，每个旅装备一种类型的导弹，各辖3至6个导弹营。每个营下辖3个导弹连，每个连各辖3个导弹排。一套发射装置配备一个连或一个排，具体情况视导弹类型而定。因此，一个导弹旅可能拥有9至54套发射装置，导弹数量可能多于发射装置20%~25%。

    专家认为，在北京军区，二炮建有纵横交错的地下隧道系统，可以隐藏发射装置，特别是机动发射装置，以及导弹和弹头，但在此方面没有任何可靠的情报。
http://military.china.com/import ... 40409/18438494.html