超级军网W-CDMA CDMA2000 TD-SCDMA中国为什么要发那么多牌？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:51:27
真是的，都花那么多钱研究TD-SCDMA了，怎么政府就不能好好支持一下。
为什么现在说的都是怎么发3张牌，而不是就发一张TD-SCDMA？这样也有助于降低成本，3张牌也太浪费钱了，国外的专利费和抢钱没区别。我们难道不能硬下心来只用TD-SCDMA,让国外厂商给我们送钱，即使他们都不支持（不可能），我们也能好好发展国内的企业啊，让他们有一个更好的成长空间。说实在的TD-SCDMA目前的确不成熟，但是当2G用总不成问题吧。如果提供和目前GSM相同的功能，更低的价格，难道大家不会放弃2G选择中国特色的3G。而且TD-SCDMA慢慢的总会成熟的（估计3年绝对够了），到时候有大批人在用基本业务（2G的），再开特色业务也不迟啊。现在有多少做3G赚钱的？而且现在有多少人用的起国外那些昂贵3G的？我们国家毕竟不是发达国家，人家发达国家都那么难盈利何况我们?真是的，都花那么多钱研究TD-SCDMA了，怎么政府就不能好好支持一下。
为什么现在说的都是怎么发3张牌，而不是就发一张TD-SCDMA？这样也有助于降低成本，3张牌也太浪费钱了，国外的专利费和抢钱没区别。我们难道不能硬下心来只用TD-SCDMA,让国外厂商给我们送钱，即使他们都不支持（不可能），我们也能好好发展国内的企业啊，让他们有一个更好的成长空间。说实在的TD-SCDMA目前的确不成熟，但是当2G用总不成问题吧。如果提供和目前GSM相同的功能，更低的价格，难道大家不会放弃2G选择中国特色的3G。而且TD-SCDMA慢慢的总会成熟的（估计3年绝对够了），到时候有大批人在用基本业务（2G的），再开特色业务也不迟啊。现在有多少做3G赚钱的？而且现在有多少人用的起国外那些昂贵3G的？我们国家毕竟不是发达国家，人家发达国家都那么难盈利何况我们?
为什么现在说的都是怎么发3张牌，而不是就发一张TD-SCDMA？这样也有助于降低成本，3张牌也太浪费钱了，国外的专利费和抢钱没区别。我们难道不能硬下心来只用TD-SCDMA,让国外厂商给我们送钱，即使他们都不支持（不可能），我们也能好好发展国内的企业啊，让他们有一个更好的成长空间。说实在的TD-SCDMA目前的确不成熟，但是当2G用总不成问题吧。如果提供和目前GSM相同的功能，更低的价格，难道大家不会放弃2G选择中国特色的3G。而且TD-SCDMA慢慢的总会成熟的（估计3年绝对够了），到时候有大批人在用基本业务（2G的），再开特色业务也不迟啊。现在有多少做3G赚钱的？而且现在有多少人用的起国外那些昂贵3G的？我们国家毕竟不是发达国家，人家发达国家都那么难盈利何况我们?真是的，都花那么多钱研究TD-SCDMA了，怎么政府就不能好好支持一下。
为什么现在说的都是怎么发3张牌，而不是就发一张TD-SCDMA？这样也有助于降低成本，3张牌也太浪费钱了，国外的专利费和抢钱没区别。我们难道不能硬下心来只用TD-SCDMA,让国外厂商给我们送钱，即使他们都不支持（不可能），我们也能好好发展国内的企业啊，让他们有一个更好的成长空间。说实在的TD-SCDMA目前的确不成熟，但是当2G用总不成问题吧。如果提供和目前GSM相同的功能，更低的价格，难道大家不会放弃2G选择中国特色的3G。而且TD-SCDMA慢慢的总会成熟的（估计3年绝对够了），到时候有大批人在用基本业务（2G的），再开特色业务也不迟啊。现在有多少做3G赚钱的？而且现在有多少人用的起国外那些昂贵3G的？我们国家毕竟不是发达国家，人家发达国家都那么难盈利何况我们?
昨天在网上看到，TD-SCDMA进展一切顺利，可以按原订目标进入试用期。。
以前看报纸还看过说如果TD-SCDMA一天不成熟我们一天也不发3G的牌照。。
以前看报纸还看过说如果TD-SCDMA一天不成熟我们一天也不发3G的牌照。。
楼主太看得起国有企业大唐的效率和实力了，TD被他们搞8年了，看他们搞了点什么出来，华为的WCDMA从没有专利到基本专利5％，现在已经在海外买了好几个大单，而大唐现在磨蹭，曾经号称2004年就可以商用，可到了现在还是测不好，看看，现在还在为终端问题顾左右而言他
http://tech.sina.com.cn/t/2005-06-06/1156627631.shtml
http://tech.sina.com.cn/t/2005-06-06/1156627631.shtml
没办法啊！！！！
想说“支持国货”不容易啊！
WCDMA发展进度快，是由于目前欧洲已经有大规模的商用基础，系统和终端设备研发厂商比较多，基础也比较好。具体到华为，外国WCDMA厂商为了能在未来的中国3G市场中抢占更大的份额，与华为之间有一定的技术合作，在一定程度上共享技术资源，支持其进入WCDMA市场，以间接影响中国决策者在选择3G制式时的决心。
而TDSCDMA则是我们自己从无到有的独立开发的，没有商用环境可以借鉴，没有足够的设备开发厂商支持，几个外国合作厂商也是貌合神离、各怀鬼胎，因此进展相对慢一些是可以理解的。就凭着可以省掉大部分专利授权费用这一条，中国就有足够的理由等待TDSCDMA的成熟（需要说明的是，是不要向国外支付专利费，但还是要向国内的研发机构制服专利费的，但国内的研发机构属于国企，肥水不流外人田，而且专利费的支付方式、价格肯定都要比国外的优惠的多）。
中国的3G要么不上，直接向4G过渡，要么就上TDSCDMA，不应该有其他选择。
而TDSCDMA则是我们自己从无到有的独立开发的，没有商用环境可以借鉴，没有足够的设备开发厂商支持，几个外国合作厂商也是貌合神离、各怀鬼胎，因此进展相对慢一些是可以理解的。就凭着可以省掉大部分专利授权费用这一条，中国就有足够的理由等待TDSCDMA的成熟（需要说明的是，是不要向国外支付专利费，但还是要向国内的研发机构制服专利费的，但国内的研发机构属于国企，肥水不流外人田，而且专利费的支付方式、价格肯定都要比国外的优惠的多）。
中国的3G要么不上，直接向4G过渡，要么就上TDSCDMA，不应该有其他选择。
一箩筐兄说动太绝对了，自己就那么点实力，怎么搞？一张3G网络可是论千亿的投资，上个不成熟的你负责？？？把你最后一句话改一下：“中国人要么不用电脑，直接用手，要么就等中国的芯片组和CPU都出来再用，不应该有其他选择。”你要不要也试试？
“说实在的TD-SCDMA目前的确不成熟，但是当2G用总不成问题吧。”跑不了更是感情用事，已经有两张2G网络了，再投资建一个，钱多得没处花了？？？再说这张不伦不类的2G网络可是3G的投资2G的效果，终端、设备由于要重新生产成本也不会低，在2G终端已经非常便宜的今天，这张网络有多大的生存空间？？？浪费纳税人血汗钱。
根源是现在都去注重投资小见效快的空中楼阁，没有注重基础。照此发展下去，人家4G出来了我们的能不能成熟都难说。中央光重视GDP的苦果，没有基础支撑的中国科技，做什么都难。
“说实在的TD-SCDMA目前的确不成熟，但是当2G用总不成问题吧。”跑不了更是感情用事，已经有两张2G网络了，再投资建一个，钱多得没处花了？？？再说这张不伦不类的2G网络可是3G的投资2G的效果，终端、设备由于要重新生产成本也不会低，在2G终端已经非常便宜的今天，这张网络有多大的生存空间？？？浪费纳税人血汗钱。
根源是现在都去注重投资小见效快的空中楼阁，没有注重基础。照此发展下去，人家4G出来了我们的能不能成熟都难说。中央光重视GDP的苦果，没有基础支撑的中国科技，做什么都难。