超级军网回S.W.A.T并祝大家新年快乐！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 14:14:01
<P>看得出S.W.A.T坛友上火了。关于那篇帖子的讨论确实冒火了，但我没想到你自己如此生气。我表示遗憾。今天一上来，就收到委员的通知，说我拿人比喻不当，恶化论坛讨论气氛。我认了，不知这样你可满意？</P>
<P>”29楼：“靠 ,老美在伊拉克杀人的时候怎么不说话阿，人不如鸡! 那些人对虐待动物,远比虐待人关心!!!!!!!!!!!!”
30楼：“西方人用机器杀，看上去很文明，就象在伊拉克”“</P>
<P>这两位的帖子有没有跑题，不是谁来说了算的，因为这是自由的论坛，这两个帖子又不是说了完全无关的事，就象某帖说的是台湾的食品安全，却偏有人为了扯平，把大陆也拉上一样。讨论嘛。</P>
<P>至于你质疑我的理解能力，很不幸，那我也要质疑你的表达能力，不过也死无对证了，因为那些你自己说的话都被你自己编辑掉了，当然也有些被斑竹屏蔽掉了。</P>
<P>我说的”这个倒真的是一码事，拿大刀片砍掉你的头和用子弹打爆你的头是两码事？” 针对的是某些观点，认为刀片杀人比子弹杀人更残忍，并没有针对你哦，毕竟你生活在咱中国嘛。</P>
<P>坛子是自由的坛子，可是也有一定的规章制度。很不幸，今天又撞上了，相对我的本意，真的觉得有点冤枉。委员的批评我承认，不该用”你“这个词，本来是泛指的，不想你对号入座了，我表示深深的遗憾。也不怪你，我在引用你的帖子时这样说的。如果我这样说：”这个倒真的是一码事，拿大刀片砍掉一个人的头和用子弹打爆一个人的头是两码事？”应该没意见了吧。</P>
<P> 另：所有的所谓“跑题”，都是针对某些人喜欢借题发挥，都是针对某些人比关心自己同类的生死更加关心异类。</P>
<P>讨论的时候，大家都很投入，言辞激烈在所难免，有些时候也不用太往心里去。我来这个坛子也快2年了，当初也曾被别人气得火冒三丈，慢慢也就想开了，网络争论，何必弄得自己不开心呢？</P>
<P>马上要回家过年了，happy。祝各位坛友新年快乐，快乐每一天，祝超大新的一年里，平平安按，越来越火。（是不是有点俗？哈哈）</P>[em02][em02][em02]<P>看得出S.W.A.T坛友上火了。关于那篇帖子的讨论确实冒火了，但我没想到你自己如此生气。我表示遗憾。今天一上来，就收到委员的通知，说我拿人比喻不当，恶化论坛讨论气氛。我认了，不知这样你可满意？</P>
<P>”29楼：“靠 ,老美在伊拉克杀人的时候怎么不说话阿，人不如鸡! 那些人对虐待动物,远比虐待人关心!!!!!!!!!!!!”
30楼：“西方人用机器杀，看上去很文明，就象在伊拉克”“</P>
<P>这两位的帖子有没有跑题，不是谁来说了算的，因为这是自由的论坛，这两个帖子又不是说了完全无关的事，就象某帖说的是台湾的食品安全，却偏有人为了扯平，把大陆也拉上一样。讨论嘛。</P>
<P>至于你质疑我的理解能力，很不幸，那我也要质疑你的表达能力，不过也死无对证了，因为那些你自己说的话都被你自己编辑掉了，当然也有些被斑竹屏蔽掉了。</P>
<P>我说的”这个倒真的是一码事，拿大刀片砍掉你的头和用子弹打爆你的头是两码事？” 针对的是某些观点，认为刀片杀人比子弹杀人更残忍，并没有针对你哦，毕竟你生活在咱中国嘛。</P>
<P>坛子是自由的坛子，可是也有一定的规章制度。很不幸，今天又撞上了，相对我的本意，真的觉得有点冤枉。委员的批评我承认，不该用”你“这个词，本来是泛指的，不想你对号入座了，我表示深深的遗憾。也不怪你，我在引用你的帖子时这样说的。如果我这样说：”这个倒真的是一码事，拿大刀片砍掉一个人的头和用子弹打爆一个人的头是两码事？”应该没意见了吧。</P>
<P> 另：所有的所谓“跑题”，都是针对某些人喜欢借题发挥，都是针对某些人比关心自己同类的生死更加关心异类。</P>
<P>讨论的时候，大家都很投入，言辞激烈在所难免，有些时候也不用太往心里去。我来这个坛子也快2年了，当初也曾被别人气得火冒三丈，慢慢也就想开了，网络争论，何必弄得自己不开心呢？</P>
<P>马上要回家过年了，happy。祝各位坛友新年快乐，快乐每一天，祝超大新的一年里，平平安按，越来越火。（是不是有点俗？哈哈）</P>[em02][em02][em02]
<P>”29楼：“靠 ,老美在伊拉克杀人的时候怎么不说话阿，人不如鸡! 那些人对虐待动物,远比虐待人关心!!!!!!!!!!!!”
30楼：“西方人用机器杀，看上去很文明，就象在伊拉克”“</P>
<P>这两位的帖子有没有跑题，不是谁来说了算的，因为这是自由的论坛，这两个帖子又不是说了完全无关的事，就象某帖说的是台湾的食品安全，却偏有人为了扯平，把大陆也拉上一样。讨论嘛。</P>
<P>至于你质疑我的理解能力，很不幸，那我也要质疑你的表达能力，不过也死无对证了，因为那些你自己说的话都被你自己编辑掉了，当然也有些被斑竹屏蔽掉了。</P>
<P>我说的”这个倒真的是一码事，拿大刀片砍掉你的头和用子弹打爆你的头是两码事？” 针对的是某些观点，认为刀片杀人比子弹杀人更残忍，并没有针对你哦，毕竟你生活在咱中国嘛。</P>
<P>坛子是自由的坛子，可是也有一定的规章制度。很不幸，今天又撞上了，相对我的本意，真的觉得有点冤枉。委员的批评我承认，不该用”你“这个词，本来是泛指的，不想你对号入座了，我表示深深的遗憾。也不怪你，我在引用你的帖子时这样说的。如果我这样说：”这个倒真的是一码事，拿大刀片砍掉一个人的头和用子弹打爆一个人的头是两码事？”应该没意见了吧。</P>
<P> 另：所有的所谓“跑题”，都是针对某些人喜欢借题发挥，都是针对某些人比关心自己同类的生死更加关心异类。</P>
<P>讨论的时候，大家都很投入，言辞激烈在所难免，有些时候也不用太往心里去。我来这个坛子也快2年了，当初也曾被别人气得火冒三丈，慢慢也就想开了，网络争论，何必弄得自己不开心呢？</P>
<P>马上要回家过年了，happy。祝各位坛友新年快乐，快乐每一天，祝超大新的一年里，平平安按，越来越火。（是不是有点俗？哈哈）</P>[em02][em02][em02]<P>看得出S.W.A.T坛友上火了。关于那篇帖子的讨论确实冒火了，但我没想到你自己如此生气。我表示遗憾。今天一上来，就收到委员的通知，说我拿人比喻不当，恶化论坛讨论气氛。我认了，不知这样你可满意？</P>
<P>”29楼：“靠 ,老美在伊拉克杀人的时候怎么不说话阿，人不如鸡! 那些人对虐待动物,远比虐待人关心!!!!!!!!!!!!”
30楼：“西方人用机器杀，看上去很文明，就象在伊拉克”“</P>
<P>这两位的帖子有没有跑题，不是谁来说了算的，因为这是自由的论坛，这两个帖子又不是说了完全无关的事，就象某帖说的是台湾的食品安全，却偏有人为了扯平，把大陆也拉上一样。讨论嘛。</P>
<P>至于你质疑我的理解能力，很不幸，那我也要质疑你的表达能力，不过也死无对证了，因为那些你自己说的话都被你自己编辑掉了，当然也有些被斑竹屏蔽掉了。</P>
<P>我说的”这个倒真的是一码事，拿大刀片砍掉你的头和用子弹打爆你的头是两码事？” 针对的是某些观点，认为刀片杀人比子弹杀人更残忍，并没有针对你哦，毕竟你生活在咱中国嘛。</P>
<P>坛子是自由的坛子，可是也有一定的规章制度。很不幸，今天又撞上了，相对我的本意，真的觉得有点冤枉。委员的批评我承认，不该用”你“这个词，本来是泛指的，不想你对号入座了，我表示深深的遗憾。也不怪你，我在引用你的帖子时这样说的。如果我这样说：”这个倒真的是一码事，拿大刀片砍掉一个人的头和用子弹打爆一个人的头是两码事？”应该没意见了吧。</P>
<P> 另：所有的所谓“跑题”，都是针对某些人喜欢借题发挥，都是针对某些人比关心自己同类的生死更加关心异类。</P>
<P>讨论的时候，大家都很投入，言辞激烈在所难免，有些时候也不用太往心里去。我来这个坛子也快2年了，当初也曾被别人气得火冒三丈，慢慢也就想开了，网络争论，何必弄得自己不开心呢？</P>
<P>马上要回家过年了，happy。祝各位坛友新年快乐，快乐每一天，祝超大新的一年里，平平安按，越来越火。（是不是有点俗？哈哈）</P>[em02][em02][em02]
<P>“至于你质疑我的理解能力，很不幸，那我也要质疑你的表达能力，不过也死无对证了，因为那些你自己说的话都被你自己编辑掉了”</P><P>------我编辑自己的话是因为接受版主建议不让冲突升级，况且在此之前我已经看到你的出言不逊被版主屏蔽掉，我的目的已达到。 </P><P>你说你试图想质疑我的表达能力而死无对证，对此我只能再次感到遗憾同时也觉得自己好心不得好报。</P><P>不说了，再说显得我小家子气。祝你过个好年吧！</P>
本有话说 不过今天年30了 不大合适宜，大家还是先过个好年 有话留着以后再讲！
<P>8要这样子吗，有话好好说，不要有相互人身攻击的倾向哦～</P><P>今天是大年夜，大家还是以和为贵，一人让一步，算了，都是超大的贵客，海涵些，海涵些～</P>