超级军网不开玩笑，美国主导的军事体系当中陆军编制最大的似乎是 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 20:55:57
美国主导的军事体系中有具备应付大规模局部战争能力的现役陆军的国家就三个，美国、韩国、土耳其。根据网上资料比比他们三个国家的陆军。
首先是美国：
During fiscal year 2011, the Regular Army reported a strength of 546,057 soldiers;
The U.S. Army currently consists of 10 active divisions as well as several independent units. The force is in the process of contracting after several years of growth. In June 2013, the Army announced plans to downsize to 32 active bat brigade teams by 2015 to match a reduction in active duty strength to 490,000 soldiers.
奥迪尔诺说，这一计划将让陆军战斗旅从当前的45个减至33个。陆军此前已宣布将裁撤驻扎在德国的两个战斗旅。根据新计划，驻扎在得克萨斯、北卡罗来纳和肯塔基等州的10个旅将在2017财政年度结束前取消编制。将被裁撤的10个旅包括1个“斯特瑞克”旅、3个装甲旅、5个步兵旅和1个陆军航空兵旅。
guancha/military-affairs/2013_06_26_153832.shtml (2013年6月的新闻，按这个新闻所说美军当时有45个旅）
en.wikipedia/wiki/USA_Army
然后是韩国：
The Republic of Korea Army (ROKA; Korean: ; Hanja: 大韓民國 陸軍; Revised Romanization: Daehanminguk Yuk-gun), also known as the ROK Army, is the army of South Korea, responsible for ground-based warfare. It is the largest of the military branches of the South Korean armed forces with 506,000 members as of 2012.
en.wikipedia/wiki/ROKA
粗数了下，大概36个师，31个旅。
韩联社6日称，根据最新改革规划,韩军野战军将由目前的8个缩减到6个，师由42个缩减到31个，装甲旅由26个减少至16个。同时原定于2030年结束的军、师、旅的整编将提前至2026年结束，届时韩军总兵力将由目前的63.3万减少至52.2万。
mil.huanqiu./world/2014-03/4885385.html （这个是今年的一篇新闻也做参考）
最后是土耳其：
截至2012年初，土耳其军队总兵力超过46万人（陆军约35万人，空军约6万人，海军超过5万人），宪兵部队计有15000人。
mil.sohu./20131004/n387613453.shtml
这里不引用英文维基的原因是英文维基的土耳其地面力量分词条与土耳其武装力量的主词条有矛盾(看了英文维基的土耳其语资料语来源感觉英文维基百科似乎错了，46~47万为土耳其军队总数好像更准确）
从上面可以看出，其实美韩的陆军人数是十分相近的。但是假如从师旅这种大型作战单位编制来看，韩军的编制规模似乎比美军还大（当然相同编制名称人数不一定相近）。假如从这个角度来说，发达国家中陆军编制最大的估计就是韩国了。
美国主导的军事体系中有具备应付大规模局部战争能力的现役陆军的国家就三个，美国、韩国、土耳其。根据网上资料比比他们三个国家的陆军。
首先是美国：
During fiscal year 2011, the Regular Army reported a strength of 546,057 soldiers;
The U.S. Army currently consists of 10 active divisions as well as several independent units. The force is in the process of contracting after several years of growth. In June 2013, the Army announced plans to downsize to 32 active bat brigade teams by 2015 to match a reduction in active duty strength to 490,000 soldiers.
奥迪尔诺说，这一计划将让陆军战斗旅从当前的45个减至33个。陆军此前已宣布将裁撤驻扎在德国的两个战斗旅。根据新计划，驻扎在得克萨斯、北卡罗来纳和肯塔基等州的10个旅将在2017财政年度结束前取消编制。将被裁撤的10个旅包括1个“斯特瑞克”旅、3个装甲旅、5个步兵旅和1个陆军航空兵旅。
guancha/military-affairs/2013_06_26_153832.shtml (2013年6月的新闻，按这个新闻所说美军当时有45个旅）
en.wikipedia/wiki/USA_Army
然后是韩国：
The Republic of Korea Army (ROKA; Korean: ; Hanja: 大韓民國 陸軍; Revised Romanization: Daehanminguk Yuk-gun), also known as the ROK Army, is the army of South Korea, responsible for ground-based warfare. It is the largest of the military branches of the South Korean armed forces with 506,000 members as of 2012.
en.wikipedia/wiki/ROKA
粗数了下，大概36个师，31个旅。
韩联社6日称，根据最新改革规划,韩军野战军将由目前的8个缩减到6个，师由42个缩减到31个，装甲旅由26个减少至16个。同时原定于2030年结束的军、师、旅的整编将提前至2026年结束，届时韩军总兵力将由目前的63.3万减少至52.2万。
mil.huanqiu./world/2014-03/4885385.html （这个是今年的一篇新闻也做参考）
最后是土耳其：
截至2012年初，土耳其军队总兵力超过46万人（陆军约35万人，空军约6万人，海军超过5万人），宪兵部队计有15000人。
mil.sohu./20131004/n387613453.shtml
这里不引用英文维基的原因是英文维基的土耳其地面力量分词条与土耳其武装力量的主词条有矛盾(看了英文维基的土耳其语资料语来源感觉英文维基百科似乎错了，46~47万为土耳其军队总数好像更准确）
从上面可以看出，其实美韩的陆军人数是十分相近的。但是假如从师旅这种大型作战单位编制来看，韩军的编制规模似乎比美军还大（当然相同编制名称人数不一定相近）。假如从这个角度来说，发达国家中陆军编制最大的估计就是韩国了。
韩国是不是发达国家，尚待争议。但是土耳其肯定不是发达国家。
发达国家，土耳其。韩国，啊哈哈哈哈哈
俄罗斯？啊哈哈哈哈哈
俄罗斯？啊哈哈哈哈哈
so what?
一旦被高科技吊打，士气一低，过去送人头？
军士哗变，直接反操。
一旦被高科技吊打，士气一低，过去送人头？
军士哗变，直接反操。
发达国家，土耳其。韩国，啊哈哈哈哈哈
俄罗斯？啊哈哈哈哈哈
我记得网上看的报道大部分都说韩国是发达国家。记得国际上对这个有定义标准的。
俄罗斯？啊哈哈哈哈哈
我记得网上看的报道大部分都说韩国是发达国家。记得国际上对这个有定义标准的。
韩国？闻到志愿军饭香就撒丫子跑的货色？除了送人头，想不出这样的废物军队有什么用
楼主发达国家的标准真低……
韩国的装甲旅和机步旅相当于我军的装甲团和重机步团，机步师的坦克比咱们多，步兵师就呵呵了
不过棒子确实规模不小，相比之下毛子省心多了
不过棒子确实规模不小，相比之下毛子省心多了
韩国是不是发达国家，尚待争议。但是土耳其肯定不是发达国家。
有资料把土耳其定义为发达国家。主要是不算土耳其的话，有大规模陆军的发达国家就只剩美韩了。
有资料把土耳其定义为发达国家。主要是不算土耳其的话，有大规模陆军的发达国家就只剩美韩了。
论单位人数编制棒子的确够大，现在我们PLA要把作战单位向旅团化发展，相同的规模PLA的作战质量相信会比棒子强太多
楼主发达国家的标准真低……
在大部分统计中韩国都算发达国家记得。至于土耳其，主要是经常有人用北约第二拿出来说他，所以就勉强一起比比。
在大部分统计中韩国都算发达国家记得。至于土耳其，主要是经常有人用北约第二拿出来说他，所以就勉强一起比比。
韩国？闻到志愿军饭香就撒丫子跑的货色？除了送人头，想不出这样的废物军队有什么用
现在的情况撇开不谈，当年的韩军兵员素质和意志比空一格的怕是还要差。
现在的情况撇开不谈，当年的韩军兵员素质和意志比空一格的怕是还要差。
韩国也就罢了，土耳其算哪门子发达国家？
韩国也就罢了，土耳其算哪门子发达国家？
好吧，主要就是因为只比美韩陆军太简单了。西方阵营国家陆军有打大规模局部战争能力的只有美韩土三个了。
好吧，主要就是因为只比美韩陆军太简单了。西方阵营国家陆军有打大规模局部战争能力的只有美韩土三个了。
美国佬的那十多万的陆战队经常被忽视甚至无视！美国佬军队中的文职人员完全被无视。
50年到53年 ， 这几个陆军“强国”加一块群挑记忆中的“东亚病夫”，结果…你们懂的
没有三哥的排名无意义~~~
在韩国呆了整整一周，该看到的也都看到了，韩国要是发达国家那中国也是
权衡45 发表于 2014-8-21 00:29
韩国是不是发达国家，尚待争议。但是土耳其肯定不是发达国家。
韩国人口超过5000万，人均超过2万美元，所以当然算发达国家了。
韩国是不是发达国家，尚待争议。但是土耳其肯定不是发达国家。
韩国人口超过5000万，人均超过2万美元，所以当然算发达国家了。
某些人归类发达国家原来只看收入
背嵬选锋 发表于 2014-8-21 00:38
楼主发达国家的标准真低……
把韩国定义为发达国家好像是根据最严格的标准，人口超过5000万，人均超过两万美元。按那个标准，好像韩国是世界上第七个发达国家。
楼主发达国家的标准真低……
把韩国定义为发达国家好像是根据最严格的标准，人口超过5000万，人均超过两万美元。按那个标准，好像韩国是世界上第七个发达国家。
嗯，韩国是，发达过的国家。
发达的肌肉，却只有一个小脑袋。。。
这样的家伙也是无用的。。。
这样的家伙也是无用的。。。
。。。宇宙民族还需要陆军？有泡菜不就可以了
。。。宇宙民族还需要陆军？有泡菜不就可以了
kammy 发表于 2014-8-20 22:38
韩国？闻到志愿军饭香就撒丫子跑的货色？除了送人头，想不出这样的废物军队有什么用
你说的太过偏颇。韩军在朝鲜战争中除了早期面对志愿军缺乏心理和战略战术准备导致频繁溃败出现巨大伤亡之外，在随后的第三次战役及之后适应了志愿军战术特点后，韩军的战斗力是不差的，往往可以凭借优势装备和后勤和志愿军打出1：1战损的局面，较少出现整建制被歼灭的现象（主要为溃散而非歼灭）。
朝鲜半岛普通百姓即便在日本占领50年后，对传统宗主国中国仍怀有本能的敬畏，这可以一定程度上解释朝战初期韩军明显不符合装备水平的战斗力水平，但随着美军稳固阵线和适应性地改进战法，韩军逐渐稳住战事以后，美韩联军为主体的联合国军就在和中朝联军的战役层面上互有胜负了。
仅凭美军有限的兵力其实难以抵挡中后期装备后勤得到加强的中朝联军的战役层面陆面打击的（后期两军的炮火弹药消耗已经迫近到3：1到4：1的水平，基本处于同时代对抗，局部甚至中朝炮火火力有可能占优），没有百万韩军帮助美军补强战线或接防战损过大的美军守军，38线附近的联合国军战线完全守不住。
所以，虽然韩军整个朝战历史上战役战术层面乏善可陈，但真实战力并不如传说的那样不堪。相比较二战时的意大利军队来说，韩军甚至在战术运用、士兵士气方面还要明显占优。
韩国？闻到志愿军饭香就撒丫子跑的货色？除了送人头，想不出这样的废物军队有什么用
你说的太过偏颇。韩军在朝鲜战争中除了早期面对志愿军缺乏心理和战略战术准备导致频繁溃败出现巨大伤亡之外，在随后的第三次战役及之后适应了志愿军战术特点后，韩军的战斗力是不差的，往往可以凭借优势装备和后勤和志愿军打出1：1战损的局面，较少出现整建制被歼灭的现象（主要为溃散而非歼灭）。
朝鲜半岛普通百姓即便在日本占领50年后，对传统宗主国中国仍怀有本能的敬畏，这可以一定程度上解释朝战初期韩军明显不符合装备水平的战斗力水平，但随着美军稳固阵线和适应性地改进战法，韩军逐渐稳住战事以后，美韩联军为主体的联合国军就在和中朝联军的战役层面上互有胜负了。
仅凭美军有限的兵力其实难以抵挡中后期装备后勤得到加强的中朝联军的战役层面陆面打击的（后期两军的炮火弹药消耗已经迫近到3：1到4：1的水平，基本处于同时代对抗，局部甚至中朝炮火火力有可能占优），没有百万韩军帮助美军补强战线或接防战损过大的美军守军，38线附近的联合国军战线完全守不住。
所以，虽然韩军整个朝战历史上战役战术层面乏善可陈，但真实战力并不如传说的那样不堪。相比较二战时的意大利军队来说，韩军甚至在战术运用、士兵士气方面还要明显占优。
yw1989724 发表于 2014-8-20 22:43
在大部分统计中韩国都算发达国家记得。至于土耳其，主要是经常有人用北约第二拿出来说他，所以就勉强一起 ...
世界公认的发达国家仅有18个，美国、日本、德国、法国、英国、意大利、加拿大、瑞典、丹麦、挪威、芬兰、比利时、卢森堡、瑞士、奥地利、荷兰、澳大利亚、新西兰。
如果要包括韩国的话，发达国家就还得包含 葡萄牙 塞浦路斯 马耳他 斯洛文尼亚 新加坡 以色列 土耳其 南非 匈牙利 捷克 巴哈马 巴巴多斯
在大部分统计中韩国都算发达国家记得。至于土耳其，主要是经常有人用北约第二拿出来说他，所以就勉强一起 ...
世界公认的发达国家仅有18个，美国、日本、德国、法国、英国、意大利、加拿大、瑞典、丹麦、挪威、芬兰、比利时、卢森堡、瑞士、奥地利、荷兰、澳大利亚、新西兰。
如果要包括韩国的话，发达国家就还得包含 葡萄牙 塞浦路斯 马耳他 斯洛文尼亚 新加坡 以色列 土耳其 南非 匈牙利 捷克 巴哈马 巴巴多斯
ljcjaglhy 发表于 2014-8-20 23:52
韩国人口超过5000万，人均超过2万美元，所以当然算发达国家了。
韩国确实是发达国家...
ljcjaglhy 发表于 2014-8-20 23:52
韩国人口超过5000万，人均超过2万美元，所以当然算发达国家了。
韩国确实是发达国家...
联合国秘书长必须由发展中国家的人员担任
楼主这也把棒子拔高的太厉害了吧，首先棒子就不是什么发达国家，其次，楼主说的还是传统发达国家，一般认为传统发达国家应该就是那几个老牌帝国，这离棒子的距离也太远了吧。
韩国是新兴发达国家，还有，发达国家关人口什么事？干嘛要强调5000W人口？我记得是按人均GDP还是人均纯收入来算的。
看看韩国的先天条件和外部环境 发展成这样真的很不容易了 汉语文化圈有个特点 人民勤劳
南棒算吧，南棒是经合组织成员国。经合组织号称富国俱乐部，其成员国好像都是发达国家。
世界公认的发达国家仅有18个，美国、日本、德国、法国、英国、意大利、加拿大、瑞典、丹麦、挪威、芬兰 ...
这些国家陆军编织更小的可怜。
这些国家陆军编织更小的可怜。
美国佬的那十多万的陆战队经常被忽视甚至无视！美国佬军队中的文职人员完全被无视。
陆战队是独立军种。
陆战队是独立军种。
美国佬的那十多万的陆战队经常被忽视甚至无视！美国佬军队中的文职人员完全被无视。
美国还有国民警卫队
美国还有国民警卫队
发重了
发重了
我记得网上看的报道大部分都说韩国是发达国家。记得国际上对这个有定义标准的。
韩国是中等发达国家，人均GDP2万美元左右，而发达国家4万以上，至于土鸡？呵呵╮(╯▽╰)╭
韩国是中等发达国家，人均GDP2万美元左右，而发达国家4万以上，至于土鸡？呵呵╮(╯▽╰)╭
看看米帝要撤走时候棒子那股死了爹的劲，就知道棒子军队是什么货色了
世界银行承认的发达国家有22个，除了亚洲的日本，澳洲两个，美洲两个，其他都在欧洲。