超级军网舰艇隐身设计在无可靠数据链支持下的有效性。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:16:28
esm大家都知道吧。电子对抗支援。靠截获分析对方发射的雷达波和雷达波强度。分析对方型号。距离。我们舰船隐身设计是考虑到减少对方雷达波反射和干扰回波形态。问题是。战舰如果打开自己的雷达。自己雷达波会被敌人截获。靠强度判断距离很困难。但是方位绝对没错。这时候即使我方战舰的回波再小敌方也能很轻易找到我们的位置。这和隐身战机开雷达暴露自己一个道理。而战舰为了执行对空对海面任务雷达决不可少。如果没有可靠的数据链帮助战舰警戒。战舰不可能冒险关掉自己的雷达系统。这个时候战舰的隐身设计还有多大的作用?esm大家都知道吧。电子对抗支援。靠截获分析对方发射的雷达波和雷达波强度。分析对方型号。距离。我们舰船隐身设计是考虑到减少对方雷达波反射和干扰回波形态。问题是。战舰如果打开自己的雷达。自己雷达波会被敌人截获。靠强度判断距离很困难。但是方位绝对没错。这时候即使我方战舰的回波再小敌方也能很轻易找到我们的位置。这和隐身战机开雷达暴露自己一个道理。而战舰为了执行对空对海面任务雷达决不可少。如果没有可靠的数据链帮助战舰警戒。战舰不可能冒险关掉自己的雷达系统。这个时候战舰的隐身设计还有多大的作用?
就没人来说明一下看法?一没武器型号。二不问具体实践。就说说概念难度违规了?
传统而言,任何长波长雷达之于短波长雷达是自然的低可截获雷达.比如S波段雷达比X波段雷达更具有低可截获的特性.传统的低可截获方式包括,更敏感的雷达接收机(这是和雷达告警接收机竞争的最自然的选择),更准确的主瓣指向,被压制的旁瓣,距离/角度-发射能量管理,更广的调频能力和更长的脉冲时域分布管理能力(雷达告警接收机对发射辐射的峰值敏感,而雷达对辐射能量的时间积分更敏感---我是说,如果你的雷达可以做更大的占空比...).现在的低可截获雷达主要基于复杂的波形管理.理论而言,雷达告警接收机在面对包含复杂波形的辐射的时候,只有"猜测"波形和真实雷达的波形的误差小于1%,才有机会识别辐射.
我是这样理解这个表述:低可截获的基本定义是电子战设备/雷达告警接收机截获雷达距离<=低可截获雷达截获距离.强大如F-15的APG-82/64V3仅仅在"被击落前"侦测到F-22，未来TG搭载先进低可截获雷达的隐身飞机可以让伯克三无法知道自己已经被扫描、识别, 所以,需要同样隐身设计的舰艇来确保执行防空陷阱任务的舰艇能更早的发现打击机，因为可能一大堆低可截获雷达面对三代机或者缺乏隐身设计的水面舰艇平台面前火眼金睛,横扫千军.当它面对隐身飞机（比如F-35）或者隐身设计的舰艇（比如DDG-1000）的时候,它可能不会太幸运
传统而言,任何长波长雷达之于短波长雷达是自然的低可截获雷达.比如S波段雷达比X波段雷达更具有低可截获 ...
esm的确能截获雷达波。但水面舰艇为了增加探测范围。esm天线都架在很高的位置。雷达波在大气层和海面见也会形成复杂的反射和吸收作用。雷达波可以传很远很远。也有情况下雷达波衰减快传不了很远。而且雷达波的传播范围是大于雷达最大探测距离的。esm探测到的经过多次反射的在地平线下的战舰雷达波。但是自己的雷达有很大可能还没发现相应目标。这时候战舰雷达隐身性能好就能够不被敌人发现。敌人知道有人也大概知道方向。但是不知道距离。距离是绝对攻击和攻击手段的重要火控数据。而且。对于空中飞行器的下视雷达也有隐蔽作用。对反舰导弹的制导起到干扰和便于机动规避的作用。
esm的确能截获雷达波。但水面舰艇为了增加探测范围。esm天线都架在很高的位置。雷达波在大气层和海面见也会形成复杂的反射和吸收作用。雷达波可以传很远很远。也有情况下雷达波衰减快传不了很远。而且雷达波的传播范围是大于雷达最大探测距离的。esm探测到的经过多次反射的在地平线下的战舰雷达波。但是自己的雷达有很大可能还没发现相应目标。这时候战舰雷达隐身性能好就能够不被敌人发现。敌人知道有人也大概知道方向。但是不知道距离。距离是绝对攻击和攻击手段的重要火控数据。而且。对于空中飞行器的下视雷达也有隐蔽作用。对反舰导弹的制导起到干扰和便于机动规避的作用。
独孤克业 发表于 2014-8-20 11:05
esm的确能截获雷达波。但水面舰艇为了增加探测范围。esm天线都架在很高的位置。雷达波在大气层和海面见也 ...
知道方向自然可以用更窄的波束加强功率去对可疑的方向进行探测啊，问题是非隐身设计的舰艇或者飞机面对使用低可截获技术的雷达，连被动截获敌方战机雷达的辐射都有可能无法实现，也就是说使用低可截获雷达的战舰和飞机将获得单方面的信息优势，这是很可怕的
而且战时会采用干扰的方式增加敌方截获雷达信号以及定位雷达的难度的
独孤克业 发表于 2014-8-20 11:05
esm的确能截获雷达波。但水面舰艇为了增加探测范围。esm天线都架在很高的位置。雷达波在大气层和海面见也 ...
知道方向自然可以用更窄的波束加强功率去对可疑的方向进行探测啊，问题是非隐身设计的舰艇或者飞机面对使用低可截获技术的雷达，连被动截获敌方战机雷达的辐射都有可能无法实现，也就是说使用低可截获雷达的战舰和飞机将获得单方面的信息优势，这是很可怕的
而且战时会采用干扰的方式增加敌方截获雷达信号以及定位雷达的难度的
牛。我从水下力量扩展到水面。水面也不简单。
任何离开发现距离和跟踪距离空谈隐身的行为都是耍流氓
山中无老虎 发表于 2014-8-21 16:19
任何离开发现距离和跟踪距离空谈隐身的行为都是耍流氓
你这种装备讨论和实战讨论不分的家户才是在这里耍流氓。你因为我们没有说详细的数据想套数据吗。
任何离开发现距离和跟踪距离空谈隐身的行为都是耍流氓
你这种装备讨论和实战讨论不分的家户才是在这里耍流氓。你因为我们没有说详细的数据想套数据吗。
山中无老虎 发表于 2014-8-21 16:19
任何离开发现距离和跟踪距离空谈隐身的行为都是耍流氓
你这种装备讨论和实战讨论不分的家户才是在这里耍流氓。你因为我们没有说详细的数据想套数据吗。
任何离开发现距离和跟踪距离空谈隐身的行为都是耍流氓
你这种装备讨论和实战讨论不分的家户才是在这里耍流氓。你因为我们没有说详细的数据想套数据吗。