超级军网那几位感觉打利比亚土鳖吃亏的..
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:39:51
去看看伊拉克和阿富汗被美帝打废了之后土鳖拿了多少合同..........从基建，石油，矿产到武器出口...
{:cha:}去看看伊拉克和阿富汗被美帝打废了之后土鳖拿了多少合同..........从基建，石油，矿产到武器出口...
{:cha:}
{:cha:}去看看伊拉克和阿富汗被美帝打废了之后土鳖拿了多少合同..........从基建，石油，矿产到武器出口...
{:cha:}
所以 土鳖 不愁 乱去吧
有得有失的。不能保证别的国家就一定跟伊拉克一样。
中东这次不只是利比亚，而是一批国家。什么时候轮到搞中国，这也是个现实问题。
中东这次不只是利比亚，而是一批国家。什么时候轮到搞中国，这也是个现实问题。
kaka22 发表于 2011-3-23 23:33 
TB当然吃亏。按你的简单逻辑，MD四处出击得越频繁，对TB的好处越多了？利比亚是产油大国，中国是石油消耗大国，而国际油价是谁主导，石油结算货币是什么，中国如何获取石油结算货币，你想明白点。不要被人宰了还乐颠颠地为人家数钞票。[:a3:]
TB当然吃亏。按你的简单逻辑，MD四处出击得越频繁，对TB的好处越多了？利比亚是产油大国，中国是石油消耗大国，而国际油价是谁主导，石油结算货币是什么，中国如何获取石油结算货币，你想明白点。不要被人宰了还乐颠颠地为人家数钞票。[:a3:]
mnq 发表于 2011-3-23 23:44
笑，你一定要认为利比亚的油影响油价，那我也没办法。
笑，你一定要认为利比亚的油影响油价，那我也没办法。
潇声客 发表于 2011-3-23 23:42
对于世界局势竟然没有一点研究么.......{:chan:}
对于世界局势竟然没有一点研究么.......{:chan:}
kaka22 发表于 2011-3-23 23:47
不仅仅是油价问题，更是资源获取的保障问题。如果扶持起一个亲西方政权，那么LBY石油资源也就被西方所把持，对TB当然不利。
不仅仅是油价问题，更是资源获取的保障问题。如果扶持起一个亲西方政权，那么LBY石油资源也就被西方所把持，对TB当然不利。
哪有十全十美的事
mnq 发表于 2011-3-23 23:55
伊拉克美国打下来，土鳖的石油合同仅次于美国。阿富汗美国人打下来，矿产开发合同拿了个第一。你认为在两个亲西方政权下土鳖吃亏了？你太小看土鳖了，土鳖腹黑程度远超你想象。{:cha:}
伊拉克美国打下来，土鳖的石油合同仅次于美国。阿富汗美国人打下来，矿产开发合同拿了个第一。你认为在两个亲西方政权下土鳖吃亏了？你太小看土鳖了，土鳖腹黑程度远超你想象。{:cha:}
复制代码
无所谓啊，反正现在也就10%的油出口中国，在少也不会比这个数值少了吧。
kaka22 发表于 2011-3-23 23:52
你比较一下TG在萨达姆手里拿的合同和在现傀儡政府手里拿的合同好么;P
从董事变成苦力，这叫没吃亏？;P
你比较一下TG在萨达姆手里拿的合同和在现傀儡政府手里拿的合同好么;P
从董事变成苦力，这叫没吃亏？;P
打伊拉克那次反对声一片，法国叫的最凶，所以tg才捞到好处。
这次法国佬主持打斗，tg还想有什么额外好处就省省吧，假如以现在的局面结束战争毫无疑问tg大大的获利，但这是不可能的。
这次法国佬主持打斗，tg还想有什么额外好处就省省吧，假如以现在的局面结束战争毫无疑问tg大大的获利，但这是不可能的。
个人认为，至少目前，眼下正执行的合同都面临作废的风险。
法国为首打击利比亚说是为了石油利益，我也是不信的，原先就大笔合同在手，还担心什么石油利益。应该还是西方的地缘政治和在中东的战略利益考虑吧。
法国为首打击利比亚说是为了石油利益，我也是不信的，原先就大笔合同在手，还担心什么石油利益。应该还是西方的地缘政治和在中东的战略利益考虑吧。
kaka22 发表于 2011-3-23 23:59
帮人挖矿，靠廉价劳动力拼低价赚服务费罢了，根本对挖出来资源的产量、定价、去向没有发言权;P
以后资源都是国有，想要抓在自己手里就要对别国政府有足够的影响力，你想在伊拉克和阿富汗和谁拼影响力？对政府影响力的一个重要标志，军事合作，TG怎么样自己去看吧;P
帮人挖矿，靠廉价劳动力拼低价赚服务费罢了，根本对挖出来资源的产量、定价、去向没有发言权;P
以后资源都是国有，想要抓在自己手里就要对别国政府有足够的影响力，你想在伊拉克和阿富汗和谁拼影响力？对政府影响力的一个重要标志，军事合作，TG怎么样自己去看吧;P
kaka22 发表于 2011-3-23 23:59
每次战争下来，MD百姓能实实在在的感受到好处，而咱们的P民只能一次次叫苦不迭，大骂FGW。[:a1:]
每次战争下来，MD百姓能实实在在的感受到好处，而咱们的P民只能一次次叫苦不迭，大骂FGW。[:a1:]
mnq 发表于 2011-3-24 00:07
要是朝鲜有油，相信TG也不吝于让发改委干点值得夸的事;P
要是朝鲜有油，相信TG也不吝于让发改委干点值得夸的事;P
壮志未酬卡扎菲 发表于 2011-3-24 00:02
你认为当时毛子法国土鳖瓜分的合同能执行下去的话，美国人真的笑了。
你认为当时毛子法国土鳖瓜分的合同能执行下去的话，美国人真的笑了。
kaka22 发表于 2011-3-23 23:52
我又不是干这个的。
只能怪老美在阿拉伯世界实在是太不得人心了，扶持的傀儡也挡不住。尤其伊拉克的话至少有另外一半是把老美视为敌人的。
如果说中美有争夺势力的话。那别人的阵营大了了，也算是中国的一种损失。老美的敌人越来越少，小弟越来越多，中国就不好了。
不过我个人是觉得卡扎菲是比较极端的，连阿拉伯世界他都要得罪，何况中国。
我又不是干这个的。
只能怪老美在阿拉伯世界实在是太不得人心了，扶持的傀儡也挡不住。尤其伊拉克的话至少有另外一半是把老美视为敌人的。
如果说中美有争夺势力的话。那别人的阵营大了了，也算是中国的一种损失。老美的敌人越来越少，小弟越来越多，中国就不好了。
不过我个人是觉得卡扎菲是比较极端的，连阿拉伯世界他都要得罪，何况中国。
kaka22 发表于 2011-3-24 00:11
那说白了不是还自认当苦力，还指望美国啃骨头TG吃肉?;P
那说白了不是还自认当苦力，还指望美国啃骨头TG吃肉?;P
壮志未酬卡扎菲 发表于 2011-3-24 00:09
幸亏还有内假得、茶味思和捕鲸，给TG供点香油度日，否则咱们日子没法过了。
幸亏还有内假得、茶味思和捕鲸，给TG供点香油度日，否则咱们日子没法过了。
壮志未酬卡扎菲 发表于 2011-3-24 00:06
你真的确定？{:jian:}
你真的确定？{:jian:}
太过于冷战思维了，小白兔的光荣往事，多看看多体会
看看，学习学习。
我不说话
回复 15# 壮志未酬卡扎菲
不怕你不懂，就怕你不懂还出来装13
不怕你不懂，就怕你不懂还出来装13
账不是这么算的
加入MD没打阿富汗、伊拉克，这些项目是不是还是我们的？会有不除了这些还有更多更大的呢
加入MD没打阿富汗、伊拉克，这些项目是不是还是我们的？会有不除了这些还有更多更大的呢
TG是吃亏了，谁都知道控制资源的产量、定价、去向最重要，以为小白兔不懂？没看到那些国有寡头？
问题是，TG该怎么办？TG现在选择的是装聋作哑，大家分析一下这个得失。如果装聋作哑不好，那请提出更好的解决方案，再分析一下得失。
两害相权取其轻，如果MD的美元霸权，军事霸权那么容易破除，世界早和谐了。
问题是，TG该怎么办？TG现在选择的是装聋作哑，大家分析一下这个得失。如果装聋作哑不好，那请提出更好的解决方案，再分析一下得失。
两害相权取其轻，如果MD的美元霸权，军事霸权那么容易破除，世界早和谐了。
kaka22 发表于 2011-3-23 23:59
别把无知当个性好不好？ 世界上所有的大宗商品价格都是被高盛 大摩等机构操控，国际金融体系也是被美国和欧洲控制， 中国就像是一个给他们干苦力的打工仔，给你多少钱，是美国和西方制定的，中国说了不算，你以为美国和欧洲会白痴到，自己花钱打下一片天地，然后让土共来占有？ 现在的阿富汗 伊拉克 就像新帝国主义下的殖民地 没有了过去的黑奴，但是有了中国这样的境外苦力。都到这个份上了，还有很多军迷沾沾自喜，飞个四代飞机 就觉得可以和美国单挑了，太肤浅了。 国家与国家之间，武力已经不重要了（除非严重不对等） 经济才是最终的大杀器！
别把无知当个性好不好？ 世界上所有的大宗商品价格都是被高盛 大摩等机构操控，国际金融体系也是被美国和欧洲控制， 中国就像是一个给他们干苦力的打工仔，给你多少钱，是美国和西方制定的，中国说了不算，你以为美国和欧洲会白痴到，自己花钱打下一片天地，然后让土共来占有？ 现在的阿富汗 伊拉克 就像新帝国主义下的殖民地 没有了过去的黑奴，但是有了中国这样的境外苦力。都到这个份上了，还有很多军迷沾沾自喜，飞个四代飞机 就觉得可以和美国单挑了，太肤浅了。 国家与国家之间，武力已经不重要了（除非严重不对等） 经济才是最终的大杀器！
只要你需要重建，TG就能做生意
在本位面，针对乱后重建的基础性需求方面，也就TG一家有竞争力了
（欧美的工业基本上只剩高端货了，在乱后重建大多用不上）
在本位面，针对乱后重建的基础性需求方面，也就TG一家有竞争力了
（欧美的工业基本上只剩高端货了，在乱后重建大多用不上）
行走的风 发表于 2011-3-24 10:28
清朝的经济，曾经是世界第一，不也被一帮西方国家干掉了？甚至包括荷兰等一帮小不点国家
明朝的经济，也曾经出现过资本主义萌芽，不也被一帮化外蛮子干掉了？
宋朝的经济，也曾经是世界第一，不也被蒙古蛮子灭掉了？
离了强大军事力量的保护，经济发达只能让别人更加垂诞
清朝的经济，曾经是世界第一，不也被一帮西方国家干掉了？甚至包括荷兰等一帮小不点国家
明朝的经济，也曾经出现过资本主义萌芽，不也被一帮化外蛮子干掉了？
宋朝的经济，也曾经是世界第一，不也被蒙古蛮子灭掉了？
离了强大军事力量的保护，经济发达只能让别人更加垂诞
行走的风 发表于 2011-3-24 10:28
证据拿出来。
证据拿出来。
白兔现在是既做买卖，也搞牌坊，腹黑得紧
楼上太相信华尔街的那套理论了，白兔国作为地球上少数由政府发行货币的国家，跟私有银行家发行货币的国家是有本质性不同的。
如果真打经济战，拥有货币发行权的政府优势极大。
楼上太相信华尔街的那套理论了，白兔国作为地球上少数由政府发行货币的国家，跟私有银行家发行货币的国家是有本质性不同的。
如果真打经济战，拥有货币发行权的政府优势极大。
所有泼冷水的，拿出中学历史教科书，对照某超当年“门户开放，利益均沾”来看今天小白兔在北非的酱油铺
不错不错，现在TG就是“门户开放，利益均沾。”
你只看到tg拿到了一点合同，这些合同和md得到的战略利益和白兔被稀释掉的外汇储备相比，就显的太九牛一毛了
回复 31# nykqy
你也知道离了强大军事力量的保护，经济发达只能让别人更加垂诞
难道tg在伊拉克阿富汗利比亚有军事存在？
这些地方都是西方国家的场子，你tg进去找活，干最脏活累活不说，赚了好处要分人家，还要看人家眼色。
你仔细悄悄，tg拦的都是什么活，无非就是挖矿和基建，也就是劳动力密集的活。说的难听点这和当年西方运黑奴去帮他们搞建设，华工在美国修铁路，有什么区别？
是，tg当然有利可图，没有赚也不回去了，但是看看利比亚撤回来那些劳工，在人家的军事大棒下面赚这点血汗钱，值得那么高兴，那么骄傲吗
你也知道离了强大军事力量的保护，经济发达只能让别人更加垂诞
难道tg在伊拉克阿富汗利比亚有军事存在？
这些地方都是西方国家的场子，你tg进去找活，干最脏活累活不说，赚了好处要分人家，还要看人家眼色。
你仔细悄悄，tg拦的都是什么活，无非就是挖矿和基建，也就是劳动力密集的活。说的难听点这和当年西方运黑奴去帮他们搞建设，华工在美国修铁路，有什么区别？
是，tg当然有利可图，没有赚也不回去了，但是看看利比亚撤回来那些劳工，在人家的军事大棒下面赚这点血汗钱，值得那么高兴，那么骄傲吗
亏不亏的 要看傻客气此次来中国的态度。