超级军网四代机的隐身一般指的是巡航状态下的隐身，在机动状态下 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 05:20:38
四代机的隐身一般指的是巡航状态下的隐身。有些网友垢病黑丝的鸭翼，说会造成强的雷达波反射，其实这是对黑丝的一种错误认识。
四代机采用了电传操纵技术，其俯仰操纵面可以是鸭翼，也可以是V形尾翼，也可以是主翼上的副翼，甚至可以是矢量喷管。
J20在设计时，可以把巡航状态下的鸭翼固定在一个对雷达波反射最小的角度，巡航状态的俯仰控制采用其他方式来实现。进入战斗状态后，需要大幅机动时，由飞控系统自动判定是否需要鸭翼加入。这样就能既保有鸭翼的优点，又能抑制鸭翼的不足。四代机的隐身一般指的是巡航状态下的隐身。有些网友垢病黑丝的鸭翼，说会造成强的雷达波反射，其实这是对黑丝的一种错误认识。
四代机采用了电传操纵技术，其俯仰操纵面可以是鸭翼，也可以是V形尾翼，也可以是主翼上的副翼，甚至可以是矢量喷管。
J20在设计时，可以把巡航状态下的鸭翼固定在一个对雷达波反射最小的角度，巡航状态的俯仰控制采用其他方式来实现。进入战斗状态后，需要大幅机动时，由飞控系统自动判定是否需要鸭翼加入。这样就能既保有鸭翼的优点，又能抑制鸭翼的不足。
四代机采用了电传操纵技术，其俯仰操纵面可以是鸭翼，也可以是V形尾翼，也可以是主翼上的副翼，甚至可以是矢量喷管。
J20在设计时，可以把巡航状态下的鸭翼固定在一个对雷达波反射最小的角度，巡航状态的俯仰控制采用其他方式来实现。进入战斗状态后，需要大幅机动时，由飞控系统自动判定是否需要鸭翼加入。这样就能既保有鸭翼的优点，又能抑制鸭翼的不足。四代机的隐身一般指的是巡航状态下的隐身。有些网友垢病黑丝的鸭翼，说会造成强的雷达波反射，其实这是对黑丝的一种错误认识。
四代机采用了电传操纵技术，其俯仰操纵面可以是鸭翼，也可以是V形尾翼，也可以是主翼上的副翼，甚至可以是矢量喷管。
J20在设计时，可以把巡航状态下的鸭翼固定在一个对雷达波反射最小的角度，巡航状态的俯仰控制采用其他方式来实现。进入战斗状态后，需要大幅机动时，由飞控系统自动判定是否需要鸭翼加入。这样就能既保有鸭翼的优点，又能抑制鸭翼的不足。
基本是这样
有點道理
本来就是在常规状态下的低可探测！
所以那些说鸭翼对隐身不利的人，实在是闲得蛋疼。
所有的 隐身都 只能降低雷达的发现距离。巡航状态下，隔得近一样可以照 到的。
he112 发表于 2011-1-26 19:06 
本来所谓的隐身就是低可探测的一种通俗说法。
本来所谓的隐身就是低可探测的一种通俗说法。
鸭翼是静不安定的，不可以固定，必须一直动。
那隐身还有用吗
zczfr 发表于 2011-1-26 19:20
也就是说JAS-37是喷气式的汽车了？
也就是说JAS-37是喷气式的汽车了？
LZ说的不对啊，在超视距空战状态下不需要大幅机动的。4代机对2、3代空战大多数情况是视距外发射中距弹，然后就远远吊着你兜圈子，你看得到他，他找不到你，此时不需要大幅机动，除非进入近距格斗。
回复 8# zczfr
静不安定是整个飞控要求 多个气动面联合实现 不是说哪一块就不安定了 总师考虑的肯定比咱全面
静不安定是整个飞控要求 多个气动面联合实现 不是说哪一块就不安定了 总师考虑的肯定比咱全面
回复 11# sadfeeling
四代互相交战呢 中距鉴于双方都是良好的隐身 很可能打空 还得缠斗
四代互相交战呢 中距鉴于双方都是良好的隐身 很可能打空 还得缠斗
我要娶白云 发表于 2011-1-26 20:24
格斗就没隐身可言了，拼机动了。
格斗就没隐身可言了，拼机动了。
回复 8# zczfr
‘鸭翼是静不安定的，不可以固定，必须一直动’ 这个倒是头一听说，你是指鸭翼的焦点在重心之前？ 这个倒是很新鲜啊。:L
‘鸭翼是静不安定的，不可以固定，必须一直动’ 这个倒是头一听说，你是指鸭翼的焦点在重心之前？ 这个倒是很新鲜啊。:L
对……鸭翼不偏转对隐身影响不大的
回复 14# sadfeeling
还要看红外手段了 不过貌似双模成像的导引头不怎么吃传统的诱饵弹和抑制红外措施
还要看红外手段了 不过貌似双模成像的导引头不怎么吃传统的诱饵弹和抑制红外措施
回复 17# 我要娶白云
红外成像是不吃红外干扰，但探测距离就很悲剧了。
红外成像是不吃红外干扰，但探测距离就很悲剧了。
回复 18# sadfeeling
未来动向 扑朔迷离啊 看看TG能不能走在前面 别老跟别人跑
未来动向 扑朔迷离啊 看看TG能不能走在前面 别老跟别人跑
尾翼啊，难道就不动了？
海无涯 发表于 2011-1-26 15:39
这个有道理哦
这个有道理哦
本菜一直就觉得在超巡状态下鸭翼对隐身影响不大。不知道为什么总有人见不得鸭翼，想了很久看了很久，总结出来3点。1，内部人士，对这方面有自己独到的见解。2，过于主观，认为只有常规布局才有隐身可言。3，NC人士。
当然我也是外行，发表一下意见而已。
当然我也是外行，发表一下意见而已。
回复 22# 589886
因为据说美国XX专业人士说过一句“鸭翼最好长在敌人的战机上”
因为据说美国XX专业人士说过一句“鸭翼最好长在敌人的战机上”
zczfr 发表于 2011-1-26 19:20
菜鳥一問
那麼没有鸭翼的战机怎麼办,
没有鸭翼的战机那里找個鸭翼在动?
菜鳥一問
那麼没有鸭翼的战机怎麼办,
没有鸭翼的战机那里找個鸭翼在动?
回复 23# EliyaSylphid
嗯，受此影响的还真有不少人的，我加的一个群，那几天几乎天天都有人嘲笑鸭翼于是口水一轮一轮的……貌似有些人把这个当成圣典了。
嗯，受此影响的还真有不少人的，我加的一个群，那几天几乎天天都有人嘲笑鸭翼于是口水一轮一轮的……貌似有些人把这个当成圣典了。
回复 23# EliyaSylphid
那家伙是个自以为是的白痴。
那家伙是个自以为是的白痴。
回复 24# 香港來的
尾翼或者其他翼面。
尾翼或者其他翼面。
也就是应了专家的话战斗机隐形纯粹是费力不讨好的工作。隐形对于战斗机的实现难度也要大大的高于轰炸机。其实对于战斗机来说电子干扰更有效。而像B-2那种为了达成突然袭击的轰炸机不能用电子干扰所以才必须用隐形。
zczfr 发表于 2011-1-26 19:20
你的意思是说鸭翼是煽动的翅膀？？？？
你的意思是说鸭翼是煽动的翅膀？？？？
估计是这个
四代机超机动的时候一般只有两种可能吧，一种是双方狗斗，这时候视距内空战，相互都能看见，隐身也没有了；一种是躲避防空导弹来袭，不过人家既然发射导弹，说明已经锁定你了，那还隐什么身。
轮到剧烈机动的时候基本上就是视距狗斗或者被导弹瞄上了，隐不隐身已经不重要了
超视距躲避AA的战术动作和常规格斗不一样，主要是通过垂直于AA轴向的高速机动来消耗掉AA的动力
希拉克尔说的只是符合其时代背景而已，60年代连电传控制都没有还是静稳定为主的，谁上全动鸭翼谁SB，还没有谁家能真正吃透鸭翼。等到ATF时代，黑手党都覆没了，F-15都去搞轰炸了。。。还提个毛希拉克尔~
希拉克尔还说过不要在F-16上装雷达呢（只装简单的测距雷达）
有些人非要抱着50年前的教条不变只有两种可能一种就是老古董，另外一种就是断章取义连说这句话的人是谁都不知道的SB
希拉克尔说的只是符合其时代背景而已，60年代连电传控制都没有还是静稳定为主的，谁上全动鸭翼谁SB，还没有谁家能真正吃透鸭翼。等到ATF时代，黑手党都覆没了，F-15都去搞轰炸了。。。还提个毛希拉克尔~
希拉克尔还说过不要在F-16上装雷达呢（只装简单的测距雷达）
有些人非要抱着50年前的教条不变只有两种可能一种就是老古董，另外一种就是断章取义连说这句话的人是谁都不知道的SB
海无涯 发表于 2011-1-26 15:39
都到格斗机动距离了,肉眼都能看见,隐不隐身还重要吗?
都到格斗机动距离了,肉眼都能看见,隐不隐身还重要吗?
zczfr 发表于 2011-1-26 19:20
没记错歼9也是固定鸭翼，上面带舵
没记错歼9也是固定鸭翼，上面带舵
是的，应该是这样的，不可能都隐身
隐身是用于超视距打击时的 那时也基本用不上鸭翼吧 雷达搜不到就好
近身格斗时才会用到鸭翼的高机动性吧，那时别说雷达了 肉眼都能看到了吧
所以个人感觉鸭翼还是有用的
近身格斗时才会用到鸭翼的高机动性吧，那时别说雷达了 肉眼都能看到了吧
所以个人感觉鸭翼还是有用的
30楼的绝了，特别是配音，哈哈
niu888999 发表于 2011-1-27 21:00
配音好像是以前的动物世界的片头曲
配音好像是以前的动物世界的片头曲