西方国家是否向中国禁运轻型武器等？

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/03 00:22:24

如手枪，步枪，机枪及弹药？有没有人在这个方面非常熟悉的来给大家介绍一下？虽然中国的国防工业以高科技产业为主，但是低端产品也要赶上来，我觉得中国目前在轻型武器方面闭门造车，造成目前的轻型武器工业落后于西方国家，在美国出售的手枪枪管普遍能够达到20000发，而国产的手枪步枪在精度可靠性和德国/瑞士产的还是有较大差距，能否在这个方面向所有和中国没有利益冲突的国家开放？如让俄罗斯(多家企业)，阿根廷(Bersa手枪)，巴西(CBC弹药),瑞士(Sig枪械,Ruag Ammotec弹药),瑞典(Norma的弹药),芬兰(Saki的枪械,Lapua的弹药)等企业来中国开设工厂？必要时可以对其在中国开设工厂予以经济补助(如担负开设工厂的80%的费用)？目的当然是为了吸收其他国家的技术和理念，来推动中国的轻型武器的发展？这不，连越南都从德国购买突击步枪了！

和别人打战不要眼高手低，任何时候都要脚踏实地，认认真真地做好每一个细节来打败如日本那样的敌人！

如手枪，步枪，机枪及弹药？有没有人在这个方面非常熟悉的来给大家介绍一下？虽然中国的国防工业以高科技产业为主，但是低端产品也要赶上来，我觉得中国目前在轻型武器方面闭门造车，造成目前的轻型武器工业落后于西方国家，在美国出售的手枪枪管普遍能够达到20000发，而国产的手枪步枪在精度可靠性和德国/瑞士产的还是有较大差距，能否在这个方面向所有和中国没有利益冲突的国家开放？如让俄罗斯(多家企业)，阿根廷(Bersa手枪)，巴西(CBC弹药),瑞士(Sig枪械,Ruag Ammotec弹药),瑞典(Norma的弹药),芬兰(Saki的枪械,Lapua的弹药)等企业来中国开设工厂？必要时可以对其在中国开设工厂予以经济补助(如担负开设工厂的80%的费用)？目的当然是为了吸收其他国家的技术和理念，来推动中国的轻型武器的发展？这不，连越南都从德国购买突击步枪了！

和别人打战不要眼高手低，任何时候都要脚踏实地，认认真真地做好每一个细节来打败如日本那样的敌人！

中国轻重武器自成体系，这个是军之根本，动摇不得。

模拟桑换马甲了？

最大书架只输出AK47，重庆长安望江长江电工的工人一枪秒杀楼主。

ab209 发表于 2014-8-12 14:28
中国轻重武器自成体系，这个是军之根本，动摇不得。

这个不应该成为闭门造车的理由，我的看法是可以对进入中国的企业予以经济补偿，开发基于中国口径的轻型武器(5.8mm),然后让他们和国内企业共同竞争国防订单，当然所有的订单必须在中国生产，否则中国的飞机舰船达到先进水平，却拿着非常落后的枪械和别的国家打战？如果在2030年和日本发生大规模的冲突，和使用闭门造车的落后枪械来打日本人，如果使用尖端的轻型武器，即使多杀死500名日本士兵，那么现在多花50亿人民币也是值得的！

ab209 发表于 2014-8-12 14:28
中国轻重武器自成体系，这个是军之根本，动摇不得。

ab209 发表于 2014-8-12 14:28
中国轻重武器自成体系，这个是军之根本，动摇不得。

重武器没话讲轻武器差距已经到了比重武器还要大的地步居然还在垄断，你说这里没猫腻？

列兵得发多少帖子才能升到上等兵？

这个不应该成为闭门造车的理由，我的看法是可以对进入中国的企业予以经济补偿，开发基于中国口径的 ...
你个jap，不要以为装成中国人，就没人认出你，你个倭种鳖犊子!

楼主没听过萝莉控威名？

这个不应该成为闭门造车的理由，我的看法是可以对进入中国的企业予以经济补偿，开发基于中国口径的 ...
然后就乱了。所以这只是你的看法。

这个不应该成为闭门造车的理由，我的看法是可以对进入中国的企业予以经济补偿，开发基于中国口径的 ...
还补贴洋大人，洋务运动也没补贴过。你赶紧给三锅越猴出这主意呗

一颗氢弹送本子，够不够？不够，还有23颗一起送给你如何？

中国的轻武器不是挺牛吗？不懂，兔子只让打手枪。

乱雪穿空发表于 2014-8-12 14:33
模拟桑换马甲了？

最大书架只输出AK47，重庆长安望江长江电工的工人一枪秒杀楼主。
的了吧，他们的弹药(准确性连美国的都比不上)敢跟芬兰Lapua的弹药来比? 如果和日本发生冲突，双方需要在600米狙杀对方，日本鬼子用的是Lapua，解放军用的是长江电工的产品，你说哪方被打死的可能性大？

因为8平方事件，西方对TG是实行武器禁运的，不管是蘑菇弹还是小手枪。

重武器没话讲轻武器差距已经到了比重武器还要大的地步居然还在垄断，你说这里没 ...
有个屁猫腻，为什么叫轻武器那是有原因的。95真打起仗来比m16能差到哪儿去？打脑袋是死，打腹部就死不了人了？

乱雪穿空发表于 2014-8-12 14:41
还补贴洋大人，洋务运动也没补贴过。你赶紧给三锅越猴出这主意呗

一颗氢弹送本子，够不够？不够，还有 ...
因为中国使用的口径和别的国家不一样，所以刚开始设立工厂时有必要补贴对方，这个的真正目的是通过开放来提高中国自己的产业，一个极端保守,排外并抵制国外先进技术的国家是不可能达到世界先进水平，我的想法是将来让中国在方方面面达到世界先进水平！

的了吧，他们的弹药(准确性连美国的都比不上)敢跟芬兰Lapua的弹药来比? 如果和日本发生冲突，双方需要在6 ...
你看射击世界冠军有几个是鬼子？有几个中国人？

还600米射击？怕死了，鬼子宅男早吓死了

的了吧，他们的弹药(准确性连美国的都比不上)敢跟芬兰Lapua的弹药来比? 如果和日本发生冲突，双方需要在6 ...
哪儿那么多如果啊，600米用步枪干嘛？榴弹迫击炮多好用。

重武器没话讲轻武器差距已经到了比重武器还要大的地步居然还在垄断，你说这里没 ...
请告诉多大的差距，我们的独裁的子弹打不死人么？还是独裁的弹道都是歪的？

因为中国使用的口径和别的国家不一样，所以刚开始设立工厂时有必要补贴对方，这个的真正目的是通过开 ...
国外的轻武器该有的中国都有，该拆的都拆过，这方面禁运禁的不严。所以该参考的都能参考到。综合考虑我国工业情况和武器所需效能发展自己的轻武器，这点就不劳你费心了。

为什么轻武器禁运不严呢？？就因为它叫轻武器。

jap85 发表于 2014-8-12 14:42
的了吧，他们的弹药(准确性连美国的都比不上)敢跟芬兰Lapua的弹药来比? 如果和日本发生冲突，双方需要在6 ...

按照TG班级步兵武器最近10年的装备传统，双方需要在600米步兵对射的话，不管日本鬼子是用的Lapua还是用的星际争霸里的电磁步枪，都要先经过一轮40火80火的洗礼后能活下来的人才有资格和中国步兵对射。

从你们的回帖来看我觉得甲午战争时的中国人的劣根性在120年以后都没有任何改观，仍然是一幅自高自大的德行！希望各位不是在军队里担当重大责任的人，否则和别人打起来我们又会吃亏！

大家对西方向中国禁运轻型武器的情况有没有十分了解的人？？

95步枪说真的人机工程有欠缺，

但是优点也有，精度高，可靠性高，这个在战场上是非常重要的

95步枪说真的人机工程有欠缺，

但是优点也有，精度高，可靠性高，这个在战场上是非常重要的

jap85 发表于 2014-8-12 14:54
从你们的回帖来看我觉得甲午战争时的中国人的劣根性在120年以后都没有任何改观，仍然是一幅自高自大的 ...
人类的劣根性在阁下的身上体现的淋漓尽致..

飞机飞飞呀发表于 2014-8-12 14:49
请告诉多大的差距，我们的独裁的子弹打不死人么？还是独裁的弹道都是歪的？
Colt的步枪/高级的瞄准镜加上美国Hornady的高端5.56mm的子弹在无风的情况下800yard (超过750米)靶心分布直径不超过10公分，也就是说几乎每一弹都能够打中你的后脑，国产的轻型武器能够做得到？

这里还有极度愚蠢的人说什么用大炮来打死敌人，你以为在战时任何情况下都能够使用大炮？要是解放军高级军官也想你这样愚蠢的话还是不要和任何外国打战了，因为必定会吃亏，像1979年打越南那样伤亡非常惨重！

还600米对射，现在的小口径步枪有效射程就没这么远。
况且现代战争讲究视距外攻击，步枪使用频率大大下降。tg步枪人机效果差了点不过可靠性还行，还算用得。

Colt的步枪/高级的瞄准镜加上美国Hornady的高端5.56mm的子弹在无风的情况下800yard (超过750米)靶心 ...
你赶紧让鬼子去釆购这种高级货，自慰队海陆空三军一人一把colt步枪，一定站不胜，税不死。

因为8平方事件，西方对TG是实行武器禁运

2014-8-12 15:12 上传

呵呵..你以为你的智商好到哪里去了？连基本常识都没有也好意思发帖..

用轻武器搞垮日本？选个纸靶子，然后用纸飞机打靶？

sbjhappy2008 发表于 2014-8-12 15:08
因为8平方事件，西方对TG是实行武器禁运
我估计也是那样。你有没有注意到我列出的国家没有一个是北约成员国！

美国/德国的武器经常上战场，经验比较多，虽然也出现过诸如越战时美国的M16步枪容易卡壳，但是经过那么多年的实际使用我还是觉得西方的东西更胜一筹，国内的95式即使测试时不错，拿到战场是是个什么情况只有鬼才知道。我在这里非常愿意倾听各位的看法，但是反对情绪化的东西，虽然我无法保证我的东西准确无误，但是我的帖子在任何时候都力求理性，而非自高自大！

qbasic00 发表于 2014-8-12 15:13
呵呵..你以为你的智商好到哪里去了？连基本常识都没有也好意思发帖..
我发帖之前的估计是西方国家不太可能出售轻型武器给中国，但是具体情况不是太清楚，只是希望大家探讨一下，这也是我把那些非北约国家列出来的原因！
今后军事的重点当然是尖端武器，但是传统的东西也要做好，目的当然是尽可能减少我方损失，同时给对方予以最大的创伤，79年那样的人海战术应该过时了！

我发帖之前的估计是西方国家不太可能出售轻型武器给中国，但是具体情况不是太清楚，只是希望大家探讨 ...
79年的人海战术………………

我认为只要能杀死倭畜美畜的武器都是好武器。

jap85 发表于 2014-8-12 15:03
Colt的步枪/高级的瞄准镜加上美国Hornady的高端5.56mm的子弹在无风的情况下800yard (超过750米)靶心 ...
玩儿的枪械子弹和实战的比较? 谁在战场上一分钟几千几万发子弹出膛的情况下喷Hornady的子弹?

ab209 发表于 2014-8-12 14:45
有个屁猫腻，为什么叫轻武器那是有原因的。95真打起仗来比m16能差到哪儿去？打脑袋是死，打腹部就死不了 ...

95，5.8毫米子弹参加实战貌似现在都还没具体消息吧，最多杀杀国内的犯罪分子，而且都知道 5.8毫米子弹前端都是镀铜，穿透性很好，就算打中腹部会死但他们也能再开几枪，为中国国产轻武器洗地就跟为国产单兵装备洗地一样都是不认清现实的为了那点脸面人。况且国产单兵装备好用的都不是上头配发的都是自己内部采购的这已经是条活生生的列子了。

飞机飞飞呀发表于 2014-8-12 14:49
请告诉多大的差距，我们的独裁的子弹打不死人么？还是独裁的弹道都是歪的？

我这方面又不是大神，如果版主有胆把这贴转到轻兵警务板块哪里能打你脸的人多的去！其实国产轻武器不需要招商外国公司，而是一并交给民企做，轻武器和单兵装具差不多，科技含量民企还是能搞定的，别忘了民企做的单兵装备就是比国企配发的好用，各地特警就是活生生的列子。国企一直把持轻武器这一块，就是垄断！没什么可以讲的！

jap85 发表于 2014-8-12 15:03
Colt的步枪/高级的瞄准镜加上美国Hornady的高端5.56mm的子弹在无风的情况下800yard (超过750米)靶心 ...

别扯了，希望国都没这么装备，m4+军品5.56反正是不行的，行的话还要屁个狙击枪

枪的好坏主要看子弹，不知道楼上诸位为何要争论。