王向明称沈飞中四为粉丝飞机,3D打印理论上可做到无穷大, ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:51:43
主持人:毕竟是3D打印技术世界联盟主席,他刚才提到在航天航空领域得到了相关的应用,我们邀请的嘉宾之
一,王总工是来自于沈阳飞机制造厂,王总刚才很谦虚,他说他是误打误撞才搞的3D,但是我们大家可能都知
道,我们中国3D打印技术在军事科研这方面已经得到了一个很好的应用,在我们的一些飞机上,已经实际地应
用了3D打印技术。那我们请王总谈谈,他对3D打印技术,未来在航空航天领域当中您是怎么认为的?
王向明:我本人是搞飞机结构设计的,大家看到飞机外表的壳,都是我们做的。我们要想把飞机设计得性能好
、指标先进,首先要轻,这一轻就离不开优化设计技术。要想搞优化设计技术的话,首先要定义一个设计空间
,我们叫设计域,这个是由多种约束条件来圈定的,其中制造技术是最主要的一个约束条件,那就是说,你设
计所有的东西都离不开制造技术的约束,离开了这个约束,就是说你设计出来你造不出来,就是这个情况。基
于这个条件的话,确切地说20几年前就在关注和研究这个先进制造技术,我本人实际是在我们的总装备部的先
进制造技术专业组当中工作了15年了,有机会接触我们各行各业的先进制造技术。
那么作为这个飞机结构设计人员来说,我们一直有一个苦恼,就是传统的制造技术把我们手脚捆得很紧,作为
设计师、设计员,你要把你的时间思想和想法得以实现的话是很困难的,因为你设计得出来,厂房造不出来。
那么如何把这个束缚去掉呢?这么多年我们一直在苦苦寻求。不瞒大家说,我们国内搞航空的一些院校的教授
们,真正搞结构设计研究的人已经不多了,就是因为传统的制造业把我们手脚捆得太紧。你教授也好、学者也
好,包括我们做设计人员也好,你能施展的空间和可操作的舞台是很小的。后来有机会接触了激光快速成形,
激光快速成形说的是同轴送粉,同轴送粉比较适合大型件,当然这方面的介绍并不多,但是作为飞机也好、航
空航天也好,这个目前来看它还是主流。
作为这个技术来说,我们刚刚接触这个技术就觉得眼前一亮,觉得这是多年前寻找的东西。首先它是以材料增
加的方式在制造零件,换句话说它更符合自然规律。我们自然界所有的东西都是以生长的方式在出现,以前我
们的制造等材的、减材的这类的东西比较多,突然出现一种增材的方法来搞金属零件,这还是绝无仅有的。复
合材料也算是增材制造的技术。通过粉或者丝逐层叠加,生产出来的毛坯或者零件,这是我们需要的。不仅如
此,它还可以把不同的材料放在一起,可以把过去没有办法实现的很多的零件,通过装配在一起的构型统一展
开一个整体的,也就是大型、复杂、整体这类的东西出现了。基于这样的考虑,我们从此开始深度地开发、挖 掘这项技术,看它究竟能干什么。
这11年走过来之后,我们是在2005年第一次搞出了叫飞机的次成结构,钛合金的,而且把它装在了飞机上,这
在国内当时是第一次,为此我们拿到了国防科技进步一等奖,北航第一,我们第二。不仅仅说拿了一个奖,搞
了一个应用,而是从中发现了一个问题。也就是05年,说美国某公司倡导的整个激光成形的理念,我们对它产
生了怀疑,为什么呢?因为这个公司所倡导的就是直接生长成形,简单的加工就是零件。这个理念是很好的,
当年我正好带了两个学生做硕士论文,发现了一个什么样的问题呢?在中等厚度的薄板上直接生长的时候,疲
劳强度一半都不等,损失得很厉害。飞机的服役期需要30年,它比我们轿车的服役时间还要长,对疲劳性能的
要求非常高。相反你这样的性能疲劳性能保证不了。为此我们提出了一个新的理念叫无结构基本成形。可以工
艺基本,生产出来可以把工艺基本加工掉,叫无结构基本成形。这个技术对我们后期搞大型复杂零件开辟了一
套新路。提出了一个新的问题,就是如何提高效率。你既然不用现成的板材,所有的部分都要“长”出来,那
就要解决一个问题,如何提高效能,出发点在这。
到了2008年,我们把基于无结构基本成形的大型的主成立件搞出来了,而且用到了我们国家第一代舰载机上,
现在已经批量生产了,就是我国的舰载机,可以到网上去看。搞出这个东西呢,我们又主导了一个技术,不仅
仅是搞了一个零件,而且批量生产,这是世界上第一个,还没有那么大的。我们从中又主导了一项技术,就是
说这个反复的扫描成形,这个过程当中热累计是非常厉害的,跟你的扫描轨迹、送粉的速度有直接的关系。当
累计到一定程度之后会开裂或者变形。这个问题没有办法解决,当然还有一些性能问题、装备问题。这个问题
我们是怎么解决的?叫宏观离散成形连接技术,一段一段的,同样通过增材的办法把它连接起来,这样的话理
论上讲可以把它做到无穷大,这就是现在我们搞的飞机当中,能够走向大型化、复杂化的一个两项核心支撑技
术。过去是不说的,现在国家科技成果奖的现在也都是公开的,细节的东西不便多说,大体的思路是这么一个
思路。
那么在这个基础之上,到2012年也是看到我们的一款新的第四代飞机。在这款飞机上,实际上我们实现了规模
化的应用。什么叫规模化的应用呢?两种工艺,就是电子束成形,第二是激光,这就是两种工艺。三类材料,
两种钛合金。这个标志是什么呢?标志着我们可以成批量的往上上。这意味着什么呢?这意味着我可以用它把
一个飞机的快速试制的模式建立起来,也就是说个性化定制,你只要说有一个新产品开发,我就可以快速地用
这些东西很快地堆出样机来提高它的性能。我们这款飞机它的原材料不再是厚板,而是金属粉、金属丝,所以
我们给它起了个外号叫“粉丝飞机”。
主持人:这个名字很有意思。
王向明:对。现在我们在做什么呢?现在有11年的积累,我们自己搞了一个叫基于增材技术为基础的飞机特种
新型功能结构的研发和工程化验证的实验室。它是在干什么呢?就是用这种新的技术,当然增材技术是主角了
,开发出各种各样的面向功能的结构功能一体化的结构。不断孵化新的概念,成批地出新玩意。这几年出的东
西非常多,国内能赶上我们步伐的,如果其他兄弟的合作伙伴赶不上的话,我们发个东西都夭折了。
第二个我们在工程验证上花了很大的力度。一项技术的产生不是你搞出来然后就可以用到飞机上,不是这样的
概念。作为工程化、应用化至少要达到六级,我们概括为小试、中试、大试,这是验证规模。小试验证的是材
料和性能,第二是考核结构的性能,大试是考核产品合格不合格的问题。那要想走过这三关的话是一个非常艰
苦的过程。材料工艺像北航、西工大的兄弟单位做这件事情,我们是首先孵化新结构,我给你拼命折腾,看你
符合不符合要求,符合要求往下走,是这么一套思路。现在来看的话,应该说我们在11年前曾经规划了5个方
面的13个专题,这是当年13个专题的一部分。现在我们把功能加在一起的话,应该叫5个方面的56项专题,现
在都在开展工作。比较有代表性的是今年要结束的叫国防体系3,当然我们是首席单位。另外一个比较有代表
性的是我们去年搞的一个探索项目,就是功能结构,今天大家看到的,它的性能前景是什么样子。
作为整个增材技术这一块,还有一个关键的东西,现在标准和规范根本没有建立起来,都是很零散的,我们今
天媒体炒的这个程度,远远领先于我们实际的进展,过热之后对技术的发展不会有好处,影响我们脚踏实地工
作的心态。
我们现在在做的就是希望它解决几个问题。第一,它能解决我这个型号的快速试制,第二能够解决我型号飞机
研制过程当中的瓶颈问题。第三,给我们的设计人员发挥它的创新力,能够提供一个舞台。我们现在技术发展
的方向,一个是大型整体化,大家都知道它是高效率的、低成本结构。第二是梯度复合,好钢用在刀刃上。第
三叫功能结构一体化。这是我们几年前搞出来的一个东西,56个专题基本上都是这三个大方面的内容。
现在来看的话,这几年我们的发展速度是呈分线性的增长,现在我们压力也大了。当年没几家单位在做,我们
也是自娱自乐做了很久,姥姥不亲舅舅不爱这么一种状态。现在全世界都在炒,我们不能起个大早赶个晚集。
这个事情我是看好的,但是反过来说它不是一蹴而就也不是万能的,现在它的局限性比较大。特别我们搞飞机
的人来说,如果力学性能特别是疲劳性能不行的话,你几乎没有任何可赢的空间。要想用的话先要过这三关,
这是非常严酷的,所以说这不是一个简单的事情。但是反过来说,现在大家普遍用选区熔化的办法,一般我们
用于飞机的功能件,功能件的考核比结构件的考核有要松散得多,它仅仅比航天的东西要求稍微高一点,他们
有一个寿命的问题。所以这一块它应用的会比较快,但是应用的不大,要想大规模的普及的作为一种手段和技
术,现在还不成熟,整个成本出来就很贵和贵的。
我感觉无论是送粉还是铺粉,作为我这个实验室和我这个专业来说,它的发展前景非常好,而且我觉得这两项
技术发挥更大的作用时间不会太长,而我们现在考核的速度和已掌握的基础,对已把握的情况来看不应该太长
,我会把结构做得越来越复杂,功能做得越来越多。
我就说这么多,谢谢。 http://www.world3dassociation.com/HTML/zhuanjia/2014/0625/144_2.html
主持人:毕竟是3D打印技术世界联盟主席,他刚才提到在航天航空领域得到了相关的应用,我们邀请的嘉宾之
一,王总工是来自于沈阳飞机制造厂,王总刚才很谦虚,他说他是误打误撞才搞的3D,但是我们大家可能都知
道,我们中国3D打印技术在军事科研这方面已经得到了一个很好的应用,在我们的一些飞机上,已经实际地应
用了3D打印技术。那我们请王总谈谈,他对3D打印技术,未来在航空航天领域当中您是怎么认为的?
王向明:我本人是搞飞机结构设计的,大家看到飞机外表的壳,都是我们做的。我们要想把飞机设计得性能好
、指标先进,首先要轻,这一轻就离不开优化设计技术。要想搞优化设计技术的话,首先要定义一个设计空间
,我们叫设计域,这个是由多种约束条件来圈定的,其中制造技术是最主要的一个约束条件,那就是说,你设
计所有的东西都离不开制造技术的约束,离开了这个约束,就是说你设计出来你造不出来,就是这个情况。基
于这个条件的话,确切地说20几年前就在关注和研究这个先进制造技术,我本人实际是在我们的总装备部的先
进制造技术专业组当中工作了15年了,有机会接触我们各行各业的先进制造技术。
那么作为这个飞机结构设计人员来说,我们一直有一个苦恼,就是传统的制造技术把我们手脚捆得很紧,作为
设计师、设计员,你要把你的时间思想和想法得以实现的话是很困难的,因为你设计得出来,厂房造不出来。
那么如何把这个束缚去掉呢?这么多年我们一直在苦苦寻求。不瞒大家说,我们国内搞航空的一些院校的教授
们,真正搞结构设计研究的人已经不多了,就是因为传统的制造业把我们手脚捆得太紧。你教授也好、学者也
好,包括我们做设计人员也好,你能施展的空间和可操作的舞台是很小的。后来有机会接触了激光快速成形,
激光快速成形说的是同轴送粉,同轴送粉比较适合大型件,当然这方面的介绍并不多,但是作为飞机也好、航
空航天也好,这个目前来看它还是主流。
作为这个技术来说,我们刚刚接触这个技术就觉得眼前一亮,觉得这是多年前寻找的东西。首先它是以材料增
加的方式在制造零件,换句话说它更符合自然规律。我们自然界所有的东西都是以生长的方式在出现,以前我
们的制造等材的、减材的这类的东西比较多,突然出现一种增材的方法来搞金属零件,这还是绝无仅有的。复
合材料也算是增材制造的技术。通过粉或者丝逐层叠加,生产出来的毛坯或者零件,这是我们需要的。不仅如
此,它还可以把不同的材料放在一起,可以把过去没有办法实现的很多的零件,通过装配在一起的构型统一展
开一个整体的,也就是大型、复杂、整体这类的东西出现了。基于这样的考虑,我们从此开始深度地开发、挖 掘这项技术,看它究竟能干什么。
这11年走过来之后,我们是在2005年第一次搞出了叫飞机的次成结构,钛合金的,而且把它装在了飞机上,这
在国内当时是第一次,为此我们拿到了国防科技进步一等奖,北航第一,我们第二。不仅仅说拿了一个奖,搞
了一个应用,而是从中发现了一个问题。也就是05年,说美国某公司倡导的整个激光成形的理念,我们对它产
生了怀疑,为什么呢?因为这个公司所倡导的就是直接生长成形,简单的加工就是零件。这个理念是很好的,
当年我正好带了两个学生做硕士论文,发现了一个什么样的问题呢?在中等厚度的薄板上直接生长的时候,疲
劳强度一半都不等,损失得很厉害。飞机的服役期需要30年,它比我们轿车的服役时间还要长,对疲劳性能的
要求非常高。相反你这样的性能疲劳性能保证不了。为此我们提出了一个新的理念叫无结构基本成形。可以工
艺基本,生产出来可以把工艺基本加工掉,叫无结构基本成形。这个技术对我们后期搞大型复杂零件开辟了一
套新路。提出了一个新的问题,就是如何提高效率。你既然不用现成的板材,所有的部分都要“长”出来,那
就要解决一个问题,如何提高效能,出发点在这。
到了2008年,我们把基于无结构基本成形的大型的主成立件搞出来了,而且用到了我们国家第一代舰载机上,
现在已经批量生产了,就是我国的舰载机,可以到网上去看。搞出这个东西呢,我们又主导了一个技术,不仅
仅是搞了一个零件,而且批量生产,这是世界上第一个,还没有那么大的。我们从中又主导了一项技术,就是
说这个反复的扫描成形,这个过程当中热累计是非常厉害的,跟你的扫描轨迹、送粉的速度有直接的关系。当
累计到一定程度之后会开裂或者变形。这个问题没有办法解决,当然还有一些性能问题、装备问题。这个问题
我们是怎么解决的?叫宏观离散成形连接技术,一段一段的,同样通过增材的办法把它连接起来,这样的话理
论上讲可以把它做到无穷大,这就是现在我们搞的飞机当中,能够走向大型化、复杂化的一个两项核心支撑技
术。过去是不说的,现在国家科技成果奖的现在也都是公开的,细节的东西不便多说,大体的思路是这么一个
思路。
那么在这个基础之上,到2012年也是看到我们的一款新的第四代飞机。在这款飞机上,实际上我们实现了规模
化的应用。什么叫规模化的应用呢?两种工艺,就是电子束成形,第二是激光,这就是两种工艺。三类材料,
两种钛合金。这个标志是什么呢?标志着我们可以成批量的往上上。这意味着什么呢?这意味着我可以用它把
一个飞机的快速试制的模式建立起来,也就是说个性化定制,你只要说有一个新产品开发,我就可以快速地用
这些东西很快地堆出样机来提高它的性能。我们这款飞机它的原材料不再是厚板,而是金属粉、金属丝,所以
我们给它起了个外号叫“粉丝飞机”。
主持人:这个名字很有意思。
王向明:对。现在我们在做什么呢?现在有11年的积累,我们自己搞了一个叫基于增材技术为基础的飞机特种
新型功能结构的研发和工程化验证的实验室。它是在干什么呢?就是用这种新的技术,当然增材技术是主角了
,开发出各种各样的面向功能的结构功能一体化的结构。不断孵化新的概念,成批地出新玩意。这几年出的东
西非常多,国内能赶上我们步伐的,如果其他兄弟的合作伙伴赶不上的话,我们发个东西都夭折了。
第二个我们在工程验证上花了很大的力度。一项技术的产生不是你搞出来然后就可以用到飞机上,不是这样的
概念。作为工程化、应用化至少要达到六级,我们概括为小试、中试、大试,这是验证规模。小试验证的是材
料和性能,第二是考核结构的性能,大试是考核产品合格不合格的问题。那要想走过这三关的话是一个非常艰
苦的过程。材料工艺像北航、西工大的兄弟单位做这件事情,我们是首先孵化新结构,我给你拼命折腾,看你
符合不符合要求,符合要求往下走,是这么一套思路。现在来看的话,应该说我们在11年前曾经规划了5个方
面的13个专题,这是当年13个专题的一部分。现在我们把功能加在一起的话,应该叫5个方面的56项专题,现
在都在开展工作。比较有代表性的是今年要结束的叫国防体系3,当然我们是首席单位。另外一个比较有代表
性的是我们去年搞的一个探索项目,就是功能结构,今天大家看到的,它的性能前景是什么样子。
作为整个增材技术这一块,还有一个关键的东西,现在标准和规范根本没有建立起来,都是很零散的,我们今
天媒体炒的这个程度,远远领先于我们实际的进展,过热之后对技术的发展不会有好处,影响我们脚踏实地工
作的心态。
我们现在在做的就是希望它解决几个问题。第一,它能解决我这个型号的快速试制,第二能够解决我型号飞机
研制过程当中的瓶颈问题。第三,给我们的设计人员发挥它的创新力,能够提供一个舞台。我们现在技术发展
的方向,一个是大型整体化,大家都知道它是高效率的、低成本结构。第二是梯度复合,好钢用在刀刃上。第
三叫功能结构一体化。这是我们几年前搞出来的一个东西,56个专题基本上都是这三个大方面的内容。
现在来看的话,这几年我们的发展速度是呈分线性的增长,现在我们压力也大了。当年没几家单位在做,我们
也是自娱自乐做了很久,姥姥不亲舅舅不爱这么一种状态。现在全世界都在炒,我们不能起个大早赶个晚集。
这个事情我是看好的,但是反过来说它不是一蹴而就也不是万能的,现在它的局限性比较大。特别我们搞飞机
的人来说,如果力学性能特别是疲劳性能不行的话,你几乎没有任何可赢的空间。要想用的话先要过这三关,
这是非常严酷的,所以说这不是一个简单的事情。但是反过来说,现在大家普遍用选区熔化的办法,一般我们
用于飞机的功能件,功能件的考核比结构件的考核有要松散得多,它仅仅比航天的东西要求稍微高一点,他们
有一个寿命的问题。所以这一块它应用的会比较快,但是应用的不大,要想大规模的普及的作为一种手段和技
术,现在还不成熟,整个成本出来就很贵和贵的。
我感觉无论是送粉还是铺粉,作为我这个实验室和我这个专业来说,它的发展前景非常好,而且我觉得这两项
技术发挥更大的作用时间不会太长,而我们现在考核的速度和已掌握的基础,对已把握的情况来看不应该太长
,我会把结构做得越来越复杂,功能做得越来越多。
我就说这么多,谢谢。 http://www.world3dassociation.com/HTML/zhuanjia/2014/0625/144_2.html
粉丝飞机谢谢。
沈飞都被黑出翔了
说实话,沈飞的制造技术还是航空业的翘楚之一,欠缺的就是态度,而成飞恰恰相反。
就看今年航展鹞鹰一飞冲天了⊙▽⊙
看标题没看懂,进来看了看,才明白要怎么断句理解→_→
厉害。。。好东西
补前面一段简介,后面对航天3D打印评论
王向明:各位朋友好,我叫王向明,来自沈阳飞机设计研究所,也就是大家所熟的601所,我们的所是一个大型的研究所,到目前为止从二代到三代,从三代到四代,以及从陆地到海洋、有人到无人。应该说11年前我开始接触激光成形技术,我们经历了三个发展的重要阶段,第一是05年的时候用到了无人歼机上,到了2012年我们实现了规模化的应用,这在世界上也是绝无仅有的。作为本人来说误打误撞,走到了这个圈子里来,希望借这个机会跟大家能够互动和交流,谢谢各位。
主持人:好,我们最后一个问题。提问:王总您好,我是上海航天的王联凤。我想您作为航空领域,这个3D打印的资深专家有着比较深的经验,我想请教您能不能在航天领域提供一些您的见解,以便我们的地方借鉴,谢谢
王向明:对航天这一块了解不多,主要是在专业组里面有一些项目的梳理。包括大前天我们八院也有几个项目
在申请。对于航天这一块,它主要跟航空有一个本质的差别,就是说它没有寿命的要求,对强度和刚度这一块
要求得比较严格一点。比如说结构件,主要要求的是强度问题,对于一些四氟结构等主要是钢的问题。从这个
角度上来说,用于航天的3D打印的技术的门槛比航空要低。这怎么说呢?现在来看的话,因为你只要说强度刚
度满足要求,对寿命可以适当放低,降低门槛。但是现在受材料限制,比如说现在真正3D打印这一块做得比较
好的还是钛合金,钢这一块做得也是可以的,但是钢你航天用的还是少,大部分是铝,但是铝的话尺寸又很大
,传统工业还是占主导。作为航天情况来看,我个人觉得还是对小型的、复杂的功能件目前来讲是航天的主角
。特别是在选区熔化这一块应该是个主角。作为同轴送粉或者送丝的工艺现在我觉得还不是特别的适合,包括
我们现在搞了12项推广项目,有咱们八院的一个项目,基本上都覆盖在了选区熔化这一块,而且都集中在了钛
合金,有少量的钢。铝合金这一块,现在技术成熟度很低,还需要一个发展过程,大体这么一个思路。
补前面一段简介,后面对航天3D打印评论
王向明:各位朋友好,我叫王向明,来自沈阳飞机设计研究所,也就是大家所熟的601所,我们的所是一个大型的研究所,到目前为止从二代到三代,从三代到四代,以及从陆地到海洋、有人到无人。应该说11年前我开始接触激光成形技术,我们经历了三个发展的重要阶段,第一是05年的时候用到了无人歼机上,到了2012年我们实现了规模化的应用,这在世界上也是绝无仅有的。作为本人来说误打误撞,走到了这个圈子里来,希望借这个机会跟大家能够互动和交流,谢谢各位。
主持人:好,我们最后一个问题。提问:王总您好,我是上海航天的王联凤。我想您作为航空领域,这个3D打印的资深专家有着比较深的经验,我想请教您能不能在航天领域提供一些您的见解,以便我们的地方借鉴,谢谢
王向明:对航天这一块了解不多,主要是在专业组里面有一些项目的梳理。包括大前天我们八院也有几个项目
在申请。对于航天这一块,它主要跟航空有一个本质的差别,就是说它没有寿命的要求,对强度和刚度这一块
要求得比较严格一点。比如说结构件,主要要求的是强度问题,对于一些四氟结构等主要是钢的问题。从这个
角度上来说,用于航天的3D打印的技术的门槛比航空要低。这怎么说呢?现在来看的话,因为你只要说强度刚
度满足要求,对寿命可以适当放低,降低门槛。但是现在受材料限制,比如说现在真正3D打印这一块做得比较
好的还是钛合金,钢这一块做得也是可以的,但是钢你航天用的还是少,大部分是铝,但是铝的话尺寸又很大
,传统工业还是占主导。作为航天情况来看,我个人觉得还是对小型的、复杂的功能件目前来讲是航天的主角
。特别是在选区熔化这一块应该是个主角。作为同轴送粉或者送丝的工艺现在我觉得还不是特别的适合,包括
我们现在搞了12项推广项目,有咱们八院的一个项目,基本上都覆盖在了选区熔化这一块,而且都集中在了钛
合金,有少量的钢。铝合金这一块,现在技术成熟度很低,还需要一个发展过程,大体这么一个思路。
鹘鹰正因为不象歼20一样任务重,反而轻松上马了很多新技术,很多工艺是划时代的.这鹘鹰有一天会从匪兵甲变成主角.
请问三楼,沈飞怎么被黑出翔了。
感觉好厉害的样子
不要起了个大早赶了个晚集啊
不要起了个大早赶了个晚集啊
J31刚出来时,尹老说用了很多成熟技术,上舰风险低吧拉吧拉。
看来尹老内功深厚,早已领悟"真话不全说"的秘籍。
看来尹老内功深厚,早已领悟"真话不全说"的秘籍。
到了2008年,我们把基于无结构基本成形的大型的主成立件搞出来了,而且用到了我们国家第一代舰载机上,现在已经批量生产了,就是我国的舰载机,可以到网上去看。搞出这个东西呢,我们又主导了一个技术,不仅仅是搞了一个零件,而且批量生产,这是世界上第一个,还没有那么大的。
===================================
与左盟主视频中的那段话互相呼应。左盟主说如果没有“3D打印”,J-15的服役时间恐怕要推迟几年。
===================================
与左盟主视频中的那段话互相呼应。左盟主说如果没有“3D打印”,J-15的服役时间恐怕要推迟几年。
到了2008年,我们把基于无结构基本成形的大型的主成立件搞出来了,而且用到了我们国家第一代舰载机上,现在 ...
看来不是起落架,院士申报上是备用工艺
看来不是起落架,院士申报上是备用工艺
说实话,沈飞的制造技术还是航空业的翘楚之一,欠缺的就是态度,而成飞恰恰相反。
技术黑不成改黑态度了?
技术黑不成改黑态度了?
hswz 发表于 2014-8-11 20:37
看来不是起落架,院士申报上是备用工艺
起落架是用的北航的技术搞的。
看来不是起落架,院士申报上是备用工艺
起落架是用的北航的技术搞的。
J31刚出来时,尹老说用了很多成熟技术,上舰风险低吧拉吧拉。
看来尹老内功深厚,早已领悟"真话不全说"的 ...
31从论证时尹就深度参与了。
看来尹老内功深厚,早已领悟"真话不全说"的 ...
31从论证时尹就深度参与了。
2012年度黑骨头鹰的一些人可以歇歇了
现在谁还不信骨头鹰空重12吨左右?
现在谁还不信骨头鹰空重12吨左右?
起落架是用的北航的技术搞的。
在两种型号飞机研制中工程应用,XX重型歼击机主起落架通过静力考核,XX中型四代机前起落架通过静力考核和装机应用。
===
只通过静力考核,没装机应用
在两种型号飞机研制中工程应用,XX重型歼击机主起落架通过静力考核,XX中型四代机前起落架通过静力考核和装机应用。
===
只通过静力考核,没装机应用
31从论证时尹就深度参与了。
猛料!
照这个推断,空军也会有技术专家参与。但当时对这机机是什么看法,不知多年后的八股会不会透露点。
j20会不会部分用上这些技术?
猛料!
照这个推断,空军也会有技术专家参与。但当时对这机机是什么看法,不知多年后的八股会不会透露点。
j20会不会部分用上这些技术?
猛料!
照这个推断,空军也会有技术专家参与。但当时对这机机是什么看法,不知多年后的八股会不会透露点 ...
空军当然会有专家参与。
很多技术未必会用了,毕竟技术已经冻结,新技术新想法每天都会有,一味贪新节点就没法保证。
照这个推断,空军也会有技术专家参与。但当时对这机机是什么看法,不知多年后的八股会不会透露点 ...
空军当然会有专家参与。
很多技术未必会用了,毕竟技术已经冻结,新技术新想法每天都会有,一味贪新节点就没法保证。
那么在这个基础之上,到2012年也是看到我们的一款新的第四代飞机。在这款飞机上,实际上我们实现了规模
化的应用。什么叫规模化的应用呢?两种工艺,就是电子束成形,第二是激光,这就是两种工艺。三类材料,
两种钛合金。这个标志是什么呢?标志着我们可以成批量的往上上。这意味着什么呢?这意味着我可以用它把
一个飞机的快速试制的模式建立起来,也就是说个性化定制,你只要说有一个新产品开发,我就可以快速地用
这些东西很快地堆出样机来提高它的性能。我们这款飞机它的原材料不再是厚板,而是金属粉、金属丝,所以
我们给它起了个外号叫“粉丝飞机”。
…………
这段不太理解,意思是j31已经是粉丝飞机了,还是指可以这么制造粉丝飞机?
以后可以放好一堆原料,一按电源,就可以去斗地主,转2圈回来一个飞机框架就摆在那了?
化的应用。什么叫规模化的应用呢?两种工艺,就是电子束成形,第二是激光,这就是两种工艺。三类材料,
两种钛合金。这个标志是什么呢?标志着我们可以成批量的往上上。这意味着什么呢?这意味着我可以用它把
一个飞机的快速试制的模式建立起来,也就是说个性化定制,你只要说有一个新产品开发,我就可以快速地用
这些东西很快地堆出样机来提高它的性能。我们这款飞机它的原材料不再是厚板,而是金属粉、金属丝,所以
我们给它起了个外号叫“粉丝飞机”。
…………
这段不太理解,意思是j31已经是粉丝飞机了,还是指可以这么制造粉丝飞机?
以后可以放好一堆原料,一按电源,就可以去斗地主,转2圈回来一个飞机框架就摆在那了?
hswz 发表于 2014-8-11 20:37
看来不是起落架,院士申报上是备用工艺
嗯,具体是什么不清楚,反正可以明确为非起落架的大型主承力结构件。
看来不是起落架,院士申报上是备用工艺
嗯,具体是什么不清楚,反正可以明确为非起落架的大型主承力结构件。
起落架好像是北航的超高强度合金钢
那么在这个基础之上,到2012年也是看到我们的一款新的第四代飞机。在这款飞机上,实际上我们实现了规模
化 ...
应该就是后面那种意思吧
化 ...
应该就是后面那种意思吧
沈飞就是个造飞机的,如果拿到J20的图纸和任务,造出的飞机也不见得会比成飞造出来的差。
沈飞就是个造飞机的,如果拿到J20的图纸和任务,造出的飞机也不见得会比成飞造出来的差。
看来骨头鹰很有料啊
大水中水小水 发表于 2014-8-11 21:28
猛料!
照这个推断,空军也会有技术专家参与。但当时对这机机是什么看法,不知多年后的八股会不会透露点 ...
J-20不会
换结构件很多都要推翻重来,项目就得严重延期
猛料!
照这个推断,空军也会有技术专家参与。但当时对这机机是什么看法,不知多年后的八股会不会透露点 ...
J-20不会
换结构件很多都要推翻重来,项目就得严重延期
沈飞要打翻身仗,今年的珠海光棍节晚会是个不错的舞台
31 2.0版本快出来了吧
以后我们看到的厂房里就不是机床了,而是一排排的打印机,而且塑性省了很多加强结构,高效快捷,和拼积木一样。
到了2012年我们实现了规模化的应用,这在世界上也是绝无仅有的。-------就看这句坐等美狗前来唱衰。
虽然看的不是很懂,貌似很牛逼的样子,持续支持31!
实践总是理论先行,有理论方向,实践也会有成功的一天,期待着
这个问题没有办法解决,当然还有一些性能问题、装备问题。这个问题
我们是怎么解决的?叫宏观离散成形连接技术,一段一段的,同样通过增材的办法把它连接起来,这样的话理
论上讲可以把它做到无穷大,这就是现在我们搞的飞机当中,能够走向大型化、复杂化的一个两项核心支撑技
术。过去是不说的,现在国家科技成果奖的现在也都是公开的,细节的东西不便多说,大体的思路是这么一个
思路。
都说成这样了还不算细说?解决问题的原理都告诉别人了,别人通过各种大量的实验会搞不出来?
王华明说到解决这个问题的办法的时候只说了一句,用的是土办法。
到你这里就直接把怎么解决问题给说出来了。
很无语!
还有国家科技成果奖为什么要公开技术解决的细节?
咱们中国的保密意识太差了。
威尼斯商人制造高档玻璃的技术很简单,就是一句话的事情,但是他们生生保护了几百年,后来被法国国王派人偷回来了。虎克的高倍显微镜片制造技术也很简单,一句话的事情,但是到他死都没透露出来怎么制造的,上百年后别人才用别的方法制造成功。
技术解决方法其实很多时候都很简单,就是一句话的事情,但是一旦保密起来甚至可以保持上百年的技术优势。
外国人的思维习惯和我们不一样,比如我看过一个厨王争霸的节目,中国人家家户户都明白的把蒜拍一下就很好剥了,但是外国人就不会,直到看见中国厨师这样做了后才恍然大悟。
现在中国人就是自己作践自己,以为自己能想到的外国人会想不到?
对自己的创新一点不珍惜!
痛心得没法!
这个问题没有办法解决,当然还有一些性能问题、装备问题。这个问题
我们是怎么解决的?叫宏观离散成形连接技术,一段一段的,同样通过增材的办法把它连接起来,这样的话理
论上讲可以把它做到无穷大,这就是现在我们搞的飞机当中,能够走向大型化、复杂化的一个两项核心支撑技
术。过去是不说的,现在国家科技成果奖的现在也都是公开的,细节的东西不便多说,大体的思路是这么一个
思路。
都说成这样了还不算细说?解决问题的原理都告诉别人了,别人通过各种大量的实验会搞不出来?
王华明说到解决这个问题的办法的时候只说了一句,用的是土办法。
到你这里就直接把怎么解决问题给说出来了。
很无语!
还有国家科技成果奖为什么要公开技术解决的细节?
咱们中国的保密意识太差了。
威尼斯商人制造高档玻璃的技术很简单,就是一句话的事情,但是他们生生保护了几百年,后来被法国国王派人偷回来了。虎克的高倍显微镜片制造技术也很简单,一句话的事情,但是到他死都没透露出来怎么制造的,上百年后别人才用别的方法制造成功。
技术解决方法其实很多时候都很简单,就是一句话的事情,但是一旦保密起来甚至可以保持上百年的技术优势。
外国人的思维习惯和我们不一样,比如我看过一个厨王争霸的节目,中国人家家户户都明白的把蒜拍一下就很好剥了,但是外国人就不会,直到看见中国厨师这样做了后才恍然大悟。
现在中国人就是自己作践自己,以为自己能想到的外国人会想不到?
对自己的创新一点不珍惜!
痛心得没法!
感谢这些在幕后默默耕耘的栋梁
力争在这个领域,技术标准和规范,由我们中国人来制定!别人的技术行不行,开我们这里认证!说你行你才行!
shcjdby 发表于 2014-8-11 19:03
说实话,沈飞的制造技术还是航空业的翘楚之一,欠缺的就是态度,而成飞恰恰相反。
说不得大师,一说就要**的
说实话,沈飞的制造技术还是航空业的翘楚之一,欠缺的就是态度,而成飞恰恰相反。
说不得大师,一说就要**的
大水中水小水 发表于 2014-8-11 21:43
那么在这个基础之上,到2012年也是看到我们的一款新的第四代飞机。在这款飞机上,实际上我们实现了规模
化 ...
是指快试中心的原理吧,310也是这么出来的,以后的原型机都可以这种方法造出来,只要你提要求,设计出来飞机就能做出来吧
那么在这个基础之上,到2012年也是看到我们的一款新的第四代飞机。在这款飞机上,实际上我们实现了规模
化 ...
是指快试中心的原理吧,310也是这么出来的,以后的原型机都可以这种方法造出来,只要你提要求,设计出来飞机就能做出来吧