超级军网美国军人能不能上街游行反对执行军事命令啊？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 04:02:08
美国军人能不能上街游行反对执行军事命令啊？
美国是自由灯塔，啥都自由，啥都能表达，美国政府发动伊拉克阿富汗战争，血洗和平教平头百姓，烧掉老百姓大量血汗纳税钱，国内各种游行反战，
可是既然那么自由，为啥美国大兵不出来搞游行反战？政客拿他们生命去捞自己的资本，搞得小兵家破人亡，
太不自由了，宪法应该赋予军队也有上街游行的权利，人人平等，不能应为职业不同就搞双重标准，那都是对外输出的需要，在国内就应该平等，
军队都不能游行抗议，完全没有落实自由体制啊，十分期待美国人权机构去国会活动，换取平等自由美国军人能不能上街游行反对执行军事命令啊？
美国是自由灯塔，啥都自由，啥都能表达，美国政府发动伊拉克阿富汗战争，血洗和平教平头百姓，烧掉老百姓大量血汗纳税钱，国内各种游行反战，
可是既然那么自由，为啥美国大兵不出来搞游行反战？政客拿他们生命去捞自己的资本，搞得小兵家破人亡，
太不自由了，宪法应该赋予军队也有上街游行的权利，人人平等，不能应为职业不同就搞双重标准，那都是对外输出的需要，在国内就应该平等，
军队都不能游行抗议，完全没有落实自由体制啊，十分期待美国人权机构去国会活动，换取平等自由
美国是自由灯塔，啥都自由，啥都能表达，美国政府发动伊拉克阿富汗战争，血洗和平教平头百姓，烧掉老百姓大量血汗纳税钱，国内各种游行反战，
可是既然那么自由，为啥美国大兵不出来搞游行反战？政客拿他们生命去捞自己的资本，搞得小兵家破人亡，
太不自由了，宪法应该赋予军队也有上街游行的权利，人人平等，不能应为职业不同就搞双重标准，那都是对外输出的需要，在国内就应该平等，
军队都不能游行抗议，完全没有落实自由体制啊，十分期待美国人权机构去国会活动，换取平等自由美国军人能不能上街游行反对执行军事命令啊？
美国是自由灯塔，啥都自由，啥都能表达，美国政府发动伊拉克阿富汗战争，血洗和平教平头百姓，烧掉老百姓大量血汗纳税钱，国内各种游行反战，
可是既然那么自由，为啥美国大兵不出来搞游行反战？政客拿他们生命去捞自己的资本，搞得小兵家破人亡，
太不自由了，宪法应该赋予军队也有上街游行的权利，人人平等，不能应为职业不同就搞双重标准，那都是对外输出的需要，在国内就应该平等，
军队都不能游行抗议，完全没有落实自由体制啊，十分期待美国人权机构去国会活动，换取平等自由
这样的话里拿枪造反一步之遥啊。
要不奥黑亲自上街罢工游行好了
这要上军事法庭的吧
楼主对自由的含义还是没弄明白。
军人天职：服从命令
事实是：越是强大的军队，执行力就越强
事实是：越是强大的军队，执行力就越强
你还真以为米粒家很自由么？
查一下麦克阿瑟打老兵，就知道了。
民主的子弹直接爆头。
可以上街，只要不穿军服就行，但不排除回来给穿小鞋来自: iPhone客户端
别说军人，退伍军人都不行，当年麦帅可是开着坦克清场的，美国关心人权自由那是干涉别国的障眼法，涉及本国违法活动，手段硬得很呢，要不美国警察怎么就那么彪悍，打老黑，打撒娇中国人，毫不手软。
这个事情你得问麦克阿瑟
图样！人家美帝开坦克碾压老兵时比我们不知强到哪里去了
那叫哗变，要判重刑滴
类似的问题貌似霉菌回应过。
没记错应该是我还上学的时候，一个女兵被男兵侵犯了，然后家里人不同意，要求律师干啥啥的。反正最后不知道怎么就扯到人权上了。
霉菌说了，军人，只享有部分人权。。。。
都部分了，说明，你说的自由，不在能享受的那部分里呗。。。。
没记错应该是我还上学的时候，一个女兵被男兵侵犯了，然后家里人不同意，要求律师干啥啥的。反正最后不知道怎么就扯到人权上了。
霉菌说了，军人，只享有部分人权。。。。
都部分了，说明，你说的自由，不在能享受的那部分里呗。。。。
麦克阿瑟表示：能，
你能我能全都能呀，该出手时就出手。
你能我能全都能呀，该出手时就出手。
巴顿和麦克阿瑟就镇压过到白宫门前请愿的一战老兵，所以再想闹，五对轮伺候
巴顿和麦克阿瑟就镇压过到白宫门前请愿的一战老兵，所以再想闹，五对轮伺候
毒菜国家才用五对轮，民猪国家都是七对轮，这就是民猪国家的优越性
毒菜国家才用五对轮，民猪国家都是七对轮，这就是民猪国家的优越性
当军事法庭不存在啊