超级军网汉斯总是那么前卫——柏林市中心的巨型空调中心给市民集 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:58:51
汉斯总是在环保科技上比较前卫，这是在柏林市中心波茨坦广场的巨型空调制冷中心。该制冷中心利用发电站的废热不但在冬天给市民供暖，在夏天还能通过管道给市民的空调设备集中输送6到7摄氏度的冰水，可以大大节省夏天空调制冷的能源费用。因为全球包括欧洲的气候变暖，以前气候温和的欧洲现在空调设备也开始普及。为了解决空调设备极度浪费能源的问题，目前欧洲各大城市纷纷开始建造集中供冷系统。
汉斯总是在环保科技上比较前卫，这是在柏林市中心波茨坦广场的巨型空调制冷中心。该制冷中心利用发电站的废热不但在冬天给市民供暖，在夏天还能通过管道给市民的空调设备集中输送6到7摄氏度的冰水，可以大大节省夏天空调制冷的能源费用。因为全球包括欧洲的气候变暖，以前气候温和的欧洲现在空调设备也开始普及。为了解决空调设备极度浪费能源的问题，目前欧洲各大城市纷纷开始建造集中供冷系统。
好东西啊，头一次听说集中供冷水的
德国东西就是好啊，三轮摩托废气都能收集起来给车斗供暖。
咱们国内也有，只不过冷热源的方式不同
许多小区采用水源热泵进行供冷、供热~~
许多小区采用水源热泵进行供冷、供热~~
欧洲那天气，一年也供不了几天冷气吧？城市小集中供热供冷都好办。
汉斯真是科技种族。
用手机的坦克 发表于 2013-8-18 23:17
欧洲那天气，一年也供不了几天冷气吧？城市小集中供热供冷都好办。
三十多度左右的日子还是很多的。工作时人需要25度以下才能发挥效率。业余休息时间里倒是三十多度也没有关系，不过睡觉时不能太热，要不然白天工作时容易出事故。
用手机的坦克 发表于 2013-8-18 23:17
欧洲那天气，一年也供不了几天冷气吧？城市小集中供热供冷都好办。
三十多度左右的日子还是很多的。工作时人需要25度以下才能发挥效率。业余休息时间里倒是三十多度也没有关系，不过睡觉时不能太热，要不然白天工作时容易出事故。
实话告诉你，集中供冷是个大坑
最近去法国，苏伊士环境集团也向中国推销这个东西。
这种土豪的行为土鳖表示无法直视
说是德国由于气候的关系，夏天气温并不高，所以家中一般没有空调。
隐隐觉得这事不靠谱
bstlbb 发表于 2013-8-18 23:28
这种土豪的行为土鳖表示无法直视
欧洲近五百年来一直在引领世界现代文明，土鳖以后会仿效的吧，就像仿效自来水管道、抽水马桶、煤气、一夫一妻制、星期天休息日等等一切现代文明一样。
这种土豪的行为土鳖表示无法直视
欧洲近五百年来一直在引领世界现代文明，土鳖以后会仿效的吧，就像仿效自来水管道、抽水马桶、煤气、一夫一妻制、星期天休息日等等一切现代文明一样。
bstlbb 发表于 2013-8-18 23:28
这种土豪的行为土鳖表示无法直视
欧洲近五百年来一直在引领世界现代文明，土鳖以后也会仿效的吧，就像仿效自来水管道、抽水马桶和下水道、煤气、一夫一妻制、星期天休息日等等一切现代文明一样。
这种土豪的行为土鳖表示无法直视
欧洲近五百年来一直在引领世界现代文明，土鳖以后也会仿效的吧，就像仿效自来水管道、抽水马桶和下水道、煤气、一夫一妻制、星期天休息日等等一切现代文明一样。
我想说，这算什么高科技，我们这里早就有了，广州大学城就是，冷站集中供冷，这其实也算市政方面的实验了，没有大面积推广目测就是不太划算。
德国是社会主义国家不好比的；中国LBX只能自己管自己滴死活。
使用暖气片散步冷气么？
装进杯具的寂寞 发表于 2013-8-18 23:57
我想说，这算什么高科技，我们这里早就有了，广州大学城就是，冷站集中供冷，这其实也算市政方面的实验了， ...
环保这东西很少有划算的，到电力不足停电时大家才会后悔当初没搞这些技术。
我想说，这算什么高科技，我们这里早就有了，广州大学城就是，冷站集中供冷，这其实也算市政方面的实验了， ...
环保这东西很少有划算的，到电力不足停电时大家才会后悔当初没搞这些技术。
莫谈国事 发表于 2013-8-18 23:23 三十多度左右的日子还是很多的。工作时人需要25度以下才能发挥效率。业余休息时间里倒是三十多度也没有 ...
莫谈国事 发表于 2013-8-18 23:23 三十多度左右的日子还是很多的。工作时人需要25度以下才能发挥效率。业余休息时间里倒是三十多度也没有 ...多吗？ 去了英国，感觉装空调的都没有几家 另 个人比较反感现在白皮的低碳口号，叶公好龙不说，感觉就是个陷阱。 在美国的时候，真真被他们真浪费假低碳还高高在上的样子恶心到了。
莫谈国事 发表于 2013-8-19 00:12
环保这东西很少有划算的，到电力不足停电时大家才会后悔当初没搞这些技术。
真正地算下账，其实大部份所谓的环保产品都坑爹无比。
比如太阳能光伏板，只能产生垃圾电不说，制造时的电能你吃了啊。然后老化退役时还一堆玻璃碴处理，要回炉什么的又一笔。然后再算下账，所发的电还不够这两样的，还没算要配的电池。
再如所谓节能灯。大家都有感觉，其实寿命比日炽灯长不了多少，所谓节下来的电也就比差价多一点点。然后，要处理N倍于白炽灯的电子元件，把处理电子元件的费用算上之后，噢，所差无几。
算账时别只看所谓的节能，把产业后面的环境影响因素什么的也算上再说。
环保这东西很少有划算的，到电力不足停电时大家才会后悔当初没搞这些技术。
真正地算下账，其实大部份所谓的环保产品都坑爹无比。
比如太阳能光伏板，只能产生垃圾电不说，制造时的电能你吃了啊。然后老化退役时还一堆玻璃碴处理，要回炉什么的又一笔。然后再算下账，所发的电还不够这两样的，还没算要配的电池。
再如所谓节能灯。大家都有感觉，其实寿命比日炽灯长不了多少，所谓节下来的电也就比差价多一点点。然后，要处理N倍于白炽灯的电子元件，把处理电子元件的费用算上之后，噢，所差无几。
算账时别只看所谓的节能，把产业后面的环境影响因素什么的也算上再说。
这个东西根本没什么大用处啊，今年算是特别热，气温超过30度的天气有十几天，但是就算这样，只要不是阳光直射的地方，都不算很热的，前两年气温不高，一年超过30度的天数一只手都数得出来。
hjjonnet 发表于 2013-8-19 00:34
真正地算下账，其实大部份所谓的环保产品都坑爹无比。
比如太阳能光伏板，只能产生垃圾电不说，制造时 ...
新技术都要有一个发展过程的，蒸汽机刚出来的时候，效率也不高，用动力驱动的船，还不如帆船实用。但是一百年之后，就不一样了。
如果你永远迈不开这开头的一步，那么一百年之后也仍然是老样子。
真正地算下账，其实大部份所谓的环保产品都坑爹无比。
比如太阳能光伏板，只能产生垃圾电不说，制造时 ...
新技术都要有一个发展过程的，蒸汽机刚出来的时候，效率也不高，用动力驱动的船，还不如帆船实用。但是一百年之后，就不一样了。
如果你永远迈不开这开头的一步，那么一百年之后也仍然是老样子。
好东西啊，头一次听说集中供冷水的
广州大学城就是。。。不过设计工况跟实际工况有点不一样而已
广州大学城就是。。。不过设计工况跟实际工况有点不一样而已
我们厂都用了5年了，只是覆盖面积没这么大，整个柏林！？
这东西，集中了比分散了有什么太大的好处么？锅炉的规模和导热效率息息相关，但是这制冷……没有必要啊。
这个是发电站废热再利用来制冷，应该不是那种蛋痛式的环保。
独孤求胜 发表于 2013-8-19 00:11
德国是社会主义国家不好比的；中国LBX只能自己管自己滴死活。
德国可是世界上社会主义的发源地啊，不要错以为是苏联。
德国是社会主义国家不好比的；中国LBX只能自己管自己滴死活。
德国可是世界上社会主义的发源地啊，不要错以为是苏联。
高科技？说不定用的就是远大的设备
不就是巨型中央空调嘛……
用手机的坦克 发表于 2013-8-18 23:17
欧洲那天气，一年也供不了几天冷气吧？城市小集中供热供冷都好办。
所以除了南欧，什么英国，德国，法国北部，包括瑞士的非高原地区，一旦超过30°了那就要开始热死人了，我们这里40°你至少多办公室和家里是不怕的……
欧洲那天气，一年也供不了几天冷气吧？城市小集中供热供冷都好办。
所以除了南欧，什么英国，德国，法国北部，包括瑞士的非高原地区，一旦超过30°了那就要开始热死人了，我们这里40°你至少多办公室和家里是不怕的……
天堂恶魔詹姆士 发表于 2013-8-19 09:02
这东西，集中了比分散了有什么太大的好处么？锅炉的规模和导热效率息息相关，但是这制冷……没有必要啊。
这还用问，比用电可划算得多了呗。
这东西，集中了比分散了有什么太大的好处么？锅炉的规模和导热效率息息相关，但是这制冷……没有必要啊。
这还用问，比用电可划算得多了呗。