警察不执行命令,和军人不执行命令,后果有何不同?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 07:21:27
警察不执行命令,和军人不执行命令,后果有何不同?警察不执行命令,和军人不执行命令,后果有何不同?
战场上不执行命令可是要吃花生米的,就算运气好也会上军事法庭。
国外警察BG可是常有的事,是不是宽松很多?
生与死的差别!
吃炒花生米和吃炒鱿鱼的区别
禁闭.检查.双开.
不要试图挑战军法  
警察也搞禁闭?在法律上军人和警察应该是有本质的区别,军人禁闭还好理解,但是警察只是公民的一种职业,如果搞禁闭就不算侵犯了公民的权益了么?
q457 发表于 2012-2-20 21:25
警察也搞禁闭?在法律上军人和警察应该是有本质的区别,军人禁闭还好理解,但是警察只是公民的一种职业,如 ...
在美国,军人也是职业的一种啊!
而且,有时还不能辞职!
警察是武装性质的国家暴力机关,半军事化管理。紧闭以前有,现在很少有实行的了。
生与死…没别的差别了…
看过监控录像。有人把煤气罐浇上汽油点着,现场的两种人保安是拔腿就跑,警察是立马往前冲。条件反射的本能反应。不作为,玩忽职守一样要判刑,不是炒鱿鱼这么简单。
有时候,炒鱿鱼是轻的
不执行命令?
警察有权拒绝执行违反法律的命令,军人根本不用考虑法律.
理解这个区别,就不会有疑问.


没有什么严重后果的,各有处罚条例制裁.
后果严重的,
一个上民事法庭,
一个上军事法庭.
适用的法律不一样.



没有什么严重后果的,各有处罚条例制裁.
后果严重的,
一个上民事法庭,
一个上军事法庭.
适用的法律不一样.

一个没有份工作,一个没有条命。但平常两种职业的收入又是向反的。
二戰後  
西方國家軍隊開始考慮命令合法性的問題
逐漸不再要求軍人百分之百服從上級  而是強調服從上級合法命令
在某些軍法案例  被告僅是奉令行事  但也未能脫罪

MikeH 发表于 2012-2-21 10:48
二戰後  
西方國家軍隊開始考慮命令合法性的問題
逐漸不再要求軍人百分之百服從上級  而是強調服從上級合 ...
天朝PLA如果不执行命令小的检查紧闭  打的军法 花生米  警察没什么大事最多检查 扣工资  双开
tzf023 发表于 2012-2-21 13:40
天朝PLA如果不执行命令小的检查紧闭  打的军法 花生米  警察没什么大事最多检查 扣工资  双开
警 察一样会判刑的。
警察判刑一般是犯罪吧,如果不执行命令会严重到犯罪么?

什么情况下不执行命令算犯罪呢?好比上面有人说的,着火的煤气罐,如果命令警察冲上去解决,警察如果不去,算犯罪么?
xusbox 发表于 2012-2-25 13:51
警察判刑一般是犯罪吧,如果不执行命令会严重到犯罪么?

什么情况下不执行命令算犯罪呢?好比上面有人说 ...
至少是渎职,如果后果严重,你懂的。
daimondchanwai 发表于 2012-2-21 10:23
不执行命令?
警察有权拒绝执行违反法律的命令,军人根本不用考虑法律.
理解这个区别,就不会有疑问.
东德著名的柏林墙守卫的故事听过没?西方的法官不是照样判了那守卫吃花生米?守卫用军人服从命令为天职为自己辩护,可惜皿猪法官认定,人性人权明显高于一切
郁闷的雄猫 发表于 2012-2-25 17:21
东德著名的柏林墙守卫的故事听过没?西方的法官不是照样判了那守卫吃花生米?守卫用军人服从命令为天职为 ...
人权高于一切这个观点对于西方法官只能用在敌对势力的人身上.参见美莱村事件.唯一的受审判的当事人只是被软禁3年后释放

越南战争期间,美军在越南美莱村屠杀几百名村民,这一事件被称作“美莱屠杀”。对事件负有责任的美军指挥官威廉·凯利近期首次公开道歉。

  法新社22日报道,凯利19日在佐治亚州哥伦布市对基瓦尼工商业界俱乐部成员发表讲话时说:“我没有一天不为美莱那天发生的一切悔恨。
我为遭杀害的越南人感到自责,为卷入事件的美军士兵和家属感到自责。”

  当被问及是否应当执行不恰当命令时,凯利回答:“假如你问我是否应该挺身而出,违抗(屠杀)命令,我只能说,我当时是个尉官,从上级处接到命令并愚蠢地加以执行。”

  凯利率领的一支美国小部队1968年3月16日在美莱村执行“清剿”任务,枪杀了几百名手无寸铁的村民。伤亡数据迄今存在争议。按法新社说法,村民死亡人数在300人至500人之间。

  这起事件1969年经媒体披露后,加剧美国国内反对越战的声浪,甚至被认为是加速越战结束的因素之一。

  凯利是唯一为事件负责的美国军人。美军军事法庭1971年判处凯利终身监禁,后改为软禁。凯利被软禁3年后获释。


纪律部队都是,处罚不同而已~
rt12 发表于 2012-2-25 17:28
人权高于一切这个观点对于西方法官只能用在敌对势力的人身上.参见美莱村事件.唯一的受审判的当事人只是被 ...
同理,二战结束后,国际法庭判了多少集中营守卫死刑。。。所以说,抗命与否都不捞好,还是好好杀敌吧
郁闷的雄猫 发表于 2012-2-25 17:21
东德著名的柏林墙守卫的故事听过没?西方的法官不是照样判了那守卫吃花生米?守卫用军人服从命令为天职为 ...
虽然听过,不过不太相信.
许多时,我们得到的信息,都是经过了:过滤,加工,渲染.
令人迷惘.

检察院后面等着呢....你敢不冲?当然基本上做警察久了,很多动作都是下意识的....有事往前冲往前冲.....

郁闷的雄猫 发表于 2012-2-25 17:21
东德著名的柏林墙守卫的故事听过没?西方的法官不是照样判了那守卫吃花生米?守卫用军人服从命令为天职为 ...


这宗“用西德的法判东德的刑”的典型的大时代背景下小肚鸡肠政治清算小人物的案子到现在没有看到过资料出处真假存疑,那个判决理由“你可以故意打偏一点”更是贻笑大方,这种东西实在没必要拿出来说
郁闷的雄猫 发表于 2012-2-25 17:21
东德著名的柏林墙守卫的故事听过没?西方的法官不是照样判了那守卫吃花生米?守卫用军人服从命令为天职为 ...


这宗“用西德的法判东德的刑”的典型的大时代背景下小肚鸡肠政治清算小人物的案子到现在没有看到过资料出处真假存疑,那个判决理由“你可以故意打偏一点”更是贻笑大方,这种东西实在没必要拿出来说

rt12 发表于 2012-2-25 17:28
人权高于一切这个观点对于西方法官只能用在敌对势力的人身上.参见美莱村事件.唯一的受审判的当事人只是被 ...


前两天不是报过一个案子吗?驻伊拉克王师的一名中士指挥部下杀死几十名平民,最后只被降为二等兵,连软禁都省了。
rt12 发表于 2012-2-25 17:28
人权高于一切这个观点对于西方法官只能用在敌对势力的人身上.参见美莱村事件.唯一的受审判的当事人只是被 ...


前两天不是报过一个案子吗?驻伊拉克王师的一名中士指挥部下杀死几十名平民,最后只被降为二等兵,连软禁都省了。
前两天不是报过一个案子吗?驻伊拉克王师的一名中士指挥部下杀死几十名平民,最后只被降为二等兵,连软 ...
这个就是干得不干净留下活口,美军干这个的多了不然怎么这么吸引仇恨


不给吃饭,跪搓衣板,睡沙发!
老婆的命令就不是命令了?!!

不给吃饭,跪搓衣板,睡沙发!
老婆的命令就不是命令了?!!
上班族 发表于 2012-2-20 21:07
禁闭.检查.双开.
JCSS。。明显错误的可以不执行,违反乱纪的还要向上级举报!
17868104 发表于 2012-2-25 19:22
这个就是干得不干净留下活口,美军干这个的多了不然怎么这么吸引仇恨
吸引仇恨?我擦,打怪升级?
sxl567sxl 发表于 2012-2-25 22:35
吸引仇恨?我擦,打怪升级?

你想想美帝杀掉每一个阿富汗人只能引起更多阿富汗人的同仇敌忾,并不是阿富汗人支持塔利班,我看是美帝把这些人推到塔利班那一边去的
sxl567sxl 发表于 2012-2-25 22:35
吸引仇恨?我擦,打怪升级?
王师的特长就是拉仇恨天赋满点。:D
上班族 发表于 2012-2-20 21:07
禁闭.检查.双开.
未必~

公务员有拒绝执行明显违法的命令的权利和义务~

而军人,没这一说~
我军参战前要宣布战场记 律 ,后果 很严重
警察有警察内部条例,有督察
如果有领路人,想闹事, 绝对执行上级命令不是很冤?
q457 发表于 2012-2-20 21:25
警察也搞禁闭?在法律上军人和警察应该是有本质的区别,军人禁闭还好理解,但是警察只是公民的一种职业,如 ...
警察法上有规定,可以禁闭。你说侵犯的公民的权益,劳动法都把警察排除在保护范围之外,禁闭就不难理解了。
郁闷的雄猫 发表于 2012-2-25 17:21
东德著名的柏林墙守卫的故事听过没?西方的法官不是照样判了那守卫吃花生米?守卫用军人服从命令为天职为 ...
因为有二战后的纽伦堡审判作为判例,还有自由世界要彰显自己的价值观,人权至上,不过他们从来不对自己人这么严格。
特别勤力 发表于 2012-2-21 10:05
看过监控录像。有人把煤气罐浇上汽油点着,现场的两种人保安是拔腿就跑,警察是立马往前冲。条件反射的本能 ...
但这个警察明显是在做超出法律规定的举动,任何法律没有规定警察必须置自己的生命而不顾。