二战中日本为何不把中国战场获得的伪军用到太平洋战场上 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 08:30:06
在二战中德国就是把很多罗马尼亚和南斯拉夫伪军用到苏联战场来弥补人力不足的。为什么日本人不把中国战场获得的伪军用到东南亚和太平洋战场上去?我一直有这个疑问?据我所知日军到是在东南亚和太平洋战场上到有不少中国战俘劳工,比较著名的是在新不列颠岛上有不少国军中央军的战俘劳工最后在战争结束后活着的都被澳大利亚军队解救了,还有日军中有不少朝鲜兵和台湾兵也大量运用到了东南亚和太平洋战场上,为何日本人不把中国伪军不运用到东南亚和太平洋战场上去?在二战中德国就是把很多罗马尼亚和南斯拉夫伪军用到苏联战场来弥补人力不足的。为什么日本人不把中国战场获得的伪军用到东南亚和太平洋战场上去?我一直有这个疑问?据我所知日军到是在东南亚和太平洋战场上到有不少中国战俘劳工,比较著名的是在新不列颠岛上有不少国军中央军的战俘劳工最后在战争结束后活着的都被澳大利亚军队解救了,还有日军中有不少朝鲜兵和台湾兵也大量运用到了东南亚和太平洋战场上,为何日本人不把中国伪军不运用到东南亚和太平洋战场上去?
日本对伪军的战斗力从来就不抱希望吧,反过来说,如果有这个运输能力,训练能力,你觉得日本还有必要让伪军上吗
不要太高看日本人的战斗力
第一是实在不堪用,比国军战斗力更差
第二是伪军对日军的忠诚度还不够,毕竟还没到日占时期的朝鲜和台湾那么听话,到了战场上估计会大量投降美军
第三国内占领区需要人手维持治安,伪军都运走了光靠日军管理不过来,八路在地下活动虎视眈眈


我认为一是运输问题,二是装备后勤供应问题---人是上去了,日本没那么多装备和后勤给,三就是政治上LZ说的日本人指挥朝鲜和台湾兵相对来说,相对应该比中国大陆地区的伪军“可靠”不少,四是他们也许在权衡后认为,拉过去的作用不如留在大陆地区的作用大

我认为一是运输问题,二是装备后勤供应问题---人是上去了,日本没那么多装备和后勤给,三就是政治上LZ说的日本人指挥朝鲜和台湾兵相对来说,相对应该比中国大陆地区的伪军“可靠”不少,四是他们也许在权衡后认为,拉过去的作用不如留在大陆地区的作用大
这个算思路广,欢乐多么?
德国人被罗马尼亚伪军坑得还不够吗?
德国第六集团军和罗马尼亚第三,第四集团军的孽缘啊!
思路广欢乐多,当时日本人对伪军的控制不是太强,在国内还经常投诚,碰到美国人,那还能打仗。那时的中国人可不象现在,我爷爷那一辈回忆,当时国内说起日本人,大家基本一个意思,打不过拖把,说起美国人,那就不是人,是天兵天将!
太平洋战场美国对日本封锁的太厉害,正经的日本鬼子的物资都匀不明白,你叫二鬼子去抢口粮?
其实看看历史上以少胜多的著名战役,很多都有个特点,那就是以少胜多的对象是多支军队混起来的,战斗力拧不到一块。伪军真去了太平洋,最大的贡献肯定是加快日本的灭亡
汉尼巴对阵罗马的坎尼之战,

罗马军团单一民族占据数量优势,

以弱胜强的汉尼巴手下的高卢人、伊比利亚人、努比亚人连语言都不相通!
第一是为了活命才加入伪军如果知道活不了命第一第反日本的就是伪军吧
打到抗日战争最后还有几个伪军日本人自己也知道伪军也是靠不住但没有办法日本军人人数有限日军一般都是镇守重要地方的
还有日本资源有限不可能浪费在伪军身上如果日本还有资源完全可以在武装一只日本军队兵源完全不成问题日本二战是军国主义全民皆兵
你太小看伪军了,以为人家连集体投降和卖队友都不会吗?
伪军的战斗力是负数吧
太平洋战争多数是海战和空战,岛屿争夺战投入的兵力很多,因此不需要伪军上场,一般都是使用精英部队或者敢死队上场。
上面打错了,岛屿争夺战投入的兵力不多。
一般一次也就投入几百俄。
一般一次也就投入几百人。
伪军的战斗力是负数

但动窝,叛变的战斗力立马增加100%

怎么不然伪军驻守本州岛?
让伪军去太平洋守岛美国人得美死
伪军对谁都投降,也就对付对付国内的老百姓还凑合,你让鬼子浪费战争资源把它们挪来挪去?
次轨道 发表于 2013-10-27 07:41
伪军的战斗力是负数

但动窝,叛变的战斗力立马增加100%
负数的百分百那不还是负数。。。。。
大多数伪军就是图口饭吃,你让他们离开家小跑国外去作战,还没出发估计就逃得差不多了
伪军有多渣泥轰还是清楚的。。那会儿的汉奸和现在的一个J8样,就TM欺负老百姓、放空炮有本事,要让它们真的开个枪请喝个茶都不知道失禁多少回了。。。
土八路谁对付?
把日军和伪军混编,一个日军看一个班伪军;伪军家小看起来,你敢投降就杀你一家老小
伪军在国内狗仗人势  鱼肉百姓什么的日子过得自儿 ,能帮鬼子办事儿 。到国外过苦逼的日子,背井离乡 还帮鬼子办事儿那就不是屁股的问题了是脑袋的问题 。
为了一口饭当伪军,可美军的饭更好
谈伪军(果粉能跟你急.
lgn12 发表于 2013-10-27 01:22
我认为一是运输问题,二是装备后勤供应问题---人是上去了,日本没那么多装备和后勤给,三就是政治上LZ说的 ...
此回答分析到位
东中国海 发表于 2013-10-27 02:44
汉尼巴对阵罗马的坎尼之战,

罗马军团单一民族占据数量优势,
汉尼拔的坎尼之战是西方整个冷兵器时代,战术运用的最经典之作 没有之一
日本对汪伪军队控制力是很弱的,远没有大家看电视剧里那么强的控制力,尤其是后期汪伪军队数量大增后,尾大不掉。
举个例子,以华东地区的日军为例,地处中国最富裕的地区,后劲保障都跟不上,很重要一点就是汪伪军队把粮食物资全都征用走了,而汪伪军队数量大增后,尾大不掉,日军管不了汪伪军队,所以才会和“四爷”勾搭,这完全是没办法。

而汪伪从高官,到将领,大部分都私通重庆,这个看看周佛海日记就明白

把这路伪军调到太平洋

第一:你根本就调不动,人家不听你指挥
第二:对日本几乎没有忠诚度,和军阀没区别
第三:高级军官基本上都私通重庆,你敢用?维持下地面还勉强,用来打仗是白扯
本来就不够人手在中国了。
太平洋战场上日本不缺人,关键是把人和物资运不上去,其实还是缺海空优势,和陆军关系不大


刚才说的是汪伪。下面谈谈伪满。伪满军队,像铁石、航空部队这种军队大半人员是日本人,但人数不多

还有剩下的正常的所谓伪满国军,也配有大量日本军官顾问,但是日本一直竭力限制伪满军队数量,原因之一就是,小康德皇帝在当时东北人心中是有人气的,一旦伪满军队数量扩大日本怕控制不了。所以伪满军队长期人数是7万人不到(仅仅是到了最后才扩到15万人)。

另外,伪满军官好多是就东北军军官,在日本人看来不可靠,所以日本在伪满军队中进行了大量肃整,但效果不明显。日系(伪)满系军官不和问题很严重,而且伪满军队里被各种抗日组织渗透的很厉害,如45年8月长春就是被军校的(伪)满系士官生和军队给攻占了多半个,甚至有伪满中将直接就是受何国民党委派的潜伏人员。

综上,对东北日本人来说,真正靠的住的军队都是日本士兵占了一半的所谓日满混合部队,其他的也都靠不住。东北和台湾不一样,东北和关内的联系很紧密。彻底洗脑要这帮人终于天皇,非常困难。

刚才说的是汪伪。下面谈谈伪满。伪满军队,像铁石、航空部队这种军队大半人员是日本人,但人数不多

还有剩下的正常的所谓伪满国军,也配有大量日本军官顾问,但是日本一直竭力限制伪满军队数量,原因之一就是,小康德皇帝在当时东北人心中是有人气的,一旦伪满军队数量扩大日本怕控制不了。所以伪满军队长期人数是7万人不到(仅仅是到了最后才扩到15万人)。

另外,伪满军官好多是就东北军军官,在日本人看来不可靠,所以日本在伪满军队中进行了大量肃整,但效果不明显。日系(伪)满系军官不和问题很严重,而且伪满军队里被各种抗日组织渗透的很厉害,如45年8月长春就是被军校的(伪)满系士官生和军队给攻占了多半个,甚至有伪满中将直接就是受何国民党委派的潜伏人员。

综上,对东北日本人来说,真正靠的住的军队都是日本士兵占了一半的所谓日满混合部队,其他的也都靠不住。东北和台湾不一样,东北和关内的联系很紧密。彻底洗脑要这帮人终于天皇,非常困难。
用伪军去打老美?我想到了面条国跟小胡子的故事
有那个资源的话,还不如直接从他们本土征召新兵