北京监测中心回应“网友实测PM2.5浓度破2000”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:27:37
法制晚报讯 (记者耿学清)昨晚,微博上有不少网友发布北京室外PM2.5实测浓度数值。记者(法晚微信ID:fzwb_52165216)搜索到,一位北京市海淀区网友用手持设备测量后数值竟高达2008微克/立方米,而北京环境监测中心实时发布的数据至今未破千。为什么网友实测的数值会那么高?今天上午,北京环境监测中心专业工程师对此进行了回应。
该工程师表示,监测中心也注意到昨天网络上相关的实测数,画面显示基本上用的是手持式设备,这些手持式设备属于民用设备,居民自己用的话应该没有完整的质保体系,也没有定期校准。
另外一个问题是检测方法,该工程师向记者(法晚微信ID:fzwb_52165216)指出,手持式设备检测方法用的是“光散射”方法,即利用一束光打在颗粒物上,反射光和颗粒物大小呈一定关系,基于这一原理,手持式设备由一束光打在一团气上,产生的反射光强度,反算颗粒物的多少,再经过一些方法的换算,得出PM2.5的质量浓度。“这中间有一个换算,这个准不准就成问题了”。
并且,手持式设备对PM2.5和PM10的区分也不太好,这名工程师说,同时空气中的水蒸气也会产生反射光,“如果把这个设备放到一个水汽很高的地方,一样会测到PM2.5值很高,但实际上不是污染”。
当前,“光散射”方法不是当前国内认证的方法,国家认证的PM2.5检测方法包括“微量正当天平”称重法和“β射线”称重法,这样可以排除水汽等其他物质影响,相对较准确,目前北京采用“微量正当天平”法。
相关负责人向记者(法晚微信ID:fzwb_52165216)表示,北京环境监测中心发布的数据是可靠的,有一套非常完整的体系,所有的检测手段和方法都遵守国家标准,也可以溯源。“手持式设备可以大概了解一下情况,但不能认为它测的就是准的,准确数值还要以官方监测发布的为准”。
http://inews.ifeng.com/46470238_2/news.shtml法制晚报讯 (记者耿学清)昨晚,微博上有不少网友发布北京室外PM2.5实测浓度数值。记者(法晚微信ID:fzwb_52165216)搜索到,一位北京市海淀区网友用手持设备测量后数值竟高达2008微克/立方米,而北京环境监测中心实时发布的数据至今未破千。为什么网友实测的数值会那么高?今天上午,北京环境监测中心专业工程师对此进行了回应。
该工程师表示,监测中心也注意到昨天网络上相关的实测数,画面显示基本上用的是手持式设备,这些手持式设备属于民用设备,居民自己用的话应该没有完整的质保体系,也没有定期校准。
另外一个问题是检测方法,该工程师向记者(法晚微信ID:fzwb_52165216)指出,手持式设备检测方法用的是“光散射”方法,即利用一束光打在颗粒物上,反射光和颗粒物大小呈一定关系,基于这一原理,手持式设备由一束光打在一团气上,产生的反射光强度,反算颗粒物的多少,再经过一些方法的换算,得出PM2.5的质量浓度。“这中间有一个换算,这个准不准就成问题了”。
并且,手持式设备对PM2.5和PM10的区分也不太好,这名工程师说,同时空气中的水蒸气也会产生反射光,“如果把这个设备放到一个水汽很高的地方,一样会测到PM2.5值很高,但实际上不是污染”。
当前,“光散射”方法不是当前国内认证的方法,国家认证的PM2.5检测方法包括“微量正当天平”称重法和“β射线”称重法,这样可以排除水汽等其他物质影响,相对较准确,目前北京采用“微量正当天平”法。
相关负责人向记者(法晚微信ID:fzwb_52165216)表示,北京环境监测中心发布的数据是可靠的,有一套非常完整的体系,所有的检测手段和方法都遵守国家标准,也可以溯源。“手持式设备可以大概了解一下情况,但不能认为它测的就是准的,准确数值还要以官方监测发布的为准”。
http://inews.ifeng.com/46470238_2/news.shtml
谁会关心这个,都忙上网喷
我就在河北,今天限号,骑车出去20分钟,进屋觉着嗓子十分难受,想咳嗽也没有痰,但就是觉得有种如鲠在喉的感觉。
不知道有没有京津冀的朋友也有这种感觉?
柴静阿姨又可以出来走两步了。
记者:大妈 雾霾对您影响大吗? 大妈: 影响能不大么 首先你得看清楚 我是你大爷~
全开电动代步车,会不会好点,领导也只准开知豆一类。
全开电动代步车,会不会好点,领导也只准开知豆一类。
真以为区区汽车就有三头六臂啊?
真以为区区汽车就有三头六臂啊?
不是汽车尾气造成的?
土鳖前段时间不是还说是农民烧麦秆造成的雾霾吗?
照纸面上的环保,应该不会出现雾霾。
山清水秀蓝天白云
当初美国大使馆自己测量空气指数,被骂死了,现在真是风水轮流
听说北京今天能出来见面的都是生死之交;听说北京今天能出来工作的都是亡命之徒;听说北京今天出门就算聚众吸毒……
五毛自干五们应该加强引导,教育雾霾不可怕,可怕的是借此攻击政府
需要公信力的时候,公信力却没有了,这是为什么呢。
爱雾霾 爱雾霾
静静,我想静静^O^
不是汽车尾气造成的?
土鳖前段时间不是还说是农民烧麦秆造成的雾霾吗?
不是汽车主要是氮氧化物污染。真正2。5来自取暖和发电。发电企业不环保