超级军网辟谣贴：8月8号冲刺赛两轮比赛中国队没有脱靶系假消息
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 22:59:05
有热心网友转来俄文链接，并翻译。翻译错误或是新闻稿本身有误，至于有网友转来记者的微博，应该这个记者是以讹传讹。8月8号比赛视频出来了，第二组中国队射击时没有连续不间断镜头没法判断，第一组中国队射击比赛有连续的不间断镜头，打了三炮，成员下车又取了额外弹药，打了一发。三个靶子一共用了四发弹。脱靶一发。正确的结果应该是三个靶子都被击中。三靶四弹是短程冲刺赛的规则，脱靶一发还有一发额外弹药的机会。
视频地址如下：h t t p://v.youku.com/v_show/id_XNzUyOTQxNjE2.html?from=y1.2-1-91.3.1-2.1-1-1-0
视频17分钟到23分钟
http://player.youku.com/player.php/sid/XNzUyOTQxNjE2/v.swf
有热心网友转来俄文链接，并翻译。翻译错误或是新闻稿本身有误，至于有网友转来记者的微博，应该这个记者是以讹传讹。8月8号比赛视频出来了，第二组中国队射击时没有连续不间断镜头没法判断，第一组中国队射击比赛有连续的不间断镜头，打了三炮，成员下车又取了额外弹药，打了一发。三个靶子一共用了四发弹。脱靶一发。正确的结果应该是三个靶子都被击中。三靶四弹是短程冲刺赛的规则，脱靶一发还有一发额外弹药的机会。
视频地址如下：h t t p://v.youku.com/v_show/id_XNzUyOTQxNjE2.html?from=y1.2-1-91.3.1-2.1-1-1-0
视频17分钟到23分钟
http://player.youku.com/player.php/sid/XNzUyOTQxNjE2/v.swf
那是否也说明其他的一些队伍，包括毛子的作弊车，打了四发炮弹都没能全部击中三个目标？
这个视频是毛子8月8日第二组射击比赛三靶四弹，脱靶一发的连续镜头。
h t t p://v.youku.com/v_show/id_XNzUyOTM1NDY4.html?from=y1.2-1-91.3.5-1.1-1-1-4
h t t p://v.youku.com/v_show/id_XNzUyOTM1NDY4.html?from=y1.2-1-91.3.5-1.1-1-1-4
皮卡 发表于 2014-8-10 16:17
那是否也说明其他的一些队伍，包括毛子的作弊车，打了四发炮弹都没能全部击中三个目标？
别的队不知道，毛子第一组没脱靶，第二组脱靶一发，补射的那发命中了。
那是否也说明其他的一些队伍，包括毛子的作弊车，打了四发炮弹都没能全部击中三个目标？
别的队不知道，毛子第一组没脱靶，第二组脱靶一发，补射的那发命中了。
版主就不能管管不 这几天老看见这煞笔在跳脚
we89623 发表于 2014-8-10 16:24
版主就不能管管不 这几天老看见这煞笔在跳脚
哥，我有优酷的连续视频，而且毛子脱靶的也发出来了，你的心灵为什么这么脆弱。
版主就不能管管不 这几天老看见这煞笔在跳脚
哥，我有优酷的连续视频，而且毛子脱靶的也发出来了，你的心灵为什么这么脆弱。
伸缩大师 发表于 2014-8-10 16:26
哥，我有优酷的连续视频，而且毛子脱靶的也发出来了，你的心灵为什么这么脆弱。
不不 我是被你的执着恶..感动到了。 另外这个视频跟之前的实况视频不都一样么？？
都过了几天还对这件事这么热情啊，这么闲不用工作吗？ 哦放暑假了啊...233
新浪有采访，我方总参训练部门一个领导说的原话大意是：是中国的穿甲弹初速高，弹道痕迹很小，裁判当时判没中，其实是中了的。俄方裁判出现的问题，最后估计扯皮和验证了一段时间后判断是中了。
伸缩大师 发表于 2014-8-10 16:26
哥，我有优酷的连续视频，而且毛子脱靶的也发出来了，你的心灵为什么这么脆弱。
不不 我是被你的执着恶..感动到了。 另外这个视频跟之前的实况视频不都一样么？？
都过了几天还对这件事这么热情啊，这么闲不用工作吗？ 哦放暑假了啊...233
新浪有采访，我方总参训练部门一个领导说的原话大意是：是中国的穿甲弹初速高，弹道痕迹很小，裁判当时判没中，其实是中了的。俄方裁判出现的问题，最后估计扯皮和验证了一段时间后判断是中了。
皮卡 发表于 2014-8-10 16:17
那是否也说明其他的一些队伍，包括毛子的作弊车，打了四发炮弹都没能全部击中三个目标？
96A正式亮相于2009年左右，如果非说T72B3M是作弊车，那对比90年代早期的T72B，96A是不是也是作弊车，PLA军官还挑衅要和包括T72B在内的车比动对动，是不是很没格调。所以，心态平和点，不要那么哀怨。
那是否也说明其他的一些队伍，包括毛子的作弊车，打了四发炮弹都没能全部击中三个目标？
96A正式亮相于2009年左右，如果非说T72B3M是作弊车，那对比90年代早期的T72B，96A是不是也是作弊车，PLA军官还挑衅要和包括T72B在内的车比动对动，是不是很没格调。所以，心态平和点，不要那么哀怨。
we89623 发表于 2014-8-10 16:29
呵呵 这个视频跟之前的实况视频不都一样么？？
都过了几天还对这件事这么热情啊，这么闲不用工作吗？ ...
怎么会一样，这是连续射击的镜头，没有频繁的镜头切换，能看清过程。特别是毛子车第二组的视频，当时直播，因为频繁切换到火控出问题的809车身上，没法判断，现在这个连续的视频，可以看出来毛子第二组脱靶一发。
呵呵 这个视频跟之前的实况视频不都一样么？？
都过了几天还对这件事这么热情啊，这么闲不用工作吗？ ...
怎么会一样，这是连续射击的镜头，没有频繁的镜头切换，能看清过程。特别是毛子车第二组的视频，当时直播，因为频繁切换到火控出问题的809车身上，没法判断，现在这个连续的视频，可以看出来毛子第二组脱靶一发。
伸缩大师 发表于 2014-8-10 16:35
怎么会一样，这是连续射击的镜头，没有频繁的镜头切换，能看清过程。特别是毛子车第二组的视频，当时直播 ...
有热心网友转来俄文链接，并翻译。翻译错误或是新闻稿本身有误，至于有网友转来记者的微博，应该这个记者是以讹传讹。
你怎么确定是翻译错误？或者新闻稿本身有误？或者在比赛当地现场的记者传讹的？ 你怎么证明？？ 我认为？我觉得？还是我想？233
另外你真的看过直播？？？？？ 还有你没看见7楼的红字部分？？
还有你能不能上大号，你要是用大号说这些话我绝对不这态度，等级不高好歹注册时间长点也行，连大号都不敢上顶着刚注册的ID你这是放屁呢？
先不说了,马上下班了，收拾收拾回家，小朋友要乖啊233
伸缩大师 发表于 2014-8-10 16:35
怎么会一样，这是连续射击的镜头，没有频繁的镜头切换，能看清过程。特别是毛子车第二组的视频，当时直播 ...
有热心网友转来俄文链接，并翻译。翻译错误或是新闻稿本身有误，至于有网友转来记者的微博，应该这个记者是以讹传讹。
你怎么确定是翻译错误？或者新闻稿本身有误？或者在比赛当地现场的记者传讹的？ 你怎么证明？？ 我认为？我觉得？还是我想？233
另外你真的看过直播？？？？？ 还有你没看见7楼的红字部分？？
还有你能不能上大号，你要是用大号说这些话我绝对不这态度，等级不高好歹注册时间长点也行，连大号都不敢上顶着刚注册的ID你这是放屁呢？
先不说了,马上下班了，收拾收拾回家，小朋友要乖啊233
是中国的穿甲弹初速高，弹道痕迹很小，裁判当时判没中，?
笑死人了，来来来，用图片教教你人家是如何判断命中的。
看到了吧，摄像机直接设置在靶板下方，使用穿甲弹，一弹一靶。根据弹洞判断。什么弹道痕迹小，1600米每秒到1800米每秒的速度，谁看得清弹道，也不知道PLA的军官哪里脑补来的托词。
还有8月8号的比赛，你看到任何PLA哀怨申诉的消息了吗？没证据的第一阶段所谓撞车，中文媒体就大吵特吵，8月8号比赛，你看到任何申诉扯皮的消息了吗？等着你发明，然后中文网站来炒吧。
笑死人了，来来来，用图片教教你人家是如何判断命中的。
看到了吧，摄像机直接设置在靶板下方，使用穿甲弹，一弹一靶。根据弹洞判断。什么弹道痕迹小，1600米每秒到1800米每秒的速度，谁看得清弹道，也不知道PLA的军官哪里脑补来的托词。
还有8月8号的比赛，你看到任何PLA哀怨申诉的消息了吗？没证据的第一阶段所谓撞车，中文媒体就大吵特吵，8月8号比赛，你看到任何申诉扯皮的消息了吗？等着你发明，然后中文网站来炒吧。
人家讨厌的是你。。。。。你这个人。。。
伸缩大师 发表于 2014-8-10 17:22
是中国的穿甲弹初速高，弹道痕迹很小，裁判当时判没中，?
笑死人了，来来来，用图片教教你人家是如何判 ...
摄像机到底在靶子的哪个位置？
是中国的穿甲弹初速高，弹道痕迹很小，裁判当时判没中，?
笑死人了，来来来，用图片教教你人家是如何判 ...
摄像机到底在靶子的哪个位置？
guoguo0536 发表于 2014-8-10 17:26
摄像机到底在靶子的哪个位置？
什么意思？
摄像机到底在靶子的哪个位置？
什么意思？
脱靶一发也无所谓，再好的火控也不能保证百发百中。毛子安排3靶4弹本身就足以说明这个项目的难度。
毛子的意思可能是标靶全部命中而不是没有脱靶
毛子的意思可能是标靶全部命中而不是没有脱靶
spider13 发表于 2014-8-10 17:39
脱靶一发也无所谓，再好的火控也不能保证百发百中。毛子安排3靶4弹本身就足以说明这个项目的难度。
毛子的 ...
对啊，看了完整视频，是这个意思。
脱靶一发也无所谓，再好的火控也不能保证百发百中。毛子安排3靶4弹本身就足以说明这个项目的难度。
毛子的 ...
对啊，看了完整视频，是这个意思。
后面有那个一发额外的炮弹是事实，不过发着帖子需要特意申请个小号？
请lz自行与毛子国防部沟通。
打中又如何，没中又如何。反正很难第一！
别的队不知道，毛子第一组没脱靶，第二组脱靶一发，补射的那发命中了。
那为什么毛子国防部新闻里，全部命中的没说自己?而且新闻里点评毛子自己的表现，只对第二组说了hit all the targets。
那为什么毛子国防部新闻里，全部命中的没说自己?而且新闻里点评毛子自己的表现，只对第二组说了hit all the targets。
伸缩大师 发表于 2014-8-10 17:22
是中国的穿甲弹初速高，弹道痕迹很小，裁判当时判没中，?
笑死人了，来来来，用图片教教你人家是如何判 ...
有人模仿我的脸 还有人模仿我的面
是中国的穿甲弹初速高，弹道痕迹很小，裁判当时判没中，?
笑死人了，来来来，用图片教教你人家是如何判 ...
有人模仿我的脸 还有人模仿我的面
mt_nato 发表于 2014-8-10 18:34
有人模仿我的脸 还有人模仿我的面
不要傲娇，不要傲娇，小兔子。
有人模仿我的脸 还有人模仿我的面
不要傲娇，不要傲娇，小兔子。
一看注册日期就知道了。
伸缩大师 发表于 2014-8-10 18:51
不要傲娇，不要傲娇，小兔子。
想多了 都老兔子了。。。
只能啃青菜了 肉都吃不了了。
不要傲娇，不要傲娇，小兔子。
想多了 都老兔子了。。。
只能啃青菜了 肉都吃不了了。坚持辟谣，五十年不动摇。
那为什么毛子国防部新闻里，全部命中的没说自己?而且新闻里点评毛子自己的表现，只对第二组说了hit all t ...
当天他可是一口咬定毛子第二组一发未脱
当天他可是一口咬定毛子第二组一发未脱
版主，没有时间来管管楼主吗？
伸缩大师 发表于 2014-8-10 16:31
96A正式亮相于2009年左右，如果非说T72B3M是作弊车，那对比90年代早期的T72B，96A是不是也是作弊车，PLA ...
动对动那是很实用的性能，怎么就没格调了
96A正式亮相于2009年左右，如果非说T72B3M是作弊车，那对比90年代早期的T72B，96A是不是也是作弊车，PLA ...
动对动那是很实用的性能，怎么就没格调了
楼主不知道这几天申诉后改变成绩的事情很多吗？
楼主不知道这几天申诉后改变成绩的事情很多吗？
华盛顿红军 发表于 2014-8-11 07:42
楼主不知道这几天申诉后改变成绩的事情很多吗？
看7楼WE89623的荒唐的说辞，11楼我的回应，你不是在重复他7楼无力的托词吗？轱辘话反复说，有意思嘛、
楼主不知道这几天申诉后改变成绩的事情很多吗？
看7楼WE89623的荒唐的说辞，11楼我的回应，你不是在重复他7楼无力的托词吗？轱辘话反复说，有意思嘛、
是中国的穿甲弹初速高，弹道痕迹很小，裁判当时判没中，?
笑死人了，来来来，用图片教教你人家是如何判 ...
8月8日是丝绸软靶，不是靶板。
笑死人了，来来来，用图片教教你人家是如何判 ...
8月8日是丝绸软靶，不是靶板。
看7楼WE89623的荒唐的说辞，11楼我的回应，你不是在重复他7楼无力的托词吗？轱辘话反复说，有意思嘛、
你真看过视频，8月8日用的是硬质靶板?
你真看过视频，8月8日用的是硬质靶板?
伸缩大师 发表于 2014-8-11 08:07
看7楼WE89623的荒唐的说辞，11楼我的回应，你不是在重复他7楼无力的托词吗？轱辘话反复说，有意思嘛、
通过造谣来辟谣?高层你又玩现了。
伸缩大师 发表于 2014-8-11 08:07
看7楼WE89623的荒唐的说辞，11楼我的回应，你不是在重复他7楼无力的托词吗？轱辘话反复说，有意思嘛、
通过造谣来辟谣?高层你又玩现了。
是中国的穿甲弹初速高，弹道痕迹很小，裁判当时判没中，?
笑死人了，来来来，用图片教教你人家是如何判 ...
再告诉你，下次造谣时截图小心点，你第三副图上面背后有车辆，而且地形和今年8月8日比赛的靶场明显不同，你自己老实说是从哪截来的图吧。
笑死人了，来来来，用图片教教你人家是如何判 ...
再告诉你，下次造谣时截图小心点，你第三副图上面背后有车辆，而且地形和今年8月8日比赛的靶场明显不同，你自己老实说是从哪截来的图吧。
不不 我是被你的执着恶..感动到了。 另外这个视频跟之前的实况视频不都一样么？？
都过了几天还对 ...
应该用榴弹
都过了几天还对 ...
应该用榴弹
伸缩大师 发表于 2014-8-10 16:31
96A正式亮相于2009年左右，如果非说T72B3M是作弊车，那对比90年代早期的T72B，96A是不是也是作弊车，PLA ...
偶手头的照片显示，96A是2003-2005年左右滴玩意。
96A正式亮相于2009年左右，如果非说T72B3M是作弊车，那对比90年代早期的T72B，96A是不是也是作弊车，PLA ...
偶手头的照片显示，96A是2003-2005年左右滴玩意。7071020 发表于 2014-8-11 10:13
偶手头的照片显示，96A是2003-2005年左右滴玩意。
研制到全面服役要一段时间的，你是老军迷，这点很清楚，你要这么说，T72B能推到80年代，还是至少差20年，整整一代人
偶手头的照片显示，96A是2003-2005年左右滴玩意。
研制到全面服役要一段时间的，你是老军迷，这点很清楚，你要这么说，T72B能推到80年代，还是至少差20年，整整一代人
华盛顿红军 发表于 2014-8-11 08:18
再告诉你，下次造谣时截图小心点，你第三副图上面背后有车辆，而且地形和今年8月8日比赛的靶场明显不同， ...
你，我都懒得说你，截图是13年坦克世界杯，一样是莫斯科的训练场。莫非，你想脑补，去年比赛是多台摄像机实时观察靶板弹洞判定成绩，今年是肉眼看1600-1700米每秒的弹道，还是大白天？还有，96A脱靶的连续视频链接给你了。何必呢，学PLA找借口，相信，这次PLA代表团的官员，都是在徐才厚 谷俊山之流把持PLA的氛围下提拔的官，习一定会逐步清洗掉这些官僚的，平时国内训练造假吹牛，国外比赛原形毕露就找借口，记得吗，前段时间，某旅一次查处319名训练造假吹牛的军官，习高频率的派PLA出去，就是要充分暴露这些弊端。看你的艾迪，应该是很爱国的，怎么就体会不了习的用意，还在这里当保皇党顽固派旧陋习的辩护者。智商太惨烈了。
再告诉你，下次造谣时截图小心点，你第三副图上面背后有车辆，而且地形和今年8月8日比赛的靶场明显不同， ...
你，我都懒得说你，截图是13年坦克世界杯，一样是莫斯科的训练场。莫非，你想脑补，去年比赛是多台摄像机实时观察靶板弹洞判定成绩，今年是肉眼看1600-1700米每秒的弹道，还是大白天？还有，96A脱靶的连续视频链接给你了。何必呢，学PLA找借口，相信，这次PLA代表团的官员，都是在徐才厚 谷俊山之流把持PLA的氛围下提拔的官，习一定会逐步清洗掉这些官僚的，平时国内训练造假吹牛，国外比赛原形毕露就找借口，记得吗，前段时间，某旅一次查处319名训练造假吹牛的军官，习高频率的派PLA出去，就是要充分暴露这些弊端。看你的艾迪，应该是很爱国的，怎么就体会不了习的用意，还在这里当保皇党顽固派旧陋习的辩护者。智商太惨烈了。
伸缩大师 发表于 2014-8-11 12:24
你，我都懒得说你，截图是13年坦克世界杯，一样是莫斯科的训练场。莫非，你想脑补，去年比赛是多台摄像机 ...
自己都承认是13年，看来我说你造谣一点没错。
自己去看8号打的什么靶?看错打靶成绩已经发生了，洗也洗不掉。
扯东扯西也掩饰不了恁造谣的本质啊。
伸缩大师 发表于 2014-8-11 12:24
你，我都懒得说你，截图是13年坦克世界杯，一样是莫斯科的训练场。莫非，你想脑补，去年比赛是多台摄像机 ...
自己都承认是13年，看来我说你造谣一点没错。
自己去看8号打的什么靶?看错打靶成绩已经发生了，洗也洗不掉。
扯东扯西也掩饰不了恁造谣的本质啊。
伸缩大师 发表于 2014-8-11 12:24
你，我都懒得说你，截图是13年坦克世界杯，一样是莫斯科的训练场。莫非，你想脑补，去年比赛是多台摄像机 ...
滚吧，五毛拿好，走好不送，明明是讨论坦克，你转进到徐才厚什么什么的算什么意思，有本事日后造谣不要用小号，直接开大号出来。
你，我都懒得说你，截图是13年坦克世界杯，一样是莫斯科的训练场。莫非，你想脑补，去年比赛是多台摄像机 ...
滚吧，五毛拿好，走好不送，明明是讨论坦克，你转进到徐才厚什么什么的算什么意思，有本事日后造谣不要用小号，直接开大号出来。