超级军网问个有关甲午海战的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:22:42
陈悦的《碧海千秋》中若干次提到下濑炸药给北洋海军造成很大损失，突出北洋海军武器装药的低劣，但俞天任却说甲午海战时下濑炸药根本没装备日本海军，我给两人都发过邮件，没人理我，是不是这个问题太菜了，那位老大给解释一下呗:Q陈悦的《碧海千秋》中若干次提到下濑炸药给北洋海军造成很大损失，突出北洋海军武器装药的低劣，但俞天任却说甲午海战时下濑炸药根本没装备日本海军，我给两人都发过邮件，没人理我，是不是这个问题太菜了，那位老大给解释一下呗:Q
下濑火药没装备???旗舰松岛挨了发305开花弹就"烧成人间地狱"了?:D 你没看那幅松岛医疗室的浮世绘???:D 烧的真过瘾:D ,要是黑火药这么猛以后谁还敢玩烟花爆竹啊:D 现在的专家太没水平,不用理他们:D
]]
原帖由 三面红旗 于 2009-2-3 10:46 发表
陈悦的《碧海千秋》中若干次提到下濑炸药给北洋海军造成很大损失，突出北洋海军武器装药的低劣，但俞天任却说甲午海战时下濑炸药根本没装备日本海军，我给两人都发过邮件，没人理我，是不是这个问题太菜了，那位老大 ...
陈悦在胡扯，当时我就训过他了。
试试有何证据？正好抖抖你的料嘛
原帖由 蒸汽装甲舰 于 2009-2-3 11:03 发表
陈悦的出处是明治四十七年出版的黛治夫的《海军炮战史谈》。
那东西是吉野回国带回去的，即使有用也只是吉野小范围在用。
根据海军造兵厂对各舰弹药库的检查报告，海军炮术教材，主要还是各种黄/褐色火药。
]]
原帖由 蒸汽装甲舰 于 2009-2-3 11:15 发表
英国人自己当时也还没用上苦味酸呢吧，造兵厂的报告还不抖一份出来，我的硬盘等着呢嘿嘿。
最重要的是如果有切实证据，就一定要纠偏嘛。
纠偏？过分贬低北洋是偏，没错。抬高北洋同样还是偏，二者之间并没有高低之分。丁大废物这几年都能吹成那德行，我职能说是一种耻辱。
前些天，某贴里我贴了我收藏的东西啊，你在那贴里也冒了泡的。
现在在厂里，你要什么晚上回家后上msn找我。
:D 今天晚上MSN见！:D
两个老邪恶的人在那里惺惺相惜……话说，讨论出个结果的时候可要把料抖出来，免得我们挂念哦……
希望邪恶的老大们多爆料啊:$
原帖由 蒸汽装甲舰 于 2009-2-3 11:22 发表
:D 今天晚上MSN见！:D
你编辑的东西上午没注意到。黄/褐色药的配方都一样啊，小鬼子的和大英的只差1个百分点。具体是什么，我回忆不起来了，毕竟无视甲午已经好多年了。书上有，到时你拿去看就是。作为发射药/装药等各种用途上的差别主要是在黄/褐色药的粒度上，小鬼子主要是用6种黄/褐色药，反正书上也有，你自己去看。
下濑炸药不是下濑雅允从法国B型火药改进来的吗？
不过说来也奇怪啊，B型药在法国是作推进剂的，到日本怎么就填炮弹里了呢？
不过说来也奇怪啊，B型药在法国是作推进剂的，到日本怎么就填炮弹里了呢？
]]
原帖由 末日 于 2009-2-3 17:09 发表
下濑炸药不是下濑雅允从法国B型火药改进来的吗？
不过说来也奇怪啊，B型药在法国是作推进剂的，到日本怎么就填炮弹里了呢？
日本人无非就是要威力再大再大再大……
原来如此，发射药燃速慢，所以会出现命中后“四处流火”的状况？
那段历史本人是菜鸟，特进来看看
陈悦把下濑火药说得跟白磷弹一个效果，越看越不对劲。
原帖由 蒸汽装甲舰 于 2009-2-3 17:13 发表
原来如此，发射药燃速慢，所以会出现命中后“四处流火”的状况？
这种B型药的缺点正是燃速过快，容易爆炸。
1907年Lena与1911年自由号的爆炸、还有在装备期间相当多（记得是17次？）的火炮发射爆炸事件，事后调查归结的原因就是这个。
不过相对炸药来说，应该还是慢一点的。
原帖由 末日 于 2009-2-3 17:11 发表
下濑火药都说是1893年开始使用的，可吉野号94年才回日本啊……
这点是记错了，跟吉野回国的是别的东西。
松岛爆炸是120速射炮的药包，那东西是纽装火药，58%硝化纤维，37%的一个假名看不懂的东西和5%的脂肪，肯定不是下濑。
MS三景舰的推进剂就是法国B型药。第一种无烟单基火药。
320主炮一开始是法国PB1六棱药（传火药也是二等黑色六棱药），鬼子造兵厂做过褐色六棱药的替代试验。