超级军网关于2D不装1130原因
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:40:17
2D上130炮塔有影响730下射界之嫌，1130炮座似乎更低矮，射界影响更大，纯个人浅见2D上130炮塔有影响730下射界之嫌，1130炮座似乎更低矮，射界影响更大，纯个人浅见
...我觉得就是设计的时候1130还没定而已。
后面几批次也许就会换。和54A一样。
后面几批次也许就会换。和54A一样。
过去设计的东西吧，主设备及相关配套都定货了，总不能放博物馆吧。
在各类工业部门或公司呆过的人都知道。
在各类工业部门或公司呆过的人都知道。
52D设计的时候就根本没考虑过1130！建造时间不等于设计时间！
或许054A上1130有在这个吨位船体上测试的考虑。
已经造出的730组件总不能撂在仓库里落灰吧？
舰炮很贵 不能浪费啊
想当年英国佬二战后造了条“前卫”
它上面装的的还是一战“勇敢”的炮塔
为嘛啊 能用就行了
都过了靠舰炮决胜的时代了
装381或406能有多大区别
同样的真的等052D要用到近防炮了
730或1130 也差不了多少
想当年英国佬二战后造了条“前卫”
它上面装的的还是一战“勇敢”的炮塔
为嘛啊 能用就行了
都过了靠舰炮决胜的时代了
装381或406能有多大区别
同样的真的等052D要用到近防炮了
730或1130 也差不了多少
漆室葵忧 发表于 2014-8-8 10:33
已经造出的730组件总不能撂在仓库里落灰吧？
可以改装成 陆基用 保护HQ9
已经造出的730组件总不能撂在仓库里落灰吧？
可以改装成 陆基用 保护HQ9
发单同时已经备件了，不可能中途更改合同来自: Android客户端
合同已签，子系统已订购，你当兔子是三哥说改就改······
一个是HQ10+730组合，
一个是1130+1130组合
一个是1130+1130组合
说1130比730矮不就是看它胖么，近距离装填和维护的照片又不是没有
新054A要上1130，052D却是730，这不科学……
百事256 发表于 2014-8-8 09:43
...我觉得就是设计的时候1130还没定而已。
后面几批次也许就会换。和54A一样。
比较地赞同。
...我觉得就是设计的时候1130还没定而已。
后面几批次也许就会换。和54A一样。
比较地赞同。
52d有24联hq10来自: Android客户端