不吐不快，小弟不才乱开一贴。关于D舰排水量。

首先，小弟我的观点是，不管d舰的实际排水量是大是小，最关键的还是看基于TG之前C型舰的进步大小。d增加了垂发数量和质量，换用了新的超级大盾，新的大炮，仅这三条我认为就已经为d型号带来了相较于c型号十分巨大的进步，战力增加明显。不要盲目的去比排水量。排水量作为一艘战舰的重要指标之一固然重要，但是也绝对不是判断一艘舰船战斗力的唯一指标。就目前d的进步，说实在的就是排水量和c差不多，我也已经很高兴了。这说明TG的系统整合能力绝对是大幅度提高，装备的质量上有质的飞跃。

但是话又说回来，小弟也并不认为d的排水量和c差不多，我的观点是，有较大的增加。

之前关于d相对于c排水量不能大幅度增加的最重要的论据是，在“d依然采用与c相同的动力系统的情况下，如果排水量大幅度增加，那么将会造成动力不足的状况”，看了那么多的帖子，坚持认为排水量没有大的变化的朋友的各种论据中，这一条是分量最重的。

小弟觉得，这条论据本身就不是百分之百成立的。根据现有的各种信息，至少从目前，我们没有在哪位较为公认的可信渠道里获得“052d的动力系统和052c完全一样”的说法。也就是说，052d的动力系统依然存在着改进的可能性。动力系统的改进不一定意味着一定要采用新一代的发动机，在依然使用qc280的情况下，依然可以有办法使得动力得到提升。本人并不是这个专业的，所以不妄自猜测使动力提升可能采取的方法，只是转述一段美言网老马的话：
老马 10:14:23
混合电推在新驱上率先垂范

当然谁也不能保证他说的就是真的，就是对的。但是就我个人而言，觉得在d上试验下一代即将出现的大区的一些新技术，也是符合逻辑和实际的。

另外，从直观的一些消息来看。我们伟大滴版主童鞋发的d舰的“航拍图”，不难看出，至少版主童鞋认为，该型舰在尺寸上还是有较为明显的变化的。尤其是，之前并没有被提及的舰船长度上的变化，这次也被版主童鞋明显的标注出来。再结合之前极为爆料准确的大神早就说过的，舰体加宽是以米计算的，也就是说，单就尺寸来说，d型舰相对于c型舰有较为明显的变化。

综合以上两点，小弟认为，d型舰船的排水量与c相比变化明显，不可忽略，排水量突破7000,7000冒头，超过秋月。

首先，小弟我的观点是，不管d舰的实际排水量是大是小，最关键的还是看基于TG之前C型舰的进步大小。d增加了垂发数量和质量，换用了新的超级大盾，新的大炮，仅这三条我认为就已经为d型号带来了相较于c型号十分巨大的进步，战力增加明显。不要盲目的去比排水量。排水量作为一艘战舰的重要指标之一固然重要，但是也绝对不是判断一艘舰船战斗力的唯一指标。就目前d的进步，说实在的就是排水量和c差不多，我也已经很高兴了。这说明TG的系统整合能力绝对是大幅度提高，装备的质量上有质的飞跃。

但是话又说回来，小弟也并不认为d的排水量和c差不多，我的观点是，有较大的增加。

之前关于d相对于c排水量不能大幅度增加的最重要的论据是，在“d依然采用与c相同的动力系统的情况下，如果排水量大幅度增加，那么将会造成动力不足的状况”，看了那么多的帖子，坚持认为排水量没有大的变化的朋友的各种论据中，这一条是分量最重的。

小弟觉得，这条论据本身就不是百分之百成立的。根据现有的各种信息，至少从目前，我们没有在哪位较为公认的可信渠道里获得“052d的动力系统和052c完全一样”的说法。也就是说，052d的动力系统依然存在着改进的可能性。动力系统的改进不一定意味着一定要采用新一代的发动机，在依然使用qc280的情况下，依然可以有办法使得动力得到提升。本人并不是这个专业的，所以不妄自猜测使动力提升可能采取的方法，只是转述一段美言网老马的话：
老马 10:14:23
混合电推在新驱上率先垂范

当然谁也不能保证他说的就是真的，就是对的。但是就我个人而言，觉得在d上试验下一代即将出现的大区的一些新技术，也是符合逻辑和实际的。

另外，从直观的一些消息来看。我们伟大滴版主童鞋发的d舰的“航拍图”，不难看出，至少版主童鞋认为，该型舰在尺寸上还是有较为明显的变化的。尤其是，之前并没有被提及的舰船长度上的变化，这次也被版主童鞋明显的标注出来。再结合之前极为爆料准确的大神早就说过的，舰体加宽是以米计算的，也就是说，单就尺寸来说，d型舰相对于c型舰有较为明显的变化。

综合以上两点，小弟认为，d型舰船的排水量与c相比变化明显，不可忽略，排水量突破7000,7000冒头，超过秋月。