关于我国为什么不仿制黑鹰的原因,有没有权威的说法?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 19:46:42
最近看到中华军坛有人在讨论这个问题,有的说是不能仿,有的说是不愿仿,到底是什么原因?最近看到中华军坛有人在讨论这个问题,有的说是不能仿,有的说是不愿仿,到底是什么原因?
应该是想仿,但是有心无力,没加工机.
<p>是我们技术水平太差,仿不了。《兵器知识》曾经谈到过,讲的很清楚。</p>
<p>心有余而力不足</p>
是个好东东,可惜了……
<p>摆在你面前你也仿制不出来,就算几何上做出来了,后期处理的工艺是什么一样还是不知道。这还只是机械件,不要提电子件,还有系统整合了。</p><p>据说我们仿制“火蜂”无人机的时候,就是现在的“长虹”,老美的电路中有一个二极管我们就是不知道是干什么用的,于是就没去管,结果咱们的无人机上天后在在载机挂架上意外开伞,没法处理不得不选择抛弃处理。回来研究后才明白老美那个二极管是负责在意外开伞时负责炸掉伞,保住飞机的一个元件</p>
非不为也,是不能也……
<p>咱们要仿,老美也得让,苏27仿制权咱们花钱的</p>
<p>那东西仿来没用。</p><p>目前解放军不需要,也没必要大量装备先进的直升机,因为——假象敌是美日,所以自己根本没有制空权,没有制空权,就算有先进的直升机也一样被击落。</p><p>再者,从作战思维和资源上也不可能考虑大量装备先进的直升机。</p>
工业基础落后,有心无力。[em05][em05][em05]
<p>要看到,我们的6吨级新机上取得技术进步!</p><p>正在努力中啦!!!!!</p>
<p>还是超大这边的前辈们厉害!</p><p>说到底还是工业基础、科技基础决定上层建筑……</p>
当时仿制不了!现在仿制没用!
黑鹰报废的第二架就是当年把老美得拆了想测绘仿制,结果再也装不还原了,老美鬼着呢.
<div class="quote"><b>以下是引用<i>jscounter</i>在2006-4-29 14:37:00的发言:</b><br/><p>是我们技术水平太差,仿不了。《兵器知识》曾经谈到过,讲的很清楚。</p></div><p></p>是仿不了!!!!!
的确仿制不了,咱们的技术不行啊!心有余而力不足
<div class="quote"><b>以下是引用<i>图列波夫</i>在2006-4-29 17:43:00的发言:</b><br/>黑鹰报废的第二架就是当年把老美得拆了想测绘仿制,结果再也装不还原了,老美鬼着呢.</div><p>那是拆机的水平不到位,拆东东也要水平的!</p>[em06]
&nbsp;说白了,就是还没到那个水平,发动机怎么办?就是访出来了,就我们那个发动机水平敢再西藏飞吗?恐怕又会变长一尺!![em03]
是啊,且不说许多零件加工不出来,就算老美把所有零件给你,要你把它装成一架飞机也不是那么容易的。
<p>据说我们仿制“火蜂”无人机的时候,就是现在的“长虹”,老美的电路中有一个二极管我们就是不知道是干什么用的,于是就没去管,结果咱们的无人机上天后在在载机挂架上意外开伞,没法处理不得不选择抛弃处理。回来研究后才明白老美那个二极管是负责在意外开伞时负责炸掉伞,保住飞机的一个元件</p><p>[QUOTE][/QUOTE]</p><p>看你这回答就知道你是个科盲。</p>
1980年代,巴基斯坦给中国一个F16,也想测绘仿制,结果打开一看,当下就断了这个念头,劝说巴基斯坦搞个低端的,这就是佩刀II计划的来历,也是FC-1计划的原因:当时,我们仿制不了F16!
<p>说中国不需要纯属胡说!</p><p>说实话,现在中国都仿制不出来!!!</p><p>黑鹰在中国陆军航空兵的飞机里只占一小部分,当年却承担了最多的任务,中国的黑鹰都是死磨硬泡问美国赖零件,直到飞到报废为止</p><p>要是中国能仿制黑鹰的话,告诉你,什么Mi17/171根本不会在中国出现!!!</p><p>实际是我们落后的不止一二十年呢!</p><p>说句题外话,如果LM2000可以仿制的话,根本就不会进口乌克兰的燃气轮机,就是说我们现在都造不出来通用那时候的机器,所以我说中国的航母梦还很遥远呢</p><p>中国真正崛起还需同志努力呢!</p><p></p><p></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>cardinalwu</i>在2006-4-30 0:10:00的发言:</b><br/><p>说中国不需要纯属胡说!</p><p>说实话,现在中国都仿制不出来!!!</p><p>黑鹰在中国陆军航空兵的飞机里只占一小部分,当年却承担了最多的任务,中国的黑鹰都是死磨硬泡问美国赖零件,直到飞到报废为止</p><p>要是中国能仿制黑鹰的话,告诉你,什么Mi17/171根本不会在中国出现!!!</p><p>实际是我们落后的不止一二十年呢!</p><p>说句题外话,如果LM2000可以仿制的话,根本就不会进口乌克兰的燃气轮机,就是说我们现在都造不出来通用那时候的机器,所以我说中国的航母梦还很遥远呢</p><p>中国真正崛起还需同志努力呢!</p><p></p><p></p></div><p>&nbsp;零件美国还是给的,最要是因为黑鹰在西藏和新疆的人道救援中起了非常重要的作用! </p><p>另外,老兄你知不知道目前我们还有多少架的黑鹰??</p>
<p>什么是牛!根部不怕你侵权,黑鹰到中国,F16买到那么多国家,那个能盗版F16呢?</p><p>这才是真正的资本主义!</p><p>言归正传:说说逆向工程的问题:</p><p>1 材料你仿制不出来!</p><p>2 加工精度你达不到:俄国的那个破狙SVD,中国先仿制了一把79式,啥都一样,除了精度比人家差的远,后来不得不强奸了第二遍叫85式,这个精度不知道。我国的92式手枪也是仿制的,但是精度还是比人家的差,枪尚且可用,但是飞机这种精密的东西,很多部件的误差之和等于不能用!</p><p>3 电子系统你没法仿制!无论是AMD还是Intel卖了这么多CPU,你有见仿制的吗?里面的电路难以仿制,基本上定制的大规模集成电路是仿制不了的,就算你知道电路,留片你也生产不了!90Nm的生产线,全世界有多少个?怕一只手就可以数出来</p><p>4 软件你无法仿制!按说我们盗版Windows这么多,应该很有心得~~~我早就说过,过去有传言说什么我们的研究人员读懂了以色列的飞控程序所以研发出了J10的这说法完全是计算机白痴说的。如果是源代码读懂到有可能,编译过的是不肯能读懂的,多牛的反编译都不行!!!没可能!!!</p><p>以上可能不够,请大家补充!!!</p>
<p>不可能吧,當年可是搞出了Y10的航空工業居然連架直升機都仿不出來?</p>
</p><p>黑鹰的发动机声音太爽了,重底音的!飞近了才听得见,M-17的声音尖啊,多远就听见了,音量也大!黑鹰技术先进,可靠性也高,比M-17强多了,我们的技术差得太远了,只有等几年和欧洲联合搞的机机出来了,产量我们也肯定不多,关键技术都不行,制造不出来啊,其实就是生产部分生产零件加组装!<br/></p>
[此贴子已经被作者于2006-4-30 0:30:31编辑过]
[此贴子已经被作者于2006-4-30 1:35:05编辑过]
<p>楼上哥们就凭你给沙漠风暴那篇文章投了支持票那一次</p><p>我就觉得没必要再看你的文章了</p>
我就奇怪那扑通怎么没来一下,这里也是她发挥的好地方
给你一份《清明上河图》,你能描张一模一样的吗?
<p>中国想仿却仿不出来的东西多了,关键在材料学,动力学还有就是加工精度这三方面和欧美差距太大。这个东西是很难在短时间内解决的。</p><p>大家想想当年日本卖给苏联机床,导致苏联潜艇螺旋桨加工精度倍增的事情就知道了。</p><p>真正的高精尖中国的差距可不是一点点。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>凤百羽</i>在2006-4-30 7:41:00的发言:</b><br/>给你一份《清明上河图》,你能描张一模一样的吗?</div><p>仿制黑鹰跟这个还是有点差别的! 呵呵!</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>PLA</i>在2006-4-29 15:17:00的发言:</b><br/><p>摆在你面前你也仿制不出来,就算几何上做出来了,后期处理的工艺是什么一样还是不知道。这还只是机械件,不要提电子件,还有系统整合了。</p><p>据说我们仿制“火蜂”无人机的时候,就是现在的“长虹”,老美的电路中有一个二极管我们就是不知道是干什么用的,于是就没去管,结果咱们的无人机上天后在在载机挂架上意外开伞,没法处理不得不选择抛弃处理。回来研究后才明白老美那个二极管是负责在意外开伞时负责炸掉伞,保住飞机的一个元件</p></div><p>二极管是负责在意外开伞时负责炸掉伞. </p><p>写这个报道的记着肯定是文盲。二极管是最基本的电路元件。绝对没有可能负责炸伞的整个功能。 </p><p>简单的所二极管只有两个状态:连通和不联通,即1和0的状态。 </p><p>如果所一个逻辑电路模块或者一个集成芯片也许还有可能。</p>
[此贴子已经被作者于2006-4-30 9:39:01编辑过]
<p>从我搞机械加工的经验看来</p><p>床子不行</p><p>目前咱们动力装置加工设备全国最好的基本是二手的</p><p></p>
<p>楼上正解。</p><p>反正我也这么认为。</p>[em01]
错了,中国现在武直都搞出来了,还信不了70年代了技术??????主要是觉得没必要因为有直9了
<div class="quote"><b>以下是引用<i>wxjklwxjkl</i>在2006-4-30 11:46:00的发言:</b><br/>错了,中国现在武直都搞出来了,还信不了70年代了技术??????主要是觉得没必要因为有直9了</div><p>黑鹰跟直-9是一个级别的吗???</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>橡树</i>在2006-4-30 12:06:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>wxjklwxjkl</i>在2006-4-30 11:46:00的发言:</b><br/>错了,中国现在武直都搞出来了,还信不了70年代了技术??????主要是觉得没必要因为有直9了</div><p>黑鹰跟直-9是一个级别的吗???</p></div><p></p>[em03]不是一个级别,但是有什么用嘛???功能可以替代