超级军网这是能不能打大仗打胜仗的大事！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:31:08
部队的调动投放能力到底怎样？后勤保障能不能跟上？侦查发现和信息联络情况到底如何？指挥调度的协调性有效性是什么水平？这些，我们平时确实不知道，演戏也就是装装样子，包括朱日和也是一样。但这次云南地震的救灾行动就不一样了。面对灾情，部队的临战应变能力，侦查评估能力，兵力及时投放能力，后勤保障能力的短板都可以暴露出来。
从现在公开报道的情况看，部队离打胜仗的要求，还有很大的距离。
云南地震，为习大点了一次兵！
部队的调动投放能力到底怎样？后勤保障能不能跟上？侦查发现和信息联络情况到底如何？指挥调度的协调性有效性是什么水平？这些，我们平时确实不知道，演戏也就是装装样子，包括朱日和也是一样。但这次云南地震的救灾行动就不一样了。面对灾情，部队的临战应变能力，侦查评估能力，兵力及时投放能力，后勤保障能力的短板都可以暴露出来。
从现在公开报道的情况看，部队离打胜仗的要求，还有很大的距离。
云南地震，为习大点了一次兵！
从现在公开报道的情况看，部队离打胜仗的要求，还有很大的距离。
云南地震，为习大点了一次兵！
部队的调动投放能力到底怎样？后勤保障能不能跟上？侦查发现和信息联络情况到底如何？指挥调度的协调性有效性是什么水平？这些，我们平时确实不知道，演戏也就是装装样子，包括朱日和也是一样。但这次云南地震的救灾行动就不一样了。面对灾情，部队的临战应变能力，侦查评估能力，兵力及时投放能力，后勤保障能力的短板都可以暴露出来。
从现在公开报道的情况看，部队离打胜仗的要求，还有很大的距离。
云南地震，为习大点了一次兵！
越是专业的军队，越没有救灾能力，如果把时间都花在训练上，而不是救灾上，这个军队会更专业
楼主还是适合地下工作，如疏松土壤之类。
2楼是典型的乌托邦
楼主还是适合地下工作，如疏松土壤之类。
2楼是典型的乌托邦
wtzoo 发表于 2014-8-7 15:23
越是专业的军队，越没有救灾能力，如果把时间都花在训练上，而不是救灾上，这个军队会更专业
支持，根本就不能用来救灾，救灾应该设立专业的救灾队伍
军队用来打仗的，如果把军队浪费在救灾上面，部队训练如何保证，世界和平怎么维护
越是专业的军队，越没有救灾能力，如果把时间都花在训练上，而不是救灾上，这个军队会更专业
支持，根本就不能用来救灾，救灾应该设立专业的救灾队伍
军队用来打仗的，如果把军队浪费在救灾上面，部队训练如何保证，世界和平怎么维护
楼主有本事就“面对灾情，部队的临战应变能力，侦查评估能力，兵力及时投放能力，后勤保障能力”写个量化标准出来。
别和我说不知道，不知道你你怎么判断，不判断你怎么下定论？
别和我说不知道，不知道你你怎么判断，不判断你怎么下定论？
坐等楼主被喷
带枪救灾的美军表示，真可惜了03年的ID
兵马未动粮草先行，后勤班长跟不上，现代战争基本不用谈打。
在救大灾方面，解放军已经走在世界前列了吧，这么喷没道理
38军就在前线的兄弟们能给楼主吊起来打一顿么？
38军就在前线的兄弟们能给楼主吊起来打一顿么？
让鹰酱来秀一下陆战队的救灾能力？？
让体育老师教数学可能也不顺手。
那就比比地球上各国军队的救灾反应如何，请楼主列出世界前三位的救灾反应各项数据比比，看看解放军离打赢差多远吧
楼主，对不起，我把你的名字看成多了一“性”字。
donk7 发表于 2014-8-7 15:34
在救大灾方面，解放军已经走在世界前列了吧，这么喷没道理
我把楼主的名字看成多了一个“性”字，你有吗？
在救大灾方面，解放军已经走在世界前列了吧，这么喷没道理
我把楼主的名字看成多了一个“性”字，你有吗？
有短板就有短板，有差距有就差距，有失误就有失误，先承认，后改进，不就行了？何必就要犟着脖子硬是说没问题呢？救灾活动的时间要求，后勤保障，侦查能力，跟真实的战争要求，有什么本质区别吗？
兵马未动粮草先行，后勤班长跟不上，现代战争基本不用谈打。
今天看到很多个说兵马未动粮草先行的。
都懂这句话的意思么？
这句话的意思是在”事情发生前”就积极地做好准备，
突发灾害你怎么提前做准备？
让先头部队等你做好准备再出发？
让灾民等你准备好再获救？
今天看到很多个说兵马未动粮草先行的。
都懂这句话的意思么？
这句话的意思是在”事情发生前”就积极地做好准备，
突发灾害你怎么提前做准备？
让先头部队等你做好准备再出发？
让灾民等你准备好再获救？
一个个扯JB淡个吊毛，自己身边有外国人的问问外国人对解放军的看法再上来扯B
楼主威武雄壮，乃不俗之人！再探再报^o^
bjkk 发表于 2014-8-7 15:28
楼主还是适合地下工作，如疏松土壤之类。
有些道理。
现代条件下的战争，不仅局限于部队人员和运输设备的机动能力和后勤保障能力，更有现代武器操控，部署，谋略，勇气……
楼主还是适合地下工作，如疏松土壤之类。
有些道理。
现代条件下的战争，不仅局限于部队人员和运输设备的机动能力和后勤保障能力，更有现代武器操控，部署，谋略，勇气……
战争是谋定而后动，救灾是先动而后计。
从不怀疑咱汉族的打仗韧性和牺牲精神。不管会不会被扣帽子，确实要真有一仗，前期的损失不会好看。 会有一个痛苦的磨合期。
远古的星辰 发表于 2014-8-7 15:41
今天看到很多个说兵马未动粮草先行的。
都懂这句话的意思么？
这句话的意思是在”事情发生前”就积极地 ...
他的意思是，驻军要和野战部队拉练一样24小时准备好净水器，自热盒饭，工具等等都放在床底下，而且还要准备100人份的，保证救了灾民自己还要自己能吃上热饭。对了万一不是地震是洪水不知道床底下放不放得下……万一坏了会不会喷不珍惜纳税人的钱……
今天看到很多个说兵马未动粮草先行的。
都懂这句话的意思么？
这句话的意思是在”事情发生前”就积极地 ...
他的意思是，驻军要和野战部队拉练一样24小时准备好净水器，自热盒饭，工具等等都放在床底下，而且还要准备100人份的，保证救了灾民自己还要自己能吃上热饭。对了万一不是地震是洪水不知道床底下放不放得下……万一坏了会不会喷不珍惜纳税人的钱……
从不怀疑咱汉族的打仗韧性和牺牲精神。不管会不会被扣帽子，确实要真有一仗，前期的损失不会好看。 会有一 ...
打个赌，下次救灾楼主指挥绝对万无一失。我看押一块钱看好楼主赢
打个赌，下次救灾楼主指挥绝对万无一失。我看押一块钱看好楼主赢
有短板就有短板，有差距有就差距，有失误就有失误，先承认，后改进，不就行了？何必就要犟着脖子硬是说没问 ...
区别大着呢，
战争之前，整个社会都会积极地做好准备，兵马未动，粮草先行，不打无准备之仗。
突发灾害面前，没可能提前让你做好准备，兵马不可能等粮草先行，灾民不可能等你做好准备再获救。
战争中的“先头部队”，就是后勤，
突发灾害面前的先头部队，是轻装迅速进入灾区稳定民心，领导，组织灾民抢险的部队，根本不可能带足够的物资。
你把突发灾害当成毫无先兆的偷袭还差不多，
把有准备和毫无先兆的事情扯到一块比较，能看出啥？
区别大着呢，
战争之前，整个社会都会积极地做好准备，兵马未动，粮草先行，不打无准备之仗。
突发灾害面前，没可能提前让你做好准备，兵马不可能等粮草先行，灾民不可能等你做好准备再获救。
战争中的“先头部队”，就是后勤，
突发灾害面前的先头部队，是轻装迅速进入灾区稳定民心，领导，组织灾民抢险的部队，根本不可能带足够的物资。
你把突发灾害当成毫无先兆的偷袭还差不多，
把有准备和毫无先兆的事情扯到一块比较，能看出啥？
发表于 2014-8-7 15:46 | 只看该作者
从不怀疑咱汉族的打仗韧性和牺牲精神。不管会不会被扣帽子，确实要真有一仗，前期的损失不会好看。 会有一个痛苦的磨合期。
这才是比较客观的。
堰塞湖，出现多次了，每次都是战士涉险侦查，用人埋炸药的方法，难道就不能开发一种武器，直接用轰炸机或者导弹解决掉？
远古的星辰 发表于 2014-8-7 15:41
今天看到很多个说兵马未动粮草先行的。
都懂这句话的意思么？
这句话的意思是在”事情发生前”就积极地 ...
嗯，好的，没有后勤的仗，你先冲。
今天看到很多个说兵马未动粮草先行的。
都懂这句话的意思么？
这句话的意思是在”事情发生前”就积极地 ...
嗯，好的，没有后勤的仗，你先冲。
bjkk 发表于 2014-8-7 15:28
楼主还是适合地下工作，如疏松土壤之类。
目前其他省市干旱，土壤拱不动了，只好到地面上来了。
楼主还是适合地下工作，如疏松土壤之类。
目前其他省市干旱，土壤拱不动了，只好到地面上来了。
一个战士因为涉险游泳渡河牺牲，而且就是一个战士在渡河，什么情况？这种牺牲完全可以避免。
嗯，好的，没有后勤的仗，你先冲。
看来你根本理解不了我说什么。
那句话的意思是在“事前”做好准备！
打仗可以兵马未动粮草先行，
救灾不可能！
打仗有长期的准备过程，
救灾是和时间赛跑，根本不可能等你后勤准备好，先头部队就得带着有限物资快速进入灾区。
打仗不能打无准备之仗，
在突发灾害面前，我们打的都是无准备之仗。
不要胡搅蛮缠。
看来你根本理解不了我说什么。
那句话的意思是在“事前”做好准备！
打仗可以兵马未动粮草先行，
救灾不可能！
打仗有长期的准备过程，
救灾是和时间赛跑，根本不可能等你后勤准备好，先头部队就得带着有限物资快速进入灾区。
打仗不能打无准备之仗，
在突发灾害面前，我们打的都是无准备之仗。
不要胡搅蛮缠。
guoguo0536 发表于 2014-8-7 15:50
打个赌，下次救灾楼主指挥绝对万无一失。我看押一块钱看好楼主赢
不用这么极端，总会有仗要打，到时就知道了。 军队救灾不是一天两天了，就像打仗救灾也要有个动员机制，过去几年西南方向多次大型自然灾害，兵员总不能一直康师傅
打个赌，下次救灾楼主指挥绝对万无一失。我看押一块钱看好楼主赢
不用这么极端，总会有仗要打，到时就知道了。 军队救灾不是一天两天了，就像打仗救灾也要有个动员机制，过去几年西南方向多次大型自然灾害，兵员总不能一直康师傅
远古的星辰 发表于 2014-8-7 16:05
看来你根本理解不了我说什么。
那句话的意思是在“事前”做好准备！
嗯，好的，没有后勤补给的仗你一个人杀。
看来你根本理解不了我说什么。
那句话的意思是在“事前”做好准备！
嗯，好的，没有后勤补给的仗你一个人杀。
陆航的唧唧还是太少了唧唧
嗯，好的，没有后勤补给的仗你一个人杀。
就只会胡搅蛮缠么？
我们“没有后勤”么？
先头部队在后勤之前到达而已，很奇怪么？
在这种突发事件前先头部队还跑到后勤后面去了，还叫什么先头部队？
你一句话就把我们后续不断进入灾区的物资吃了？
就只会胡搅蛮缠么？
我们“没有后勤”么？
先头部队在后勤之前到达而已，很奇怪么？
在这种突发事件前先头部队还跑到后勤后面去了，还叫什么先头部队？
你一句话就把我们后续不断进入灾区的物资吃了？
不会跳舞的厨子成不了好教授。 LZ你姿势这么丰富，逻辑这么吊，你父母姐妹，家里老老少少，都造吗？敢去在灾民面前说嘛？
自己能做到学了一辈子英语，突然让你去翻译德语你干得了吗？你大灯塔国，各个灯塔仆从国，人均军费高过兔子几十倍，都救啥灾了？都用啥高科技救灾了？你举个例子去吧。
自己能做到学了一辈子英语，突然让你去翻译德语你干得了吗？你大灯塔国，各个灯塔仆从国，人均军费高过兔子几十倍，都救啥灾了？都用啥高科技救灾了？你举个例子去吧。
直升机和大飞机极度短缺倒是事实。大飞机不造上400-500架是无法满足各类需求的。各类直升机的需要更大。没个10年以上根本补不了这个短版
堰塞湖，出现多次了，每次都是战士涉险侦查，用人埋炸药的方法，难道就不能开发一种武器，直接用轰炸机或者 ...
堰塞湖的坝体都是由大大小小的松散坍塌的土石方堆填构成的结构及不稳定 根本不能用大量的炸药一次起爆 那整个堆积体极有可能瞬间就垮掉了下游也就被洪水淹了 只能根据个堆积体不同的情况人为的小当量爆破挖掘出倒流槽有控制的防水
堰塞湖的坝体都是由大大小小的松散坍塌的土石方堆填构成的结构及不稳定 根本不能用大量的炸药一次起爆 那整个堆积体极有可能瞬间就垮掉了下游也就被洪水淹了 只能根据个堆积体不同的情况人为的小当量爆破挖掘出倒流槽有控制的防水
楼主有无脑喷的功夫不如先自行恶补各国军队的救灾能力和实际表现——比如开着装甲车救灾的大灯塔国
shijianweit
堰塞湖的坝体都是由大大小小的松散坍塌的土石方堆填构成的结构及不稳定 根本不能用大量的炸药一次起爆 那整个堆积体极有可能瞬间就垮掉了下游也就被洪水淹了 只能根据个堆积体不同的情况人为的小当量爆破挖掘出倒流槽有控制的防水
你总说用炸药炸撒。