超级军网我军现在到底会不会打仗，能不能打胜仗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:56:27
现代战争中高技术兵种已经占据越来越大的比重，对比擅长轻步兵使用的我军，装备系统整合能力强的美军主导作战方式的潮流。
以往我们取得的胜利一部分是由于有一只从诞生就不断战斗不断总结经验教训的军队，一部分是由于战争中大量步兵的运用可以抵消对方武器的优势，一部分是信念意志的因素。
现在我个人感觉装备已经很不错了，剩下的只是锦上添花。我们缺的是整合现有装备，发挥战力的经验。放眼周围，虽然说是哪个方向都有可能爆发冲突，但是细想又没有必须用武力解决不可的矛盾。
现在我们有实战经验的将领寥寥无几，到底能不能打赢高技术的战争我看谁也不知道。不过话说回来，凭我们的体量找个对手冲突一下真是不太容易。当然和平还是好于战争的，以战止战才是目的。现代战争中高技术兵种已经占据越来越大的比重，对比擅长轻步兵使用的我军，装备系统整合能力强的美军主导作战方式的潮流。
以往我们取得的胜利一部分是由于有一只从诞生就不断战斗不断总结经验教训的军队，一部分是由于战争中大量步兵的运用可以抵消对方武器的优势，一部分是信念意志的因素。
现在我个人感觉装备已经很不错了，剩下的只是锦上添花。我们缺的是整合现有装备，发挥战力的经验。放眼周围，虽然说是哪个方向都有可能爆发冲突，但是细想又没有必须用武力解决不可的矛盾。
现在我们有实战经验的将领寥寥无几，到底能不能打赢高技术的战争我看谁也不知道。不过话说回来，凭我们的体量找个对手冲突一下真是不太容易。当然和平还是好于战争的，以战止战才是目的。
以往我们取得的胜利一部分是由于有一只从诞生就不断战斗不断总结经验教训的军队，一部分是由于战争中大量步兵的运用可以抵消对方武器的优势，一部分是信念意志的因素。
现在我个人感觉装备已经很不错了，剩下的只是锦上添花。我们缺的是整合现有装备，发挥战力的经验。放眼周围，虽然说是哪个方向都有可能爆发冲突，但是细想又没有必须用武力解决不可的矛盾。
现在我们有实战经验的将领寥寥无几，到底能不能打赢高技术的战争我看谁也不知道。不过话说回来，凭我们的体量找个对手冲突一下真是不太容易。当然和平还是好于战争的，以战止战才是目的。现代战争中高技术兵种已经占据越来越大的比重，对比擅长轻步兵使用的我军，装备系统整合能力强的美军主导作战方式的潮流。
以往我们取得的胜利一部分是由于有一只从诞生就不断战斗不断总结经验教训的军队，一部分是由于战争中大量步兵的运用可以抵消对方武器的优势，一部分是信念意志的因素。
现在我个人感觉装备已经很不错了，剩下的只是锦上添花。我们缺的是整合现有装备，发挥战力的经验。放眼周围，虽然说是哪个方向都有可能爆发冲突，但是细想又没有必须用武力解决不可的矛盾。
现在我们有实战经验的将领寥寥无几，到底能不能打赢高技术的战争我看谁也不知道。不过话说回来，凭我们的体量找个对手冲突一下真是不太容易。当然和平还是好于战争的，以战止战才是目的。
反正王师不敢登陆，国军不敢上岸
没打过谁知道，要不LZ随便找几个战士练练?
只能说现在口号越强调什么，就说明越缺什么。现在的口号是能打仗，打胜仗，一切从实战出发。
同意三楼，建议楼主找个解放军战士练练就知道我军的战斗力了
能打仗，打胜仗 
习近平主席 “强军梦” 之要
习近平主席 “强军梦” 之要同意三楼，建议楼主找个解放军战士练练就知道我军的战斗力了
平时如何，战场上不一定就一样。
平时如何，战场上不一定就一样。
海监小船都敢正面对抗菲律宾最大战舰 收回 美济 黄岩。
你还怀疑 PLA ??
你还怀疑 PLA ??
兵还是很有战斗意志的，从我接触过的一些现役当兵的能看出来，但是某些二线部队，装备十分老旧，很难说真正有战斗力，要是对付越南之类的小搂搂还行，美军这种就别指望了，陆海空三军皆如此，装备好的毕竟少，换装很紧迫
楼主拿支狗去中 南 海 逛逛不就懂了？
我军现在到底会不会打仗
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
楼主说笑话呢？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
楼主说笑话呢？
所谓的实战经验有几毛钱作用。。当年猴子经验够足吧耗死公鸡美帝。后来被tg吊打。傻大木有经验吧。被美帝秒成渣渣。。蒋公公为首的炮党整天打架。结果被没经验的鬼子完秒
贵军会不会打仗不知道，解放军会打就行了
我爱中国2015 发表于 2016-1-23 13:13
只能说现在口号越强调什么，就说明越缺什么。现在的口号是能打仗，打胜仗，一切从实战出发。
看到你的ID，哦吼，你的口号是说 你爱中国 。在对比你的言论，啧啧～
只能说现在口号越强调什么，就说明越缺什么。现在的口号是能打仗，打胜仗，一切从实战出发。
看到你的ID，哦吼，你的口号是说 你爱中国 。在对比你的言论，啧啧～
这个问题你该去问军委主席，问网友干嘛
看和谁打，现在是比烂的年代。
原来的作战思想是立足于本土防御的，进攻能力太弱，不能对敌人造成根本性的威慑和打击。随着装备的进步有一定发展，但运用上协调上还差太远，能组织美军九零年伊拉克战争的模式就是紫裤衩了
张俊 发表于 2016-1-23 13:44
看到你的ID，哦吼，你的口号是说 你爱中国 。在对比你的言论，啧啧～
原来你理解的爱国就是拍马屁，唱赞歌，谁在台上说谁好，啧啧。来，我来这么说，你看满足你爱国的要求不。解放军一直以来能都别能打仗。具体体现在，近二十年来没有打过败仗。军官晋升能者上，庸者下，关系户现象不存在。溜须拍马贪污腐败者根本在军中没有生存之地，除了两个军委副主席是偶然出现的坏蛋，相比较于几百万人，那是极少数。兵源多，当兵不易，但绝不要贿赂，都是优中选优，那些给了钱体检不合格甚至吸毒者也能混进部队，没送钱被刷下来的情况都是假的。训练演习没有形式主义，完全贴近实战。指挥训练体系完善，四总部，七大军区，指挥训练高效有力。
张俊 发表于 2016-1-23 13:44
看到你的ID，哦吼，你的口号是说 你爱中国 。在对比你的言论，啧啧～
原来你理解的爱国就是拍马屁，唱赞歌，谁在台上说谁好，啧啧。来，我来这么说，你看满足你爱国的要求不。解放军一直以来能都别能打仗。具体体现在，近二十年来没有打过败仗。军官晋升能者上，庸者下，关系户现象不存在。溜须拍马贪污腐败者根本在军中没有生存之地，除了两个军委副主席是偶然出现的坏蛋，相比较于几百万人，那是极少数。兵源多，当兵不易，但绝不要贿赂，都是优中选优，那些给了钱体检不合格甚至吸毒者也能混进部队，没送钱被刷下来的情况都是假的。训练演习没有形式主义，完全贴近实战。指挥训练体系完善，四总部，七大军区，指挥训练高效有力。
没有经历过实战，平时训练成绩再好，一样是菜鸟新兵，实战、实战、实战、重要的事情说三遍
我爱中国2015 发表于 2016-1-23 15:31
原来你理解的爱国就是拍马屁，唱赞歌，谁在台上说谁好，啧啧。来，我来这么说，你看满足你爱国的要求不 ...
别闹了，你自己看看你的过往发言好了咯。你是什么想法大家都很清醒的，嘿嘿
原来你理解的爱国就是拍马屁，唱赞歌，谁在台上说谁好，啧啧。来，我来这么说，你看满足你爱国的要求不 ...
别闹了，你自己看看你的过往发言好了咯。你是什么想法大家都很清醒的，嘿嘿
张俊 发表于 2016-1-23 15:49
别闹了，你自己看看你的过往发言好了咯。你是什么想法大家都很清醒的，嘿嘿
哈哈，你根本就是理屈词穷！就你一个人在那自high，还别闹了，大家很清醒。感觉回到了文革，你以为你是红卫兵？笑话！一看你就是所谓屁股党了，跟你讨论个什么，根本没必要。当你不存在好了。我光明磊落，有什么说什么。鄙视你的品行，但不怕你！你有时间尽管贴好了。慢慢截图，接着截啊。自己理屈，辩论不过，为了挽回面子，来这一套。根本不讨论实质性问题，你这样的爱国者国家不要也罢！
张俊 发表于 2016-1-23 15:49
别闹了，你自己看看你的过往发言好了咯。你是什么想法大家都很清醒的，嘿嘿
哈哈，你根本就是理屈词穷！就你一个人在那自high，还别闹了，大家很清醒。感觉回到了文革，你以为你是红卫兵？笑话！一看你就是所谓屁股党了，跟你讨论个什么，根本没必要。当你不存在好了。我光明磊落，有什么说什么。鄙视你的品行，但不怕你！你有时间尽管贴好了。慢慢截图，接着截啊。自己理屈，辩论不过，为了挽回面子，来这一套。根本不讨论实质性问题，你这样的爱国者国家不要也罢！
我爱中国2015 发表于 2016-1-23 16:06
哈哈，一看你就是所谓屁股党了，我光明磊落，有什么说什么。鄙视你的品行，但不怕你！你有时间尽管贴好 ...
就截个图，你别激动哟～没人说你啥，你自个儿别激动
哈哈，一看你就是所谓屁股党了，我光明磊落，有什么说什么。鄙视你的品行，但不怕你！你有时间尽管贴好 ...
就截个图，你别激动哟～没人说你啥，你自个儿别激动就截个图，你别激动哟～没人说你啥，你自个儿别激动
你也别在这瞎折腾了，我还不知道你那点意思，想说又不敢说，憋的很难受，是吧？不就是想说我屁股不正，美分呗，还扭扭捏捏，被反驳了几句，就不敢坚持。我替你说！舒心了吗？小平当年还被四人帮打成走资派呢，我有什么好怕！不过看你的所作所为再跟你回复那是浪费时间。不是为了超大的讨论风气，真的不想回你那么多。好了，最后一贴，终结！
你也别在这瞎折腾了，我还不知道你那点意思，想说又不敢说，憋的很难受，是吧？不就是想说我屁股不正，美分呗，还扭扭捏捏，被反驳了几句，就不敢坚持。我替你说！舒心了吗？小平当年还被四人帮打成走资派呢，我有什么好怕！不过看你的所作所为再跟你回复那是浪费时间。不是为了超大的讨论风气，真的不想回你那么多。好了，最后一贴，终结！
真是哪壶不开提哪壶啊。洒家也想问问我清1840年的八旗子弟尚能战乎？！
只能说现在口号越强调什么，就说明越缺什么。现在的口号是能打仗，打胜仗，一切从实战出发。
是的，比如你的id强调的，恰恰是你最缺的。
是的，比如你的id强调的，恰恰是你最缺的。
做梦去吧 发表于 2016-1-23 16:28
是的，比如你的id强调的，恰恰是你最缺的。
你的id就是我想对你说的话，梦中的解放军是最强大的。
做梦去吧 发表于 2016-1-23 16:28
是的，比如你的id强调的，恰恰是你最缺的。
你的id就是我想对你说的话，梦中的解放军是最强大的。
你的id就是我想对你说的话。
真巧，这也是我想对你和其他某些人说的话。
真巧，这也是我想对你和其他某些人说的话。
真巧，这也是我想对你和其他某些人说的话。
可惜你晚了一步，第一个这样说的是创意，第二个这样说好听是模仿，难听是抄袭。以后想说解气的话，最好还是自己想，可能效果差点，至少体现独立思考的精神，现来现学别人的，显得很low，忠告而已。
可惜你晚了一步，第一个这样说的是创意，第二个这样说好听是模仿，难听是抄袭。以后想说解气的话，最好还是自己想，可能效果差点，至少体现独立思考的精神，现来现学别人的，显得很low，忠告而已。
你的id就是我想对你说的话，梦中的解放军是最强大的。
是的，4楼的言论也就是你在梦中得到的结论嘛。
毫无理论支持，全凭个人喜好，你那咬牙切齿的样子跃然纸上。。。
我可没说解放军最强大噢，可是你们的王师就是不上岸，我有啥办法？
是的，4楼的言论也就是你在梦中得到的结论嘛。
毫无理论支持，全凭个人喜好，你那咬牙切齿的样子跃然纸上。。。
我可没说解放军最强大噢，可是你们的王师就是不上岸，我有啥办法？
能不能打仗看纪律！千年不变的标准
可惜你晚了一步，第一个这样说的是创意，第二个这样说好听是模仿，难听是抄袭。以后想说解气的话，最好还 ...
哎呀，这个id不是我取的么？我天天顶着这个名字，不时在告诫你和你及你的同类，现在你拿来回应我，难道抄袭的，或者说模仿的不是你？
倒打一钉耙的本事不错嘛。
你的逻辑哪儿去啦？鸡汤喝多了的原因？
哎呀，这个id不是我取的么？我天天顶着这个名字，不时在告诫你和你及你的同类，现在你拿来回应我，难道抄袭的，或者说模仿的不是你？
倒打一钉耙的本事不错嘛。
你的逻辑哪儿去啦？鸡汤喝多了的原因？
可惜你晚了一步，第一个这样说的是创意，第二个这样说好听是模仿，难听是抄袭。以后想说解气的话，最好 ...
抄我的id就算了，还要用这么严厉的语言来形容你的抄袭行为，你还真能严格要求自己啊。
抄我的id就算了，还要用这么严厉的语言来形容你的抄袭行为，你还真能严格要求自己啊。
是的，4楼的言论也就是你在梦中得到的结论嘛。
毫无理论支持，全凭个人喜好，你那咬牙切齿的样子跃然纸 ...
笑话！论坛本来就是自由讨论，各抒己见。偶尔有些松散的逻辑联系。要理论支持，你去国防大学做学问去，那有一堆理论。张召忠将军还不是各种预测失误。所谓理论支持只是你的工具而已吧。凡是和你观点不一致的，就要理论支持，一致的，就不吭声。你说要理论支持，那我问你，你反对我的观点对不对，你的理论支持何在？
毫无理论支持，全凭个人喜好，你那咬牙切齿的样子跃然纸 ...
笑话！论坛本来就是自由讨论，各抒己见。偶尔有些松散的逻辑联系。要理论支持，你去国防大学做学问去，那有一堆理论。张召忠将军还不是各种预测失误。所谓理论支持只是你的工具而已吧。凡是和你观点不一致的，就要理论支持，一致的，就不吭声。你说要理论支持，那我问你，你反对我的观点对不对，你的理论支持何在？
吊打菲猴，越猴，湾湾甚至阿三什么的问题都不大，不过真要对付美日现在还真够呛，所以这不军改么，还是挺及时的。
作战经验这事儿其实没有某些人想的那么夸大，PLA缺少实战经验这是不争的事实，但真打起来几个星期就有了，楼上一位举例说得好，越猴和萨达姆当年的战争经验可远超土共与美帝，最后结果什么样大家也都看到了。
作战经验这事儿其实没有某些人想的那么夸大，PLA缺少实战经验这是不争的事实，但真打起来几个星期就有了，楼上一位举例说得好，越猴和萨达姆当年的战争经验可远超土共与美帝，最后结果什么样大家也都看到了。
笑话！论坛本来就是自由讨论，各抒己见。偶尔有些松散的逻辑联系。要理论支持，你去国防大学做学问去，那 ...
矮油，你说说我是什么论点啊？
你都不知道我的观点，就叫我举证？
要不你对自己的主张举证一下啊。
才说你严格要求自己呢，原来是装模作样的，我收回之前对你的赞许。
还松散的逻辑联系，那叫毫无逻辑好不？
矮油，你说说我是什么论点啊？
你都不知道我的观点，就叫我举证？
要不你对自己的主张举证一下啊。
才说你严格要求自己呢，原来是装模作样的，我收回之前对你的赞许。
还松散的逻辑联系，那叫毫无逻辑好不？
别闹了，你自己看看你的过往发言好了咯。你是什么想法大家都很清醒的，嘿嘿
你把人家屁股都曝光了，让人家怎么活？
当然，也可能抗打击力很强，实战经验丰富。
你把人家屁股都曝光了，让人家怎么活？
当然，也可能抗打击力很强，实战经验丰富。
笑话！论坛本来就是自由讨论，各抒己见。偶尔有些松散的逻辑联系。要理论支持，你去国防大学做学问去，那 ...
我完全有自己的理论依据啊，
因为你说口号喊得最凶的，恰好是最缺的。
假设你的言论是正确的，
那么以此类推，你把口号都放在id里面了，喊得够凶了吧，不就说明你对中国的爱是最缺的了？
这就是我的论证过程，这种类推，连小学生都会嘛，但是结论要依赖于你的言论的正确性。
好了，请你证明一下呗。
我完全有自己的理论依据啊，
因为你说口号喊得最凶的，恰好是最缺的。
假设你的言论是正确的，
那么以此类推，你把口号都放在id里面了，喊得够凶了吧，不就说明你对中国的爱是最缺的了？
这就是我的论证过程，这种类推，连小学生都会嘛，但是结论要依赖于你的言论的正确性。
好了，请你证明一下呗。
矮油，你说说我是什么论点啊？
你都不知道我的观点，就叫我举证？
要不你对自己的主张举证一下啊。
跟这样的人你也能费这么多唾沫1我也是醉了。常逛论坛的心里都有数，送它几个字，高兴就好！
你都不知道我的观点，就叫我举证？
要不你对自己的主张举证一下啊。
跟这样的人你也能费这么多唾沫1我也是醉了。常逛论坛的心里都有数，送它几个字，高兴就好！
中国人性格其实适合无人机无人坦克作战。手速快，能熬夜，零伤亡，也具备操作员人数优势。
做梦去吧 发表于 2016-1-23 16:45
抄我的id就算了，还要用这么严厉的语言来形容你的抄袭行为，你还真能严格要求自己啊。
哈哈，看你的发言虽然恶狠狠的，但是你说的一切都是错的。
我没有抄袭，而是创意。相反你的回帖才是抄袭。
我发现你对现代创意的含义完全没有概念。
创意是一种通过创新思维意识，从而进一步“挖掘和激活资源组合方式进而提升资源价值”的方法。
请注意引号内的内容，你的ID“做梦去吧”就是“资源”，而我通过“发掘和激活”（将其用于回帖），达到提升了你的ID的“资源价值”的目的（使其用于反驳你的荒谬观点）。你虽然取了这个名字，但是你没有挖掘、也没有组合，在我使用它之前，它仅是一个登录的ID而已。没有更多的价值。
为了更容易让你理解，给你举个通俗的例子：
按照你的说法，苹果公司的商标也不过是抄袭了你随便咬了一口的苹果而已，当然你可以说，你咬了一口苹果，然后就想把它作为你的公司的标识。但是知识产权聚是不会听你的。标识属于发掘和使用它的苹果公司。
抄我的id就算了，还要用这么严厉的语言来形容你的抄袭行为，你还真能严格要求自己啊。
哈哈，看你的发言虽然恶狠狠的，但是你说的一切都是错的。
我没有抄袭，而是创意。相反你的回帖才是抄袭。
我发现你对现代创意的含义完全没有概念。
创意是一种通过创新思维意识，从而进一步“挖掘和激活资源组合方式进而提升资源价值”的方法。
请注意引号内的内容，你的ID“做梦去吧”就是“资源”，而我通过“发掘和激活”（将其用于回帖），达到提升了你的ID的“资源价值”的目的（使其用于反驳你的荒谬观点）。你虽然取了这个名字，但是你没有挖掘、也没有组合，在我使用它之前，它仅是一个登录的ID而已。没有更多的价值。
为了更容易让你理解，给你举个通俗的例子：
按照你的说法，苹果公司的商标也不过是抄袭了你随便咬了一口的苹果而已，当然你可以说，你咬了一口苹果，然后就想把它作为你的公司的标识。但是知识产权聚是不会听你的。标识属于发掘和使用它的苹果公司。