超级军网国内最强CPU流片中，国家军队和安全用CPU添保障
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:32:21
http://tieba.baidu.com/p/3202487350
支持龙芯指令系统LoongISA（注1）
集成四个GS464E（注4）
处理器核私有L1: 64KB+64KB私有L2：256KB（exclusive）共享L3: 4MB内存接口：两个64位DDR2/3高速IO接口：两个16位HT3.0低速IO接口：PCI、LPC、SPI、UART等封装：陶封和塑封，与3A引脚兼容
1.LoongISA：龙芯指令系统，在MIPS32/MIPS64指令系统基础上进行扩展，增加了对X86和ARM二进制翻译的支持，增加了虚拟机指令等。
4.GS464E：四发射64位处理器核，支持LoongISA指令系统，对GS464的微结构进行大幅升级，相同主频下性能达到2013年主流CPU的水平，是GS464的3倍以上。
http://tieba.baidu.com/p/3202487350
支持龙芯指令系统LoongISA（注1）
集成四个GS464E（注4）
处理器核私有L1: 64KB+64KB私有L2：256KB（exclusive）共享L3: 4MB内存接口：两个64位DDR2/3高速IO接口：两个16位HT3.0低速IO接口：PCI、LPC、SPI、UART等封装：陶封和塑封，与3A引脚兼容
1.LoongISA：龙芯指令系统，在MIPS32/MIPS64指令系统基础上进行扩展，增加了对X86和ARM二进制翻译的支持，增加了虚拟机指令等。
4.GS464E：四发射64位处理器核，支持LoongISA指令系统，对GS464的微结构进行大幅升级，相同主频下性能达到2013年主流CPU的水平，是GS464的3倍以上。
“性能达到2013年主流CPU的水平”
是某一项参数吧？
是某一项参数吧？
太专业不懂，总归要安全才好。
希望不要隐瞒缺点
支持X86和ARM，64位
单核心主频超过2.0ghz了吗？
如果都达到了，可以在学校和政府部门率先推广了
支持X86和ARM，64位
单核心主频超过2.0ghz了吗？
如果都达到了，可以在学校和政府部门率先推广了
supermanaz 发表于 2014-8-2 06:09
“性能达到2013年主流CPU的水平”
是某一项参数吧？
这个东西只能知道一些公开信息：
http://www.loongson.cn/news_info.php?id=257
“性能达到2013年主流CPU的水平”
是某一项参数吧？
这个东西只能知道一些公开信息：
http://www.loongson.cn/news_info.php?id=257
例如，龙芯未来性能要提高8~10倍，但这不是指单一性能，而是综合性能。
关键要国家支持 不然没人开发软件兼容 百搭
X86和ARM二进制翻译的支持
花落庭院 发表于 2014-8-2 07:33
LoongISA：龙芯指令系统，在MIPS32/MIPS64指令系统基础上进行扩展，增加了对X86和ARM二进制翻译的支持
没用的 我懂不的不多 前段时间 央视报了 上网看电影可以 但是 QQ 微博 还有很多功能软件不支持的 这需要这些公司开发软件才行
LoongISA：龙芯指令系统，在MIPS32/MIPS64指令系统基础上进行扩展，增加了对X86和ARM二进制翻译的支持
没用的 我懂不的不多 前段时间 央视报了 上网看电影可以 但是 QQ 微博 还有很多功能软件不支持的 这需要这些公司开发软件才行
能有2013年的i3水平了么
老实说，未来最强国产cpu是基于power架构，而非mips。
瑾枫 发表于 2014-8-2 07:35
没用的 我懂不的不多 前段时间 央视报了 上网看电影可以 但是 QQ 微博 还有很多功能软件不支持的 这 ...
一旦强制比例性销售，政府再给龙芯相关软硬件厂商提供补贴，一定是趋之若鹜
没用的 我懂不的不多 前段时间 央视报了 上网看电影可以 但是 QQ 微博 还有很多功能软件不支持的 这 ...
一旦强制比例性销售，政府再给龙芯相关软硬件厂商提供补贴，一定是趋之若鹜
评价一颗cpu性能，目前主要还是用spec cpu标准，你可以发现，为什么amd 32核心的最新opteron还不如intel 16核心的系统得分高，实际性能也是如此。
高性能cpu方面，只剩下ibm 和 intel 了，amd已经被淘汰了。
高性能cpu方面，只剩下ibm 和 intel 了，amd已经被淘汰了。
shenlan601 发表于 2014-8-2 08:02
一旦强制比例性销售，政府再给龙芯相关软硬件厂商提供补贴，一定是趋之若鹜
我就是这个意思 这哥产业必须国家支持 我们国家太大 美国的产品完全可以价格上压垮龙心 国家不支持很难做起来
一旦强制比例性销售，政府再给龙芯相关软硬件厂商提供补贴，一定是趋之若鹜
我就是这个意思 这哥产业必须国家支持 我们国家太大 美国的产品完全可以价格上压垮龙心 国家不支持很难做起来
soway 发表于 2014-8-2 08:02
评价一颗cpu性能，目前主要还是用spec cpu标准，你可以发现，为什么amd 32核心的最新opteron还不如intel 16 ...
用SPEC cpu 2006你照样可以发现，IBM的power 7不如INTEL2008年的Nehalem
评价一颗cpu性能，目前主要还是用spec cpu标准，你可以发现，为什么amd 32核心的最新opteron还不如intel 16 ...
用SPEC cpu 2006你照样可以发现，IBM的power 7不如INTEL2008年的Nehalem
能有2013年的i3水平了么
2013年i3也是四代酷睿水平，2014年英特尔的产品还没更新，有何分别，i3怎么了，笔记本上的低压i5也就桌面i3的水平，龙芯如果真达到i3的水平，真可以说普大喜奔
2013年i3也是四代酷睿水平，2014年英特尔的产品还没更新，有何分别，i3怎么了，笔记本上的低压i5也就桌面i3的水平，龙芯如果真达到i3的水平，真可以说普大喜奔
老实说，未来最强国产cpu是基于power架构，而非mips。
两条腿走路，总是没有错的，power8强是强，但生态系也不好，而且不知道参与的中国产商能拿到多少技术，别又来个运十就好了
两条腿走路，总是没有错的，power8强是强，但生态系也不好，而且不知道参与的中国产商能拿到多少技术，别又来个运十就好了
评价一颗cpu性能，目前主要还是用spec cpu标准，你可以发现，为什么amd 32核心的最新opteron还不如intel 16 ...
按摩店再不努力，存在的意义也就剩gpu了。。。
按摩店再不努力，存在的意义也就剩gpu了。。。
wlm2012 发表于 2014-8-2 08:12
两条腿走路，总是没有错的，power8强是强，但生态系也不好，而且不知道参与的中国产商能拿到多少技术，别 ...
苏州国芯能不能看懂P8的源代码还是一个未知数，龙芯这个实实在在去流片了，中国的P8还是刚拿到代码，也许看代码都要5～10年。。。。。。。
两条腿走路，总是没有错的，power8强是强，但生态系也不好，而且不知道参与的中国产商能拿到多少技术，别 ...
苏州国芯能不能看懂P8的源代码还是一个未知数，龙芯这个实实在在去流片了，中国的P8还是刚拿到代码，也许看代码都要5～10年。。。。。。。
2013年i3也是四代酷睿水平，2014年英特尔的产品还没更新，有何分别，i3怎么了，笔记本上的低压i5也就桌面 ...
好像现在才刚开始第一次流片，真正要商业化，至少得2016年。。。。如果按3a的进度，好像得2018年。。。
好像现在才刚开始第一次流片，真正要商业化，至少得2016年。。。。如果按3a的进度，好像得2018年。。。
连IBM 都要将Power8开源了，国产CPU的前景还真是不看好啊
wlm2012 发表于 2014-8-2 08:17
好像现在才刚开始第一次流片，真正要商业化，至少得2016年。。。。如果按3a的进度，好像得2018年。。。
3A的进度是龙芯第一次设计多核，很多问题需要解决。3A1500按常理应该更快，但是等产品出来再扯吧
好像现在才刚开始第一次流片，真正要商业化，至少得2016年。。。。如果按3a的进度，好像得2018年。。。
3A的进度是龙芯第一次设计多核，很多问题需要解决。3A1500按常理应该更快，但是等产品出来再扯吧
x86 arm指令二进制编译实装了？？
记得龙芯3A最早的版本本来打算上x86实时编译但是因为法律问题又拿掉了
x86 arm指令二进制编译实装了？？
记得龙芯3A最早的版本本来打算上x86实时编译但是因为法律问题又拿掉了
说国内最强未必，达到国际主流CPU性能是指CPU的运算能力
龙芯3B这个改版，256SIMD+FMA， 4发射， 双精度浮点峰值190GFLOPS
INTEL HASWELL CORE i7 4770, 256SIMD+FMA, 4发射， 双精度浮点峰值217GFLOPS
INTEL IVYBRIDGE 至强 E7-2890v2, 256SIMD不支持FMA, 4发射， 双精度浮点运算336GFLOPS
说国内最强未必，达到国际主流CPU性能是指CPU的运算能力
龙芯3B这个改版，256SIMD+FMA， 4发射， 双精度浮点峰值190GFLOPS
INTEL HASWELL CORE i7 4770, 256SIMD+FMA, 4发射， 双精度浮点峰值217GFLOPS
INTEL IVYBRIDGE 至强 E7-2890v2, 256SIMD不支持FMA, 4发射， 双精度浮点运算336GFLOPS
好像现在才刚开始第一次流片，真正要商业化，至少得2016年。。。。如果按3a的进度，好像得2018年。。。
有的等总比没的等好，是吧？呵呵
有的等总比没的等好，是吧？呵呵
二十点四十四 发表于 2014-8-2 08:15
按摩店再不努力，存在的意义也就剩gpu了。。。
卡秒英特尔，u秒英伟达
按摩店再不努力，存在的意义也就剩gpu了。。。
卡秒英特尔，u秒英伟达
微控制器领域也来个突破吧
铲除IT鸭霸在中国市场的垄断和各种可能国安问题，CPU是关键一环。
关于GS464E是指单线程核心的性能，其他性能不要过度解读
关于GS464E是指单线程核心的性能，其他性能不要过度解读
至于IBM POWER8那种还在图纸上就在性能、功耗、价格、生态系统都被已经上市的INTEL Ivy Bridge-EX秒的小众产品，就不要拿出来献丑了， 等那玩意普及了， Haswell/BroadWell/SkyLake-EX估计都普及了，根本没什么竞争力。
真不知道为什么很多不懂IT的总把IBM当扫地僧？
这公司就是炒概念坑蒙拐骗拿手，什么行业只要一充分竞争他就歇菜，他们的东西从来都是卖概念，或者玩点黑箱操作，国内IBM主要靠行贿骗采购+坑蒙外行，所以政府采购一禁止IBM产品， IBM国内马上崩溃，骨干纷纷跳槽。
至于IBM POWER8那种还在图纸上就在性能、功耗、价格、生态系统都被已经上市的INTEL Ivy Bridge-EX秒的小众产品，就不要拿出来献丑了， 等那玩意普及了， Haswell/BroadWell/SkyLake-EX估计都普及了，根本没什么竞争力。
真不知道为什么很多不懂IT的总把IBM当扫地僧？
这公司就是炒概念坑蒙拐骗拿手，什么行业只要一充分竞争他就歇菜，他们的东西从来都是卖概念，或者玩点黑箱操作，国内IBM主要靠行贿骗采购+坑蒙外行，所以政府采购一禁止IBM产品， IBM国内马上崩溃，骨干纷纷跳槽。
二十点四十四 发表于 2014-8-2 08:09
2013年i3也是四代酷睿水平，2014年英特尔的产品还没更新，有何分别，i3怎么了，笔记本上的低压i5也就桌面 ...
别I3了，机关部门平时用的办公软件，2010年的老I5就顶了天上的性能了。我看09年的AMD老双核也够用了
2013年i3也是四代酷睿水平，2014年英特尔的产品还没更新，有何分别，i3怎么了，笔记本上的低压i5也就桌面 ...
别I3了，机关部门平时用的办公软件，2010年的老I5就顶了天上的性能了。我看09年的AMD老双核也够用了
F22缺氧禽 发表于 2014-8-2 08:22
说国内最强未必，达到国际主流CPU性能是指CPU的运算能力
龙芯3B这个改版，256SIMD+FMA， 4发射， 双精度 ...
这个国内最强估计是新内核的整数管线性能提升巨大
玩Vector SIMD的性能好看 但是这个数字总有投机取巧的感觉
满足桌面的话整数管线性能才是关键
说国内最强未必，达到国际主流CPU性能是指CPU的运算能力
龙芯3B这个改版，256SIMD+FMA， 4发射， 双精度 ...
这个国内最强估计是新内核的整数管线性能提升巨大
玩Vector SIMD的性能好看 但是这个数字总有投机取巧的感觉
满足桌面的话整数管线性能才是关键
ayanamei 发表于 2014-8-2 08:30
这个国内最强估计是新内核的整数管线性能提升巨大
玩Vector SIMD的性能好看 但是这个数字总有投机取巧的 ...
SIMD也支持整数运算
这个国内最强估计是新内核的整数管线性能提升巨大
玩Vector SIMD的性能好看 但是这个数字总有投机取巧的 ...
SIMD也支持整数运算
F22缺氧禽 发表于 2014-8-2 08:33
SIMD也支持整数运算
问题是整数计算哪儿来那么大字宽。。。。
而且SIMD UNIT跑的是专属指令
SIMD 256BIT 向量化并发8个FP32 或者4个FP64精度就利用，满了 整形数据怎么办？
F22缺氧禽 发表于 2014-8-2 08:33
SIMD也支持整数运算
问题是整数计算哪儿来那么大字宽。。。。
而且SIMD UNIT跑的是专属指令
SIMD 256BIT 向量化并发8个FP32 或者4个FP64精度就利用，满了 整形数据怎么办？
ayanamei 发表于 2014-8-2 08:43
问题是整数计算哪儿来那么大字宽。。。。
很多很多。。。编过程就了解了
问题是整数计算哪儿来那么大字宽。。。。
很多很多。。。编过程就了解了
F22缺氧禽 发表于 2014-8-2 08:44
很多很多。。。编过程就了解了
SIMD UNIT跑的是专属扩展指令
SIMD 256BIT 向量化并发8个FP32 或者4个FP64精度就利用，满了 整形数据怎么办？
常规应用不会出现那么大字宽的整数形数据啊
除非科学计算还是用不到
F22缺氧禽 发表于 2014-8-2 08:44
很多很多。。。编过程就了解了
SIMD UNIT跑的是专属扩展指令
SIMD 256BIT 向量化并发8个FP32 或者4个FP64精度就利用，满了 整形数据怎么办？
常规应用不会出现那么大字宽的整数形数据啊
除非科学计算还是用不到
支持其行动，但不看好其结果。
不计成本搞出来一个CPU，性能先不说，支持的软件系统有哪些？没有软件，做硬件有个毛用啊？！
军事上不计成本也就算了，是民用产品的话，谁会用价格高，性能低的产品？
没有民用，单纯军用的话，需求不足以满足其发展，所以最终还是没戏。。。
不计成本搞出来一个CPU，性能先不说，支持的软件系统有哪些？没有软件，做硬件有个毛用啊？！
军事上不计成本也就算了，是民用产品的话，谁会用价格高，性能低的产品？
没有民用，单纯军用的话，需求不足以满足其发展，所以最终还是没戏。。。
samilie 发表于 2014-8-2 08:48
支持其行动，但不看好其结果。
不计成本搞出来一个CPU，性能先不说，支持的软件系统有哪些？没有软件，做 ...
x86指令2进制编译。。。
这个没注意到么
虽然不知道怎么解决多媒体指令的问题
支持其行动，但不看好其结果。
不计成本搞出来一个CPU，性能先不说，支持的软件系统有哪些？没有软件，做 ...
x86指令2进制编译。。。
这个没注意到么
虽然不知道怎么解决多媒体指令的问题
指望它进入民用市场与wintel联盟竞争还是不现实的。
部分领域可以取代~
部分领域可以取代~
江南所不给力啊