超级军网英媒：中国不想填补阿富汗真空 忧东突趁机闹事
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:33:46
http://mil.huanqiu.com/observation/2014-07/5079187.html
【环球军事报道】据路透社7月21日报道，中国首任阿富汗事务特使孙玉玺21日说，中国不寻求填补美军撤离后在阿富汗留下的真空，但将在协助阿富汗重建过程中扮演重要的商业角色。
外电称，中国一直默默地为今年底美军撤离后在阿富汗扮演更大角色作准备。
一些西方官员说，中国很可能成为阿富汗事务的战略参与者，但孙玉玺说，中国的介入仍主要是商业上的。
报道说，在启程前往阿富汗前一天，孙玉玺在北京说，他认为在美军撤离后填补真空的想法不存在。
报道称，自从2001年强硬派伊斯兰主义政权倒台以来，中国对阿富汗重建的贡献相对来说只有微不足道的2.5亿美元，中国的安全支持也主要局限于禁毒培训。
但目前一批中国投资者参与了价值30亿美元的阿富汗铜矿开采项目，尽管这一里程碑式的项目受到了叛乱者袭击的严重干扰。
他说，长期来看，我们在经济重建中的合作和参与规模还会更大，而这将以商业的方式运作。维护阿富汗稳定不是扩军，而是帮助阿富汗迅速重建。我们希望看到武器迅速减少，财富迅速增加。
他欢迎美军主体撤离，也欢迎美军在阿富汗保留一支小规模部队。
他说，阿富汗新政府应担负起维护安全的主要责任。美国正准备撤离，我们对此表示欢迎。我们也欢迎美国在保留部分军事基地，帮助阿富汗人民和政府打击恐怖主义。
报道称，中国的主要担忧是，一旦阿富汗再次陷入混乱，新疆分裂主义武装分子可能乘机闹事。
报道说，据信武装分子把未纳入国家控制的阿富汗-巴基斯坦边境地区当作大本营。
孙玉玺说，他不知道那里有多少武装分子，但在2001年美国攻打阿富汗赶走塔利班之前，盘踞在那里的武装分子有几百人。
孙玉玺说，最高峰时期有大约1000人在那里训练。他接着说，许多人在战斗中被杀或俘获，但大多数人逃之夭夭。http://mil.huanqiu.com/observation/2014-07/5079187.html
【环球军事报道】据路透社7月21日报道，中国首任阿富汗事务特使孙玉玺21日说，中国不寻求填补美军撤离后在阿富汗留下的真空，但将在协助阿富汗重建过程中扮演重要的商业角色。
外电称，中国一直默默地为今年底美军撤离后在阿富汗扮演更大角色作准备。
一些西方官员说，中国很可能成为阿富汗事务的战略参与者，但孙玉玺说，中国的介入仍主要是商业上的。
报道说，在启程前往阿富汗前一天，孙玉玺在北京说，他认为在美军撤离后填补真空的想法不存在。
报道称，自从2001年强硬派伊斯兰主义政权倒台以来，中国对阿富汗重建的贡献相对来说只有微不足道的2.5亿美元，中国的安全支持也主要局限于禁毒培训。
但目前一批中国投资者参与了价值30亿美元的阿富汗铜矿开采项目，尽管这一里程碑式的项目受到了叛乱者袭击的严重干扰。
他说，长期来看，我们在经济重建中的合作和参与规模还会更大，而这将以商业的方式运作。维护阿富汗稳定不是扩军，而是帮助阿富汗迅速重建。我们希望看到武器迅速减少，财富迅速增加。
他欢迎美军主体撤离，也欢迎美军在阿富汗保留一支小规模部队。
他说，阿富汗新政府应担负起维护安全的主要责任。美国正准备撤离，我们对此表示欢迎。我们也欢迎美国在保留部分军事基地，帮助阿富汗人民和政府打击恐怖主义。
报道称，中国的主要担忧是，一旦阿富汗再次陷入混乱，新疆分裂主义武装分子可能乘机闹事。
报道说，据信武装分子把未纳入国家控制的阿富汗-巴基斯坦边境地区当作大本营。
孙玉玺说，他不知道那里有多少武装分子，但在2001年美国攻打阿富汗赶走塔利班之前，盘踞在那里的武装分子有几百人。
孙玉玺说，最高峰时期有大约1000人在那里训练。他接着说，许多人在战斗中被杀或俘获，但大多数人逃之夭夭。
【环球军事报道】据路透社7月21日报道，中国首任阿富汗事务特使孙玉玺21日说，中国不寻求填补美军撤离后在阿富汗留下的真空，但将在协助阿富汗重建过程中扮演重要的商业角色。
外电称，中国一直默默地为今年底美军撤离后在阿富汗扮演更大角色作准备。
一些西方官员说，中国很可能成为阿富汗事务的战略参与者，但孙玉玺说，中国的介入仍主要是商业上的。
报道说，在启程前往阿富汗前一天，孙玉玺在北京说，他认为在美军撤离后填补真空的想法不存在。
报道称，自从2001年强硬派伊斯兰主义政权倒台以来，中国对阿富汗重建的贡献相对来说只有微不足道的2.5亿美元，中国的安全支持也主要局限于禁毒培训。
但目前一批中国投资者参与了价值30亿美元的阿富汗铜矿开采项目，尽管这一里程碑式的项目受到了叛乱者袭击的严重干扰。
他说，长期来看，我们在经济重建中的合作和参与规模还会更大，而这将以商业的方式运作。维护阿富汗稳定不是扩军，而是帮助阿富汗迅速重建。我们希望看到武器迅速减少，财富迅速增加。
他欢迎美军主体撤离，也欢迎美军在阿富汗保留一支小规模部队。
他说，阿富汗新政府应担负起维护安全的主要责任。美国正准备撤离，我们对此表示欢迎。我们也欢迎美国在保留部分军事基地，帮助阿富汗人民和政府打击恐怖主义。
报道称，中国的主要担忧是，一旦阿富汗再次陷入混乱，新疆分裂主义武装分子可能乘机闹事。
报道说，据信武装分子把未纳入国家控制的阿富汗-巴基斯坦边境地区当作大本营。
孙玉玺说，他不知道那里有多少武装分子，但在2001年美国攻打阿富汗赶走塔利班之前，盘踞在那里的武装分子有几百人。
孙玉玺说，最高峰时期有大约1000人在那里训练。他接着说，许多人在战斗中被杀或俘获，但大多数人逃之夭夭。http://mil.huanqiu.com/observation/2014-07/5079187.html
【环球军事报道】据路透社7月21日报道，中国首任阿富汗事务特使孙玉玺21日说，中国不寻求填补美军撤离后在阿富汗留下的真空，但将在协助阿富汗重建过程中扮演重要的商业角色。
外电称，中国一直默默地为今年底美军撤离后在阿富汗扮演更大角色作准备。
一些西方官员说，中国很可能成为阿富汗事务的战略参与者，但孙玉玺说，中国的介入仍主要是商业上的。
报道说，在启程前往阿富汗前一天，孙玉玺在北京说，他认为在美军撤离后填补真空的想法不存在。
报道称，自从2001年强硬派伊斯兰主义政权倒台以来，中国对阿富汗重建的贡献相对来说只有微不足道的2.5亿美元，中国的安全支持也主要局限于禁毒培训。
但目前一批中国投资者参与了价值30亿美元的阿富汗铜矿开采项目，尽管这一里程碑式的项目受到了叛乱者袭击的严重干扰。
他说，长期来看，我们在经济重建中的合作和参与规模还会更大，而这将以商业的方式运作。维护阿富汗稳定不是扩军，而是帮助阿富汗迅速重建。我们希望看到武器迅速减少，财富迅速增加。
他欢迎美军主体撤离，也欢迎美军在阿富汗保留一支小规模部队。
他说，阿富汗新政府应担负起维护安全的主要责任。美国正准备撤离，我们对此表示欢迎。我们也欢迎美国在保留部分军事基地，帮助阿富汗人民和政府打击恐怖主义。
报道称，中国的主要担忧是，一旦阿富汗再次陷入混乱，新疆分裂主义武装分子可能乘机闹事。
报道说，据信武装分子把未纳入国家控制的阿富汗-巴基斯坦边境地区当作大本营。
孙玉玺说，他不知道那里有多少武装分子，但在2001年美国攻打阿富汗赶走塔利班之前，盘踞在那里的武装分子有几百人。
孙玉玺说，最高峰时期有大约1000人在那里训练。他接着说，许多人在战斗中被杀或俘获，但大多数人逃之夭夭。
被老毛子搞过，被米立尖搞过，兔子才不去惹一身骚滴。
只做生意，其余免谈。
只做生意，其余免谈。
http://opinion.caixin.com/2014-06-03/100685285.html
后美军时代的中国阿富汗战略
2014年06月03日 14:58 本文来源于 财新网 | 评论（2）
美军撤出在即，中国需要尽快确定战略，应对阿富汗的安全挑战
特派华盛顿记者 张翃
美国总统奥巴马5月27日宣布撤出阿富汗计划，要“负责任地完结美国最长的战争”，美国外交政策即将掀过充满血泪的一页。这却可能意味着另一个时代的开始，一个中国在阿富汗和相邻地区扮演突出角色的时代。
根据奥巴马的计划，2016年底美军就将完全结束在阿富汗的作战任务，只保留使馆和少量安全人员，为阿富汗提供相关培训。少了美国大兵的阿富汗将如何？
“阿富汗会不会成为一个不稳定的中心，对周边包括中亚和南亚地区输出不稳定性，是美国撤出阿富汗后中国最需要担心的一点。”英国皇家联合军种国防研究所（RUSI）研究中国与西邻关系的高级研究员潘睿凡（Raffaelo Pantucci）对财新记者说，“中国在这些地方已有不少投资。中国一些大的经济项目，比如新丝绸之路经济带、中国-巴基斯坦经济走廊，都可能受到影响。”
另一个潜在危险是，与新疆相连的阿富汗，会否成为极端维吾尔族组织的新据点，发起对中国的袭击。“不过我认为这一点是比较不需要担心的，因为目前，维吾尔族中的分裂主义者尚不能从全球‘圣战’团体获得多少支持，他们要从境外展开针对中国活动也存在很大困难。”潘图奇说，“目前来看有关组织的主要驻地还是在巴基斯坦，我也不认为他们转到阿富汗有什么好处，我不认为阿富汗政府会怎么‘欢迎’他们。”
更令外部观察者拭目以待的是，中国作为一个崛起的大国，如何对待自己家门口这个充满了问题的国家？虽然中国对于这样一种“揽事儿”的大国角色还十分迟疑，但“说到底，阿富汗还是在中国边境上，所以确保它不会变成一个巨大的负担，是符合中国利益的。”潘睿凡说。
投资争议
不知不觉间，中国已成为后塔利班时代的阿富汗最重要的投资来源国。
2008年5月，中国冶金科工集团公司和江西铜业公司组成的投资联合体，与阿富汗政府签订协议，开发距首都喀布尔35公里的艾娜克铜矿。这是世界第二大未开发铜矿，中国将在30年内拥有100%矿权。项目预计投资42亿美元，据称是阿富汗历史上接收的最大一笔外来投资。
2011年，中石油又拿下阿富汗的三个石油区块，为塔利班政权垮台后第一个进军阿富汗油气开发的外国企业。
在为阿富汗战争付出了巨大代价的美国，开始有人用“搭便车”来形容中国在阿富汗的行为。如颇有影响力的美国外交政策评论家卡普兰（Robert Kaplan）就曾在2009年在《纽约时报》上发表文章称，“牺牲的是美国血和财富，好处却被中国收割。”
让美国部分观察者不舒服的是，中国没有对阿富汗的国际安全援助部队（ISAF）提供任何人力、物力、财力的支持。就连中国在艾娜克铜矿的投资，都只能靠在周边巡逻的美国大兵保卫。
但在中国看来，阿富汗却是美国和北约留下的“烂摊子”。中国对阿富汗进行投资，已经是为阿富汗的战后重建做出巨大贡献。
不过，在阿富汗安全环境未确立的情况下，中国的经济“软实力”迟迟不能发挥。艾娜克铜矿自2009年7月举行开工仪式，至今没有实质进展。据路透社2013年8月的报道，艾娜克的两家中国企业打算与阿富汗政府重新谈判合同条款，包括不再兴建电厂、炼铜厂、推迟修建铁路等基础设施。但是，这些基础设施套餐，和慷慨的竞标价格，正是当初中国国企胜出的重要原因。
正因如此，潘睿凡说，他在阿富汗常常听到这样的抱怨：“我们只是看到中国人跑来坐在我们的铜矿上，但是什么也不做，花了这么多钱，我们没看到这个项目有任何成果。”阿富汗人对中国的不满，令他这个西方观察者都觉得惊讶。
他认为，中国现阶段可以对阿富汗稳定做出更大贡献，包括帮助阿富汗提供更多的警力培训——中国在2012年曾承诺帮阿富汗培训300名警察，这个数字几乎不到阿富汗警力人员的千分之一，“低得没有意义。”中国尤其可以帮助培训警力来保卫矿产基地的安全，这也是本国企业所需。
此外，他认为中国可以为阿富汗提供奖学金，帮助该国年轻人到中国的技术性高校学习会计等一些白领技能，把回到阿富汗服务作为奖学金的条件。这样，可以减轻阿富汗脑力外流的情况，助其培养现代社会所必要的人才基础。
2014关键年
“2014年会测试出，北京拥有的资产能否塑造阿富汗的战略环境——特别是中国的经济实力和对在巴基斯坦的塔利班支持者的影响力——能否真正对该国的稳定产生正面影响。”位于美国的德国马歇尔基金高级研究员斯莫尔（Andrew Small）在今年1月的一份报告中写道，2014会是定义中阿关系的关键年。
这一年，不仅美国敲定退出计划、阿富汗完成总统大选，中国也将更为大方地展现其在阿富汗问题的外交努力。
斯莫尔认为，中国不会想在安全方面扮演太大角色，因为不想显得与国际恐怖组织网络树敌，引起注意。北京的影响力更多还是在经济和外交方面。而巴基斯坦，是中国影响力的支点。
自从美国从阿富汗撤军的计划开始浮出水面，中国就已经开始留意。清华大学当代国际关系研究院院长阎学通日前在华盛顿回答财新记者提问时说，中国已经做了有关美国撤军后阿富汗局势的研究，认为阿富汗局势很可能会恶化。“美国和北约在阿富汗没能完成的任务，中国是否有能力完成呢？”他问。不过，他说，中国会有不同于美国的计划。
这个计划目前看来最明显的部分，就是举行各种各样的会议。中国和阿富汗、巴基斯坦，中国和俄罗斯、印度，已经召开多次三边会议，讨论阿富汗问题。中俄主导的区域安全机制“上海合作组织”，在2012年吸收阿富汗作为观察员国。2014年8月，中国还将在天津举办讨论阿富汗问题的“伊斯坦布尔进程”部长级会议，也称“亚洲之心”会议，是中国首度主办这一会议。
“办这些会议进行讨论是好的，但是好像还没有什么实际的产出。”潘睿凡说。
在各种会谈中，他认为中国与印度之间的谈论会最有意义。“因为这两个区域大国在阿富汗的利益很类似。”他说，“现在要看的就是莫迪新政府上台后能够怎样继续推进这些讨论，不过已有的讨论已经相当深入。”他认为，中国可以与印度合作，发展出对阿富汗投资所要遵循的“交通规则”。
毋庸置疑的是，北京已经决定拉近与喀布尔的距离。2012年，中阿两国建立“战略合作伙伴关系”。当年9月，时任中共中央政治局常委、中央政法委书记周永康访问阿富汗，也是几十年来首次有政治局委员级别人物访问阿富汗。2013年，中阿两国又发表了深化战略合作伙伴关系的声明。
“我想中国目前为止对阿富汗的战略可以粗略概括为一种‘对冲’，对阿富汗的各方面风险采取了‘对冲’，但是中国还没有得出一个具体的结论，要怎么应对阿富汗问题。”潘睿凡说。■
后美军时代的中国阿富汗战略
2014年06月03日 14:58 本文来源于 财新网 | 评论（2）
美军撤出在即，中国需要尽快确定战略，应对阿富汗的安全挑战
特派华盛顿记者 张翃
美国总统奥巴马5月27日宣布撤出阿富汗计划，要“负责任地完结美国最长的战争”，美国外交政策即将掀过充满血泪的一页。这却可能意味着另一个时代的开始，一个中国在阿富汗和相邻地区扮演突出角色的时代。
根据奥巴马的计划，2016年底美军就将完全结束在阿富汗的作战任务，只保留使馆和少量安全人员，为阿富汗提供相关培训。少了美国大兵的阿富汗将如何？
“阿富汗会不会成为一个不稳定的中心，对周边包括中亚和南亚地区输出不稳定性，是美国撤出阿富汗后中国最需要担心的一点。”英国皇家联合军种国防研究所（RUSI）研究中国与西邻关系的高级研究员潘睿凡（Raffaelo Pantucci）对财新记者说，“中国在这些地方已有不少投资。中国一些大的经济项目，比如新丝绸之路经济带、中国-巴基斯坦经济走廊，都可能受到影响。”
另一个潜在危险是，与新疆相连的阿富汗，会否成为极端维吾尔族组织的新据点，发起对中国的袭击。“不过我认为这一点是比较不需要担心的，因为目前，维吾尔族中的分裂主义者尚不能从全球‘圣战’团体获得多少支持，他们要从境外展开针对中国活动也存在很大困难。”潘图奇说，“目前来看有关组织的主要驻地还是在巴基斯坦，我也不认为他们转到阿富汗有什么好处，我不认为阿富汗政府会怎么‘欢迎’他们。”
更令外部观察者拭目以待的是，中国作为一个崛起的大国，如何对待自己家门口这个充满了问题的国家？虽然中国对于这样一种“揽事儿”的大国角色还十分迟疑，但“说到底，阿富汗还是在中国边境上，所以确保它不会变成一个巨大的负担，是符合中国利益的。”潘睿凡说。
投资争议
不知不觉间，中国已成为后塔利班时代的阿富汗最重要的投资来源国。
2008年5月，中国冶金科工集团公司和江西铜业公司组成的投资联合体，与阿富汗政府签订协议，开发距首都喀布尔35公里的艾娜克铜矿。这是世界第二大未开发铜矿，中国将在30年内拥有100%矿权。项目预计投资42亿美元，据称是阿富汗历史上接收的最大一笔外来投资。
2011年，中石油又拿下阿富汗的三个石油区块，为塔利班政权垮台后第一个进军阿富汗油气开发的外国企业。
在为阿富汗战争付出了巨大代价的美国，开始有人用“搭便车”来形容中国在阿富汗的行为。如颇有影响力的美国外交政策评论家卡普兰（Robert Kaplan）就曾在2009年在《纽约时报》上发表文章称，“牺牲的是美国血和财富，好处却被中国收割。”
让美国部分观察者不舒服的是，中国没有对阿富汗的国际安全援助部队（ISAF）提供任何人力、物力、财力的支持。就连中国在艾娜克铜矿的投资，都只能靠在周边巡逻的美国大兵保卫。
但在中国看来，阿富汗却是美国和北约留下的“烂摊子”。中国对阿富汗进行投资，已经是为阿富汗的战后重建做出巨大贡献。
不过，在阿富汗安全环境未确立的情况下，中国的经济“软实力”迟迟不能发挥。艾娜克铜矿自2009年7月举行开工仪式，至今没有实质进展。据路透社2013年8月的报道，艾娜克的两家中国企业打算与阿富汗政府重新谈判合同条款，包括不再兴建电厂、炼铜厂、推迟修建铁路等基础设施。但是，这些基础设施套餐，和慷慨的竞标价格，正是当初中国国企胜出的重要原因。
正因如此，潘睿凡说，他在阿富汗常常听到这样的抱怨：“我们只是看到中国人跑来坐在我们的铜矿上，但是什么也不做，花了这么多钱，我们没看到这个项目有任何成果。”阿富汗人对中国的不满，令他这个西方观察者都觉得惊讶。
他认为，中国现阶段可以对阿富汗稳定做出更大贡献，包括帮助阿富汗提供更多的警力培训——中国在2012年曾承诺帮阿富汗培训300名警察，这个数字几乎不到阿富汗警力人员的千分之一，“低得没有意义。”中国尤其可以帮助培训警力来保卫矿产基地的安全，这也是本国企业所需。
此外，他认为中国可以为阿富汗提供奖学金，帮助该国年轻人到中国的技术性高校学习会计等一些白领技能，把回到阿富汗服务作为奖学金的条件。这样，可以减轻阿富汗脑力外流的情况，助其培养现代社会所必要的人才基础。
2014关键年
“2014年会测试出，北京拥有的资产能否塑造阿富汗的战略环境——特别是中国的经济实力和对在巴基斯坦的塔利班支持者的影响力——能否真正对该国的稳定产生正面影响。”位于美国的德国马歇尔基金高级研究员斯莫尔（Andrew Small）在今年1月的一份报告中写道，2014会是定义中阿关系的关键年。
这一年，不仅美国敲定退出计划、阿富汗完成总统大选，中国也将更为大方地展现其在阿富汗问题的外交努力。
斯莫尔认为，中国不会想在安全方面扮演太大角色，因为不想显得与国际恐怖组织网络树敌，引起注意。北京的影响力更多还是在经济和外交方面。而巴基斯坦，是中国影响力的支点。
自从美国从阿富汗撤军的计划开始浮出水面，中国就已经开始留意。清华大学当代国际关系研究院院长阎学通日前在华盛顿回答财新记者提问时说，中国已经做了有关美国撤军后阿富汗局势的研究，认为阿富汗局势很可能会恶化。“美国和北约在阿富汗没能完成的任务，中国是否有能力完成呢？”他问。不过，他说，中国会有不同于美国的计划。
这个计划目前看来最明显的部分，就是举行各种各样的会议。中国和阿富汗、巴基斯坦，中国和俄罗斯、印度，已经召开多次三边会议，讨论阿富汗问题。中俄主导的区域安全机制“上海合作组织”，在2012年吸收阿富汗作为观察员国。2014年8月，中国还将在天津举办讨论阿富汗问题的“伊斯坦布尔进程”部长级会议，也称“亚洲之心”会议，是中国首度主办这一会议。
“办这些会议进行讨论是好的，但是好像还没有什么实际的产出。”潘睿凡说。
在各种会谈中，他认为中国与印度之间的谈论会最有意义。“因为这两个区域大国在阿富汗的利益很类似。”他说，“现在要看的就是莫迪新政府上台后能够怎样继续推进这些讨论，不过已有的讨论已经相当深入。”他认为，中国可以与印度合作，发展出对阿富汗投资所要遵循的“交通规则”。
毋庸置疑的是，北京已经决定拉近与喀布尔的距离。2012年，中阿两国建立“战略合作伙伴关系”。当年9月，时任中共中央政治局常委、中央政法委书记周永康访问阿富汗，也是几十年来首次有政治局委员级别人物访问阿富汗。2013年，中阿两国又发表了深化战略合作伙伴关系的声明。
“我想中国目前为止对阿富汗的战略可以粗略概括为一种‘对冲’，对阿富汗的各方面风险采取了‘对冲’，但是中国还没有得出一个具体的结论，要怎么应对阿富汗问题。”潘睿凡说。■
我记得塔利班掌权的时候，中阿关系还是很正常的。尤其是在禁毒上合作力度还不小。双方各守边境，适度合作，应该没有问题。
阿富汗现在是一个破破烂烂的局面，我们没必要去插手其内政，还是等局势稳定了再去谈政治合作。目前踏踏实实搞点小钱钱最实惠。
阿富汗现在是一个破破烂烂的局面，我们没必要去插手其内政，还是等局势稳定了再去谈政治合作。目前踏踏实实搞点小钱钱最实惠。
美军撤离阿富汗 中国成为最大输家
据说塔利班的禁毒工作搞得比傀儡政府强多了。
毫无疑问的，美帝一走，伊拉克的事就会在阿富汗重演
大国坟墓啊，中国才不会去添坑
宗教政权的执行力比皿煮政权强多了。
我国和阿富汗只有一条极为狭窄的峡谷通道相连，通道的两侧还都是第三国。所以路上通道注意把守好，还是相对好弄一些。
中国未全面介入阿富汗，成最大输家。
中国全面介入阿富汗冲突，成最大输家。
中国全面介入阿富汗冲突，成最大输家。
阿富汗这事 估计美军撤走了以后 对我们也不好，塔利班，基地组织直接蔓延到我们国境线上。国内反恐形势更加不妙。
fxbuju 发表于 2014-7-25 20:28
宗教政权的执行力比皿煮政权强多了。
特别是搞破坏和杀人的效率
宗教政权的执行力比皿煮政权强多了。
特别是搞破坏和杀人的效率
英国是自恋狂，以为自己是杀人犯，其他人也想做杀人犯
中国未全面介入阿富汗，成最大输家。
中国全面介入阿富汗冲突，成最大输家。
反正都是输，我们自己在家里一起快乐的撒尿和泥巴玩吧
中国全面介入阿富汗冲突，成最大输家。
反正都是输，我们自己在家里一起快乐的撒尿和泥巴玩吧
怕东突》》？？
你们留个烂摊子希望咱收拾好了继续来拆吗？不在那儿混一圈，兔子好意思称大国？
接受阿富汗的条件就是 把现在的阿富汗人全部移居英国 我国应该会表示愿意接受阿富汗滴！英国淫应该先接阿富汗人民嘛
vip51280 发表于 2014-7-25 20:19
据说塔利班的禁毒工作搞得比傀儡政府强多了。
塔利班有信仰，执行力强，不然也不会在内战中脱颖而出夺取全国。
据说塔利班的禁毒工作搞得比傀儡政府强多了。
塔利班有信仰，执行力强，不然也不会在内战中脱颖而出夺取全国。
yangbin2004 发表于 2014-7-25 20:23
毫无疑问的，美帝一走，伊拉克的事就会在阿富汗重演
伊朗要两线作战了
毫无疑问的，美帝一走，伊拉克的事就会在阿富汗重演
伊朗要两线作战了
我记得塔利班掌权的时候，中阿关系还是很正常的。尤其是在禁毒上合作力度还不小。双方各守边境，适度合作， ...
你最好查查资料再来发言。双方关系根本不正常，北京根本不承认塔利班政权，支持反塔利班的北方联盟。
你最好查查资料再来发言。双方关系根本不正常，北京根本不承认塔利班政权，支持反塔利班的北方联盟。
fxbuju 发表于 2014-7-25 20:28
宗教政权的执行力比皿煮政权强多了。
不听上级命令就遭雷劈，不完成任务遭雷劈，不廉洁奉公遭雷劈。有信仰确实挺可怕的
宗教政权的执行力比皿煮政权强多了。
不听上级命令就遭雷劈，不完成任务遭雷劈，不廉洁奉公遭雷劈。有信仰确实挺可怕的
zhushi1025 发表于 2014-7-25 20:35
我国和阿富汗只有一条极为狭窄的峡谷通道相连，通道的两侧还都是第三国。所以路上通道注意把守好，还是相对 ...
第三国第四国能管住附近山区吗，都是高山无人区
我国和阿富汗只有一条极为狭窄的峡谷通道相连，通道的两侧还都是第三国。所以路上通道注意把守好，还是相对 ...
第三国第四国能管住附近山区吗，都是高山无人区
飞了耶 发表于 2014-7-25 21:19
不在那儿混一圈，兔子好意思称大国？
这个可以有，基建，公路，通讯电力大军可以进入，再修条铁路加强下资源输出嘛！
不在那儿混一圈，兔子好意思称大国？
这个可以有，基建，公路，通讯电力大军可以进入，再修条铁路加强下资源输出嘛！
你最好查查资料再来发言。双方关系根本不正常，北京根本不承认塔利班政权，支持反塔利班的北方联盟。
是吗？那可能是我记错了。我一直记得那时候看过一张铲除快成熟的罂粟的照片，印象很深。或者是我把和缅甸的禁毒合作记混了吧？
是吗？那可能是我记错了。我一直记得那时候看过一张铲除快成熟的罂粟的照片，印象很深。或者是我把和缅甸的禁毒合作记混了吧？
帝国坟场来一套
大阴帝国可以去填补这个真空，我相信你有这个实力滴
大阴帝国可以去填补这个真空，我相信你有这个实力滴
f2deb48f8c5494ee3978f10b2df5e0fe99257e4e.jpg.gif (319.98 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
搞笑，美英俄都踩过的狗屎，土鳖干嘛还要去踩？
做点生意就可以，赚的小钱钱，没有必要去填这个坑，还是让时间来解决一切。
第三国第四国能管住附近山区吗，都是高山无人区
就像你说的，两侧高山无人区没有直升机的话很难走动。单靠攀爬，一般的山地部队在负重的情况下，很快就会被发现，主要是行军速度太慢。这部分边境主要是靠人巡逻的话,代价高且效率低。但现在新疆军区边防早已经拥有长航时无人机，估计情况会相对好一些。
就像你说的，两侧高山无人区没有直升机的话很难走动。单靠攀爬，一般的山地部队在负重的情况下，很快就会被发现，主要是行军速度太慢。这部分边境主要是靠人巡逻的话,代价高且效率低。但现在新疆军区边防早已经拥有长航时无人机，估计情况会相对好一些。
中国会密切关注阿富汗的，
俄国当时在中俄边境采取的手段其实我们也可以借鉴一下。在东段的边境，铁丝网后第一段是十公里宽的泥泞无人地带，之后又是十公里宽的沙地，然后又是带有摄像头震动传感器的铁丝网，保准留下你的痕迹。稍有动静，直升机就起飞过来查看。后来我们过去旅游，中间还只有一条土路，两侧备有防止装甲车冲击的水泥墩子在路边。我们如果想避免东突去阿富汗，或偷渡回来，这招也可以使用。
zhushi1025 发表于 2014-7-25 22:58
就像你说的，两侧高山无人区没有直升机的话很难走动。单靠攀爬，一般的山地部队在负重的情况下，很快就会 ...
双方各自想办法吧。
飞机是很有用，但也可以想办法躲。山上放几个牧民，飞机来了告诉越境分子隐蔽
就像你说的，两侧高山无人区没有直升机的话很难走动。单靠攀爬，一般的山地部队在负重的情况下，很快就会 ...
双方各自想办法吧。
飞机是很有用，但也可以想办法躲。山上放几个牧民，飞机来了告诉越境分子隐蔽
看到这些新闻我很欣慰，世界媒体报道中国的消息越来越多，说明中国变强了。
帝国坟场啊，兔子才不会这么傻呢！毛熊死在那里，鹰酱也死在那里，这尼玛已经有2个前车之鉴了，2B才会继续上呢！中国说如果钱有用的话，我们可以把阿富汗买了。
遗憾的是这里钱没有这么大作用，所以我们选择不管。
遗憾的是这里钱没有这么大作用，所以我们选择不管。
你最好查查资料再来发言。双方关系根本不正常，北京根本不承认塔利班政权，支持反塔利班的北方联盟。
塔利班时期，中国是阿富汗的最大贸易国，虽然双方无外交关系。查一下彭树智的《中东国家通史 阿富汗传》，最后一章。
塔利班时期，中国是阿富汗的最大贸易国，虽然双方无外交关系。查一下彭树智的《中东国家通史 阿富汗传》，最后一章。
中国和塔利班的关系很深。很复杂。
双方各自想办法吧。
飞机是很有用，但也可以想办法躲。山上放几个牧民，飞机来了告诉越境分子隐蔽
恩，您说的没错，很多的东突份子就是依靠着地形地势的掩护，徒步穿越过境进入邻国。关键是还有当地向导和接送，我国的西部边境和西南边境，都有不少漏洞。西南的SD，偷渡去越南缅甸老挝，经停印尼菲律宾，然后偷渡到西亚。西部前两天不是说乌兹别克斯坦边防在沙漠地带截住了一伙东突，打的他们全军覆没。
飞机是很有用，但也可以想办法躲。山上放几个牧民，飞机来了告诉越境分子隐蔽
恩，您说的没错，很多的东突份子就是依靠着地形地势的掩护，徒步穿越过境进入邻国。关键是还有当地向导和接送，我国的西部边境和西南边境，都有不少漏洞。西南的SD，偷渡去越南缅甸老挝，经停印尼菲律宾，然后偷渡到西亚。西部前两天不是说乌兹别克斯坦边防在沙漠地带截住了一伙东突，打的他们全军覆没。