甲午战争,日本最大战略失败

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:45:07


可能有点难以理解。

其实甲午前,李宏章曾经欲联合日本共同对抗西方,但日本拒绝了,紧接着甲午战争爆发。

其实西方侵略,最终是文明圈的侵略和征服,日本作为东方文化圈的一员,做起了反叛者,但最终不被
西方文化圈接受,最终被西方政府和奴役。

现在中日成死敌了,日本也没有成西方文化圈的一员。

日本还在重复历史的错误,当然日本人的眼光是察觉不到的

可能有点难以理解。

其实甲午前,李宏章曾经欲联合日本共同对抗西方,但日本拒绝了,紧接着甲午战争爆发。

其实西方侵略,最终是文明圈的侵略和征服,日本作为东方文化圈的一员,做起了反叛者,但最终不被
西方文化圈接受,最终被西方政府和奴役。

现在中日成死敌了,日本也没有成西方文化圈的一员。

日本还在重复历史的错误,当然日本人的眼光是察觉不到的
李宏章曾经欲联合日本共同对抗西方,真的假的呀
甲午之后中国可是铁杆亲日……
“学生”成了“先生”
甲午战后,中国全新审视日本,派遣大量留学生、官员赴日学习,同时高薪聘请日本教习来中国任教。在这两种力量的推动下,制定了颇具影响力的“壬寅学制”和“癸卯学制”。
(一)“走出去”与“引进来”并行
康有为指出:“近者日本胜我,亦非其将相兵士能胜我也,其国遍设各学,才艺足用,实能胜我也。”把着眼点瞄准了日本教育。于是,以甲午战争为契机,在维新变法运动中拉开了留学日本的帷幕。1896年,中国向日本派遣了首批留学生13名。留学生人数呈逐年增长趋势,特别是在1902年以后快速增加,1905年达8000余人。
留日学生积极翻译日本教育理论如《东西洋教育史》、《日本教育史》、《学校制度》、《日本明治学制沿革史》、《新编日本教育法规》、《日本学制大纲》等。在制定“壬寅学制”的张百熙和制定“癸卯学制”的张之洞的幕僚中,不乏有留日学生;另外,清政府还特别派吴汝纶、罗振玉、姚锡光等赴日本考察教育。
清政府实行“走出去”与“引进来”并重的政策,派遣留学生的同时,高薪聘请了大量日本教习来中国从事教育工作。清末聘请日本教习的人数也是呈逐年增加的趋势。日本教习几乎遍布全国,奉天、山西、陕西、山东、河南、安徽等地,都有日本教习的足迹。清末,留日风潮的滥觞和聘请日本教习的飓风,使中国近代教育改革深深打上了日本的烙印。
(二)拿来主义:壬寅—癸卯学制
从戊戌维新到1911年清朝灭亡,中国的学制建设已经从理论走向了实践。清末两个非常重要的学堂章程:《钦定学堂章程》、《奏定学堂章程》是清政府颁行的正式法令。
《钦定学堂章程》即“壬寅学制”,由张百熙组织制定的,参考吸收了日本学制的特点。张百熙于1901年12月兼任管学大臣,是个推崇日本教育的汉族官员。1902年,在奏办京师大学堂折时就曾提议“仿日本学制,先设高等学校,作为大学预科”。“其它中、小学及专科职业学校教育,则声明俟派员赴欧美日本考察其现行章程”,“仪器设备,则计划先以款万余两向日本采购”。
张百熙还派京师大学堂总教习吴汝纶赴日考察学务。吴汝纶在日本考察约3个月时间,参观京都、东京等地各级学校,返国后作《东游丛录》,向张百熙报告。这本书对日本的教育史、近代学制体系、各级学堂章程、教育统计,尤其是帝国大学之制度与课程,有详细的记录。虽然,《钦定学堂章程》已于此书出版前完成,但此书及1902年11月日本议员伊泽修二来华所呈的《日本学制大纲》,对《奏定学堂章程》的制订,有显著的作用。
《钦定学堂章程》包括六个章程:《京师大学堂章程》、《考选入学章程》、《高等学堂章程》、《中学堂章程》、《小学堂章程》、《蒙学堂章程》,每一个章程之下均分为四章。日本在明治三十三年(1900年)的学校制度设置是:幼儿园、寻常小学校、高等小学校、初中(高等女学校、事业学校)、高中(专门学校、高等师范学校、女子高等师范学校)、帝国大学。通过比较,可以看到《钦定学堂章程》实行了日本学制的影子。
《钦定学堂章程》虽公布于世,但并未施行。清末真正实行的是稍后由张之洞、张百熙、荣庆拟定的《奏定学堂章程》,即“癸卯学制”。早在“壬寅学制”制定期间,张百熙就曾向张之洞征询意见,张之洞向张百熙说:“日本学制尤为切用”,“宜选派学生赴日分习寻常师范及高等师范”,“至管学人员,亦须赴日学习教学法及教育行政”。张之洞还派罗振玉、王国维及黄绍琪等人赴日考察教育。罗振玉于1901年5月在上海创办《教育世界》杂志,主要任务是编译出版日本教育书籍和法规。
从1901~1903年间,《教育世界》刊登了多达97篇有关日本学制的译文。作为国内唯一的教育改革论坛,各种教育改革的主张、观点以此为媒介广泛传播,从而影响了学制的制定。 1903年6月,张之洞开始主持学制制订工作。经数月努力,七易其稿,于1904年1月完成,从此结束了中国新式学堂无章可循的历史。“癸卯学制”分为三段七级,分别为初等教育阶段(蒙养院、初等小学堂和高等小学堂)、中等教育阶段(中学堂)、高等教育段(高等学堂或大学预科、分科大学、通儒院)。
leo5889 发表于 2014-7-25 11:34
甲午之后中国可是铁杆亲日……
学习研究日本,可不是亲日
日本应该发明一种技术,吧他的国土整体推到加州附近,挤到西方世界,他老爸的身边

这样才是战略成功
中国成为最大输家!的翻版!
李是务实派,坏事是坏在清流党手里的。
你当小日本真有文化。
早在19世纪末20世纪初,出现了大批中国青年涌向日本留学的热潮。1894年、1895年的甲午战争,大清被日本打败,被迫签订了丧权辱国的《马关条约》,按梁启超的说法,中国人4000年的睡梦此时才被惊醒,中国知识分子开始思考中国为什么会失败?日本为什么会富强?
康有为提出了“不妨以强敌为师资”主张仿效日本,变法维新,救亡图存。因此亲身到日本留学,直接了解日本改革和富强的经验,并吸收经日本引进和消化了的西方文化,自然成了许多中国爱国有志青年的向往之路。从1896年清政府派遣第一批13名官费留学生开始,各省地方政府也陆续派留学生赴日本留学,到1899年已经有200余人了,20世纪初更有大批自费学生东渡,1905年到1906年达到了高超,猛增到了七八千人,以后虽有下降,到1911年仍有三四千人,这个时期的中国官费自费留学生,共达数万人之多,形成了中国留学史上,空前的第一次留日高潮。
这个时期中国留日学生在日本学习的专业很广泛,尤以政法和军事为最热门,许多留日学生通过参加各种爱国运动,而走了革命道路,他们在日本创办各种报刊杂志,翻译出版书籍,积极宣传新文化、新思想,同盟会及其革命宣传武装起义的骨干分子,大多都是留日学生,如大家熟悉的同盟会领导人黄兴,革命宣传家邹容、陈天华,革命烈士秋瑾、徐锡麟等,都是早期的留日学生。
1911年武昌起义前后,许多留日学生回国投身辛亥革命,一度留日学生就骤减了。1913年到1914年又恢复和增加到了四五千人,出现了第二次留日高潮,直到1930年留日学生还有二三千人,这个时期既有为建设国家未来,而赴日本深造的,也有对当时社会混乱不满而赴日本留学,寻找救国道路的,既有官派留学的,也有大量自费生,一些留日学生,在日本受到马克思主义的影响,回国参与了中国共产党的建党早期活动,如陈独秀、李大钊、李达、周恩来,董必武,彭湃等人。
国民党及民国政府许多党政要人,军事将领如蒋介石、胡汉民、戴季陶、阎锡山、何应钦、白崇禧等都曾经留学日本,二三十年代,中国留日学生的左翼文化活动也很活跃,例如郭沫若、郁达夫、田汉等人,都是后来中国文化界的精英。
日本的宪法好像完全把英国的给复制了一遍
当时日本是要脱亚入欧,最快富国,说日本失败,不如说是李的失败
日本地方小
总想拓展空间,结果玩脱了
满清的罪没有还完的时候。
一个开明、傲气的中国经过满清300年的摧残,变成了一个愚昧、奴性的中国。
按常理说中日韩抱团对抗西方才是正确的选择,可惜人家就想做狗
aixia5212008 发表于 2014-7-25 12:30
按常理说中日韩抱团对抗西方才是正确的选择,可惜人家就想做狗
到今天还不醒悟呢。
那时候是要占领朝鲜吧
甲午是日本的战略成功,后来的全面侵华才是战略失败,如果本子能真正平等的对待中国,那今天很大可能中国是日本身后跟着的大哥哥,而且还很听日本这个小弟弟的话!不过,本子那种岛国思维是根本做不到的,本子的民族性格就是极端的自卑到极端的自大,所以根本不会再乎中国人的感受,所以最终使中华民族迎来了民族意识的觉醒!
黑马/mg 发表于 2014-7-25 11:38
日本应该发明一种技术,吧他的国土整体推到加州附近,挤到西方世界,他老爸的身边

这样才是战略成功
挖其西海岸的土 填其东海岸 慢慢 就过去了
moshidoA 发表于 2014-7-25 13:30
甲午是日本的战略成功,后来的全面侵华才是战略失败,如果本子能真正平等的对待中国,那今天很大可能中国是 ...
日本当时也不是没有人意识到这一点,文官集团合知识分子有相当多的人有此观点。而且,近代日本维新成功后,一直与中国民族革命有着千丝万缕的联系。北一辉这个“日本法西斯鼻祖”也是疾呼要放弃对华战略改弦易辙为全面合作。即使是旧日本帝国全面扩张时期,大东亚共荣和提携的口号也是没有停过的~泛亚主义其实一直存在,只是喊变味了而已。
   形势比人强,日本需要一个大陆市场,原材料基地以及拓殖区,当时的日本的自身实力和国内矛盾决定了不可能温情脉脉地慢慢合作,于是掠夺就成了首选。
  加上后来国内日益严重的民族主义扩张情绪。傻愤青们就在一帮子二杆子野心家的带领下扑向了灭亡。

  欧美列强是不希望有一个团结的亚洲,更不希望出现一个亚洲的领导者。
日本当时的情况其实可以为今日中国提供很多借鉴。
aixia5212008 发表于 2014-7-25 12:30
按常理说中日韩抱团对抗西方才是正确的选择,可惜人家就想做狗
   当年日本人的口吻其实也差不多嘛
  “按常理说中日韩抱团对抗西方才是正确的选择,可惜蒋介石政府就想给米英鬼畜做狗.不接受大东亚共荣啊”

  都是基于自身国家利益考虑,没什么好奇怪的。
日本当时也不是没有人意识到这一点,文官集团合知识分子有相当多的人有此观点。而且,近代日本维新成功 ...
约翰.托兰是美国公认的最亲日的作家,不过就这样他也说过:根本无法想象德国士兵会在雅典或巴黎干出日本士兵在南京干出的事情!而考虑到中国是日本的文化母国,所以日军的行为更令人无法理解!这只能解释为是故意和被人鼓动的!

所以如果日本不要说帮助中国了,它只要平等一点的对待中国,那中日两国的历史都会改写!不过这种岛国寡民就是这样,只取得了一点点成就就忘乎所以!而且全民蔑视自己的文化母国,最终也玩死了自己!
moshidoA 发表于 2014-7-25 14:21
约翰.托兰是美国公认的最亲日的作家,不过就这样他也说过:根本无法想象德国士兵会在雅典或巴黎干出日本 ...
鼓动当然有,当年的日本比现在国内愤青的密度可高得多。中日友好的声音可没人听得进去。都是把落后的中国大陆当做案板上的肥肉,米英吃得,我咋吃不得?
文化母国,那是唐宋,不是鞑清。
以当时的中国的整体落后状况,从国家实力到国民素质,以当时的先进国家看来,蔑视不是很正常的事么。
别说岛国寡民,现在的中国国民还不是开始“只取得了一点点成就就忘乎所以”?日清日俄一战后的日本的亚洲地位乃至世界的地位可不低。

发现一个无脑五毛
老大正在衰落
如果老二和老三联起手来
老大会怎么想?

老二和老三也会想:
老大不行了
谁将成为新的老大呢?
当年日本人的口吻其实也差不多嘛
  “按常理说中日韩抱团对抗西方才是正确的选择,可惜蒋介石政府就 ...
此抱团非彼抱团
moshidoA 发表于 2014-7-25 13:30
甲午是日本的战略成功,后来的全面侵华才是战略失败,如果本子能真正平等的对待中国,那今天很大可能中国是 ...
立足朝鲜-满洲,蚕食华北。光把满洲消化了日本国力就翻番
七七事变时日本就有人从战略考虑,反对扩大事态。可惜前面几次侵略得太顺手了收不住,把苏联美国也当成中国这么虚弱了。
决不后退 发表于 2014-7-25 14:03
日本当时也不是没有人意识到这一点,文官集团合知识分子有相当多的人有此观点。而且,近代日本维新成功 ...
对华全面合作,这在中国比日本落后20年以上是才符合日本利益。否则一个和日本一样发达的中国,对日本没什么好处。
aixia5212008 发表于 2014-7-25 14:51
此抱团非彼抱团
  你可以这么想,可在别人看来没啥区别。昭和青年们也很委屈,我们明明是去帮助亚洲人民摆脱米英殖民统治,建立以日本为主导的亚洲新秩序的嘛,干嘛这些人还整天跟我们拼命……
立足朝鲜-满洲,蚕食华北。光把满洲消化了日本国力就翻番
七七事变时日本就有人从战略考虑,反对扩大事 ...
华北驻屯军看到关东军轻而易举就拿下了东北,当然眼红了!当时据说土肥原就对阻止他们行动的石原莞尔说,你自己就是这样干的,怎么不允许我们这么干?
你可以这么想,可在别人看来没啥区别。昭和青年们也很委屈,我们明明是去帮助亚洲人民摆脱米英殖民统治 ...
看你发表的这些屁东西  你还真以为自己了解历史 逗b
moshidoA 发表于 2014-7-25 15:31
华北驻屯军看到关东军轻而易举就拿下了东北,当然眼红了!当时据说土肥原就对阻止他们行动的石原莞尔说, ...
这就是战略眼光了。
蚕食中国,扩大日本的势力,已经被列强所默许。但日本全面侵华,独霸中国,列强还没做好准备。必然会造成日本和美英苏的矛盾激化,过早的摊牌。
这也是日本的军阀体制问题,谁打下来的土地就归谁控制,让华北住屯军也想建功立业跑马圈地,而不顾国际形势。
CarrierVessel16 发表于 2014-7-25 15:05
对华全面合作,这在中国比日本落后20年以上是才符合日本利益。否则一个和日本一样发达的中国,对日本没什 ...
当时的中国可不是比日本落后20年。。
任何一个集团,总归要分老大小弟,日本当时的情况是根本养不起这么个大块头小弟,美英也不可能让他如愿。扶持日本打翻清国,支持国民政府顶住日本,现在中国重新雄起就又给日本站台。
总之不会让出现一个能整合亚洲力量的老大来挑战西方全球统治地位。

灯泡闪亮 发表于 2014-7-25 15:36
看你发表的这些屁东西  你还真以为自己了解历史 逗b


二球,哥懂不懂不劳你操心。张嘴就喷粪是因为家里忙小时候狗在教你发音说话么。{:soso_e113:}

灯泡闪亮 发表于 2014-7-25 15:36
看你发表的这些屁东西  你还真以为自己了解历史 逗b


二球,哥懂不懂不劳你操心。张嘴就喷粪是因为家里忙小时候狗在教你发音说话么。{:soso_e113:}
aixia5212008 发表于 2014-7-25 12:30
按常理说中日韩抱团对抗西方才是正确的选择,可惜人家就想做狗
做狗有狗粮领,有主人罩着,做人说不定没吃没喝还收人欺负。宁做太平犬不做乱离人。


国力不足未能灭清才是最大失败。彼时灭清或可问鼎中原也未可知。

国力不足未能灭清才是最大失败。彼时灭清或可问鼎中原也未可知。
超大巧克力 发表于 2014-7-25 12:09
日本的宪法好像完全把英国的给复制了一遍
不完全,军部那个构架就不是抄英国人的。