超级军网不能因国民程度不高而拒绝民主 ——《新华日报》1939年2 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:21:24
不能因国民程度不高而拒绝民主
应用民主政治教育人民提高人民
目前再来公然反对民主政治，似乎是不可能了。目前再来企图根本否认民主政治对
于抗战的重要，似乎是不可能了。于是反民主政治论者就来一套新的法宝。他们说，
民主政治是好的，但是我们的国民不好，不能实行。他们说，我国人民素来缺少教
育和自治的训练，如果贸然实行，就要产生不好的结果。所以现在实现民主政治是
不可能的。
他们以为中国实现民主政治，不是今天的事，而是若干年以后的事，他们
希望中国人民知识与教育程度提高到欧美资产阶级民主国家那样，再来实现民主政
治。他们好象忘记了中国今天是处在艰苦的抗战中，忘记了中国今天来实现民主政
治，不仅是历史发展普通的一般的要求，而且是抗战特殊的迫不容缓的要求。
至于民众教育程度和自治能力的培养，这自然是一个非常重要的问题。但
要知道，民众的参加抗战动员，民众自身的民主生活，是他们受到训练和教育的最
好、最迅速的方式。正是在民主制度之下更容易教育和训练民众。在这种方式下，
群众可以充分发挥其积极性和创造性，把他们自身的教育和抗战事业，同时推向前
进。
中国正开始向着民主政治的道路前进，这是抗战的需要。在这方面，我们
的成绩虽还不大，但在全国上下共同努力之下必能更加进步。今后的努力方针在于：
第一，加强民意机关的发展，把现在的国民参政会和各省正筹备中的参议会，逐渐
变为真正代表人民的机关；第二，切实执行抗战建国纲领所规定的“于抗战期间不
违反三民主义最高原则及法令范围内，对于言论出版集会结社予以合法之充分保
障”。这是提高民众教育程度和自治能力的有效方法，也是实现民主政治，加强民
众动员争取抗战建国最后胜利的重要任务。
——《新华日报》1939年2月25日社论《民主政治问题》不能因国民程度不高而拒绝民主
应用民主政治教育人民提高人民
目前再来公然反对民主政治，似乎是不可能了。目前再来企图根本否认民主政治对
于抗战的重要，似乎是不可能了。于是反民主政治论者就来一套新的法宝。他们说，
民主政治是好的，但是我们的国民不好，不能实行。他们说，我国人民素来缺少教
育和自治的训练，如果贸然实行，就要产生不好的结果。所以现在实现民主政治是
不可能的。
他们以为中国实现民主政治，不是今天的事，而是若干年以后的事，他们
希望中国人民知识与教育程度提高到欧美资产阶级民主国家那样，再来实现民主政
治。他们好象忘记了中国今天是处在艰苦的抗战中，忘记了中国今天来实现民主政
治，不仅是历史发展普通的一般的要求，而且是抗战特殊的迫不容缓的要求。
至于民众教育程度和自治能力的培养，这自然是一个非常重要的问题。但
要知道，民众的参加抗战动员，民众自身的民主生活，是他们受到训练和教育的最
好、最迅速的方式。正是在民主制度之下更容易教育和训练民众。在这种方式下，
群众可以充分发挥其积极性和创造性，把他们自身的教育和抗战事业，同时推向前
进。
中国正开始向着民主政治的道路前进，这是抗战的需要。在这方面，我们
的成绩虽还不大，但在全国上下共同努力之下必能更加进步。今后的努力方针在于：
第一，加强民意机关的发展，把现在的国民参政会和各省正筹备中的参议会，逐渐
变为真正代表人民的机关；第二，切实执行抗战建国纲领所规定的“于抗战期间不
违反三民主义最高原则及法令范围内，对于言论出版集会结社予以合法之充分保
障”。这是提高民众教育程度和自治能力的有效方法，也是实现民主政治，加强民
众动员争取抗战建国最后胜利的重要任务。
——《新华日报》1939年2月25日社论《民主政治问题》
应用民主政治教育人民提高人民
目前再来公然反对民主政治，似乎是不可能了。目前再来企图根本否认民主政治对
于抗战的重要，似乎是不可能了。于是反民主政治论者就来一套新的法宝。他们说，
民主政治是好的，但是我们的国民不好，不能实行。他们说，我国人民素来缺少教
育和自治的训练，如果贸然实行，就要产生不好的结果。所以现在实现民主政治是
不可能的。
他们以为中国实现民主政治，不是今天的事，而是若干年以后的事，他们
希望中国人民知识与教育程度提高到欧美资产阶级民主国家那样，再来实现民主政
治。他们好象忘记了中国今天是处在艰苦的抗战中，忘记了中国今天来实现民主政
治，不仅是历史发展普通的一般的要求，而且是抗战特殊的迫不容缓的要求。
至于民众教育程度和自治能力的培养，这自然是一个非常重要的问题。但
要知道，民众的参加抗战动员，民众自身的民主生活，是他们受到训练和教育的最
好、最迅速的方式。正是在民主制度之下更容易教育和训练民众。在这种方式下，
群众可以充分发挥其积极性和创造性，把他们自身的教育和抗战事业，同时推向前
进。
中国正开始向着民主政治的道路前进，这是抗战的需要。在这方面，我们
的成绩虽还不大，但在全国上下共同努力之下必能更加进步。今后的努力方针在于：
第一，加强民意机关的发展，把现在的国民参政会和各省正筹备中的参议会，逐渐
变为真正代表人民的机关；第二，切实执行抗战建国纲领所规定的“于抗战期间不
违反三民主义最高原则及法令范围内，对于言论出版集会结社予以合法之充分保
障”。这是提高民众教育程度和自治能力的有效方法，也是实现民主政治，加强民
众动员争取抗战建国最后胜利的重要任务。
——《新华日报》1939年2月25日社论《民主政治问题》不能因国民程度不高而拒绝民主
应用民主政治教育人民提高人民
目前再来公然反对民主政治，似乎是不可能了。目前再来企图根本否认民主政治对
于抗战的重要，似乎是不可能了。于是反民主政治论者就来一套新的法宝。他们说，
民主政治是好的，但是我们的国民不好，不能实行。他们说，我国人民素来缺少教
育和自治的训练，如果贸然实行，就要产生不好的结果。所以现在实现民主政治是
不可能的。
他们以为中国实现民主政治，不是今天的事，而是若干年以后的事，他们
希望中国人民知识与教育程度提高到欧美资产阶级民主国家那样，再来实现民主政
治。他们好象忘记了中国今天是处在艰苦的抗战中，忘记了中国今天来实现民主政
治，不仅是历史发展普通的一般的要求，而且是抗战特殊的迫不容缓的要求。
至于民众教育程度和自治能力的培养，这自然是一个非常重要的问题。但
要知道，民众的参加抗战动员，民众自身的民主生活，是他们受到训练和教育的最
好、最迅速的方式。正是在民主制度之下更容易教育和训练民众。在这种方式下，
群众可以充分发挥其积极性和创造性，把他们自身的教育和抗战事业，同时推向前
进。
中国正开始向着民主政治的道路前进，这是抗战的需要。在这方面，我们
的成绩虽还不大，但在全国上下共同努力之下必能更加进步。今后的努力方针在于：
第一，加强民意机关的发展，把现在的国民参政会和各省正筹备中的参议会，逐渐
变为真正代表人民的机关；第二，切实执行抗战建国纲领所规定的“于抗战期间不
违反三民主义最高原则及法令范围内，对于言论出版集会结社予以合法之充分保
障”。这是提高民众教育程度和自治能力的有效方法，也是实现民主政治，加强民
众动员争取抗战建国最后胜利的重要任务。
——《新华日报》1939年2月25日社论《民主政治问题》
楼主又在贩卖民主了
要不，你给穆斯林讲讲要和卡费乐讲民主？
要不，你给穆斯林讲讲要和卡费乐讲民主？
作者是谁啊？看着水平不高。
Andromack 发表于 2014-7-22 20:31
楼主又在贩卖民主了
要不，你给穆斯林讲讲要和卡费乐讲民主？
美国开始的时候，选举也没黑人的事儿。妇女也没有参加。
楼主又在贩卖民主了
要不，你给穆斯林讲讲要和卡费乐讲民主？
美国开始的时候，选举也没黑人的事儿。妇女也没有参加。
民主是社会主义的核心价值，反对民主就是反对社会主义，反对党和人民！！！！！！！！！！！{:soso_e113:}
isdnx2000 发表于 2014-7-22 20:43
民主是社会主义的核心价值，反对民主就是反对社会主义，反对党和人民！！！！！！！！！！！
反对民主就是反对全宇宙！！
民主是社会主义的核心价值，反对民主就是反对社会主义，反对党和人民！！！！！！！！！！！
反对民主就是反对全宇宙！！
政治需要，政治语言！
Andromack 发表于 2014-7-22 20:44
反对民主就是反对全宇宙！！
兄弟你太局气了，这两天没少帮我刷分啊。谢谢啊
反对民主就是反对全宇宙！！
兄弟你太局气了，这两天没少帮我刷分啊。谢谢啊isdnx2000 发表于 2014-7-22 20:50
兄弟你太局气了，这两天没少帮我刷分啊。谢谢啊
是啊，为了回你的贴我都忘了喂狗了
回你的贴比逗狗还要有意思
兄弟你太局气了，这两天没少帮我刷分啊。谢谢啊
是啊，为了回你的贴我都忘了喂狗了
回你的贴比逗狗还要有意思
关键是第一句。。
Andromack 发表于 2014-7-22 20:52
是啊，为了回你的贴我都忘了喂狗了
回你的贴比逗狗还要有意思
我正相反，还是逗我家狗更欢乐些
是啊，为了回你的贴我都忘了喂狗了
回你的贴比逗狗还要有意思
我正相反，还是逗我家狗更欢乐些
第一次看到这篇文章时，阿娇还是处。
Andromack 发表于 2014-7-22 20:52
是啊，为了回你的贴我都忘了喂狗了
回你的贴比逗狗还要有意思
我正相反，还是逗我家 狗更欢乐些
是啊，为了回你的贴我都忘了喂狗了
回你的贴比逗狗还要有意思
我正相反，还是逗我家 狗更欢乐些
反对的是打着民主旗号的对内无政府主义以及打着民主旗号的国际霸权主义，这两者是民主的最大威胁
isdnx2000 发表于 2014-7-22 20:55
我正相反，还是逗我家狗更欢乐些
那是，你家两条狗，一条叫“民主”，一条叫“宪法”，
只要你给狗粮，它们就摇尾巴
我正相反，还是逗我家狗更欢乐些
那是，你家两条狗，一条叫“民主”，一条叫“宪法”，
只要你给狗粮，它们就摇尾巴
中国已经是民主国家了，当年的目标实现了
，美帝的总统是选举人选出来的，中国主席是人大代表选出来的。美帝是两党专政，中国是一大多小，差不多嘛
，美帝的总统是选举人选出来的，中国主席是人大代表选出来的。美帝是两党专政，中国是一大多小，差不多嘛五分好赚啊。
什么是民主 ？就是那张选票吗？
有的人一谈社会主义就说实践证明那个不行，就算当年有点用，现在完全没有意义，因为有了新的互联网经济有了北欧的福利社会，马克思当年完全没想到等等。
但他们一谈民主就翻共党30年代和40年代的文章，这里他们似乎又坚持共产党是一贯光荣正确的了，就完全不看自二战后新兴国家里就没有几个是在所谓民主制度下发展起来的，日本韩国根本就是美国的半殖民地，韩国的经济起飞是在独裁时代，包括台湾。新加坡更是打西方式民主的脸。
但他们一谈民主就翻共党30年代和40年代的文章，这里他们似乎又坚持共产党是一贯光荣正确的了，就完全不看自二战后新兴国家里就没有几个是在所谓民主制度下发展起来的，日本韩国根本就是美国的半殖民地，韩国的经济起飞是在独裁时代，包括台湾。新加坡更是打西方式民主的脸。
民主又不是只有多党制一种形式，流于形式，而忽略了实质，那就落下乘了。。。。
看样子好多只会乱喷民主的家伙对我党一贯方针都未能理解呀来自: Android客户端
开坦克的小蚂蚁 发表于 2014-7-22 21:24
看样子好多只会乱喷民主的家伙对我党一贯方针都未能理解呀
因为现在的民主逗士已经把民主变成了无政府主义砸烂一切的代名词了
看样子好多只会乱喷民主的家伙对我党一贯方针都未能理解呀
因为现在的民主逗士已经把民主变成了无政府主义砸烂一切的代名词了
ifstar 发表于 2014-7-22 21:19
民主又不是只有多党制一种形式，流于形式，而忽略了实质，那就落下乘了。。。。
请问民主的实质是什么？
民主又不是只有多党制一种形式，流于形式，而忽略了实质，那就落下乘了。。。。
请问民主的实质是什么？
更看好开明专制
开明专制之下的君主自我降格为国家的高管，各阶层在妥协之下定下一定的契约，他们一旦做了恶往往要搭上身家性命
而各种民主不管是多党民主、淫民民主、或者是傻大木的99.9%的刺刀皿煮，都自我宣传是某种普世理念、宇宙真理的维护者，没有这些扑屎价值或者宇宙真理就没有国家
比起君权神授年代有过之而无不及，授予君权的神不过是个泥偶，自称掌握扑屎价值、宇宙真理的世界各国各种皿煮政体却堂而皇之的宣称权利来自淫民。就算希元首、皮将军之流都知道扯皿煮做虎皮。
而且无论是绝对君权还是开明专制的年代，君主的批评者几乎都以正面形象出现，迫害批评者的君主往往也的确是史上的昏君、暴君，就算“功绩显赫”也是无益于当朝的百姓，只能由后世历史学家从他们的暴行里去寻找历史价值。各种皿煮政体么，只能呵呵了，反正保卫普世价值或者宇宙真理都可以把任何人打成中国间谍或者美国特务
更看好开明专制
开明专制之下的君主自我降格为国家的高管，各阶层在妥协之下定下一定的契约，他们一旦做了恶往往要搭上身家性命
而各种民主不管是多党民主、淫民民主、或者是傻大木的99.9%的刺刀皿煮，都自我宣传是某种普世理念、宇宙真理的维护者，没有这些扑屎价值或者宇宙真理就没有国家
比起君权神授年代有过之而无不及，授予君权的神不过是个泥偶，自称掌握扑屎价值、宇宙真理的世界各国各种皿煮政体却堂而皇之的宣称权利来自淫民。就算希元首、皮将军之流都知道扯皿煮做虎皮。
而且无论是绝对君权还是开明专制的年代，君主的批评者几乎都以正面形象出现，迫害批评者的君主往往也的确是史上的昏君、暴君，就算“功绩显赫”也是无益于当朝的百姓，只能由后世历史学家从他们的暴行里去寻找历史价值。各种皿煮政体么，只能呵呵了，反正保卫普世价值或者宇宙真理都可以把任何人打成中国间谍或者美国特务
这篇文章出来那会儿美国黑人和妇女还没有选举权吧。
FriedrichIV 发表于 2014-7-22 21:41
更看好开明专制
开明专制之下的君主自我降格为国家的高管，一旦做了恶往往要搭上身家性命
请问如何防范君主利用手中的权力作恶呢？因为他掌握着军队，媒体，经济和各种社会资源。
更看好开明专制
开明专制之下的君主自我降格为国家的高管，一旦做了恶往往要搭上身家性命
请问如何防范君主利用手中的权力作恶呢？因为他掌握着军队，媒体，经济和各种社会资源。
isdnx2000 发表于 2014-7-22 21:40
请问民主的实质是什么？
集思广益。。。
请问民主的实质是什么？
集思广益。。。
isdnx2000 发表于 2014-7-22 21:44
请问如何防范君主利用手中的权力作恶呢？因为他掌握着军队，媒体，经济和各种社会资源。
作恶的开明专制体制下的君主很多都死于自己曾经的军队
而不稳定缺乏法制的皿煮政体下军队几乎是独立势力
而稳定和相对成功的民主政体，军队和媒体掌握者也不用多解释
isdnx2000 发表于 2014-7-22 21:44
请问如何防范君主利用手中的权力作恶呢？因为他掌握着军队，媒体，经济和各种社会资源。
作恶的开明专制体制下的君主很多都死于自己曾经的军队
而不稳定缺乏法制的皿煮政体下军队几乎是独立势力
而稳定和相对成功的民主政体，军队和媒体掌握者也不用多解释
shijian2008 发表于 2014-7-22 21:44
这篇文章出来那会儿美国黑人和妇女还没有选举权吧。
是啊，不足百年，美国已经有了黑人总统，黑人参联会主席，黑人国务卿，黑人参众两院议员，黑人大法官，黑人州长市长。还有华人州长，华人部长，华人参众议员，华人大使。
这篇文章出来那会儿美国黑人和妇女还没有选举权吧。
是啊，不足百年，美国已经有了黑人总统，黑人参联会主席，黑人国务卿，黑人参众两院议员，黑人大法官，黑人州长市长。还有华人州长，华人部长，华人参众议员，华人大使。
是啊，不足百年，美国已经有了黑人总统，黑人参联会主席，黑人国务卿，黑人参众两院议员，黑人大法官，黑 ...
中国也有民主集中制啊。靠这个制度才走到了今天世界第二的位置上来。
中国也有民主集中制啊。靠这个制度才走到了今天世界第二的位置上来。
ifstar 发表于 2014-7-22 21:47
集思广益。。。
那请说说你的理解
集思广益。。。
那请说说你的理解
FriedrichIV 发表于 2014-7-22 21:49
作恶的开明专制体制下的君主很多都死于自己曾经的军队
而不稳定缺乏法制的皿煮政体下军队几乎是独立 ...
请详细阐述一下
作恶的开明专制体制下的君主很多都死于自己曾经的军队
而不稳定缺乏法制的皿煮政体下军队几乎是独立 ...
请详细阐述一下
FriedrichIV 发表于 2014-7-22 21:41
更看好开明专制
开明专制之下的君主自我降格为国家的高管，各阶层在妥协之下定下一定的契约，他们一旦做 ...
所以说完善的法制和完备的政府是任何政体发达的先决条件，忽视这些而谈民主自由之类的必然是沦为无政府主义混乱状态，就像鼓吹民国是自由民主的人不懂得区分无政府和民主的区别。
更看好开明专制
开明专制之下的君主自我降格为国家的高管，各阶层在妥协之下定下一定的契约，他们一旦做 ...
所以说完善的法制和完备的政府是任何政体发达的先决条件，忽视这些而谈民主自由之类的必然是沦为无政府主义混乱状态，就像鼓吹民国是自由民主的人不懂得区分无政府和民主的区别。
shijian2008 发表于 2014-7-22 21:51
中国也有民主集中制啊。靠这个制度才走到了今天世界第二的位置上来。
因为民主是我们社会主义的核心价值观。我们党和人民从来就没有反对过民主
中国也有民主集中制啊。靠这个制度才走到了今天世界第二的位置上来。
因为民主是我们社会主义的核心价值观。我们党和人民从来就没有反对过民主
因为民主是我们社会主义的核心价值观。我们党和人民从来就没有反对过民主
很对。凑字数
很对。凑字数
关隐达 发表于 2014-7-22 21:16
有的人一谈社会主义就说实践证明那个不行，就算当年有点用，现在完全没有意义，因为有了新的互联网经济有了 ...
没看懂……
我想大部分人追求的都是名符其实的民主，哪位敢说现在 GCD 的做派是实打实的民主？
美国是名义上的民主，可是中国连名义上的民主都没有。这就是区别。
假如不是王岐山，我都不知道现在贪官的起步价都是上亿的了。
有的人一谈社会主义就说实践证明那个不行，就算当年有点用，现在完全没有意义，因为有了新的互联网经济有了 ...
没看懂……
我想大部分人追求的都是名符其实的民主，哪位敢说现在 GCD 的做派是实打实的民主？
美国是名义上的民主，可是中国连名义上的民主都没有。这就是区别。
假如不是王岐山，我都不知道现在贪官的起步价都是上亿的了。
isdnx2000 发表于 2014-7-22 21:54
因为民主是我们社会主义的核心价值观。我们党和人民从来就没有反对过民主
当然啦，像文革这种大搞个人崇拜破坏民主法制的现象已经被彻底否定了，历史证明了所谓无政府的大民主的幻想的后果就是灾难。在中国如此，在伊拉克乌克兰也是如此。
因为民主是我们社会主义的核心价值观。我们党和人民从来就没有反对过民主
当然啦，像文革这种大搞个人崇拜破坏民主法制的现象已经被彻底否定了，历史证明了所谓无政府的大民主的幻想的后果就是灾难。在中国如此，在伊拉克乌克兰也是如此。
只要LZ这类人还活着，我就反对民主。
2000多年前，中国人就知道刻舟求剑的笑话。
喝可乐的权贵 发表于 2014-7-22 21:58
只要LZ这类人还活着，我就反对民主。
能让您这么惦记，我深感荣幸
只要LZ这类人还活着，我就反对民主。
能让您这么惦记，我深感荣幸