超级军网枭龙开发个双座版，小国还有必要买雅克130/M346/T50吗
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 12:06:03
小国买了这些高教，回去当战斗机/攻击机用。而不像大国真的是用于主力战机的先导训练。
枭龙的售价貌似3000万美金。以前版上F-22讲过，带加力的L-15也得2000万美金。
买几架单座几架双座的枭龙，性能完爆这些高教吧。
小国买了这些高教，回去当战斗机/攻击机用。而不像大国真的是用于主力战机的先导训练。
枭龙的售价貌似3000万美金。以前版上F-22讲过，带加力的L-15也得2000万美金。
买几架单座几架双座的枭龙，性能完爆这些高教吧。
枭龙的售价貌似3000万美金。以前版上F-22讲过，带加力的L-15也得2000万美金。
买几架单座几架双座的枭龙，性能完爆这些高教吧。
小国买了这些高教，回去当战斗机/攻击机用。而不像大国真的是用于主力战机的先导训练。
枭龙的售价貌似3000万美金。以前版上F-22讲过，带加力的L-15也得2000万美金。
买几架单座几架双座的枭龙，性能完爆这些高教吧。
枭龙。。500万美元搞定，真当兔子的白菜神技是假的。。2000万都能搞定歼十了。。
zatla 发表于 2014-7-22 20:36
枭龙。。500万美元搞定，真当兔子的白菜神技是假的。。2000万都能搞定歼十了。。
500万？ 出口巴基斯坦的尖叫7都不止这个价l
枭龙。。500万美元搞定，真当兔子的白菜神技是假的。。2000万都能搞定歼十了。。
500万？ 出口巴基斯坦的尖叫7都不止这个价l
枭龙。。500万美元搞定，真当兔子的白菜神技是假的。。2000万都能搞定歼十了。。
国产外贸坦克的报价都不止500万了
国产外贸坦克的报价都不止500万了
二楼还活在30年前
fidodido 发表于 2014-7-22 20:43
500万？ 出口巴基斯坦的尖叫7都不止这个价l
不带发动机。。。。
500万？ 出口巴基斯坦的尖叫7都不止这个价l
不带发动机。。。。
民工kj 发表于 2014-7-22 21:28
二楼还活在30年前
2007年的价格不带发动机，这个新闻里是带发动机的。。
http://mil.sohu.com/20070328/n249024090_14.shtml
民工kj 发表于 2014-7-22 21:28
二楼还活在30年前
2007年的价格不带发动机，这个新闻里是带发动机的。。
http://mil.sohu.com/20070328/n249024090_14.shtml
yangbin2004 发表于 2014-7-22 21:07
国产外贸坦克的报价都不止500万了
真的，2007年的价格不带发动机和装备。。
国产外贸坦克的报价都不止500万了
真的，2007年的价格不带发动机和装备。。
yangbin2004 发表于 2014-7-22 21:07
国产外贸坦克的报价都不止500万了
真的，2007年的价格不带发动机和装备。。
国产外贸坦克的报价都不止500万了
真的，2007年的价格不带发动机和装备。。
fidodido 发表于 2014-7-22 20:43
500万？ 出口巴基斯坦的尖叫7都不止这个价l
不带发动机和装备真是500w美元左右2007年的时候。
500万？ 出口巴基斯坦的尖叫7都不止这个价l
不带发动机和装备真是500w美元左右2007年的时候。
zatla 发表于 2014-7-22 22:10
真的，2007年的价格不带发动机和装备。。
没听说过买飞机还有不带发动机的，你们家买车的时候，问没问不带发动机的报价？
真的，2007年的价格不带发动机和装备。。
没听说过买飞机还有不带发动机的，你们家买车的时候，问没问不带发动机的报价？
zatla 发表于 2014-7-22 22:10
真的，2007年的价格不带发动机和装备。。
那就可想而知当时的枭龙电子系统是什么档次了。
至于教练机目的注重的是训练，要求廉价，性能水平足够就好，飞行成本控制是必须考虑的。
双座教练攻击型是价值挖潜。性能和飞行成本控制必须要平衡。而突出作战能力可以直接用战机的双座型。
所以当韩国T50出来的时候，欧洲同行曾直接讽刺说，根本不是教练机，那是战斗机双座型。
真的，2007年的价格不带发动机和装备。。
那就可想而知当时的枭龙电子系统是什么档次了。
至于教练机目的注重的是训练，要求廉价，性能水平足够就好，飞行成本控制是必须考虑的。
双座教练攻击型是价值挖潜。性能和飞行成本控制必须要平衡。而突出作战能力可以直接用战机的双座型。
所以当韩国T50出来的时候，欧洲同行曾直接讽刺说，根本不是教练机，那是战斗机双座型。
这个可以有
我記得有幾個報道說梟龍售價1000萬美金,千十售價2500-3500萬美金,f16售價忘記了,只記得小龍平f16很多,而且性能差不多,所以小巴大量購買
我記得有幾個報道說梟龍售價1000萬美金,千十售價2500-3500萬美金,f16售價忘記了,只記得小龍平f16很多,而且性能差不多,所以小巴大量購買
我記得有幾個報道說梟龍售價1000萬美金,千十售價2500-3500萬美金,f16售價忘記了,只記得小龍平f16很多,而且 ...
三架小龍售價等於一架千十
一架f16售價等於1.5至2架千十
大約
三架小龍售價等於一架千十
一架f16售價等於1.5至2架千十
大約
双座小龙主要拿来反舰吧，还有训练
小巴买教练机用山鹰就是了，国产好用还便宜，有维修j7的经验。到时候把生产线那过去就是了
小巴买教练机用山鹰就是了，国产好用还便宜，有维修j7的经验。到时候把生产线那过去就是了
主要看需求吧。假如没有高强度对抗需求，能省1000万也是钱啊。这个东西也不是一句性价比包打天下的。
随着F35的服役，估计过段时间二手F16就要大量流入军火市场了来自: Android客户端
主要还是看要干啥，毕竟对于大多数的国家，空军的存在主要是反走私和低烈度反游击，不能按照大国空军的要求去套。
不管是二手F16还是废柴，也不管是T50/M346/L15/JL9，甚至是K8/T6/EMB314都有其适用的对象，对于基本没有防空压力，国内经济又窘迫的国家而言，最低档的基础教练机就已经是高大上了。
不管是二手F16还是废柴，也不管是T50/M346/L15/JL9，甚至是K8/T6/EMB314都有其适用的对象，对于基本没有防空压力，国内经济又窘迫的国家而言，最低档的基础教练机就已经是高大上了。
zatla 发表于 2014-7-22 22:11
真的，2007年的价格不带发动机和装备。。
当初巴巴羊想上西方的武器系统，所以所谓的报价只是个壳子，和实际交付价格相差很远。
要按这么算，超级虫也就1000多万的价格。
真的，2007年的价格不带发动机和装备。。
当初巴巴羊想上西方的武器系统，所以所谓的报价只是个壳子，和实际交付价格相差很远。
要按这么算，超级虫也就1000多万的价格。
双座小龙大有前途 前提是菊花自备
只怕比L15还贵啊！ 小龙可是正儿八经的战斗机底子！
准备用什么发动机？发动机能用多久？教练机可是要严控使用成本的！
ZQSMA 发表于 2014-7-23 09:35
当初巴巴羊想上西方的武器系统，所以所谓的报价只是个壳子，和实际交付价格相差很远。
要按这么算，超 ...
超级虫子不带发动机和雷达也要6000万美元。。。带齐差不多1亿。。
当初巴巴羊想上西方的武器系统，所以所谓的报价只是个壳子，和实际交付价格相差很远。
要按这么算，超 ...
超级虫子不带发动机和雷达也要6000万美元。。。带齐差不多1亿。。
超级虫子不带发动机和雷达也要6000万美元。。。带齐差不多1亿。。
飞离价格好像是5000多w美元吧，1亿那是加上配套的了
飞离价格好像是5000多w美元吧，1亿那是加上配套的了
zatla 发表于 2014-7-22 20:36
枭龙。。500万美元搞定，真当兔子的白菜神技是假的。。2000万都能搞定歼十了。。
500W美元搞定？？别吓我好么，你这是航电发动机去掉版吧
枭龙。。500万美元搞定，真当兔子的白菜神技是假的。。2000万都能搞定歼十了。。
500W美元搞定？？别吓我好么，你这是航电发动机去掉版吧
zatla 发表于 2014-7-22 20:36
枭龙。。500万美元搞定，真当兔子的白菜神技是假的。。2000万都能搞定歼十了。。
500W美元搞定？？别吓我好么，你这是航电发动机去掉版吧
枭龙。。500万美元搞定，真当兔子的白菜神技是假的。。2000万都能搞定歼十了。。
500W美元搞定？？别吓我好么，你这是航电发动机去掉版吧
zatla 发表于 2014-7-22 20:36
枭龙。。500万美元搞定，真当兔子的白菜神技是假的。。2000万都能搞定歼十了。。
500W美元搞定？？别吓我好么，你这是航电发动机去掉版吧
枭龙。。500万美元搞定，真当兔子的白菜神技是假的。。2000万都能搞定歼十了。。
500W美元搞定？？别吓我好么，你这是航电发动机去掉版吧
zatla 发表于 2014-7-22 22:08
不带发动机。。。。
这。。。。。。。。。。。。。。神回复！
不带发动机。。。。
这。。。。。。。。。。。。。。神回复！
hyacbj 发表于 2014-7-23 19:24
500W美元搞定？？别吓我好么，你这是航电发动机去掉版吧
你怎么这么激动，是的，只有基础航电壳子没有发动机和雷达。。但是这些全算上2007年也就1000w美元。。。现在也就1500w-2000w左右。
500W美元搞定？？别吓我好么，你这是航电发动机去掉版吧
你怎么这么激动，是的，只有基础航电壳子没有发动机和雷达。。但是这些全算上2007年也就1000w美元。。。现在也就1500w-2000w左右。
高教的低使用成本又被无视了
真当F-35一直涨价，枭龙和歼10的价格就一直保持不变。枭龙最初的目标是要以F-16 50%的价格达到80%的性能，当初F-16才2500万-3000万美金，枭龙大概预计1200万-1500万美金，再看看现在F-16的价格，枭龙别说1500万美金，如果发动机航点齐全3000万美金能拿下就很不错了。现在的歼10（B/C）也要差不多5000万美金了。
zatla 发表于 2014-7-23 18:41
超级虫子不带发动机和雷达也要6000万美元。。。带齐差不多1亿。。
航电又不是只有个雷达。
超级虫子不带发动机和雷达也要6000万美元。。。带齐差不多1亿。。
航电又不是只有个雷达。
zatla 发表于 2014-7-22 20:36
枭龙。。500万美元搞定，真当兔子的白菜神技是假的。。2000万都能搞定歼十了。。
500万？光那个壳都不止这个价
枭龙。。500万美元搞定，真当兔子的白菜神技是假的。。2000万都能搞定歼十了。。
500万？光那个壳都不止这个价
小国买个雅克130/M346/T50，还有必要开发枭龙双座版吗
oldwatch 发表于 2014-7-23 20:11
高教的低使用成本又被无视了
全面武装后，高教也不可能再低成本，战机在全面简化后，成本也高不到哪去。
高教的低使用成本又被无视了
全面武装后，高教也不可能再低成本，战机在全面简化后，成本也高不到哪去。
动辄就鼓捣小龙出去瞎掺合，是一种病。人家干吗要买你个半路出家的货？
全面武装后，高教也不可能再低成本，战机在全面简化后，成本也高不到哪去。
你当高教和战斗机区别只有那套武器雷达么？
你当高教和战斗机区别只有那套武器雷达么？
小国买了雅克130/M346/T50/L15的战斗入门型，还有必要买枭龙吗？
FC1双座型号 早就在开发了 预计2015年出来 信息到处都是
楼主的信息是不是太闭塞了
楼主的信息是不是太闭塞了