超级军网闲着没事P了个双座版的2011
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 10:43:17
感觉好像还挺协调的。。{:soso_e104:}
064359da9phff3focvv1jv.jpg.thumb.jpg (68 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
感觉好像还挺协调的。。{:soso_e104:}
跟LZ头像很搭啊
线条过度更舒服了。本小白总认为，20的潜力巨大。未来可能会出现双座歼轰版的。
楼主给鬼子 心神披个双座的 看看第二个飞行员坐哪
毫无PS痕迹
后座稍微矮了点
后座再靠后一点
P的还可以，
不错不错！还不错！挺协调的看着
毫无违和感
楼主，后座能不能再P高点，至少后座要稍微有前向的视角。
是啊，看起来是很不错，非常协调！
zpd170 发表于 2014-7-28 22:56
楼主，后座能不能再P高点，至少后座要稍微有前向的视角。
试过，真心不好看就是了，而且看起来阻力会很大，j20如果真的有双座，应该不至于为了后座视野牺牲掉超巡能力
楼主，后座能不能再P高点，至少后座要稍微有前向的视角。
试过，真心不好看就是了，而且看起来阻力会很大，j20如果真的有双座，应该不至于为了后座视野牺牲掉超巡能力
glock 发表于 2014-7-28 23:02
试过，真心不好看就是了，而且看起来阻力会很大，j20如果真的有双座，应该不至于为了后座视野牺牲掉超巡 ...
战斗轰炸机嘛，这个龟背延长点，看着协调点就行了。
试过，真心不好看就是了，而且看起来阻力会很大，j20如果真的有双座，应该不至于为了后座视野牺牲掉超巡 ...
战斗轰炸机嘛，这个龟背延长点，看着协调点就行了。
怎么感觉机身变短了呢？
如果改战轰，就可以使用大三角翼，去掉鸭翼，机身加长1米，以获得更好的隐身性能和载油量以及载弹量
真有双座型的话，可能是歼侦型，实现侦打一体化，歼轰型估计要大改，无论是歼侦还是歼轰，后半球隐身性能是设计的重点
其实没必要强调后座高度吧，欧美不少机型双座都等高，也没见有什么飞不好
不钓一会可惜了，等等。。。不是正在钓吧。。
竟然毫无违和感。。。
楼主能给P个19座的吗，以后拉拉客运啥的
J20侧视图显得机身太长，不协调。如果把座舱向后挪一些，可能会好看一些。
汪洋大盗游击队 发表于 2014-7-28 23:30
其实没必要强调后座高度吧，欧美不少机型双座都等高，也没见有什么飞不好
飞豹后座也不高
其实没必要强调后座高度吧，欧美不少机型双座都等高，也没见有什么飞不好
飞豹后座也不高
看着比单座舒服
就这么愉快的决定了
还不错，看着舒服！！
不错不错 。
说真的，感觉比真JJ漂亮歼20机身偏长，双座型座舱更长，反而显得比例协调，比单座的更漂亮~
瓢釀，学吸了
tigerdoo1109 发表于 2014-7-28 23:36
楼主能给P个19座的吗，以后拉拉客运啥的
7座足矣，体验战斗机飞行，每人次收费50万RMB
楼主能给P个19座的吗，以后拉拉客运啥的
7座足矣，体验战斗机飞行，每人次收费50万RMB
绿林奸汉 发表于 2014-7-29 11:20
7座足矣，体验战斗机飞行，每人次收费50万RMB
还是黑色的机体看着更有威慑力
7座足矣，体验战斗机飞行，每人次收费50万RMB
还是黑色的机体看着更有威慑力
绿林奸汉 发表于 2014-7-29 11:20
7座足矣，体验战斗机飞行，每人次收费50万RMB
这么密集的座舱，看得我想吐！
7座足矣，体验战斗机飞行，每人次收费50万RMB
这么密集的座舱，看得我想吐！
两座之间要不要加一个加强筋呢？
楼主，后座稍微有点挤。。。。。。。
瑾枫 发表于 2014-7-28 22:18
楼主给鬼子 心神披个双座的 看看第二个飞行员坐哪
我也想看看
楼主给鬼子 心神披个双座的 看看第二个飞行员坐哪
我也想看看
一直认为，比单座漂亮协调拉轰
楼主好有材，学习了
p的漂亮