武直10为什么用23炮

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:54:15

看阿帕奇用30炮配合热像系统猎杀反美武装，感觉就是“”无处可逃。

武直10的为什么用23炮，对地攻击明显不足。直接上2a72炮才够力。
看阿帕奇用30炮配合热像系统猎杀反美武装，感觉就是“”无处可逃。

武直10的为什么用23炮，对地攻击明显不足。直接上2a72炮才够力。
是啊，一开枪叮叮当当的一点劲都没有
我觉得上1130过瘾
2a72应该能装上去，米28好像是2A42
三面红旗 发表于 2014-7-21 15:00
我觉得上1130过瘾
A-10的节奏么？
我看上155毫米炮比较好,导弹都省了
估计是为了轻便吧，为了减重
载弹量会下去
WZ-10一个中型直升机用啥30炮，美国当年跟WZ10差不多同体型的科曼奇中型直升机一样用的是20炮。
感觉30炮也没有什么大用，打重装目标得用导弹，轻装目标23口径也够用了，而且似乎23口径那个射速和出速有优势。。
当年比Z-10大得多的武直都有用机枪的，你听了是不是要崩溃。楼主多纵向看看历史，另外，暑假作业做完了没？
阿帕奇的30蛋是减装药的短蛋，就这样后坐力还很大影响精度的
知道美国人自己怎么吐槽阿帕奇的机炮精度么？
aurora01 发表于 2014-7-21 19:02
阿帕奇的30蛋是减装药的短蛋，就这样后坐力还很大影响精度的
是标准的北约113B短弹，不是减装药弹，当然也不是173长弹。
其实法国人的虎式配置的30炮相当高端，精度比阿帕奇强一截

关键尼玛虎式还是单位体积重量最轻的武装直升机，减重到走火入魔的那种
大概是追求国内航炮的口径统一吧
我就是来看回复的
原因是没有一颗"大心脏"
楼主的意思是反美武装的身体不能抗击30MM火炮
能抗击23MM火炮？
我看上155毫米炮比较好,导弹都省了
现成的海军130舰炮你要不要？
高射速，大威力，多种弹
外国的月亮就是好…
大小企鹅 发表于 2014-7-21 21:41
现成的海军130舰炮你要不要？
高射速，大威力，多种弹
130炮……

那玩意几十吨重，要装在运20上才行啊，

然后一开炮，那后座力等于开加力，立马成超音速炮艇运输机
现成的海军130舰炮你要不要？
高射速，大威力，多种弹
按照发言人的说法以后要升级电磁轨道炮的，只不过现在不太成熟，所以暂时用23mm顶着
发动机功率不足啊，你以为TB不想搞30mm的航炮么。。。
还是多管的给力
技术成熟的航炮，重量合适而已。
三面红旗 发表于 2014-7-21 15:00
我觉得上1130过瘾
丧心病狂。。。。
应该装 棱镜核心
5吨多的东西、你上30干球肾啊、
看回复想起徐大校怎么黑心神了：以后会使用激光炮和浮游炮（无人机云射击），所以过时的弹仓没必要了。
我觉得上1130过瘾
特地再去看了下 1130 炮，
乃真丧心病狂……

不过，真装得上的话，
就 超 级 过 瘾 啊
2A72的精度嘛……我就不说什么了
看回复想起徐大校怎么黑心神了：以后会使用激光炮和浮游炮（无人机云射击），所以过时的弹仓没必要了。
徐大校也看高达啊？
太重  这要是40吨的  兔子敢把低膛压的105弄上去
只因扛不住35mm炮的后座力。
xiaotian2 发表于 2014-7-21 23:13
技术成熟的航炮，重量合适而已。
非也
23-1航炮是双管加斯特
10用的是23链式炮
原理完全不同，射速差很远
f22 发表于 2014-7-22 08:35
非也
23-1航炮是双管加斯特
10用的是23链式炮
双管加斯特的是23-3。
我是小明 发表于 2014-7-21 15:16
我看上155毫米炮比较好,导弹都省了
记得以前中修研制过203毫米的炮，装在城管上不大不小挺合适嘛
楼主的意思是反美武装的身体不能抗击30MM火炮
能抗击23MM火炮？
我擦，野生凹凸曼么？
23链式炮要重新研制吧？好像TG有25链式炮的现成货啊
武直10为什么用23炮 请教：武直10为什么没用涵道式尾桨？ 求教，有了武直10，武直19后为什么还要造大型气垫船？ 简单说一下直10为什么用23毫米机炮而非30毫米的 为什么武直10 排气管不想上吹? [转帖]鸟而为什么这样“牛”，最新武直-10全解密 【转贴】鸟儿为什么这样“牛”，最新武直-10全解密 [原创]PLA为什么搞武直10和武直19两种直升机？ 问个问题：为什么武直10高清图都满天飞了，却一直没有官 ... 10吨级的直8为什么不能全力改进，当成TG的主力直升机用 ... 谈谈武直-10 武直10揭密