细数军杂的YY文章和预测成功文章

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 13:43:59


运7上舰印象最深,成功了吗? 大家都来回忆一下。

运7上舰印象最深,成功了吗? 大家都来回忆一下。
这实在太多了!尤其以舰载武器为甚!
SU-27改预警机算一个!
http://lt.cjdby.net/thread-1205252-2-1.html
继续第二弹吗?
又一年过去了,运7上舰可有眉目?
TB的E2图片倒是见过。就是不知道是不是PS的。
TB的E2图片倒是见过。就是不知道是不是PS的。
反正偶是不信。
以前也曾一度热衷于买兵器类杂志,后来喜欢上了战史,兵器类杂志只保留了《兵器》继续购买,当然也有被那些日渐为YY文和预测文所充斥的军刊恶心到的原因
YAK-28 发表于 2012-7-25 16:33
反正偶是不信。
请转向空军版看帖子
SF的那个ZS算么{:soso_e120:}?WW双体导弹艇算么?{:soso_e120:}
都是吹牛,臆测,没啥意思
请转向空军版看帖子
就那玩艺也能上舰?
都是吹牛,臆测,没啥意思
所以此类杂态毫无收藏价值。
YAK-28 发表于 2012-7-29 16:57
就那玩艺也能上舰?
那玩意存在就说明杂志上文章的预测没错,至于最后是个什么样子得看后续的预测了。别的我不清楚,但你发帖不久就有东西出来,确实很有喜剧色彩
那玩意存在就说明杂志上文章的预测没错,至于最后是个什么样子得看后续的预测了。别的我不清楚,但你发帖 ...
说的是上舰,那东西上舰了?
YAK-28 发表于 2012-7-29 18:27
说的是上舰,那东西上舰了?
现在是Y7改预警已经实现了,杂志的预测已经准确了。至于上不上舰,先不说编号,舰载机的特征已经很明显了。你说这个东西不是为了上舰搞的,有什么证据证明你的观点?总不好说你认为不是那就不是了吧
Y7上舰成功否。。。现在谈这个就像在说一个孕妇大肚子,但是她还没生,无聊吗?
Y7上舰成功否。。。现在谈这个就像在说一个孕妇大肚子,但是她还没生,无聊吗?
能这样比较?
YAK-28 发表于 2012-7-30 12:13
能这样比较?

这样比较不对吗?现在那架飞机如同未出生的孩子,且长大后是干什么职业的都已明确了。除非,很不幸这个孩子夭折,不过还有老二会出生的。
Y-7的作用最也只是验证一下,这还不能算是孩子,最多是做个试验,最终能在母舰上起飞的预警机必然不是J-7改装的。
继续一个人钻文字类游戏的牛角尖吧~凑满20楼,走人
fanzl1984 发表于 2012-7-30 18:20
继续一个人钻文字类游戏的牛角尖吧~凑满20楼,走人
再见,不送!
Y-7的作用最也只是验证一下,这还不能算是孩子,最多是做个试验,最终能在母舰上起飞的预警机必然不是J-7改 ...
就算是傻子也知道预警机不会是歼七改的…
就算是傻子也知道预警机不会是歼七改的…
笔误笔误,手机上网,手写识别不行。
fanzl1984 发表于 2012-7-30 12:27
这样比较不对吗?现在那架飞机如同未出生的孩子,且长大后是干什么职业的都已明确了。除非,很不幸这个 ...
很奇怪,怎么海版和空版已经找不到那篇文章了尼?
YAK-28 发表于 2012-7-31 11:57
很奇怪,怎么海版和空版已经找不到那篇文章了尼?
你说呢?东西是不会凭空消失的,帖子没了得问版主!
你说呢?东西是不会凭空消失的,帖子没了得问版主!
这种烂大街的东东上超大当然是笑话。
YAK-28 发表于 2012-7-31 12:11
这种烂大街的东东上超大当然是笑话。
你这人还真好笑。广大军迷看到这个验证机是开心,你就是一句偶反正不信,然后说是烂大街的东东上超大是笑话。你到底什么心态,又或者你这个帖子到底什么目的。。。
http://lt.cjdby.net/thread-1426420-1-2.html
怎么可能没帖子呢???
http://lt.cjdby.net/thread-1426420-1-2.html 怎么可能没帖子呢???
偶说的是带图的那篇。
SS-帝国师 发表于 2012-7-25 14:32
这实在太多了!尤其以舰载武器为甚!
我就觉得舰载武器不错,一些前瞻性的文章,还是有一定的启示意义,他们探讨性质较多,并没有说一定会出现,他们写那些文章都有理有据,需要一定的知识积累,对军事的研究也非一般军迷可比,话说回来,你们肯定写不出离子鱼或者小飞猪、天一、天鹰、银河等人的水准的文章,

风雪客 发表于 2012-7-31 15:53
我就觉得舰载武器不错,一些前瞻性的文章,还是有一定的启示意义,他们探讨性质较多,并没有说一定会出现 ...


写不出此类文章不代表大家不能评论,美食家有时候不往往不是厨师!品酒师和酿酒师也是有很大差别的。
有时候广大读者反而有最挑剔的眼光和最敏锐的判断,虽然他们不一定专业!
风雪客 发表于 2012-7-31 15:53
我就觉得舰载武器不错,一些前瞻性的文章,还是有一定的启示意义,他们探讨性质较多,并没有说一定会出现 ...


写不出此类文章不代表大家不能评论,美食家有时候不往往不是厨师!品酒师和酿酒师也是有很大差别的。
有时候广大读者反而有最挑剔的眼光和最敏锐的判断,虽然他们不一定专业!
还是那句话,这帖子到底是为了什么。讨论Y7改呢?还是针对某些人的文章、又或者为了报仇?
fanzl1984 发表于 2012-7-31 16:12
还是那句话,这帖子到底是为了什么。讨论Y7改呢?还是针对某些人的文章、又或者为了报仇?
某些人就不要胡乱猜测了好不?
J-20的改装和J-10也充斥大量改装文章,这里不仅仅指出某个人!
J-7和J-8也改了不少了!
YAK-28 发表于 2012-7-31 15:57
写不出此类文章不代表大家不能评论,美食家有时候不往往不是厨师!品酒师和酿酒师也是有很大差别的。
...
你说的有道理,但这些文章给了我们另外一些思考的空间,对增长我们的军事知识是大有裨益的,品酒师和酿酒师最大的共同之处是,他们对酒的了解已经到了一定程度了,我觉得你可以写一篇长文对这样的前瞻性文章进行批判,这样你的评论就不会显得苍白无力了
YAK-28 发表于 2012-7-31 15:57
写不出此类文章不代表大家不能评论,美食家有时候不往往不是厨师!品酒师和酿酒师也是有很大差别的。
...
你说的有道理,但这些文章给了我们另外一些思考的空间,对增长我们的军事知识是大有裨益的,品酒师和酿酒师最大的共同之处是,他们对酒的了解已经到了一定程度了,我觉得你可以写一篇长文对这样的前瞻性文章进行批判,这样你的评论就不会显得苍白无力了
YAK-28 发表于 2012-7-31 15:57
写不出此类文章不代表大家不能评论,美食家有时候不往往不是厨师!品酒师和酿酒师也是有很大差别的。
...
你说的有道理,但这些文章给了我们另外一些思考的空间,对增长我们的军事知识是大有裨益的,品酒师和酿酒师最大的共同之处是,他们对酒的了解已经到了一定程度了,我觉得你可以写一篇长文对这样的前瞻性文章进行批判,这样你的评论就不会显得苍白无力了
YAK-28 发表于 2012-7-31 15:57
写不出此类文章不代表大家不能评论,美食家有时候不往往不是厨师!品酒师和酿酒师也是有很大差别的。
...
你说的有道理,但这些文章给了我们另外一些思考的空间,对增长我们的军事知识是大有裨益的,品酒师和酿酒师最大的共同之处是,他们对酒的了解已经到了一定程度了,我觉得你可以写一篇长文对这样的前瞻性文章进行批判,这样你的评论就不会显得苍白无力了
YAK-28 发表于 2012-7-31 16:14
某些人就不要胡乱猜测了好不?
这是无乱猜吗?你有前科~