【少校时评】纪念对越自卫反击战-战斗中的简单评论

中国人民解放军边防部队于1979年2月17日——3月16日 ，对越南侵略者进行的自卫还击、保卫边防的作战。中越两国人民曾经长期好相处，在越南反对法国侵略的民族解放战争和反抗美国侵略的战争中，中国曾经给予越南以全面的援助。越南当局从抗美战争胜利后，即背信弃义，开始有计划、有步骤地推行反华仇华政策，从驱赶边民发展到全面排华；从承认中国对西沙群岛和南沙群岛的领土主权，改变为霸占中国南沙群岛的一些岛屿，对中国的西沙群岛、南沙群岛的一些岛屿，对中国的西沙群岛、南沙群岛提出领土要求，并企图把2/3的北部湾海域据为己有 ； 直至发展到武装侵犯中国领土。仅1978年至1979年初，越南军队侵犯中国边境地段就达160余作，进行武装挑衅700余次，打死打伤中国边境军民300余人。1979年2月17日，中国人民解放军边防部队为制止越南当局的侵略，捍卫国家领土主权，保卫边疆的和平与安全，在忍无可忍的情况下，被迫在广西、云南两个方向 ，同时发起对越自卫还击作战。

重要意义:
    从国际形势上来看冷战没有结束，美苏两大国际集团仍然对峙。中国夹在这两个对峙集团中间，处理得好能够得到两边的借力；处理不好，就会受到两边的压力。邓小平上台伊始就受到美国的友好表示，卡特总统邀他访美，美国与台绝交，中美的各种交往台上台下都是非常热火。反之苏联，中苏关系有解冻，但是因过去寒冷太重，一时缓和还需时日。正在此时，越共才收复南越。邓小平是个军事家，他认为如此收拾一下苏联在亚洲的这个小打手，也是对苏联的强硬态度一个回击，同时对美国是一种示好，对于中国本身也是显示国际地位提高所需的一次必要行动。最终他选择了决定对越作战。但是他也是有所顾虑的，如害怕苏联因此在北方对我国挑起战事，所以在部队占领谅山以后，他就宣布自卫反击结束，从越南国土撤回部队，只是在边境上长期保持占领一些边缘地带，以防止越方骚扰，保障边境边民的安全。
   
    经过28天连续战斗，突入越南军队防御纵深20-40公里，先后攻克谅山、高平、老街等省城和20多个边境城镇、战略要地，追歼了一批越南军，并在作战地区摧毁了越南针对中国的军事设施。至3月16日，参战部队全部撤回中国境内。这次对越自卫还击作战的重大胜利，不仅沉重地打击了越南侵略者，捍卫了国家的领土主权，保卫了中国边疆的和平和安全，而且对稳定东南亚地区的局势、反对霸权主义的斗争，都具有重大的深远的意义。

战争中出现的不足：
    从中国军队方面看，文化大革命时期，中国军队是政治挂帅，不注重科技练兵，战斗力很差，军队过分突出政治学习，使得军事荒疏战斗力严重下降，文革的动乱波动到了军队，一大批有能力的人才被打倒，军队一片混乱，只剩下表面的稳定，加上中国已经二十多年没有打过大仗了，军队缺乏磨练。军事技术不过硬，战场上伤亡越是多。广州军区某军标兵团尖兵营有一次遭遇越方9人游击队（属于民兵）骚扰性伏击，300余人居然以密集队形暴露在越方火力之下造成严重伤亡损失，以前为了帮助越南，中国人自己制造的新式常规武器，先前已经大部分给了越南，自己都不用或很少用，可以这样说，越南军队是中国军队一手训练和装备起来的，毛泽东的军事思想和游击战术，越南人得到了真传，这场战争，是徒弟打老师。中国军队后勤供应不足，机动性能差，可能与缺少运送军需品和人员的卡车有关，还有中越边境恶劣的地理条件大大限制后勤补给了。

据不完全统计我军在对越自卫反击战中的损失数字:
死亡：　　　　26000人
负伤：　　　　37000人
被俘：　　　　260人　　
战车被毁：　　282辆　　
其他车辆被毁：490辆　　
各型火炮损失：670门　　
步机枪损失：　3100只

着眼于未来的角度观看其意义
    1979年的对越自卫反击战虽然取得胜利但我军也损失较大，这场战争对于未来的高科技战争，尤其是台海之战，指导意义已经不大。因为，从冷兵器时代到热兵器时代，再到现在的信息战时代，战争的形式和内容都在不断地发生变化。所以说，尽管我们打赢了以前的几次战争，也不能保证我们永远立于不败之地。

　　这么多年来，我们在武器装备和战争意识、观念方面都落后了。1982年发生在南大西洋的马岛之战，颇具现代战争的影子，中国军方大开眼界。1990年海湾战争使中国彻底从梦中惊醒，认识到了与对手的差距，并喊出了“科技强军”的口号，但这一变革需要一个过程。1996年台海危机和1999年大使馆被炸，高层认识到形势的紧迫，加快了军事现代化进程。但敌人并不会傻到给我们充足的时间让我们准备好，也许，我们将被迫在还没有准备好的情形下同敌人作战。我们虽然拥有强大的陆军，但登陆作战是我们的弱项，尤其是我国海军、空军的现代化战争经验值为0。

　　我军最缺的不是现代化的武器，而是高科技战争经验，这才是我军最大的弱点。

一些来源于网络的对79年对越自卫反击战的感触
　　从初期的战场态势来看，这十多天里，中国军队打的都是反击的攻坚战，收复敌人先前占领的阵地，都是人家摆好了阵势，我们的大部队就对着人家的炮弹、枪口和地雷阵冲锋，怎么能够不死那么多人？搞人海战术，在中越边境这样的山地，注定是要付出很大代价的，往往一个山头，一个阵地，只要上面有几个人，有足够的枪炮弹药，修好掩体和工事，还在阵地前沿埋设了地雷，没几百人，可能你就拿不下来，从多方面看，在这场战争中，中国军队付出惨重代价，这是必然的。中国古代，最讲究天时、地利、人和，在这场战争中，中国军队占有的都不多。有些本来是可以占有的，但尤其自己这方面那方面的原因，没有把握住，或者虽然把握住了机会但没有发挥好优势。进入八十年代以来，越南的情况差很多了，中国的情况好很多了，两者在战场的态势开始急剧不对称起来。更重要的是，中国在血的教训中醒来，加快了军队的现代化建设，不再固执地认为革命化可以代替现代化了，精简了军队，更新了装备，注重军官的培养，提倡技术练兵、鼓励学习军事思想和理论，这些举措，使中国军队开始渐渐发生了质的变化。
转自环球军事纵横www.globbs.com
    当时国内情况是三中全会才结束，国家面临的是要拨乱反正，迫切有待发展的时期。军队更是要首当其冲。战争中军事技术不过硬，越怕死伤亡越是多的情况也频繁出现。指挥高层也是出现同样的问题。不过尽管付出了一定的代价，最后还是算完成了任务。
　
当时，越南宣称自己的“世界第三军事强国”的。就是说他们认为，除了美国，苏联，就是它了。的确，在人员素质、装备、士气等方面，越军要略高于中国人民解放军。况且，当时他们还得到了苏联的大力支持。 【

    东溪穿插战经验：在这种特殊的地形下，中国军队在突破口不到1公里的地段上，在坦克和炮兵不便机动的地形上，在这么短的时间内，采取多路、多梯队、多种步坦协同方式，交替轮番进攻，连续不断跃进，出其不意地夺取了东溪，打破了敌企图凭借天险阻我一个月的迷梦。

    东溪穿插战教训：中国军队当时一二十年未经战阵，大部分指挥人员不会指挥步坦协同作战，而且对地形的判读的水平较低。由此导致，步坦协同脱节，部队走错路的现象进有发生。而且，因为坦克搭载步兵过多，造成许多不必要的损失。最大的失误是，当坦克分队提前到达东溪后，跟进的步兵因桥梁坍塌后，被迟滞了五个多小时。幸亏敌未及时组织反扑，否则坦克将孤军作战。这些历史的经验一定要为今天的指挥员们所牢记。

转自环球军事纵横www.globbs.com中国人民解放军边防部队于1979年2月17日——3月16日 ，对越南侵略者进行的自卫还击、保卫边防的作战。中越两国人民曾经长期好相处，在越南反对法国侵略的民族解放战争和反抗美国侵略的战争中，中国曾经给予越南以全面的援助。越南当局从抗美战争胜利后，即背信弃义，开始有计划、有步骤地推行反华仇华政策，从驱赶边民发展到全面排华；从承认中国对西沙群岛和南沙群岛的领土主权，改变为霸占中国南沙群岛的一些岛屿，对中国的西沙群岛、南沙群岛的一些岛屿，对中国的西沙群岛、南沙群岛提出领土要求，并企图把2/3的北部湾海域据为己有 ； 直至发展到武装侵犯中国领土。仅1978年至1979年初，越南军队侵犯中国边境地段就达160余作，进行武装挑衅700余次，打死打伤中国边境军民300余人。1979年2月17日，中国人民解放军边防部队为制止越南当局的侵略，捍卫国家领土主权，保卫边疆的和平与安全，在忍无可忍的情况下，被迫在广西、云南两个方向 ，同时发起对越自卫还击作战。

重要意义:
    从国际形势上来看冷战没有结束，美苏两大国际集团仍然对峙。中国夹在这两个对峙集团中间，处理得好能够得到两边的借力；处理不好，就会受到两边的压力。邓小平上台伊始就受到美国的友好表示，卡特总统邀他访美，美国与台绝交，中美的各种交往台上台下都是非常热火。反之苏联，中苏关系有解冻，但是因过去寒冷太重，一时缓和还需时日。正在此时，越共才收复南越。邓小平是个军事家，他认为如此收拾一下苏联在亚洲的这个小打手，也是对苏联的强硬态度一个回击，同时对美国是一种示好，对于中国本身也是显示国际地位提高所需的一次必要行动。最终他选择了决定对越作战。但是他也是有所顾虑的，如害怕苏联因此在北方对我国挑起战事，所以在部队占领谅山以后，他就宣布自卫反击结束，从越南国土撤回部队，只是在边境上长期保持占领一些边缘地带，以防止越方骚扰，保障边境边民的安全。
   
    经过28天连续战斗，突入越南军队防御纵深20-40公里，先后攻克谅山、高平、老街等省城和20多个边境城镇、战略要地，追歼了一批越南军，并在作战地区摧毁了越南针对中国的军事设施。至3月16日，参战部队全部撤回中国境内。这次对越自卫还击作战的重大胜利，不仅沉重地打击了越南侵略者，捍卫了国家的领土主权，保卫了中国边疆的和平和安全，而且对稳定东南亚地区的局势、反对霸权主义的斗争，都具有重大的深远的意义。

战争中出现的不足：
    从中国军队方面看，文化大革命时期，中国军队是政治挂帅，不注重科技练兵，战斗力很差，军队过分突出政治学习，使得军事荒疏战斗力严重下降，文革的动乱波动到了军队，一大批有能力的人才被打倒，军队一片混乱，只剩下表面的稳定，加上中国已经二十多年没有打过大仗了，军队缺乏磨练。军事技术不过硬，战场上伤亡越是多。广州军区某军标兵团尖兵营有一次遭遇越方9人游击队（属于民兵）骚扰性伏击，300余人居然以密集队形暴露在越方火力之下造成严重伤亡损失，以前为了帮助越南，中国人自己制造的新式常规武器，先前已经大部分给了越南，自己都不用或很少用，可以这样说，越南军队是中国军队一手训练和装备起来的，毛泽东的军事思想和游击战术，越南人得到了真传，这场战争，是徒弟打老师。中国军队后勤供应不足，机动性能差，可能与缺少运送军需品和人员的卡车有关，还有中越边境恶劣的地理条件大大限制后勤补给了。

据不完全统计我军在对越自卫反击战中的损失数字:
死亡：　　　　26000人
负伤：　　　　37000人
被俘：　　　　260人　　
战车被毁：　　282辆　　
其他车辆被毁：490辆　　
各型火炮损失：670门　　
步机枪损失：　3100只

着眼于未来的角度观看其意义
    1979年的对越自卫反击战虽然取得胜利但我军也损失较大，这场战争对于未来的高科技战争，尤其是台海之战，指导意义已经不大。因为，从冷兵器时代到热兵器时代，再到现在的信息战时代，战争的形式和内容都在不断地发生变化。所以说，尽管我们打赢了以前的几次战争，也不能保证我们永远立于不败之地。

　　这么多年来，我们在武器装备和战争意识、观念方面都落后了。1982年发生在南大西洋的马岛之战，颇具现代战争的影子，中国军方大开眼界。1990年海湾战争使中国彻底从梦中惊醒，认识到了与对手的差距，并喊出了“科技强军”的口号，但这一变革需要一个过程。1996年台海危机和1999年大使馆被炸，高层认识到形势的紧迫，加快了军事现代化进程。但敌人并不会傻到给我们充足的时间让我们准备好，也许，我们将被迫在还没有准备好的情形下同敌人作战。我们虽然拥有强大的陆军，但登陆作战是我们的弱项，尤其是我国海军、空军的现代化战争经验值为0。

　　我军最缺的不是现代化的武器，而是高科技战争经验，这才是我军最大的弱点。

一些来源于网络的对79年对越自卫反击战的感触
　　从初期的战场态势来看，这十多天里，中国军队打的都是反击的攻坚战，收复敌人先前占领的阵地，都是人家摆好了阵势，我们的大部队就对着人家的炮弹、枪口和地雷阵冲锋，怎么能够不死那么多人？搞人海战术，在中越边境这样的山地，注定是要付出很大代价的，往往一个山头，一个阵地，只要上面有几个人，有足够的枪炮弹药，修好掩体和工事，还在阵地前沿埋设了地雷，没几百人，可能你就拿不下来，从多方面看，在这场战争中，中国军队付出惨重代价，这是必然的。中国古代，最讲究天时、地利、人和，在这场战争中，中国军队占有的都不多。有些本来是可以占有的，但尤其自己这方面那方面的原因，没有把握住，或者虽然把握住了机会但没有发挥好优势。进入八十年代以来，越南的情况差很多了，中国的情况好很多了，两者在战场的态势开始急剧不对称起来。更重要的是，中国在血的教训中醒来，加快了军队的现代化建设，不再固执地认为革命化可以代替现代化了，精简了军队，更新了装备，注重军官的培养，提倡技术练兵、鼓励学习军事思想和理论，这些举措，使中国军队开始渐渐发生了质的变化。
转自环球军事纵横www.globbs.com
    当时国内情况是三中全会才结束，国家面临的是要拨乱反正，迫切有待发展的时期。军队更是要首当其冲。战争中军事技术不过硬，越怕死伤亡越是多的情况也频繁出现。指挥高层也是出现同样的问题。不过尽管付出了一定的代价，最后还是算完成了任务。
　
当时，越南宣称自己的“世界第三军事强国”的。就是说他们认为，除了美国，苏联，就是它了。的确，在人员素质、装备、士气等方面，越军要略高于中国人民解放军。况且，当时他们还得到了苏联的大力支持。 【

    东溪穿插战经验：在这种特殊的地形下，中国军队在突破口不到1公里的地段上，在坦克和炮兵不便机动的地形上，在这么短的时间内，采取多路、多梯队、多种步坦协同方式，交替轮番进攻，连续不断跃进，出其不意地夺取了东溪，打破了敌企图凭借天险阻我一个月的迷梦。

    东溪穿插战教训：中国军队当时一二十年未经战阵，大部分指挥人员不会指挥步坦协同作战，而且对地形的判读的水平较低。由此导致，步坦协同脱节，部队走错路的现象进有发生。而且，因为坦克搭载步兵过多，造成许多不必要的损失。最大的失误是，当坦克分队提前到达东溪后，跟进的步兵因桥梁坍塌后，被迟滞了五个多小时。幸亏敌未及时组织反扑，否则坦克将孤军作战。这些历史的经验一定要为今天的指挥员们所牢记。

转自环球军事纵横www.globbs.com