巴勒斯坦会搞“一国两制”吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 15:06:39
巴勒斯坦会搞“一国两制”吗?  


国际在线 www.crionline.cn 2007-06-29      



  作者:刘伯松 

  看到那些图片,听到那些声音,读到那些文字,一个长期为争取自由与解放而奋斗的民族开始内斗开始内杀,这再没有其他事件比它更丑恶、更残忍、更致命的了。巴勒斯坦人民怎能怎样落到这个地步?怎能怎样找出一条新路呢?我相信,目睹在加沙地带和西岸发生的兄弟相杀的灾难时,哪个有良心的人不会提出这些问题?在没有回答这些问题以前,我们应该先了解它的来龙去脉。

  这不是一场内战,也不是一个区域极端伊斯兰主义的兴起;这不是加沙地带和西岸两地以往不同家族或部落的血斗,也不是两个死对头派别的权力斗争;这也不是一个渴求与以色列共存的温和势力与一个旨在消灭以色列的恐怖分子势力的决斗。

  今天,巴勒斯坦面临的处境虽有不少复杂的步骤,但绝大部分是起于美国和它支持的侵占势力40年来深思熟虑的政策,尤其是过去10多年来它们所采取的各种镇压措施。正如刚刚辞职的联合国中东和平进程专员Alvaro de Soto在上星期泄露的一份52页的秘密报告里所说:“美国很清楚地在哈马斯与法塔赫之间制造对抗。……一位美国专员在华盛顿一个专员会议里甚至两次宣称说,‘我喜欢这个暴力’……意指在加沙发生导致老百姓伤亡近乎内战的事件。”

  埋下兄弟相煎的种子

  远一点说,加沙流血冲突可以追溯到1990年代在被占领的巴勒斯坦所建立的制度。1993年,以色列与巴勒斯坦解放组织商讨成立了巴勒斯坦权力机构(Palestinian Authority)。按照规定,这个机构直至一个主权独立国家建立为止,以5年为限。后来,它的能力冻结了,变成一个仅仅在占领地为以色列搞保安工作的机构,同时,担任为美国与欧盟的经援分配事务。它完全没有落实它所承诺的许多“自由”,包括建立一个国家的自由。

  当巴勒斯坦人民了解这个机构的真正目的时,他们起来反抗与抵制这个外来的控制。于是,以色列再次侵占西岸,并围困阿拉法特总统两年半,直至他死为止。同时,在围困的情况下,因为总统不听话,美国与它的盟友又在耍花样,分化权力,分而治之,搞出一个总理职位,企图把整个保安武力系统从控制不来的总统手中夺过来。当年的首任总理就是今天的阿巴斯总统就了。

  在阿拉法特时代,他用的是边打边谈直至达到全面和平协议战略,这是解放运动常用的一种战略,相当有效的。但轮到阿巴斯呢?全无抵抗,全依赖以色列的信用,谈谈谈,结果一无所能,连当年以色列的沙龙也拒绝再与他商讨了。其实,自从在1993年的奥斯陆协议下成立的巴勒斯坦权力机构控制加沙与西岸以来,它的表现只有贪污、腐败、无能、无为。巴勒斯坦人民对阿巴斯的领导和巴勒斯坦权力机关深感绝望,而投向支持哈马斯,从不到20%的从支持率增至43%,并获得大选胜利。

  阿巴斯声望全无,巴勒斯坦全力机构又腐败无能,结果在去年3月的一个世人公认的一个“自由且公平”大选中,哈马斯旗开得胜。但美国及其盟友立即采取制裁,冻结所有援助款项,又封锁又制裁,直至哈马斯政府下台或承认以色列的存在为止。同时,美国和以色列一直在军援法塔赫的保安部队。这里就埋下今天冲突的种子。

“两个政府状态”的诞生

  由于巴勒斯坦人民选择了哈马斯,他们受到加拿大、美国、以色列和欧盟各国的惩罚,加沙被全面封锁了,150万人被关在一块小小的土地上,没有东西进入,也没有东西运出。正如巴勒斯坦外长说:“如果把两兄弟关在笼子里,不供给任何基本生活需要,他们一定会打起来的。”

  根据报道,在上星期哈马斯武力接管加沙地带前,美国政府早已筹谋策划,准备阿巴斯随时取代哈马斯。哈马斯当选后,布什“下令”阿巴斯尽快想办法把哈马斯“赶走”,并以冻结款项、禁运、制裁等想把哈马斯政府置于死地。其实,路透社分析也指出,不少媒体都认为,阿巴斯从宣布紧急法令到安置一个亲西方的人担任总理都经过一番美国在后仔细长期筹划的结果,尤其是在3月的民族联合政府成功成立后,美国更煽风点火,促使阿巴斯加紧完成“任务”,并遣派法塔赫部队头头到加沙准备全面接受及控制保安部队,只是他们做梦也想不到哈马斯摸出他们的底细,竟然先发制人,迅速地控制了整个加沙,而他们更估计不到,在加沙的法塔赫武力竟然不堪一击,3天功夫就完蛋了,打乱了他们的全盘的计划。因此,报章上有究竟谁在发起“政变”这个争论。

  但阿巴斯这一着是违反宪法的。因为更换政府是需得政府通过的,但哈马斯控制着政府,于是,他只好颁布这项条文无效。因此,哈马斯认为这是违法的,不承认阿巴斯的新政府。

  不过,布什如果以为这样可以阿巴斯代表整个巴勒斯坦,迫使他签署一个和平协议,那恐怕太天真了。因为以阿巴斯这个弱势总统,加上一个如坐牢般的极穷极饿的加沙,他怎能代表整个巴勒斯坦人民?

  今天,巴勒斯坦处于一个“两个政府状态”:一个在加沙,一个在西岸,中间隔着一个以色列。由于联合政府已被解散,哈马斯势力又不在西岸,美国为首的西方各国认为“恐怖组织”已不在,大可“心安理得”,解除禁运,武装钱装哈巴斯,让哈马斯的加沙穷死饿死吧。

  不团结,无法建国

  问题是,如果阿巴斯接受只能用在西岸的款项,如果阿巴斯把加沙排斥在外而单独与以色列或他国商讨,他哪有资格代表整个巴勒斯坦?他又怎能成为巴勒斯坦国家的象征呢?我总觉得,巴勒斯坦人民一天不团结,一天没有一些共识,中东不会有安全的,而和平进程也越来越渺茫的。

  今天,摆在巴勒斯坦人民面前的是,有一天,它们也许会发现,两个对敌的政府是不能建立一个统一的国家的。但什么时候呢?同时,仅仅靠它们是无济于事的,也要看看美国、以色列甚至伊朗的眼色。今年3月的联合政府就是沙地阿拉伯拉线的。

  美国布什总统本来计划为他的2002年演说5周年纪念讲话的。5年前,他曾信誓旦旦地宣言,要在他任期完毕前见到一个巴勒斯坦国家与以色列“共同并存”。现在,他恐怕没话可说了。这是布什个人的损失;但对巴勒斯坦人民来说,这个损失是无可弥补的。

  多灾多难的巴勒斯坦人,毕生追求建立一个自己的国家,已故巴勒斯坦自治政府主席阿拉法特躺在床榻上说的最后一句话就是“团结、团结、团结”,因为他深知,只有一个团结的巴勒斯坦民族,建国梦才有可能实现。

  然而,这个梦想如今可能毁於一旦了。

  美式民主的极大笑话

  今天,巴勒斯坦民选合法的哈马斯政府终于被总统哈巴斯解散,另组法塔赫紧急政府。这个显然无法理依据的行动却受到以色列和欧美民主国家欢迎,并表示立即解除所有制裁和禁运,不过,对哈马斯制裁与禁运的加沙却仍生效。

  但今天美国、加拿大、以色列和欧盟的行动正是加深巴勒斯坦人民的矛盾!我敢言,它们会失败的。

  最后,总统一个颁布,把合法民选的政府解散,不但盟友受到国际社会的谴责,反而受到它们欢迎!这不是一场美式民主的极大笑话吗?当年也是民选的缅甸昂山素姬政府被军人政府中止,结果她当选了诺贝尔和平奖!那么,按此道理,今年的诺贝尔和平奖非被解散的哈马斯的政府总理哈尼亚莫属了?巴勒斯坦会搞“一国两制”吗?  


国际在线 www.crionline.cn 2007-06-29      



  作者:刘伯松 

  看到那些图片,听到那些声音,读到那些文字,一个长期为争取自由与解放而奋斗的民族开始内斗开始内杀,这再没有其他事件比它更丑恶、更残忍、更致命的了。巴勒斯坦人民怎能怎样落到这个地步?怎能怎样找出一条新路呢?我相信,目睹在加沙地带和西岸发生的兄弟相杀的灾难时,哪个有良心的人不会提出这些问题?在没有回答这些问题以前,我们应该先了解它的来龙去脉。

  这不是一场内战,也不是一个区域极端伊斯兰主义的兴起;这不是加沙地带和西岸两地以往不同家族或部落的血斗,也不是两个死对头派别的权力斗争;这也不是一个渴求与以色列共存的温和势力与一个旨在消灭以色列的恐怖分子势力的决斗。

  今天,巴勒斯坦面临的处境虽有不少复杂的步骤,但绝大部分是起于美国和它支持的侵占势力40年来深思熟虑的政策,尤其是过去10多年来它们所采取的各种镇压措施。正如刚刚辞职的联合国中东和平进程专员Alvaro de Soto在上星期泄露的一份52页的秘密报告里所说:“美国很清楚地在哈马斯与法塔赫之间制造对抗。……一位美国专员在华盛顿一个专员会议里甚至两次宣称说,‘我喜欢这个暴力’……意指在加沙发生导致老百姓伤亡近乎内战的事件。”

  埋下兄弟相煎的种子

  远一点说,加沙流血冲突可以追溯到1990年代在被占领的巴勒斯坦所建立的制度。1993年,以色列与巴勒斯坦解放组织商讨成立了巴勒斯坦权力机构(Palestinian Authority)。按照规定,这个机构直至一个主权独立国家建立为止,以5年为限。后来,它的能力冻结了,变成一个仅仅在占领地为以色列搞保安工作的机构,同时,担任为美国与欧盟的经援分配事务。它完全没有落实它所承诺的许多“自由”,包括建立一个国家的自由。

  当巴勒斯坦人民了解这个机构的真正目的时,他们起来反抗与抵制这个外来的控制。于是,以色列再次侵占西岸,并围困阿拉法特总统两年半,直至他死为止。同时,在围困的情况下,因为总统不听话,美国与它的盟友又在耍花样,分化权力,分而治之,搞出一个总理职位,企图把整个保安武力系统从控制不来的总统手中夺过来。当年的首任总理就是今天的阿巴斯总统就了。

  在阿拉法特时代,他用的是边打边谈直至达到全面和平协议战略,这是解放运动常用的一种战略,相当有效的。但轮到阿巴斯呢?全无抵抗,全依赖以色列的信用,谈谈谈,结果一无所能,连当年以色列的沙龙也拒绝再与他商讨了。其实,自从在1993年的奥斯陆协议下成立的巴勒斯坦权力机构控制加沙与西岸以来,它的表现只有贪污、腐败、无能、无为。巴勒斯坦人民对阿巴斯的领导和巴勒斯坦权力机关深感绝望,而投向支持哈马斯,从不到20%的从支持率增至43%,并获得大选胜利。

  阿巴斯声望全无,巴勒斯坦全力机构又腐败无能,结果在去年3月的一个世人公认的一个“自由且公平”大选中,哈马斯旗开得胜。但美国及其盟友立即采取制裁,冻结所有援助款项,又封锁又制裁,直至哈马斯政府下台或承认以色列的存在为止。同时,美国和以色列一直在军援法塔赫的保安部队。这里就埋下今天冲突的种子。

“两个政府状态”的诞生

  由于巴勒斯坦人民选择了哈马斯,他们受到加拿大、美国、以色列和欧盟各国的惩罚,加沙被全面封锁了,150万人被关在一块小小的土地上,没有东西进入,也没有东西运出。正如巴勒斯坦外长说:“如果把两兄弟关在笼子里,不供给任何基本生活需要,他们一定会打起来的。”

  根据报道,在上星期哈马斯武力接管加沙地带前,美国政府早已筹谋策划,准备阿巴斯随时取代哈马斯。哈马斯当选后,布什“下令”阿巴斯尽快想办法把哈马斯“赶走”,并以冻结款项、禁运、制裁等想把哈马斯政府置于死地。其实,路透社分析也指出,不少媒体都认为,阿巴斯从宣布紧急法令到安置一个亲西方的人担任总理都经过一番美国在后仔细长期筹划的结果,尤其是在3月的民族联合政府成功成立后,美国更煽风点火,促使阿巴斯加紧完成“任务”,并遣派法塔赫部队头头到加沙准备全面接受及控制保安部队,只是他们做梦也想不到哈马斯摸出他们的底细,竟然先发制人,迅速地控制了整个加沙,而他们更估计不到,在加沙的法塔赫武力竟然不堪一击,3天功夫就完蛋了,打乱了他们的全盘的计划。因此,报章上有究竟谁在发起“政变”这个争论。

  但阿巴斯这一着是违反宪法的。因为更换政府是需得政府通过的,但哈马斯控制着政府,于是,他只好颁布这项条文无效。因此,哈马斯认为这是违法的,不承认阿巴斯的新政府。

  不过,布什如果以为这样可以阿巴斯代表整个巴勒斯坦,迫使他签署一个和平协议,那恐怕太天真了。因为以阿巴斯这个弱势总统,加上一个如坐牢般的极穷极饿的加沙,他怎能代表整个巴勒斯坦人民?

  今天,巴勒斯坦处于一个“两个政府状态”:一个在加沙,一个在西岸,中间隔着一个以色列。由于联合政府已被解散,哈马斯势力又不在西岸,美国为首的西方各国认为“恐怖组织”已不在,大可“心安理得”,解除禁运,武装钱装哈巴斯,让哈马斯的加沙穷死饿死吧。

  不团结,无法建国

  问题是,如果阿巴斯接受只能用在西岸的款项,如果阿巴斯把加沙排斥在外而单独与以色列或他国商讨,他哪有资格代表整个巴勒斯坦?他又怎能成为巴勒斯坦国家的象征呢?我总觉得,巴勒斯坦人民一天不团结,一天没有一些共识,中东不会有安全的,而和平进程也越来越渺茫的。

  今天,摆在巴勒斯坦人民面前的是,有一天,它们也许会发现,两个对敌的政府是不能建立一个统一的国家的。但什么时候呢?同时,仅仅靠它们是无济于事的,也要看看美国、以色列甚至伊朗的眼色。今年3月的联合政府就是沙地阿拉伯拉线的。

  美国布什总统本来计划为他的2002年演说5周年纪念讲话的。5年前,他曾信誓旦旦地宣言,要在他任期完毕前见到一个巴勒斯坦国家与以色列“共同并存”。现在,他恐怕没话可说了。这是布什个人的损失;但对巴勒斯坦人民来说,这个损失是无可弥补的。

  多灾多难的巴勒斯坦人,毕生追求建立一个自己的国家,已故巴勒斯坦自治政府主席阿拉法特躺在床榻上说的最后一句话就是“团结、团结、团结”,因为他深知,只有一个团结的巴勒斯坦民族,建国梦才有可能实现。

  然而,这个梦想如今可能毁於一旦了。

  美式民主的极大笑话

  今天,巴勒斯坦民选合法的哈马斯政府终于被总统哈巴斯解散,另组法塔赫紧急政府。这个显然无法理依据的行动却受到以色列和欧美民主国家欢迎,并表示立即解除所有制裁和禁运,不过,对哈马斯制裁与禁运的加沙却仍生效。

  但今天美国、加拿大、以色列和欧盟的行动正是加深巴勒斯坦人民的矛盾!我敢言,它们会失败的。

  最后,总统一个颁布,把合法民选的政府解散,不但盟友受到国际社会的谴责,反而受到它们欢迎!这不是一场美式民主的极大笑话吗?当年也是民选的缅甸昂山素姬政府被军人政府中止,结果她当选了诺贝尔和平奖!那么,按此道理,今年的诺贝尔和平奖非被解散的哈马斯的政府总理哈尼亚莫属了?
屁大点的地方也搞一国两制,弄不好搞出个一国两址呢。真弄不明白这些人,国家这么小,还这么乱,却还要再搞分裂。