超级军网中国外交更需要会挑事的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 18:54:08
旁观外交部的作用，无非传声筒，和事佬，和稀泥，真可谓韬光养晦做到极致。我不否认这种原则在前二十年为我国专注于经济建设做出过贡献。但是要看到今天的境况与以往大不相同。今天你不折腾别人，别人也会拿着放大镜来找你的问题。这么大的身板，以为埋个头就没人注意你了么？中国外交给人的印象就是息事宁人，有话好说，对外塑造出一副温和仁义的国家形象。只有遇事后的被动反应，极少主动挑起嘴炮。同其他国家打打嘴炮对于国家实质关系影响有限，但是能折腾下别人。在这方面可以看看本子的，一点屁事都要爆出来恶心人，且不说很多都是无中生有。我觉得中国外交就缺少这种主动找事的主动性。这也是一种舆论引导，每天外交部说的话都是会传播出去的。国家形象这东西无需看的太重，哪怕我形象不好，我只要能让你的形象比我更不好就行，再说地球上有哪个国家形象算好的？旁观外交部的作用，无非传声筒，和事佬，和稀泥，真可谓韬光养晦做到极致。我不否认这种原则在前二十年为我国专注于经济建设做出过贡献。但是要看到今天的境况与以往大不相同。今天你不折腾别人，别人也会拿着放大镜来找你的问题。这么大的身板，以为埋个头就没人注意你了么？中国外交给人的印象就是息事宁人，有话好说，对外塑造出一副温和仁义的国家形象。只有遇事后的被动反应，极少主动挑起嘴炮。同其他国家打打嘴炮对于国家实质关系影响有限，但是能折腾下别人。在这方面可以看看本子的，一点屁事都要爆出来恶心人，且不说很多都是无中生有。我觉得中国外交就缺少这种主动找事的主动性。这也是一种舆论引导，每天外交部说的话都是会传播出去的。国家形象这东西无需看的太重，哪怕我形象不好，我只要能让你的形象比我更不好就行，再说地球上有哪个国家形象算好的？
美国是自任的世界警察，日本是自任的联防队员，我们不是。
美国是自任的世界警察，日本是自任的联防队员，我们不是。
这之间有什么关系？以前毛时代还输出革命呢？只是改革后变的过于强调韬光养晦不出头了，明显这个原则放到今天就特别的消极被动。折腾别人的能力何尝不是一种影响力威慑力？
这之间有什么关系？以前毛时代还输出革命呢？只是改革后变的过于强调韬光养晦不出头了，明显这个原则放到今天就特别的消极被动。折腾别人的能力何尝不是一种影响力威慑力？
敢挑事吗？土鳖军队让人放心了？
敢挑事吗？土鳖军队让人放心了？
外交部大嘴炮也要先掂量下自己军事能力？打下嘴炮可能就到动刀动枪了？举个近点的例子。外交部完全可以就这次袋鼠总理夸奖日军的言论要求解释，本身袋鼠国内部对于总理的言论都有不同看法，我们要求解释能在他国家内部放大这种分歧，尤其是这种党派选举制度的国家，而对于我们没丝毫影响，反而显得我们现在道德高地上，
外交部大嘴炮也要先掂量下自己军事能力？打下嘴炮可能就到动刀动枪了？举个近点的例子。外交部完全可以就这次袋鼠总理夸奖日军的言论要求解释，本身袋鼠国内部对于总理的言论都有不同看法，我们要求解释能在他国家内部放大这种分歧，尤其是这种党派选举制度的国家，而对于我们没丝毫影响，反而显得我们现在道德高地上，
外交部大嘴炮也要先掂量下自己军事能力？打下嘴炮可能就到动刀动枪了？举个近点的例子。外交部完全可以就 ...
你怎么知道没有，可能过几天有了？
你军队都被人看扁了，人家还鸟你啊？
你要说发改委财政部去抗议搞不好有效果。
你怎么知道没有，可能过几天有了？
你军队都被人看扁了，人家还鸟你啊？
你要说发改委财政部去抗议搞不好有效果。
狗向你吠一声，你也非要朝它吠一声
刺桐花开 发表于 2014-7-12 14:53
敢挑事吗？土鳖军队让人放心了？
万年TG黑扒皮被扒得还爽吗？哪里放心滚哪里去啊，天天出来恶心人，被扣分也要骂你
敢挑事吗？土鳖军队让人放心了？
万年TG黑扒皮被扒得还爽吗？哪里放心滚哪里去啊，天天出来恶心人，被扣分也要骂你
刺桐花开 发表于 2014-7-12 15:05
你怎么知道没有，可能过几天有了？
你军队都被人看扁了，人家还鸟你啊？
除了5常，谁的军队敢跟我们比？还敢看扁，谁有这个狗胆？你说一个出来呀
你怎么知道没有，可能过几天有了？
你军队都被人看扁了，人家还鸟你啊？
除了5常，谁的军队敢跟我们比？还敢看扁，谁有这个狗胆？你说一个出来呀
刺桐花开 发表于 2014-7-12 15:05
你怎么知道没有，可能过几天有了？
你军队都被人看扁了，人家还鸟你啊？
让你美爹过来打啊，盼了多少年了怎么就是不上岸呢
你怎么知道没有，可能过几天有了？
你军队都被人看扁了，人家还鸟你啊？
让你美爹过来打啊，盼了多少年了怎么就是不上岸呢
除了5常，谁的军队敢跟我们比？还敢看扁，谁有这个狗胆？你说一个出来呀
楼主说了，军队又不是要打仗，但你没多少打仗的潜力，就会被人恶心。
这不，因此吧，菲猴，越猴他们狗胆好多。
楼主说了，军队又不是要打仗，但你没多少打仗的潜力，就会被人恶心。
这不，因此吧，菲猴，越猴他们狗胆好多。
你怎么知道没有，可能过几天有了？
你军队都被人看扁了，人家还鸟你啊？
你看下过去几天了有外交部的反应么？这种事情本身就是要立即反应的。就算有反应也是出事后的被动反应不是么？所以我说外交部缺少主动挑事的，要学着主动在别人内部那制造矛盾。学学美国人，英国人，别人越乱，我们机会就越多，
你军队都被人看扁了，人家还鸟你啊？
你看下过去几天了有外交部的反应么？这种事情本身就是要立即反应的。就算有反应也是出事后的被动反应不是么？所以我说外交部缺少主动挑事的，要学着主动在别人内部那制造矛盾。学学美国人，英国人，别人越乱，我们机会就越多，
你看下过去几天了有外交部的反应么？这种事情本身就是要立即反应的。就算有反应也是出事后的被动反应不是 ...
超大很多人说土鳖习惯，喜欢，闷声发大财。
搞不好，我们早就通过什么途径暗地里狠狠的羞辱了下澳大利亚也有可能，所以不发声不代表我们没有行动。
超大很多人说土鳖习惯，喜欢，闷声发大财。
搞不好，我们早就通过什么途径暗地里狠狠的羞辱了下澳大利亚也有可能，所以不发声不代表我们没有行动。
刺桐花开 发表于 2014-7-12 15:11
楼主说了，军队又不是要打仗，但你没多少打仗的潜力，就会被人恶心。
这不，因此吧，菲猴，越猴他们狗胆 ...
首先你来证明下军队没有多少打仗的潜力这句话吧，证明不了你就自己吃进去
楼主说了，军队又不是要打仗，但你没多少打仗的潜力，就会被人恶心。
这不，因此吧，菲猴，越猴他们狗胆 ...
首先你来证明下军队没有多少打仗的潜力这句话吧，证明不了你就自己吃进去
狗向你吠一声，你也非要朝它吠一声
不能这么说。好比下棋，就只防守不进攻么？
不能这么说。好比下棋，就只防守不进攻么？
首先你来证明下军队没有多少打仗的潜力这句话吧，证明不了你就自己吃进去
我又不是土鳖领导，但你找不薄他们一二把手问不是更专业？
我又不是土鳖领导，但你找不薄他们一二把手问不是更专业？
超大很多人说土鳖习惯，喜欢，闷声发大财。
搞不好，我们早就通过什么途径暗地里狠狠的羞辱了下澳大利亚 ...
不知道是我表达的不好还是你根本就没看我说的。我的中心思想是：外交部需要的是不管你打不打我，我也要想办法恶心你。
搞不好，我们早就通过什么途径暗地里狠狠的羞辱了下澳大利亚 ...
不知道是我表达的不好还是你根本就没看我说的。我的中心思想是：外交部需要的是不管你打不打我，我也要想办法恶心你。
刺桐花开 发表于 2014-7-12 14:53
敢挑事吗？土鳖军队让人放心了？
傅颖说得好，你们国防部拿不回来的东西，别指望我们外交部拿回来
敢挑事吗？土鳖军队让人放心了？
傅颖说得好，你们国防部拿不回来的东西，别指望我们外交部拿回来
刺桐花开 发表于 2014-7-12 15:16
我又不是土鳖领导，但你找不薄他们一二把手问不是更专业？
啊，只会拿被打下去的老虎说事了，二炮什么的不提，海陆空你拿出点具体数据来说说没有潜力在哪里行不行，您不是跳得欢吗？不要张口就来啊
我又不是土鳖领导，但你找不薄他们一二把手问不是更专业？
啊，只会拿被打下去的老虎说事了，二炮什么的不提，海陆空你拿出点具体数据来说说没有潜力在哪里行不行，您不是跳得欢吗？不要张口就来啊
傅颖说得好，你们国防部拿不回来的东西，别指望我们外交部拿回来
为什么每个帖子都歪楼？都不看人说的就乱甩一句。
为什么每个帖子都歪楼？都不看人说的就乱甩一句。
啊，只会拿被打下去的老虎说事了，二炮什么的不提，海陆空你拿出点具体数据来说说没有潜力在哪里行不行， ...
都军/副了，还二炮，你怎么不说三炮？
也许还不止呢。
打下来的老虎？那就没有了？目前的趋势，就是 震惊 二字 形容。
你敢说没有了吗？
都军/副了，还二炮，你怎么不说三炮？
也许还不止呢。
打下来的老虎？那就没有了？目前的趋势，就是 震惊 二字 形容。
你敢说没有了吗？
刺桐花开 发表于 2014-7-12 15:39
都军/副了，还二炮，你怎么不说三炮？
也许还不止呢。
是啊，我们在打老虎啊。你美爹的军队干干净净的，贪腐不存在，和墨西哥毒贩一起贩毒什么的事情不存在，战斗力所向披靡是吧？对了我忘了，你美爹那里腐败是合法的，如果照你的说法有腐败问题存在，那么军队就是战五渣，那敢问世界上哪个国家的军队不是战五渣？
都军/副了，还二炮，你怎么不说三炮？
也许还不止呢。
是啊，我们在打老虎啊。你美爹的军队干干净净的，贪腐不存在，和墨西哥毒贩一起贩毒什么的事情不存在，战斗力所向披靡是吧？对了我忘了，你美爹那里腐败是合法的，如果照你的说法有腐败问题存在，那么军队就是战五渣，那敢问世界上哪个国家的军队不是战五渣？
不知道是我表达的不好还是你根本就没看我说的。我的中心思想是：外交部需要的是不管你打不打我，我也要想 ...
理解你的意思，但还是需要有良好自信的国防实力，否则，你说美帝接受土鳖几次抗议了？有什么效果没？
理解你的意思，但还是需要有良好自信的国防实力，否则，你说美帝接受土鳖几次抗议了？有什么效果没？
是啊，我们在打老虎啊。你美爹的军队干干净净的，贪腐不存在，和墨西哥毒贩一起贩毒什么的事情不存在，战 ...
笑掉大牙，暗箱操作，百姓看不见的财产跟美帝比。
不单级别上美帝根本比不上，金额上更是无法比，程度上，为什麽我们每次都是一窝一窝了？
笑掉大牙，暗箱操作，百姓看不见的财产跟美帝比。
不单级别上美帝根本比不上，金额上更是无法比，程度上，为什麽我们每次都是一窝一窝了？
向日本学挑事?弄得道义尽失、四邻忧惧?
还是别学了吧!
中国外交就应该一身正气的模样......
还是别学了吧!
中国外交就应该一身正气的模样......
刺桐花开 发表于 2014-7-12 15:51
笑掉大牙，暗箱操作，百姓看不见的财产跟美帝比。
不单级别上美帝根本比不上，金额上更是无法比，程度上 ...
一样的，请你拿出证据来说明美帝级别上比不上，金额上更是无法比，光凭你一句话你就是对的？，美国著名战略家和白宫关系密切的基辛格不久前说中美在这事上半斤八两，你和你美爹关系比这个人还好？
笑掉大牙，暗箱操作，百姓看不见的财产跟美帝比。
不单级别上美帝根本比不上，金额上更是无法比，程度上 ...
一样的，请你拿出证据来说明美帝级别上比不上，金额上更是无法比，光凭你一句话你就是对的？，美国著名战略家和白宫关系密切的基辛格不久前说中美在这事上半斤八两，你和你美爹关系比这个人还好？
楼主说了，军队又不是要打仗，但你没多少打仗的潜力，就会被人恶心。
这不，因此吧，菲猴，越猴他们狗胆 ...
这个不是在天涯上蹿下跳的台巴子么，怎么来超大了
这不，因此吧，菲猴，越猴他们狗胆 ...
这个不是在天涯上蹿下跳的台巴子么，怎么来超大了
一样的，请你拿出证据来说明美帝级别上比不上，金额上更是无法比，光凭你一句话你就是对的？，美国著名 ...
还用拿数据啊？你看美帝有没部队高官被抓的？没有说个蔡国庆啊？！
要不你让中纪委去美帝抓嫌疑人？或者掌握啥证据举报美帝国防部长或参联主席都行。
还用拿数据啊？你看美帝有没部队高官被抓的？没有说个蔡国庆啊？！
要不你让中纪委去美帝抓嫌疑人？或者掌握啥证据举报美帝国防部长或参联主席都行。
刺桐花开 发表于 2014-7-12 16:00
还用拿数据啊？你看美帝有没部队高官被抓的？没有说个蔡国庆啊？！
要不你让中纪委去美帝抓嫌疑人？或者 ...
因为你美爹那里腐败被合法化了啊，中国抓人说明中国在解决问题，美国抓人说明美国连解决问题的意图都没有，如果你想反驳我的话，请拿出证据。我问你要你多少次证据了，你一次都没给过。基辛格妥妥的屁股坐在美国那边帮美国出谋划策的人都说半斤八两了，你还要洗？
另外，如果你拿不出实际的东西请不要再回我了，不想跟你车轱辘
刺桐花开 发表于 2014-7-12 16:00
还用拿数据啊？你看美帝有没部队高官被抓的？没有说个蔡国庆啊？！
要不你让中纪委去美帝抓嫌疑人？或者 ...
因为你美爹那里腐败被合法化了啊，中国抓人说明中国在解决问题，美国抓人说明美国连解决问题的意图都没有，如果你想反驳我的话，请拿出证据。我问你要你多少次证据了，你一次都没给过。基辛格妥妥的屁股坐在美国那边帮美国出谋划策的人都说半斤八两了，你还要洗？
另外，如果你拿不出实际的东西请不要再回我了，不想跟你车轱辘
因为你美爹那里腐败被合法化了啊，中国抓人说明中国在解决问题，美国抓人说明美国连解决问题的意图都没有 ...
请问基辛格的话在哪？在哪说？
自己屁股在射血了，还笑人家美帝放了个屁。真是不管三七二十一裤衩红到发紫啊。
请问基辛格的话在哪？在哪说？
自己屁股在射血了，还笑人家美帝放了个屁。真是不管三七二十一裤衩红到发紫啊。
刺桐花开 发表于 2014-7-12 16:11
请问基辛格的话在哪？在哪说？
自己屁股在射血了，还笑人家美帝放了个屁。真是不管三七二十一裤衩红到 ...
基辛格在在美国国际战略研究中心的演讲中说道：在诸如“哪个国家拥有更多的腐败官员”之类的话题上，中国并不喜欢与美国比较，但我认为在这方面中美两国可能不相上下。
恩，你美爹的腐败合法化了，所以你美爹冰清玉洁。
再说一遍，没有实际的东西请别再回我了
请问基辛格的话在哪？在哪说？
自己屁股在射血了，还笑人家美帝放了个屁。真是不管三七二十一裤衩红到 ...
基辛格在在美国国际战略研究中心的演讲中说道：在诸如“哪个国家拥有更多的腐败官员”之类的话题上，中国并不喜欢与美国比较，但我认为在这方面中美两国可能不相上下。
恩，你美爹的腐败合法化了，所以你美爹冰清玉洁。
再说一遍，没有实际的东西请别再回我了
基辛格在在美国国际战略研究中心的演讲中说道：在诸如“哪个国家拥有更多的腐败官员”之类的话题上，中 ...
一句无法考究的美帝走狗的话就让你裤衩发紫啊？
这话比新华社的通告更具有数据支持是吧？
你太严谨了 是的 美帝贪官太多 抓都抓不完。或者都不想抓，至今没个明确的落网。
反观土鳖 正气凛然 说抓就抓 一抓一把 下次想抓再抓，体现了我朝腐败小意思 跟美帝差不多？
一句无法考究的美帝走狗的话就让你裤衩发紫啊？
这话比新华社的通告更具有数据支持是吧？
你太严谨了 是的 美帝贪官太多 抓都抓不完。或者都不想抓，至今没个明确的落网。
反观土鳖 正气凛然 说抓就抓 一抓一把 下次想抓再抓，体现了我朝腐败小意思 跟美帝差不多？
刺桐花开 发表于 2014-7-12 16:23
一句无法考究的美帝走狗的话就让你裤衩发紫啊？
哈哈，又变成无法考究了，动动手搜索下能考究了，你也知道是美国走狗，美国走狗都这么说了，是啊，你比这个美国走狗更了解美国，给你盖章，再见。
一句无法考究的美帝走狗的话就让你裤衩发紫啊？
哈哈，又变成无法考究了，动动手搜索下能考究了，你也知道是美国走狗，美国走狗都这么说了，是啊，你比这个美国走狗更了解美国，给你盖章，再见。
哈哈，又变成无法考究了，动动手搜索下能考究了，你也知道是美国走狗，美国走狗都这么说了，是啊，你比这 ...
不可思议 新华社 人民日报 新闻联播 都不看啊？
却相信一个美帝走狗的无法考究的话？
不可思议 新华社 人民日报 新闻联播 都不看啊？
却相信一个美帝走狗的无法考究的话？
是这样的 中国进攻性不强 特别在宣传方面 全是被动防御 是中国没有这样的人才吗？ 我看不见得 是没有这样的组织 没有强调宣传进攻性的组织和理论 也没有宽容对进攻失败宽容的氛围 西方国家的政治家发言如果在中国发生 那就会有麻烦 内部批评就一大堆 在外国 一句不代表政府观点就完事了 现在大规模摸黑自己民族的言论 也没见有什么主动出击的 全是出了话题看如何防御 GZJY是中国人 很有进攻性 但是可惜全进攻自己国家去了 呵呵 想想也挺搞笑的
即使文人分工 也该有部分人去进攻下别人吧 但是很少见
即使文人分工 也该有部分人去进攻下别人吧 但是很少见
四代机 发表于 2014-7-12 15:24
傅颖说得好，你们国防部拿不回来的东西，别指望我们外交部拿回来
国防部说，没指望你们拿回来，但是连嘴炮都不会打，不是废柴是什么。
傅颖说得好，你们国防部拿不回来的东西，别指望我们外交部拿回来
国防部说，没指望你们拿回来，但是连嘴炮都不会打，不是废柴是什么。
怎么个挑事法？外交服从于国家战略，还嫌事不够多。
向日本学挑事?弄得道义尽失、四邻忧惧?
还是别学了吧!
中国外交就应该一身正气的模样......
笑死我了。国际间从来只有勾心斗角尔虞我诈，在利益面前正义就是个笑话，不知道你是真可爱还是真幼稚。宋襄公的故事你该多读读
还是别学了吧!
中国外交就应该一身正气的模样......
笑死我了。国际间从来只有勾心斗角尔虞我诈，在利益面前正义就是个笑话，不知道你是真可爱还是真幼稚。宋襄公的故事你该多读读
怎么个挑事法？外交服从于国家战略，还嫌事不够多。
35楼就是我要说的。只有防御没进攻思维，注定越来越被动
35楼就是我要说的。只有防御没进攻思维，注定越来越被动
是这样的 中国进攻性不强 特别在宣传方面 全是被动防御 是中国没有这样的人才吗？ 我看不见得 是没有这样的 ...
确实如此啊。只有防御没有进攻的思维，只会处处被动
确实如此啊。只有防御没有进攻的思维，只会处处被动