超级军网咱们假设一下啊，假设一下如果你不是中国人
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:34:56
不是标题党，这是一个基于“知己知彼百战不殆”原则的思考。
有些事情，是人不能自己选择的，比如出生国的国籍。作为一个有着广袤土地和战略纵深以及军备后续潜力的大国公民，许多事情上响起来似乎可以很简单化一下，那么如果我们换个角度思考一下如何？
比如，假如你不是个中国人，而是中国周边的一个小国，咱们就假设说你是越南人吧。
那么从作为一个越南人的角度，你应该如何获得海洋战略利益最大化？
这一点大家可以尝试一下吗？不是标题党，这是一个基于“知己知彼百战不殆”原则的思考。
有些事情，是人不能自己选择的，比如出生国的国籍。作为一个有着广袤土地和战略纵深以及军备后续潜力的大国公民，许多事情上响起来似乎可以很简单化一下，那么如果我们换个角度思考一下如何？
比如，假如你不是个中国人，而是中国周边的一个小国，咱们就假设说你是越南人吧。
那么从作为一个越南人的角度，你应该如何获得海洋战略利益最大化？
这一点大家可以尝试一下吗？
有些事情，是人不能自己选择的，比如出生国的国籍。作为一个有着广袤土地和战略纵深以及军备后续潜力的大国公民，许多事情上响起来似乎可以很简单化一下，那么如果我们换个角度思考一下如何？
比如，假如你不是个中国人，而是中国周边的一个小国，咱们就假设说你是越南人吧。
那么从作为一个越南人的角度，你应该如何获得海洋战略利益最大化？
这一点大家可以尝试一下吗？不是标题党，这是一个基于“知己知彼百战不殆”原则的思考。
有些事情，是人不能自己选择的，比如出生国的国籍。作为一个有着广袤土地和战略纵深以及军备后续潜力的大国公民，许多事情上响起来似乎可以很简单化一下，那么如果我们换个角度思考一下如何？
比如，假如你不是个中国人，而是中国周边的一个小国，咱们就假设说你是越南人吧。
那么从作为一个越南人的角度，你应该如何获得海洋战略利益最大化？
这一点大家可以尝试一下吗？
依附美俄，限制TG，远交近攻。
jedihua 发表于 2010-5-22 06:29 
越南人统一之前，依附过美国，统一之后依附过俄国，被自卫反击之后，加上苏联解体，现在怎么个依附法呢？面对中国这么一个巨大的邻国，又怎么个近攻法呢？
说到这个近攻，我才想起来，新中国成立后，周边近攻过中国的，好像都被狠抽了。中印，中越，对方似乎都被威胁首都了。中朝那个如果针对南朝鲜，也算威胁首都了。
越南人统一之前，依附过美国，统一之后依附过俄国，被自卫反击之后，加上苏联解体，现在怎么个依附法呢？面对中国这么一个巨大的邻国，又怎么个近攻法呢？
说到这个近攻，我才想起来，新中国成立后，周边近攻过中国的，好像都被狠抽了。中印，中越，对方似乎都被威胁首都了。中朝那个如果针对南朝鲜，也算威胁首都了。
。。。。
当你家邻居是个“大恶霸”的时候，你只有2种选择~~~1.“搬家”~~2。和“他”交好{:wu:}
Tschuess 发表于 2010-5-22 07:02
这个分析牛
这个分析牛
弱国无外交啊，要是我是越南人，恐怕会考虑移民吧......{:lei:}
所谓远交近攻，是在双方实力相差不大的情况下
越南？跟中国的综合实力相差太大，顶多造成一些小麻烦
整个国家的基础水平太差，想发展，得花上无数年的时间。
越南？跟中国的综合实力相差太大，顶多造成一些小麻烦
整个国家的基础水平太差，想发展，得花上无数年的时间。
越南人还真不要考虑，直接抢占南海就行了。反正上面那个傻大个暂时不敢打，要打还不知道多少年以后，多抢点油才是真的。以后的事情以后再说
小人心态
jedihua 发表于 2010-5-22 06:29
面对小白兔这个越来越霸的流氓，台湾都没什么底气说这话了
面对小白兔这个越来越霸的流氓，台湾都没什么底气说这话了
越南应该依附中国，发展经济，利用中美矛盾获取尽量大的利益。
假如俺不是ＴＧ的，按就要饿死这只兔子
假如不是TG，又想不受小白兔欺负，那就设法变成小白兔或归顺、附属小白兔，不就得了？:D
与其拖到后面被迫同化（经济、政治上），不如早点主动融入，筹码还多点。
落絮轻沾 发表于 2010-5-22 10:12
{:3_80:}
{:3_80:}
应该先巩固东盟盟主地位，然后以整个东盟为筹码左右逢源。将南海问题全球化，混水摸鱼，让中国吃了亏还要热脸贴冷屁股，但又不过分得罪中国。发展自身，保持独立，以东盟为重，实力不足，大国不会重视。
＝＝＝＝＝＝
这个战略很难实现，主要是东盟不是铁板一块，如果以中国来吓唬东盟，虽能团结，但亦可能成为MD棋子，引狼入室
应该先巩固东盟盟主地位，然后以整个东盟为筹码左右逢源。将南海问题全球化，混水摸鱼，让中国吃了亏还要热脸贴冷屁股，但又不过分得罪中国。发展自身，保持独立，以东盟为重，实力不足，大国不会重视。
＝＝＝＝＝＝
这个战略很难实现，主要是东盟不是铁板一块，如果以中国来吓唬东盟，虽能团结，但亦可能成为MD棋子，引狼入室
放弃国土防御，宣布中立
大力宣扬民主自由，荼毒中国青年，分化中国，让小白兔永远长不大！
这个多简单，先赶紧抢地方，抢资源，抢筹码。等到TG缓过劲来要动手了，就赶紧谈判。先死皮赖脸就是不松口，然后一家伙放弃个70％换取TG立刻接受条件签协议。这样至少30％就肯定到手了。
果断投靠TG吧，TG对小弟还是很好的......
先跟马来西亚、菲律宾划好地盘，分好赃……
想跟TG单挑只能丢的更多。
想跟TG单挑只能丢的更多。
趁现在小白兔和谐时大捞一把。
国家策略方面，楼主有点抬举CD鳖兔党的水平了
如果我不是中国人。。我干嘛要鸟中国。。。{:cha:}
那也要看看你身边的巨人是一个什么样的巨人，是一个为了维护自身利益而不惜一战的巨人，还是一个永远都不能勃起的巨人:D
xuansu 发表于 2010-5-22 11:11
这个实在，要是硬抢全东盟加起来也不是TG的对手，更何况别人也不会为你火中取栗。
这个实在，要是硬抢全东盟加起来也不是TG的对手，更何况别人也不会为你火中取栗。
全面靠拢中国，向中国索要各种好处，美其名曰“给南海其他国家未来向中国靠拢起个带头示范作用”，所以中国老大赶紧给好处吧。
想尽办法投靠中国，然后享受少数民族待遇……
水雷2009 发表于 2010-5-22 12:21
弓虽。。
弓虽。。
不客气地讲，我要是越南领导人，我会更大胆得抢南海资源。
水雷2009 发表于 2010-5-22 12:21
高{:hao:}
高{:hao:}
我要学习认真汉语，成为中国人民的好朋友，将越奸进行到底
两广一越都从属于汉朝,两广现在都是中国人了,越南人也是中国人,我要是研究过历史的越南人,一定和中国交好,和中国对抗没有前途,关键是现在的tg被压制的很厉害，作为越南人来说，国家这么贫穷，应该从南海这块搞点石油，改善下经济，再正常不过了，只要tg不是下定决心把越南打回石器时代，没有生存问题肯定要吃饱肚子再说
越共放权，然后跟新加坡一样为美军提供基地。金兰湾可以给美国，换保护
国强民富 发表于 2010-5-22 10:32
你不喜欢民主自由可以去朝鲜和古巴。没人拦你
你不喜欢民主自由可以去朝鲜和古巴。没人拦你
李鹤帅 发表于 2010-5-22 12:50
能稍微具体一点分析一下理由么？
能稍微具体一点分析一下理由么？
大力在越南宣扬民主自由，荼毒越南青年，分化越南，投靠美帝，换取绿卡！
目前中国周边的国家，不提只有路界的，那个争议容易解决，而涉及到海洋利益的，有如下一些，从北边算起，南北朝鲜，日本，（台湾地区），菲律宾，文莱印尼马来西亚等，越南。
其中曾与美国交绝以及现在持续性独立于美国的，北朝鲜，越南。
与美国密切合作的国家，南朝鲜，日本，菲律宾。
曾与美国合作，现在场面上不那么密切的，文莱，印尼，大马，台湾地区。
其中，与美国密切合作但又有强烈性独立性要求的，南朝鲜，日本。
就目前来看，有强烈自主性要求的以及野心的国家和地区，并与中国有大量直接利益冲突的，包括：南北朝鲜，日本，越南，台湾地区。
这几个地方有直接面对整个中国峰面的压力，如何寻求利益最大化其实是一个很有意义的话题。
其中曾与美国交绝以及现在持续性独立于美国的，北朝鲜，越南。
与美国密切合作的国家，南朝鲜，日本，菲律宾。
曾与美国合作，现在场面上不那么密切的，文莱，印尼，大马，台湾地区。
其中，与美国密切合作但又有强烈性独立性要求的，南朝鲜，日本。
就目前来看，有强烈自主性要求的以及野心的国家和地区，并与中国有大量直接利益冲突的，包括：南北朝鲜，日本，越南，台湾地区。
这几个地方有直接面对整个中国峰面的压力，如何寻求利益最大化其实是一个很有意义的话题。
回复 37# Tschuess
因为他的对手体大而实不强，拥千军而畏战，畏战而不备战。
因为他的对手体大而实不强，拥千军而畏战，畏战而不备战。