美军火商轻视歼20:用F18E就可对抗 F35更胜一筹

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:46:55
现实生活中,商业广告随处可见,让消费者眼花缭乱。相比之下,围绕军工产品的营销活动往往显得技术含量十足,且多由军火商通过专业媒体“推送”。

  最近,美国洛克希德·马丁公司国际业务主管迪伍·斯科特接受日本富士电视台和《航空情报》杂志采访,他先是赞扬日本防卫省“决断英明”,选择F-35战斗机作为未来主力,又声称有F-35在,日本将拥有对“东海乃至东北亚”的战略主导力。

  而在现实中,美国空军的F-35却因发动机漏油隐患而被迫停飞,迄今已有半个多月没能上天。参与该项目的欧洲伙伴国也以性价比不高为借口,放话说要削减该机的采购数量。对洛·马而言,能否迅速打开日本市场,俨然成为决定F-35项目前途的关键。

  本报现将斯科特与日媒的对话编译如下,不代表赞成其中观点。

  记者:日本国民对昂贵的武器总是充满怀疑情绪,要想说服他们掏腰包购买,着实是件不容易的事情。斯科特先生,您能否从专业角度解释,相比其他公司向日本政府推销的战斗机型号,F-35的优势在哪里?

  斯科特:简而言之,只有F-35是真正意义上的第五代战斗机。五代机的要素不仅是隐身性能,传感器融合同样重要,无论从哪个层面说,F-35都拥有非比寻常的能力。

  事实上,美军原本计划应用在下一代战机上的新技术,如今已被提前使用在升级版F-35上。举个例子,美国空军实验室领导的新型发动机、综合飞行器能量技术等研究项目,原本希望应用在第六代战斗机上,不过鉴于F-35的实战及市场营销因素,这些新技术正被整合到升级版F-35上,与我们合作的普·惠公司,正将“自适应发动机技术”投入到F-35项目上,能使现有F135发动机的推力提高5%~10%,军用功率提高5%,燃油效率提高25%,如此一来,F-35战机可增加25%~30%的作战半径,留空时间则增加了30%~40%。

  空军实验室表示,如果美军与“重量级对手”发生潜在冲突,引发“反介入/区域拒止”威胁,新型发动机也完全可以应付——只要增加50%的超音速巡航半径和减少30%~74%的空中加油机负担就行了。我想,日本防卫省对这一点也是非常看重的。

  记者:从您的解读看,F-35确实充满诱惑力,可该机开发成本一路狂飙,目前接近两亿美元的单价,与贵公司当初倡导的多国联合研制生产,摊薄研制生产成本的初衷背道而驰。考虑到F-35的开发工作仍在持续,就航空自卫队能否在2016财年(2016年4月至2017年3月)拿到首批采购的F-35实机,日本国内仍存在担忧。您是否对此有所解答?

  斯科特:采购的日期是由美国政府和日本政府双方商定的,我们对此充满信心。美国空军和海军已开始采购初期生产机型,到2016年的海外销售计划也已做好,日本的采购不会有问题。至于价格,会根据订购数量和采购日期变动,就洛·马和日本政府当初交涉的F-35A空军型来讲,平均价格为6500万美元,是以四代机价格获得五代机性能的超值选择。

  记者:贵公司得到美国政府许可,提出将F-35的最终装配以及主要部件的生产、发动机组装和保养维修等放在日本的方案。这对日本航空产业会带来哪些影响?

  斯科特:涉及的主要部件包括F-35的前中后机体和主翼四部分,美国政府已同意将其中的某个部件放在日本生产。尽管不是整机生产,F-35采用的生产技术和现有机型不在一个层次,仅部件生产和最终组装,日本从中获得的技术锻炼就不可估量。获得最终组装许可的外国目前只有意大利,日本如果取得最终装配和检查资格,澳大利亚、新加坡等亚太国家使用的F-35可能都要到日本进行大修。即便是与贵国关系不睦的韩国未来采购了F-35,也同样需要到日本整修,因此,日本若取得与意大利同等的地位,意义非常重大。

  记者:F-35之所以能成为最高端的战斗机,主要原因之一就在于其电子系统的传感分析性能,它有没有可能实现日本国内生产?

  斯科特:雷达、传感器以及其他电子元器件的许可生产将由美日两国政府商讨决定,通过之前对F-2战斗机的生产合作,美国与日本三菱机电等公司建立了良好的合作关系,今后双方也将继续加强沟通合作。

  记者:F-35与俄罗斯的T-50和中国的歼-20有无对抗能力?

  斯科特:我认为这是绝对的。许诺提供“四代半”战机——F/A-18E“超级大黄蜂”的波音公司代表说过,T-50和歼-20不是完全意义上的五代机,“超级大黄蜂”就能够对抗,更胜一筹的F-35应该没什么好担心的。尽管有人认为F-35过于依赖隐身性能,在空中机动格斗方面不如T-50和歼-20,但这其实是过虑了。举个例子,曾有美国空军官员抱怨F-35缺乏像F-16那样的大视野气泡型座舱盖,飞行员无法及时发现后方的敌人,但我们给F-35配备了全景摄像头,能把后方画面实时传输至飞行员的头盔显示器,不回头也能看清后面。

  记者:美国国防部提出要在10年内削减财政支出4600亿美元,这会否影响F-35的生产计划?

  斯科特:前段时间,五角大楼和洛·马签署了第五批30架初始生产型战机的采购合同。美国及相关各国尽管身处艰难的财政状况中,仍坚持实施以F-35替代老式战机的计划。我们将继续相关试验,并将按计划定量生产,提供最先进的技术是最好的解决策略。

  记者:日本飞行员、检修员是否会一起接受美方的培训?

  斯科特:上述内容已包含在向美政府做出的提案当中,届时将由本公司设置飞行模拟器,美国空军负责具体实施培训计划。



http://mil.huanqiu.com/observation/2014-07/5059861.html现实生活中,商业广告随处可见,让消费者眼花缭乱。相比之下,围绕军工产品的营销活动往往显得技术含量十足,且多由军火商通过专业媒体“推送”。

  最近,美国洛克希德·马丁公司国际业务主管迪伍·斯科特接受日本富士电视台和《航空情报》杂志采访,他先是赞扬日本防卫省“决断英明”,选择F-35战斗机作为未来主力,又声称有F-35在,日本将拥有对“东海乃至东北亚”的战略主导力。

  而在现实中,美国空军的F-35却因发动机漏油隐患而被迫停飞,迄今已有半个多月没能上天。参与该项目的欧洲伙伴国也以性价比不高为借口,放话说要削减该机的采购数量。对洛·马而言,能否迅速打开日本市场,俨然成为决定F-35项目前途的关键。

  本报现将斯科特与日媒的对话编译如下,不代表赞成其中观点。

  记者:日本国民对昂贵的武器总是充满怀疑情绪,要想说服他们掏腰包购买,着实是件不容易的事情。斯科特先生,您能否从专业角度解释,相比其他公司向日本政府推销的战斗机型号,F-35的优势在哪里?

  斯科特:简而言之,只有F-35是真正意义上的第五代战斗机。五代机的要素不仅是隐身性能,传感器融合同样重要,无论从哪个层面说,F-35都拥有非比寻常的能力。

  事实上,美军原本计划应用在下一代战机上的新技术,如今已被提前使用在升级版F-35上。举个例子,美国空军实验室领导的新型发动机、综合飞行器能量技术等研究项目,原本希望应用在第六代战斗机上,不过鉴于F-35的实战及市场营销因素,这些新技术正被整合到升级版F-35上,与我们合作的普·惠公司,正将“自适应发动机技术”投入到F-35项目上,能使现有F135发动机的推力提高5%~10%,军用功率提高5%,燃油效率提高25%,如此一来,F-35战机可增加25%~30%的作战半径,留空时间则增加了30%~40%。

  空军实验室表示,如果美军与“重量级对手”发生潜在冲突,引发“反介入/区域拒止”威胁,新型发动机也完全可以应付——只要增加50%的超音速巡航半径和减少30%~74%的空中加油机负担就行了。我想,日本防卫省对这一点也是非常看重的。

  记者:从您的解读看,F-35确实充满诱惑力,可该机开发成本一路狂飙,目前接近两亿美元的单价,与贵公司当初倡导的多国联合研制生产,摊薄研制生产成本的初衷背道而驰。考虑到F-35的开发工作仍在持续,就航空自卫队能否在2016财年(2016年4月至2017年3月)拿到首批采购的F-35实机,日本国内仍存在担忧。您是否对此有所解答?

  斯科特:采购的日期是由美国政府和日本政府双方商定的,我们对此充满信心。美国空军和海军已开始采购初期生产机型,到2016年的海外销售计划也已做好,日本的采购不会有问题。至于价格,会根据订购数量和采购日期变动,就洛·马和日本政府当初交涉的F-35A空军型来讲,平均价格为6500万美元,是以四代机价格获得五代机性能的超值选择。

  记者:贵公司得到美国政府许可,提出将F-35的最终装配以及主要部件的生产、发动机组装和保养维修等放在日本的方案。这对日本航空产业会带来哪些影响?

  斯科特:涉及的主要部件包括F-35的前中后机体和主翼四部分,美国政府已同意将其中的某个部件放在日本生产。尽管不是整机生产,F-35采用的生产技术和现有机型不在一个层次,仅部件生产和最终组装,日本从中获得的技术锻炼就不可估量。获得最终组装许可的外国目前只有意大利,日本如果取得最终装配和检查资格,澳大利亚、新加坡等亚太国家使用的F-35可能都要到日本进行大修。即便是与贵国关系不睦的韩国未来采购了F-35,也同样需要到日本整修,因此,日本若取得与意大利同等的地位,意义非常重大。

  记者:F-35之所以能成为最高端的战斗机,主要原因之一就在于其电子系统的传感分析性能,它有没有可能实现日本国内生产?

  斯科特:雷达、传感器以及其他电子元器件的许可生产将由美日两国政府商讨决定,通过之前对F-2战斗机的生产合作,美国与日本三菱机电等公司建立了良好的合作关系,今后双方也将继续加强沟通合作。

  记者:F-35与俄罗斯的T-50和中国的歼-20有无对抗能力?

  斯科特:我认为这是绝对的。许诺提供“四代半”战机——F/A-18E“超级大黄蜂”的波音公司代表说过,T-50和歼-20不是完全意义上的五代机,“超级大黄蜂”就能够对抗,更胜一筹的F-35应该没什么好担心的。尽管有人认为F-35过于依赖隐身性能,在空中机动格斗方面不如T-50和歼-20,但这其实是过虑了。举个例子,曾有美国空军官员抱怨F-35缺乏像F-16那样的大视野气泡型座舱盖,飞行员无法及时发现后方的敌人,但我们给F-35配备了全景摄像头,能把后方画面实时传输至飞行员的头盔显示器,不回头也能看清后面。

  记者:美国国防部提出要在10年内削减财政支出4600亿美元,这会否影响F-35的生产计划?

  斯科特:前段时间,五角大楼和洛·马签署了第五批30架初始生产型战机的采购合同。美国及相关各国尽管身处艰难的财政状况中,仍坚持实施以F-35替代老式战机的计划。我们将继续相关试验,并将按计划定量生产,提供最先进的技术是最好的解决策略。

  记者:日本飞行员、检修员是否会一起接受美方的培训?

  斯科特:上述内容已包含在向美政府做出的提案当中,届时将由本公司设置飞行模拟器,美国空军负责具体实施培训计划。



http://mil.huanqiu.com/observation/2014-07/5059861.html
这货是管销售的,说的话可以直接当放屁了
卖军火的商务专员。。。。
这跟只要998是一样一样的。
看着货的水平,就知道罗马没前途了。
人家说的对,要在国际上发出鬼畜威胁论,鬼畜已经严重危害东亚,乃至全世界的安全稳定了。
国际业务主管迪伍·斯科特啥时候入党了?这不是在忽悠大家把钱浪费在F18上么?深海同志啊!
dcacdcac 发表于 2014-7-11 14:22
看着货的水平,就知道罗马没前途了。
看张召忠的水平,就知道海军没前途了
小鬼子才买了40多架,洛马还得努力点,争取让小鬼子早点用F35替换F15。
嘴炮打的响,35飞不起
这事说来尚早。

可能性倒是有,而且不小;
毕竟美帝的雷达、航电、电子对抗技术全面领先。
看来日本投入不小,可以单独搞定维修。韩国不会同意让日本人修自己飞机的,韩国可能会选自己开发五代机或T50。除非美帝给他相同待遇。
我们有苏35。毛子说了苏35揍F35就像大叔揍小孩…
洛马不服可以找苏霍伊嘴炮之


中国有句古话~“王婆卖瓜,自卖自夸。”
最近老美的新飞机出了不少事,如果再不吆喝吆喝恐怕这生意..............。


中国有句古话~“王婆卖瓜,自卖自夸。”
最近老美的新飞机出了不少事,如果再不吆喝吆喝恐怕这生意..............。
王婆卖瓜而已..
波音表示大虫子明明是五代机

TlJdMxFc 发表于 2014-7-11 14:46
这事说来尚早。

可能性倒是有,而且不小;
说F35对抗歼20我信。。F18E一种非隐身的三代半战斗机如何对抗隐身战斗机。。
不开后宫魔理沙 发表于 2014-7-11 15:32
说F35对抗歼20我信。。F18E一种非隐身的三代半战斗机如何对抗隐身战斗机。。
EF-18G,掀翻过F-22。
TlJdMxFc 发表于 2014-7-11 15:33
EF-18G,掀翻过F-22。
问题是咆哮虫掀翻猛禽是常态还只是个别现象?如果是前者,为什么别的国家不去购买便宜一些的咆哮虫而要去买F35?我想这足以说明一些问题。
PS:猛禽被咆哮虫掀翻也给我们提了个醒,歼20以后得强化电子信息能力,2011上了类似F35的EOTS和EODAS系统让我很欣慰。
TlJdMxFc 发表于 2014-7-11 15:33
EF-18G,掀翻过F-22。
我知道咆哮者在模拟空战中击落过F22
但咆哮者是电子战机。以前军坛的分析那次是偶然的咆哮者干扰了F22的雷达。。

实战中咆哮者能不能压制F22恐怕悬乎得很。就交换比来看咆哮豹远不能和F22相比。。
我个人也觉得J20不堪一击,F35绝对是世界第一的
你说的应该是美国红旗军演中F22唯一一次被击落的事情,但是这本身就是一件特殊情况下发生的特殊事件,不可当做范例的。
F-18G在美国空军中是作为电子战用的“野鼬鼠”战机,本身电子战能力强大,拥有强大的电子防护及电子干扰能力,而且在本次军演中,F18G拥有预警机支援,而F22没有,并且强制F22不得攻击预警机。
于是F22不得不开雷达搜索,隐身能力完全无用,而面对F18G的强大电子干扰雷达搜索效果不佳,不得不进入视距内空战。
F18G在预警机的支援下,拥有先敌发现,先敌打击能力,而这能力明明是F22的专利。
不开后宫魔理沙 发表于 2014-7-11 15:45
我知道咆哮者在模拟空战中击落过F22
但咆哮者是电子战机。以前军坛的分析那次是偶然的咆哮者干扰了F22 ...
我估计是咆哮虫开着干扰让猛禽最拿手的超视距攻击无法施展,而咆哮虫利用自己电子对抗单方面透明的优势引导自己的导弹击中了猛禽。说白了你的雷达被我弄成瞎子,导弹打不中我而我的导弹可以打到你。看来2011上了类似F35的EOTS和EODAS系统还是很有必要的。
    黄婆卖瓜,当然自卖自夸
宇宙囚犯611号 发表于 2014-7-11 15:51
我估计是咆哮虫开着干扰让猛禽最拿手的超视距攻击无法施展,而咆哮虫利用自己电子对抗单方面透明的优势引 ...
EOTS和EODAS系统大概在隐身战斗机时代算是一种新的趋势。。T50后续迟早也要装。。
不开后宫魔理沙 发表于 2014-7-11 15:52
EOTS和EODAS系统大概在隐身战斗机时代算是一种新的趋势。。T50后续迟早也要装。。
T50的那个氦金狗眼不算EOTS和EODAS系统,两者千差万别。T50机头那个玩意和以前苏27系列的没什么区别,要想搞出EOTS和EODAS系统,毛子就得自己先弄一个宝石台系统,而航电并不是毛子的强项。
四代机对四代机先不说 你一款三代半还能对抗四代机?对于四代机来说 不管你是三代半 还是三代 二代结果都是一样的 就是被四代机先敌发现 先敌开火 先敌击毁 吹的神乎其神无所谓 关键就是要钱 看看鬼子傻不傻 上不上当
笑看天下人物 发表于 2014-7-11 15:58
四代机对四代机先不说 你一款三代半还能对抗四代机?对于四代机来说 不管你是三代半 还是三代 二代结果都是 ...
因为红旗军演中F22曾经被虫子和台风给爆菊过,所以使得不少人依旧报以三代半还能对抗四代机的幻想。
宇宙囚犯611号 发表于 2014-7-11 15:57
T50的那个氦金狗眼不算EOTS和EODAS系统,两者千差万别。T50机头那个玩意和以前苏27系列的没什么区别,要 ...
我说的不是苏27 歼15和歼10b那个氪金狗眼。。  我估计毛子迟早也要搞自己的宝石柱系统。。然后加装EODAS,这是未来杭电趋势嘛。。所以我说毛子后续迟早要装EODAS 当然看来是2020年以后的事儿了
咱也弄个咆哮的侧卫
haireh 发表于 2014-7-11 14:34
小鬼子才买了40多架,洛马还得努力点,争取让小鬼子早点用F35替换F15。
嗯嗯,200架F-15全部 1比1 替换成F-35,嘿嘿。
不开后宫魔理沙 发表于 2014-7-11 16:06
我说的不是苏27 歼15和歼10b那个氪金狗眼。。  我估计毛子迟早也要搞自己的宝石柱系统。。然后加装EODAS, ...
我觉得对于航电一直是弱项的毛子来说,宝石台(不是宝石柱)系统难度还是很大的,EODAS系统同样需要很高的技术。我并不看好一向傻大黑粗的毛子能够弄好这么精密的系统,估计苏27的那个氪金狗眼会一路用到底。当然了,到时候T50的完全体会是什么样的不好说,说不定到时候搞不好毛子用那一贯的粗暴作风搞出一个另一套完全不同于中美两国的四代机航电系统(美国是宝石台,我们也是效仿美国搞得中国版)也未可知。


重复了,编辑掉。

重复了,编辑掉。
跟4S店卖棒子车的推销员口气一样
supergxc 发表于 2014-7-11 16:15
嗯嗯,200架F-15全部 1比1 替换成F-35,嘿嘿。
将来F35可能只要8000万美元,也不贵,1:1替换,也是应该的,连澳大利亚都要买100架,小鬼子这种野心大大的国家,连澳大利亚也比不上,说不过去。
老美什么不好学非要跟毛熊学嘴炮?
haireh 发表于 2014-7-11 17:09
将来F35可能只要8000万美元,也不贵,1:1替换,也是应该的,连澳大利亚都要买100架,小鬼子这种野心大大 ...
8000美元,您确定?
如果是这个价,你打算F35生产多少架?
hydpdfwl 发表于 2014-7-11 17:36
8000美元,您确定?
如果是这个价,你打算F35生产多少架?
不明白你的意思。。。
你的意思是:8000美元,还是8000万美元?
请MD大量装备F-18G